Nikakav problem nije veliki broj ribolovaca.. Pa to je valjda dobro i poželjno iz više razloga, da ne ulazimo u detalje ..
U Mađarskoj ima preko milion 1,000,000 , slovima i brojem, registrovanih rekreativnih ribolovaca, a u Srbiji se taj broj kreće na osnovu zvanično izdatih dozvola oko 100,000 ribolovaca. Mađarska ima 10 puta više ribolovaca, iako ima samo oko 1,4 puta više stanovnika.
Procenat stanovnika koji se bavi ribolovom je 10% , a u Srbiji 1,5% ..
S tim da Srbija ima znatno veću gustinu i ukupnu dužinu rečne mreže nego Mađarska. Ukupna dužina svih vodotokova u Srbiji iznosi 65,980km a u Mađarskoj 11000 km ..
Imamo neverovatno bogatsko u vodenim površinama koje su prazne ili poluprazne .. Srazmere svega ovoga su ravne katastrofi .
Imamo lepoticu Drinu u dužini od 220 km ..Da je imaju Mađari ili neka druga Evropska zemlja, to bi bila najbogatija reka evrope sa Mladicom i najposećenija od strane ribolovaca iz cele Evrpoe, itd, itd ...
Odg: Ribočuvarska služba By: Neko iz mase Date: 25 Maj 2026, 10:32:42
Čitam vesti danas kad ono u Zapadnu Moravu ispuštaju zagadjenu vodu. Svi pišemo o ribočuvarima, korisnicima voda,, ribokradicama, alasima. Niko da ne pomene trovanje naših reka, kopanje šljunka i peska i uništavanje mrestilišta. Bitno da se sva krivica svaljuje na nas ribolovce. Računaju pojedine kolege koliko ribe nose sportski ribolovci a ostale štetočine za riblji fond kao da ne postoje. Od drveta pojedini ne vide šumu.
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 25 Maj 2026, 12:20:09
Kolega,
pa zašto ne napišeš nešto o tome u temi https://vukovisadunava.com/ekologija-zastita-voda/kako-smo-reke-pretvorili-u-kanalizaciju/ ili nekoj drugoj?
Devastacija voda podrazumeva i ta zagađenja voda i iskopavanje šljunka. Ali to ne znači da su teme koje si spomenuo nebitne! Ovo jeste tema o ribočuvarskoj službi. Ribočuvari su zaposleni kod korisnika. Ribočuvari se bave ribokradicama i alasima (mala razlika). Ovde smo temu začinili samo idejama o tome kako treba uticati na sve da bi ribolovcima bilo bolje!
U tvom komentaru primećujem samo revolt zbog prozivke ribolovaca! I to pogrešno nazvanim sportskim jer je to jako mali broj u odnosu na broj REKREATIVNIH ribolovaca! A i ti samozvani sportski su sada već dobili prihvaćen naziv sporCki jer osim krize identiteta poseduju skromno znanje i još skromnije poštovanje propisa! U odnosu na one koji stvarno poštuju propise sporCki su na žalost i dalje VEĆINA! Zato se zbrajanje svih loših strana čini više nego opravdano!
I da se na kraju složim da stvarno neki od drveta šumu ne vide!
Odg: Ribočuvarska služba By: glos Date: 25 Maj 2026, 13:41:09
Ova teorija kako maltene noseći po 5 kila dozvoljenih, svaki put. Jedan prosječan pecaroš sa 100 dana izlazaka odnese pola tone. Te tako računajući i dođu do prihvatljive "" cjene dozvole. Dok u reali malo ko odnese za cjelu godinu 5 kila bjele, a i druge ribe. ja prvi, nisam još uspio a po dva mjeseca pecam za filet, non stop. Pa sve zajedno ne bude 5 kila.
I ovo oko Oliverove inicijative. Da sugerišem, jer mi se čini da tu leži zec. Ne treba odmah insistirati na detaljima poput bućke i zabrane, te sličnih dvojbenih stavova, potreba. Nego se uhvatiti grđih problema oko kojih za potrebom rješavanja nema dilema.
Takođe, treba gledati da čuvar ne mora često da dođe, a to će da prođe ako se svi slože, i telefonom ozbiljne nepravilnosti prijavljuju, posle čega se oni pojavljuju. Tako u NS praktikuju i dosta je efikasno.
Odg: Ribočuvarska služba By: mi-ne Date: 25 Maj 2026, 20:02:25
Kako u ribocuvarskoj sluzbi tako i u celoj naciji, nedostatak muskaraca.
Na srecu to je i Bog primetio pa nam polako salje neke druge muskarce koje svi trebaju.
Ne samo riblji fond nego i vazduh, zemlja, sume, srpkinje, svi trebaju muskarce da spasu sta se jos spasiti moze.
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 26 Maj 2026, 10:21:59
Zbog učestalog pominjanja količine ribe koja se odnese sa vode a da bi svi imali predstavu koliko je to stvarno količinski a naročito koliko je to izraženo kao pritisak na riblji fond od strane ribolovaca navešću vam jednu računicu koju sam korigovao jako malo kroz ovih 10 godina rada.
Primer je Tamiš, naravno... tu sam sproveo najveći broj kontrola i verovali ili ne, imam upisane sve dnevne ili višednevne dozvole koje sam izdao ali i najveći deo kontrolisanih ribolovaca.
U danima vikenda ili praznika, kada su povoljni uslovi od Opova do Tomaševca ima uvek više od 300 ribolovaca (nikada preko 500!). Većina tih ribolovaca ima minimalnu meru uspešnog pecanja JUPOL kantu! To je oko 5kg razne ribe (uglavnom bela, babuška i poneko šaranče). Oni srećniji a alaviji imaju više od tih 5kg ali retki su ribolovci koji ulove i odnesu manje od 2kg ribe osim ako je neko teško mrtvilo zbog pritiska, vodostaja, zemljotresa ili drugih loših faktora koji utiču na rad ribe. Deo ribolovaca vrati ribu koju je upecao. Za te dane vikenda i samo 300 sigurnih posetilaca 40km Tamiša mogu da računam da su odneli bar po 3kg ribe. To je oko 900kg dnevno!
Radnim danima je poseta drugačija. Oko 100 ribolovaca je na tom istom delu terena. Ulovi su često dosta bolji nego vikendom i tu imamo sigurnih 5kg po ribolovcu! To je oko 500kg dnevno!
U periodu od 1. maja do 1. novembra (6 meseci) imamo oko 180 dana ali da računamo samo 100 ribolovnih dana (oduzmemo dane sa nesnosnom vrućinom ili sa nekim kišama, olujama ili lošim vodostajem, uvek je tu negde +/- 5 dana), od kojih su 20 vikendi i 80 radni dani, dobijamo realnu cifru:
20 x 900kg + 80 x 500kg = 18t + 40t = 58t ribe!
Ovo se odnosi samo na tih 40km rečnog toka i to samo za 6 meseci! Nisu uračunati krivolovci!
Krivolovci koji su ordinirali terenom koji pominjem nisu nikada zajedno ulovili i prodali ni pola od ove cifre u toku cele godine!
Ako malko prostudirate ove parametre i realno razmislite, bez sujete, ličnog uvredljivog stava kako jedan ribolovac ne pravi štetu ili veliki pritisak na riblji fond (istina), pomnožite sve to sa brojem ribolovaca i imate bolji uvid u sve. Eto zbog čega insistiram na poštovanju propisa, minimalnih mera za ribu, prekobrojnog ili prekomernog ulova rekreativnih ribolovaca!
Riblji fond može brzo da se oporavi sa dve - tri godine dobrog čuvanja i rigoroznog poštovanja propisa na većini voda.
Postavljam sada pitanje da li je potrebno da ribolovcima objašnjavam ove stvari dok oni uvređeno upiru prstom na krivolovce i zagađivače?
glos
U potpunosti se slažem sa napisanim u vezi inicijative! O ostalom vidi kako se uklapaš i koliko odstupaš od proseka?
mi-ne
Nedostatak ribočuvara koji su pošteni, od integriteta i autoriteta su u velikom deficitu, to je sigurno! I slažem se da je ljudi (ne samo muškaraca) sa tim osobinama potrebno u svim oblastima i zanimanjima. A poznajem više žena (devojaka) sa tim atributima i ne vidim ih kao slabiji nego samo kao lepši pol!
Odg: Ribočuvarska služba By: DDj Date: 26 Maj 2026, 11:47:42
U vezi sa postom Olivera.
Na internetu naletim na "GODIŠNJI PROGRAM UPRAVLJANJA RIBARSKIM
PODRUČJEM ,,BEOGRAD" ZA 2022. GODINU" – naruceno i placeno od strane Srbija suma.
Koga interesuje da pogleda kako to izgleda, moze da pogleda na linku:
Procena prirasta biomase i ribolovnog pritiska na riblji fond uradjena je na osnovu onoga sto prijavljuju ribari kao ulov i ribolovci preko formulara E1. Ne bi moglo biti manje tacno!
Naime, 62 ribara su prijavila ukupan godisnji ulov od 57 tona, ili 920kg po ribaru po godini. Ukljucujuci i belu i plemenitu ribu. Znaci, profi ribar ulovi 76kg mesecno. Kakva laz!
Pa prosecan ribolovac bi upecao vise na Tamisu sa 3 stapa ako bi profi pecao svaki dan, po podacima Olivera. Siguran sam da bih i ja ulovio vise ribe po Savi i Dunavu sa tri stapa ako bih pecao svaki dan. A oni sa svim njihovim mrezama, buckama i ostalim alatima manje? Daljim pretragama sam utvrdio da je manje-vise tako za sve ribare u Srbiji.
Problem je sto oni placaju cenu dozvole, porez i ostale stvari bazirano na ovom lazno prijavljenom ulovu. Ostvaruju nezakonitu dobit. Pa kako im to uspeva? Meni drzava kontrolise svaki papiric, ne ukradem ni dinara dazbina a njima se dozvoljava ocigledna kradja. Je li to posteno? Oni su prijavili!? Treba videti materijalno stanje nekih ribara.
Tek podaci o ulovu sa E1 nisu tacni u ribolovnom podrucju Bg. Ribolovci su ulovili 338 tona, po tim podacima. 6764 ribolovaca. Ili 50kg po godini ili 4.16kg po mesecu.
Krivolov je procenjen na dodatnih 10%.
Kako god, godisnji prirast je procenjen od strane strucnih lica na 1160 tona. Ukupno je ulovljeno 395 tona. Sa krivolovom i prirodnim mortalitetom 553 tona. Ribe je znaci sve vise i situacija na vodi ne bi mogla biti bolja i sve je bas kako treba.
Ribolovci sa ovog ribolovnog podrucja znaju realnu situaciju na vodi. Ja tu ne pecam.
Zbog ovoga sam i pisao da nam treba ozbiljna, nezavisna i postena strucna sluzba koja bi procenjivala stanje na vodama, kolicine ribe koje se ulove, limite, realne ulove ribara i ribolovaca i potrebu poribljavanja. I aktivni i posteni inspektori, da ne ponavljam vec sve napisano u prethodnim postovima.
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 26 Maj 2026, 12:50:59
Kolega DDJ je napravio odličnu analizu ulova za 2020g, a na osnovu izveštaja SrbijaŠume i ustanovio jasne nelogičnosti. Šta mislite kakvu bi analizu celog izveštaja tek napravili eksperti?
Odg: Ribočuvarska služba By: DDj Date: 26 Maj 2026, 13:15:26
Ribari znaci sa tih 76kg ribe mesecno (kombinovano bela-plemenita) treba da plate:
- godisnju dozvolu
- odrzavanje camca i servise motora, benzin
- odrzavanje postojecih i kupovina novih alata
- placanje dazbina drzavi mesecno
- svoja plata, svoj profit mesecno
- troskove skladiscenja i transporta ulovljene ribe
- za podmazivanje gde treba
- za cigare i rakiju
Koliko vredi tih 76kg kombinovane ribe na njihovom crnom trzistu? Ne vise od max 300-400E. Mozda neki evro vise.
Pa kako. Ovo ni pas s maslom ne bi progutao.
Odg: Ribočuvarska služba By: orka Date: 26 Maj 2026, 13:25:20
Što se tiče Tamiša i ribljeg fonda u njemu, situacija nije dobra . Stanje se poboljšalo od kada je Oliver preuzeo RSV i čuvanje Tamiša, ali daleko je to od dobrog . Možda nekome i nekima jeste, kada se pogledaju neke druge vode, ali meni koji znam kako je bilo 90-tih godina, ovo je i dalje veoma tužno stanje .Ako je 90-tih bilo 10 od 10, sada je recimo 4-10 ..Ima delova gde se može solidno upecati bele ribe, ali ima i delova gde se skoro ne može upecati ništa ..Ta cifra od 5kg po ribolovcu možda je tačna, ali negde, na nekom delu Tamiša i u nekom periodu godine .
Bio sam na Tamišu prošle i pretprošle godine s jeseni po 6-7 puta svake godine između Farkaždina i Sakula ..
Malo je reći da sam bio razočaran.. Bele ribe kao da nema u vodi, kao u bunaru, za ceo dan par belih uz 2-3 babuške.. To nije bio u pitanju dan, već dani i nedelje sa takvom situacijom , i to ne samo kod mene nego kod svih u bližoj i daljoj okolini ..Praktično je bilo lakše upecati šarana nego belu ribu .. Jednu te istu štuku koju smo vraćali smo upecali više puta na istom mestu..
. Ta jedna se uhvati i više nema ni jedne koliko god pokušavali i po par stotina metara uzvodno i nizvodno ..Tamiš jeste napadnut ribolovcima, ali zašto ? Zato što su druge vode potpuno devastirane i zato što je Tamiš pristupačan i zgodan za kampovanje . Da su druge vode u dobrom stanju, smanjio bi se pritisak, jer ribolovci idu tamo gde nešto može da se uhvati. A šaran koji se i najviše peca, može da se uhvati na Tamišu, i to pristoji komadi .
Zašto je stanje na Tamišu tako kakvo jeste, a sa tendencijom da bude i gore, znatno gore, jer RSV više ne gazduje pomenutom rekom. Koliko god se trudili, ribočuvari su malobrojni, jer je tok Tamiša kroz našu zemlju 120km. To je nemogoguće zaštititi sa 4-5 ribočuvara dan i noć ..Trebaju nam neuporedivo veće kazne jer ćemo sa ovakvim kaznama uvek imati povratnike.. Drastično veće kazne pa čak i dugogodišnja robija za strujaroše. Inspekcija da spreči prodaju nelegalne ribe čardama i kafanama i da kažnjava one koji tu ribu uzimaju itd itd
I na sve to, na nedovoljno oporavljen riblji fond dolazi armija ribolovaca, svakakvih ..
Što se odnošenja tiče, ima solidan broj ribolovaca koji vraćaju Tamiške šarane, kao i još veći broj fideraša koji vraćaju belu ribu samo na način koji mi se ni malo ne dopada. Trpaju u čuvarke pa onda na kraju tu ribu tumbaju prebacuju u glave meredova, slikaju se i onda tek vraćaju nazad ..
Naši ribolovci su needukovani, neupućeni, nisu kanalisani, nema ozbiljnosti na vodama, većina je kao puštena sa lanca . Govorim generalno. Potrebno je sve uozbiljiti i podići na neki viši nivo. A za to su preko potrebna ozbiljna udruženja ribolovaca i eventualno polaganje ribolovačkog ispita .
Da se dotaknem opet pomenute Mađarske i njihovih propisa koji se odnose na milion ribolovaca . Pre svega, dozvoljen je ribolov noću, a dozvoljene kvote su sledeće .. Dnevna kvota je tri plemenite ribe dnevno s tim da se od jedne vrste mogu uzeti dve ribe, recimo dva šarana i jedan smuđ u dozvoljenoj meri. Nedeljna kvota je maksimalno 5 riba..
A ne kao kod nas gde ima ljudi koji ne silaze sa vode dan i noć, pa može da se desi da nedeljno uzme 21 šarana . Nije u prekršaju, ali je to ogromna količina ribe i udarac na riblji fond .Godišnja kvota 50-70komada, zavisno od vode, iliti do 150 kg , na Dunavu je limit 70 komada ..Dnevna kvota za belu ribu je od 3-5kg u zavisnosti od vode do vode... Godišnja kvota max 100 kg ..
Eto kako kod njih ima ribe za 1,000,000 ribolovaca ..
Kaznena politika je rigorozna, može se zvati i ribočuvar i policija koja odmah izlazi na teren . Nemanje dozvole se tretira kao krivično delo, pa tako se može dobiti sudska zabrana od 1-5 godina zabrane ribolova, a za određene oblike krivolova zatvorska kazna do 2 godine ..Ribolovci su najbolji čuvari koji se redom ne libe da odmah pozovu policiju ili ribočuvara kada se uoči neki prekršaj ili krivično delo na vodi .. A kod nas ? Ne znaš koga da pozoveš ..Ne možeš doći ni do broja telefona . Većina prećutno gleda na prekršaje jer neće se zamera , a i šta da ga prijavljujem, kome, opljačkaše silne milione i milijarde, uništište sve, niko ni za šta ne odgovara , i sad da nekoga prijavljujem za ribu ili dve ..To sve mora da se promeni, mora da postoji čvrst i jasan bezkompromisan sistem..
I šta sad mi hoćemo ? Pa kod nas ništa ne funkcioniše ..Kao divlji zapad . Još sad na sve, sve višu niču plutajuči objekti i sojenice po rekama .. E zemljo Srbijo ..
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 26 Maj 2026, 15:18:03
Tema je baš živahna...
Pa da krenem redom
DDJ
Kako ono kaže za Sinjsku alku (ko je dovoljno mator da se toga seća)
U SRIDU!!!
Da, ribari lažu! Ko laže taj i kr...
Ali lepota u ovom podatku je i idealno rešavanje pitanja ribara u Srbiji!
Npr: Koliko ste imali prihoda u zadnjih 5 godina? Prosečno 920kg? Pa dobro. Imate tri godine plaćeno toliko ali više ne radite i imate 3 godine fore da se prilagodite i nađete drugi posao!
A to što se pominju SŠ i njihov plan i program pokazuje ozbiljnost najvećeg korisnika u R.Srbiji! Da li je potrebno nešto više od toga? Da li ima i jedan državni korisnik koji je bolji od JP SŠ? Teško... JVP VŠ možda negde bolji ili malo gori! Njihovi rezultati samo vuku ka dnu.
orka
Naveo sam prosečne vrednosti za 100 od mogućih 180 dana za trećinu Tamiša koja je najviše napadnuta. To je taj potez od Opova do Tomaševca. Istina je da stvarno ima dana kada je kao u bunar da je zabačeno. Ali ima dana i kada su ulovi vanredno bogati i podsećaju na ona stara dobra vremena. Potez Tomaševac - Orlovat je često imao preko 100 ribolovaca u toku jednog dana i sigurno ulove po ribočovcu preko 5kg razne ribe! Slično je bilo i od brane u Opovu do Barande i Čente. Neke ekipe ribolovaca su imale i neverovatne količine ribe koje su vraćali, ali ako se uzme u obzir da 3 ribolovca vrate u toku dana preko 50kg ribe šta mislite koji broj je onih koji su tu istu količinu odneli?
Oko odnosa ribolovaca prema ulovu, pa i kada je C&R u pitanju pisao sam mnogo puta. Uvređeni su mi bili pravi sportski ribolovci koji stvarno vraćaju svoj ulov nesvesni štete koju prave. U toku dana ulove više desetina kg bele ribe i posle fotkanja je stvarno vrate. Ali nisu svesni da će većina tog ulova uginuti u sledećih nekoliko dana od raznih infekcija zbog skidanja zaštitne sluzi a zbog boravka u relativno tesnom okruženju čuvarke od 4m u relativno plitkoj vodi. Ponekad pomislim da je bolje da su sve odneli nego da tu istu ribu muče. Inače, dovoljno je da ribu prihvatite suvom rukom ili krpom da vam ne klizi, pa da joj skinete zaštitnu sluz i na kraju je pustite u vodu. To je otprilike kao da čoveka malko oderete i pustite ga da sa tom oderotinom ide i čeka da mu oderotina zaraste... Nema lekova, melema, lekara...
Što se tiče mera koje bi trebalo preduzeti, slažem se sa promenama u vidu dozvole pecanja noću! Ali samo u periodu letnjeg računanja vremena jer treba da ostavimo i neki deo koji bi bio bez uznemiravanja. I oko broja riba koje se mogu nositi se slažem. Nikako 3 od iste vrste! I možda ovih 5kg nije baš potrebno... 3kg mi se čini umerenije i sasvim dovoljno za 4-članu porodicu za jedan obrok... ali da to i ne menjamo opet da se poštuje bar tih 5kg.
Da bi se ribolovci doveli u red a krivolovci unapred osujetili i pokolebali da li da se bave tim poslom potrebno je povećati minimalne kazne i obavezno vršiti edukaciju tužilaca i sudija (osnovni i prekršajni sud). Kroz moju praksu sam imao poprilično susreta sa jednima i drugima (oko 40 postupaka godišnje). Tužioci su uglavnom puni sebe, retko se sa njima može pričati i iako nemaju pojma šta je član 277 KZ samouvereno tvrde nešto što u svojoj praksi nisu imali pa tu redovno greše i donose odluke koje nemaju veze sa Zakonom i logikom. Tek na insistiranje agilnijeg advokata ili blesavog ribočuvara pročitaju šta piše i urade šta treba! Sa sudijama Osnovnih sudova (član 277 KZ) je uglavnom problem nerazumevanja tužbe koju je pisao neki tužilac koji otaljava tamo neki nebitan postupak i onda malo veštiji advokat odbrane lako pronalazi način da oslobodi svog klijenta (krivolovac) ili mu bar obezbedi minimalnu kaznu! Ima i pozitivnih primera tužilaca i sudija ali su i dalje u manjini. Kod prekršajnih postupaka nema tužilaca i tu je veština advokata bitna. Kod nas su to advokati a javna preduzeća ne uzimaju advokate (pravnike) nego podmetnu nekoga ko piše predloge za pokretanje prekršajnog postupka ko nogama i bez pravničkog znanja te redovno gube i najjednostavnije postupke!
Odg: Ribočuvarska služba By: Mecka Date: 26 Maj 2026, 17:58:34
Citat: orka poslato 24 Maj 2026, 12:40:37Treba videti kako je to organizovano i uređeno u drugim zemljama, pa neke dobre stvari prepisati, usvojiti, ili uskladiti sa našim potrebama . Za to je potrebna stručnost, dobra volja i poštenje ..
Jedan pozdrav za sve ribolovce, nisam se dugo javljo :)
Mogu iz prve ruke reči, kako je to organizirano za jednu zemlju, ma da smo o tome več i pisali, razlika je jedina ta, da sam u međuvremenu izabran na funkciji sekretara jednog ribarskog udruženja koji upravlja sa oko 400 km vodotokova, preko 15 ribnjaka i jezera, pa imam još bolji uvid i neposredne izazove. Nas nešto manje od 400 članova je zaduženo za sve navedeno. Trenutno vodimo borbe sa državom oko sređivanje vodotokova posle poplava, jel bi sve stavili u beton.
Sistem ide ovako, ministarstvo za poljeprivrediu, odsek ribarstvo, zavod za ihtiologiju, ribarska udruženja. Savez za sportski ribolov zadužen za takmičenja, školovanje, promociju i da brani interese ribarskih udruženja kod zakonskih rešenja koje se seti država jel je jneovisan tj. plačen od ribarskih udruženja. Zavod za ihtiologiju u savezu sa ribarskim udruženjima brani vode ali je opisan jel ga ministarstvo finansira ima dosta izazova oko toga.
Uslovi u Srbiji su mi poznati jel više puta boravim u istoj i redovno kupujem kartu za ribolov i razgovaram sa ribočuvarima.
I ono šta mogu reči iz nekog mog utiska, u Srbiji postoje zakonska rešenja ko u EU ali ne postoji baš neki red u organizaciji na državnom nivou. I sam sam se trudijo, da pronađem ko u ime države vodi računa o ihtiologiji i vodnom habitatu i nisam došo do jedne organizacije šta bi bilo logično da jeste, nego sve razdeljeno.
P.S
Kod nas od 2027 ako se šta ne premeni, moževo samo još šarana divjaka, da ulažemo u državnim vodoma, problem je što ga nema o pa se traži gen od alke, razmišlja se iz Srbije ;).
Bistro.
Odg: Ribočuvarska služba By: laki22 Date: 26 Maj 2026, 18:10:23
Citat: Neko iz mase poslato 18 Maj 2026, 12:30:43Potrefio uporedjenje do mojega.Auto je potreba a sportski ribolov hobi.
"princip je isti sve ostalo su sitnice" Dj.B.
Dozvola kako auto tako i ribolovacka ti daje pravo da se bavis nekom delatnosu. Sad koliko ta delatnost utice na druge vidi se i po nacinu tj principu dolaska do nje. Za ribolov kupis za auto polazes (mozes i da kupis ako si neki dr mr).Sve ostalo je bezanje od odgovornosti. Nepostovanje i jedne i druge dizvole dovodi do nekih posledica. Sve ostalo su licni izgovori
Odg: Ribočuvarska služba By: orka Date: 27 Maj 2026, 08:01:02
Citat: Oliverikus poslato 26 Maj 2026, 10:21:59Riblji fond može brzo da se oporavi sa dve - tri godine dobrog čuvanja i rigoroznog poštovanja propisa na većini voda.
Postavljam sada pitanje da li je potrebno da ribolovcima objašnjavam ove stvari dok oni uvređeno upiru prstom na krivolovce i zagađivače.
Riblji fond na žalost ne može da se oporavi za 2-3 godine . Nisu ribe pečurke, pa da rastu kao posle kiše. Divljem šaranu u zavisnosti od uslova, za težinu od 5kg treba oko 8 godina. Nešto što se uništavalo decenijama ne može tako brzo da se vrati na neko normalno stanje . To je dugotrajan proces. Ima tu više problema . Nema šta de se mresti, koliki je broj matica u vodama i polno zrelih jedinki.. Veoma mali . Nekada je mrest bio masovan, moglo je da se vidi i po nekoliko stotina jedinki na jednoj poziciji. Pa kada mrest uspe, sitni šarančići se love kao kederi, ili sitni somčiči i štuke ..Sledeći problem su male vode u proleće, za vreme mresta, kao što je slučaj ove godine. Pitanje šta se i koliko mrestilo. Pa onda zasuti i zamuljeni ulazi u mrestilišta .. itd ..
Krivolovci su najviše uništili riblji fond u vreme mresta, kada riba izlazi, tj ulazi u plitke razlive. kubike, i rukavce i kada postaje lak i brz plen ..Koliko je loše što je ove godine nizak vodostaj reka, pa riba nije ulazila u razlive da se mresti, toliko je i dobro, jer nije bilo masakra onoga što je preostalo .
Svi regularni ribolovci sa apsolutnim pravom treba da upiru prstom na krivolovce, zagađivače i sve ostale štetočine . Ali zna se na koga prvo treba da upiru prstom i ko je najodgovorniji. Na korisnika i na resorno ministarstvo . Jer to je uzročno posledična veza . Oni su svojim radom ili neradom, činjenjem ili ne činjenjem, dopustili da stignemo do ovakvog stanja .
Odg: Ribočuvarska služba By: milanstosic Date: 27 Maj 2026, 08:18:27
Rekao bih da je dosta naglasak i procena na beloj ribi.
Na delu Save kod Šapca, potpisujem, ima više smuđaroša nego ribolovaca na belu ribu. Pokušavam godinama da razumem kako smuđa uopšte ima. Jel neko zna, jel njega ima više nego bele ribe kad ga svi nemilice love???
Koliko sam uspeo da konstaujem u prethodne dve godine na tom terenu je uspešno izlovljen bucov. Ima još po koji primerak koji se vrzma tu i tamo ili je migrirao sa nekog terena ali je svakako uspešno izlovljen upravo od smuđaroša.
Ovdašnji korisnik, CASSINI FISHING DOO ARILJE, je par godina uspevao vrlo uspešno da kontroliše situaciju na vodi i to zahvaljujući dvojic-trojici zaista besprekrnih ribočuvara. Prethodna i ova godina nisu bile te sreće. Cassini ima neki problem i ribočuvarska služba nije u mogućnosti da funkcioniše. Dok su bili prisutni na vodi bilo je nade. Sada je to već očaj.