Pitanje za sve što ne kupuju dozvolu jer neće da plaćaju nečiji nerad, da li imaju dozvolu za upravljanje automobilom i da li registruju automobil? Zašto? Policija je korumpirana, ne radi svoj posao, samo gledaju gde će sirotinju da zavrnu za dinar, dok pojedinci voze po gradu 100km/h, parkiraju gde hoće, po auto putu da ne pričam. Putevi su puni rupa, gorivo preskupo...
Odg: Ribočuvarska služba By: Neko iz mase Date: 18 Maj 2026, 12:30:43
Potrefio uporedjenje do mojega.Auto je potreba a sportski ribolov hobi.
Odg: Ribočuvarska služba By: orka Date: 18 Maj 2026, 12:49:14
Nije ti baš dobro poređenje. Veoma je neodgovorno, nezrelo, nenormalno da uđeš u saobraćaj bez auto dozvole. Time ugrožavaš i sebe i druge . Ribolovom bez dozvole ne ugrožavaš nikoga . Možeš jedino da ugroziš i oštetiš nekog korisnika koji verovatno ne radi ništa i koji je zaslužio da odgovara za svoj rad, tj za svoj nerad. Ali kod nas na žalost niko ni zašta ne odgovara. Ja dozvolu kupujem isključivo zbog svog mira. Korisnik kod koga kupujem je katastrofalan, ne radi ništa . Možda bi bilo dobro da se promeni zakon, pa da dnevne dozvole mogu da se kupe na vodi, bez prethodne najave, ili kupovine u prostorijama kod korisnika, pa da onda ribočuvari na terenu zasluže platu. Mnogo je sve trulo ..
Odg: Ribočuvarska služba By: DDj Date: 18 Maj 2026, 12:57:23
Mada nisam lovac, sa velikim zadovoljstvom vec duze vreme pratim seriju Lovacki Klub, na Agro TV, petkom u 19.30.h, gde se posecuju razlicita udruzenja i ucestvuje u lovu.
Koliko mogu da cujem i vidim, lovacka udruzenja su organizovana po opstinskom principu, pa svako udruzenje po sekcijama. Sami brinu o divljaci na svojoj teritoriji, sami "poribljavaju", sami hrane i gaje divljac koju pustaju u loviste. Sami cuvaju svoje loviste. Clanarinu placaju svom udruzenju. Druze se, imaju svoje prostorije i svoje lovacke domove. Dosta i volonterskog rada pored obaveznog na unapredjenu svog lovista. Ako zele da love negde dalje, plate tom lokalnom udruzenju. Cesto imaju i pomoc lokalne samouprave.
Vidim da divljaci ima sasvim dovoljno, uglavnom. Bar za moju opstinu i okolne opstine pouzdano znam da je tako. Divljaci ima dosta, odgovorno se radi, kod nas u opstini ima lovackim domova, puno napravljenih ceka, hranilista za divljac, udruzenje ima i svoj restoran za gradjane, organizuju se i besplatne gulasijade od divljaci za gradjane.
Zasto mi nismo tako organizovani? Ubedjen sam da bi tako bilo bolje nego ovaj besmisleni "korisnicki" sistem, gde se ribolovci i ribolovni fond bukvalno "koriste" za punjenje dzepova pojedinaca i ko zna koga jos. Kome ide nas novac?
Kada sam pocinjao sa ribolovom, sada vec dosta davno sa omladinskom dozvolom, ribolovna udruzenja su bila organizovana bas tako kao lovci sada, po opstinskom principu. Sami smo poribljavali, sami cuvali vode, sami brinuli o ribljem fondu. Druzili smo se, imali ceste sastanke udruzenja, imali prostorije. Novac od dozvola isao je udruzenjima. Imali smo pomoc lokalne samouprave i lokalnih jacih preduzeca koja su bila vlasnistvo drzave u cilju pozitivne rekreacije gradjana i radnika i ocuvanja voda. Uzgred, za razliku, sada nema bas nikakve pomoci drzave ili bilo koga. Udruzenja su unistena. Imali smo volonterske akcije. Ribe je bilo u izobilju, poribljavalo se, sami smo cuvali, neke vece kradje nije bilo. Finansirali smo i takmicarske timove. Secam se i tacnih kolicina ribe kojom se poribljavalo, da ne sirim pricu. Sada poribljavanja nema.
Kako je doslo do toga da smo sada ovako osakaceni ovim, po mom misljenju parazitskim i stetnim korisnickim sistemom? Zasto smo mi unisteni a lovci ne? Ko ne zeli da ribolovni sport funkcionise i da vlada haos na vodama?
Nisam bio u zemlji kada se sve ovo desavalo, voleo bih da neko prokomentarise, ko to zna bolje od mene.
18 Maj 2026, 13:12:10
Zasto i lovcima ne uvedu "briljantni" korisnicki sistem?
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 18 Maj 2026, 13:28:21
Citat: flutikazon poslato 18 Maj 2026, 12:13:14Pitanje za sve što ne kupuju dozvolu jer neće da plaćaju nečiji nerad, da li imaju dozvolu za upravljanje automobilom i da li registruju automobil? Zašto? Policija je korumpirana, ne radi svoj posao, samo gledaju gde će sirotinju da zavrnu za dinar, dok pojedinci voze po gradu 100km/h, parkiraju gde hoće, po auto putu da ne pričam. Putevi su puni rupa, gorivo preskupo...
Citat: Neko iz mase poslato 18 Maj 2026, 12:30:43Potrefio uporedjenje do mojega.Auto je potreba a sportski ribolov hobi.Reke i riba u njima su javno dobro. Održavanje javnih dobra uvek i svakako finsaniramo mi svi a posebno oni koji ga direktno koriste-eksploatišu. Tako je i kod ribolovaca a i vozača. Vozači kroz registraciju a pecaroši kroz ribolovnu dozvolu. I to nije ništa neobično niti nenormalno. Nenormalno je to što država uzme pare a zapostavi svoje obaveze. Ili ih uopšte ne sprovodi ili to traljavo radi. U tom slučaju vozači mogu da se žale na loše održavanje puta i signalizacije a pecaroši na održavanje ribljeg fonda. A održavanje ribljeg fonda se sprovodi uglavnom zaštitom od krivolova i poribljavaljem. Ima tu još popriličan broj obaveza države, a i pecaroša, ali da ne ulazim u sitna crevca. I kao što rekoh vozači mogu da se žale na uslove saobraćaja a pecaroši na loš rad korisnika voda kojima je država dodelila sretstva a i obaveze. Ako nisi registrovao auto – ne možeš da voziš a ako nemaš ribolovačku dozvolu - ne možeš da pecaš. Ili ako voziš bez registracije ili pecaš bez dozvole normalno je da snosiš sankcije. Ja to vidim tako. Meni to sve izgleda logično.
Ako neko ne radi svoj posao jasno je da će sve biti traljavo. Po mom mišljenju spominjana ekološka inspekcija bi trebala da kontroliše rad korisnika voda i bez eventualnih pritužbi.
Međutim odavno sam shvatio da u državnim institucijama vlada sistem -ne talasaj, jer ovako nam je mnogo dobro.
Odg: Ribočuvarska služba By: laza76 Date: 18 Maj 2026, 15:08:19
Citat: DDj poslato 18 Maj 2026, 12:57:23Mada nisam lovac, sa velikim zadovoljstvom vec duze vreme pratim seriju Lovacki Klub, na Agro TV, petkom u 19.30.h, gde se posecuju razlicita udruzenja i ucestvuje u lovu.
Koliko mogu da cujem i vidim, lovacka udruzenja su organizovana po opstinskom principu, pa svako udruzenje po sekcijama. Sami brinu o divljaci na svojoj teritoriji, sami "poribljavaju", sami hrane i gaje divljac koju pustaju u loviste. Sami cuvaju svoje loviste. Clanarinu placaju svom udruzenju. Druze se, imaju svoje prostorije i svoje lovacke domove. Dosta i volonterskog rada pored obaveznog na unapredjenu svog lovista. Ako zele da love negde dalje, plate tom lokalnom udruzenju. Cesto imaju i pomoc lokalne samouprave.
Vidim da divljaci ima sasvim dovoljno, uglavnom. Bar za moju opstinu i okolne opstine pouzdano znam da je tako. Divljaci ima dosta, odgovorno se radi, kod nas u opstini ima lovackim domova, puno napravljenih ceka, hranilista za divljac, udruzenje ima i svoj restoran za gradjane, organizuju se i besplatne gulasijade od divljaci za gradjane.
Zasto mi nismo tako organizovani? Ubedjen sam da bi tako bilo bolje nego ovaj besmisleni "korisnicki" sistem, gde se ribolovci i ribolovni fond bukvalno "koriste" za punjenje dzepova pojedinaca i ko zna koga jos. Kome ide nas novac?
Kada sam pocinjao sa ribolovom, sada vec dosta davno sa omladinskom dozvolom, ribolovna udruzenja su bila organizovana bas tako kao lovci sada, po opstinskom principu. Sami smo poribljavali, sami cuvali vode, sami brinuli o ribljem fondu. Druzili smo se, imali ceste sastanke udruzenja, imali prostorije. Novac od dozvola isao je udruzenjima. Imali smo pomoc lokalne samouprave i lokalnih jacih preduzeca koja su bila vlasnistvo drzave u cilju pozitivne rekreacije gradjana i radnika i ocuvanja voda. Uzgred, za razliku, sada nema bas nikakve pomoci drzave ili bilo koga. Udruzenja su unistena. Imali smo volonterske akcije. Ribe je bilo u izobilju, poribljavalo se, sami smo cuvali, neke vece kradje nije bilo. Finansirali smo i takmicarske timove. Secam se i tacnih kolicina ribe kojom se poribljavalo, da ne sirim pricu. Sada poribljavanja nema.
Kako je doslo do toga da smo sada ovako osakaceni ovim, po mom misljenju parazitskim i stetnim korisnickim sistemom? Zasto smo mi unisteni a lovci ne? Ko ne zeli da ribolovni sport funkcionise i da vlada haos na vodama?
Nisam bio u zemlji kada se sve ovo desavalo, voleo bih da neko prokomentarise, ko to zna bolje od mene.
18 Maj 2026, 13:12:10
Zasto i lovcima ne uvedu "briljantni" korisnicki sistem?
Lovačkim udruženjima uglavnom predsedavaju lokalni i državni funkcioneri, kojima je u interesu da hobijem mogu da se bave bez problema i zato sve mora da radi kao satić.
Trenutni predsednik Lovačkog saveza Srbije Bratislav Ćirković je istovremeno i državni sekretar u nadležnom ministarstvu. Pre njega bio je Dragan Šormaz, karijerni političar (da budemo pristojni). I tako...
Odg: Ribočuvarska služba By: SlavkoR Date: 18 Maj 2026, 16:56:10
Kontam da postoji malo više otežavajućih okolnosti krasti puškom nego mrežom ili štapom. Možda je iz tog razloga malo bolje organizovano.
Sent from my 2406APNFAG using Tapatalk
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 18 Maj 2026, 20:41:55
Godinama ukazujem na probleme i na to gde je koren problema...
I kao ribolovac (ko se seća mojih komentara pre nego što sam postao ribočuvar) i kao ribočuvar od 2016. godine na dalje.
Sve to sam više puta ponovio na raznim temama a nije mi teško da saberem i opet da predočim... Sve je povezano a možda će neko ubaciti i nešto što sam prevideo ili zaboravio.
1. Prevara u vidu sudske odluke da članarina za dozvolu za ribolov nije obavezna! Zašto prevara? Zato što je time direktno potkopan rad i opstanak ribolovačkih udruženja! A udruženja su osnovne organizacije koje bi mogle preko svojih asocijacija i saveza da utiču na sve! Linija manjeg otpora i ušteda oko dve kutije cigareta su nas mnogo koštale!
2. Ribolovci se nisu udružili ni u kakav savez ili asocijaciju! URS je bio lep pokušaj ali je podrška bila mlaka i svi su čekali da se nešto epohalno desi. Pojedini entuzijasti su se potrošili čak i finansijski bez kukanja... a kada su se pokretale bitne teme bilo je toliko opstrukcija da su sastanci (bio sam na skoro svim sastancima do odluke da se podrži bućka kao deo rekreativnog ribolova) bili nepotrebno sabotirani samo da se ne bi bilo šta dogovorili...
U vezi stavke 2! Postoji nekoliko pravih udruženja u Srbiji, pre svega u Vojvodini koji i pored toga što je na snazi sudska odluka da članarina nije obavezna ipak funkcionišu! Tamiš - Pančevo, Klen - Kačarevo, Ribolovac - Kovačica, Bratstvo - Kanjiža, Senta, Ada, Mol i drugi! Održavaju takmičenja, učestvuju u nekim regatama, sportskim manifestacijama i prepoznati su kao udruženja ribolovaca! Vrlo su uticajni po pitanju zahteva za izborom ribočuvara i daju volontere kao pomoć pri čuvanju voda gde pecaju njihovi članovi (Tamiš i Tisa). Deo su Ribolovačkog saveza Vojvodine koje je u problemima zbog dugogodišnjih suđenja sa idiotima koji su bili na čelu organizacije... ali se to sada pegla i rešava. Izgubismo vode između ostalog i zbog tih problema. Oni su primer i okosnica organizacija ribolovaca koje se bore i pored svih problema! Nisu se sbabali i digli ruke nemoćno pa poput Kalimera da uzvikuju NEPRAVDA! Traže od svojih predstavnika da se ispravi sve što se može ispraviti!
3. Zajednički cilj ribolovaca? A da li se to na leba maže? Koliko god da nas ima na ovom forumu sigurno je da imamo različita mišljenja. Ali cilj bi trebalo da bude isti ili bar približno isti!
- vode bogatije ribom;
- adekvatno čuvanje i gazdovanje;
- ekološki čiste vode i priobalje;
- bolji prilazi (putevi) ribolovnim vodama;
- pristupačne cene dozvola;
- ...
Počnemo li temu ovako jednostavno i dotaknemo li se samo prve stavke javiće se odmah neki mračitelj da kaže da to ne može jer je tamo neki .... i on kači mreže svaki put kada zabaci a njega zajebava ribočuvar zbog noćnog pecanja i četvrtog štapa, Oliver ga kaznio zbog jedne obične mrežice za kedere a kupio je dnevnu dozvolu za prethodni vikend a niko mu to nije gledao a onda sledećeg nije kupio pa ga je opet neka budala od ribočuvara kaznila....... i još gomila ljudi će mu se pridružiti u tome pomažući mu da skrene temu i da se priča o pojedinačnim nezadovoljstvima i frustracijama!
Da ne nabrajam stavke ali sigurno da bi postojale od 4. - 10. onako iz cuga!
Kompletna situacija odgovara zakonodavcu jer ne postoji niko relevantan da zahteva i traži reakciju INSPEKCIJE a samim tim i Pokrajinskog sekretarijata, odnosno nadležnog Ministarstva. Nema predstavnika ribolovaca koji bi bili verovatno čak i treća politička sila u državi po brojnosti (80.000-100.000 članova). Politiku naravno ne bih uplitao nego pominjem samo radi poređenja!
Nasuprot ribolovcima, reaktivirali su se Alasi pa ponovo organizovali svoju kvaziasocijaciju... Nema sada više od 200 alasa! Evo, sada su naprasno izdejstvovali i dobili pravo da ribare na Tisi! A znate da je sada na snazi zabrana postavljanja stajaćih alata? Eto, ribočuvari iz Zr i ti alasi to ne znaju... i zaboravili su da je to bilo prethodnih godina aktuelno.
Lovački savez je malobrojniji ali zbog toga što je oružje u pitanju ipak bolje organizovan i regulisan. Nije loše porediti se sa njima ali tu je veći uticaj elitizma i političke moći (već opisano). Navodno je i predsednik najveće političke opcije u Srbiji strastven ribolovac ali slaba vajda od njega... Osim čamaca ribočuvara sa parolama koje smo komentarisali pe neki dan nema nikakve druge veze ili boljitka od te činjenice!
Marketing! Koliko utiču reklame na prosečnog građanina Srbije rekao bih da je zombificiranje stanovništva pri samom kraju. Ako je bilo na TV onda je istina! Svojim očima bez TV ekrana se ne veruje! Ipak je lepše, ružičastije ili PiNk boje dopadljivije i lepše kada se tako gleda. Tako se opravi emisija gde je sve odlično, lepo, organizovano i ne treba ništa popravljati, ispravljati... Ma idealno! I onda neko kaže da nešto ne valja. A svi zombificirani polete sa tvrdnjama da je to LAŽ! LAŽ jer je bilo na TV kako oni čuvaju, imaju čamce, opremu, "dronove"... Dronove naročito jer odgovorno tvrdim da sam samo ja koristio dron u prave svrhe a ne samo kao deo marketinga!
Raspisah se ja... Da ne preteram!
Suština je i dalje ista. Ribolovci da se udruže u udruženja, klubove, saveze, asocijacije (sasvim nebitno kako će se to zvati). Da ovlaste svojim članstvom predstavnike koji će biti njihov glas pred državom! Da iznesu zahteve! Predlozi su nešto o čemu se polemiše a zahtevi su nešto konkretno i oko toga se ne treba polemisati! To je jedini i pravi put ozdravljenja i popravke situacije!
Odg: Ribočuvarska služba By: Leopard. Date: 18 Maj 2026, 20:47:29
Citat: Dragon poslato 18 Maj 2026, 09:23:18Kazes ne kupujes dozvolu, pa mene (i vecinu ovde na forumu) pravis budalama.
што бих те правио будалом, то што не купујем дозволу је мој избор и не значи да не поштујем прописе, само не желим да плаћам из више разлога. Иначе сам у контакту са рибочуварима на мом терену, одазивају се на моје пријаве и заједно смо у претходна три и по месеца извадили сигурно 20, 30 мрежа, нешто заједно, нешто они сами, нешто друштво и ја. Епилог свега је да већ неко време нема мрежа, али и даље патролирам ујутру и увече кад год могу. Поента моја је била да свако треба више да се активира испред свог дворишта да среди, то што купиш дозволу те не чини савесним. Није лично теби упућено, него овако уопштено.
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 18 Maj 2026, 22:10:50
Oliverikus je u pravu. Međutim ja mislim da bi nam bila potrebna samo jedna jedina asocijacija, odnosno agencija. Ako nas ima 100.000 i ako svako uplati po 1000 dinara godišnje njen budžet bi onda bio 100.000.000 din. To su ozbilje pare koje sigurno mogu da pokriju plate više zaposlenih profesionalaca, a i ostale troškove, a koji svaki dan osam sati dnevno rade za interes ribolovaca.
Nama bi tako dozvola bila skuplja za samo 1000 din (ili neki procenat od vrednosti dozvole) što nije po meni takoreći nikakvo opterećenje. Jedino ne znam kako obezbediti obavezu svakog ko kupi dozvolu da uplati i tih 1000 din? Možda da se i dozvole distribuiraju preko te agencije? Ne znam. A možda je i ovo moje promišljanje obična utopija?
Odg: Ribočuvarska služba By: Neko iz mase Date: 18 Maj 2026, 23:17:19
Ja kad dam lovu za dozvolu očekujem kad sam na vodi da dodje ribočuvar i odradi kontrolu. Ako kršim propise ko me šiša plaćaj kaznu i snosi posledice. Isto od njih očekujem da se mrežarošima,strujarošima i grabuljašima u...e u život. Ovako mu po meni dodje daj pare za dozvolu a ostalo nije moj problem.Imam jedan predlog:radim moleraj i naplaćujem ruke unapred 9000 dinara a vi kad me vidite. Ko pristane rado ću mu izaći u susret jer kad već plaćate dozvolu možete i ovo moje "krečenje". Isto ste mirni.
18 Maj 2026, 23:37:30
Ova ponuda za "krečenje" je moj pokušaj ironije.;)
Odg: Ribočuvarska služba By: Grbo Date: 19 Maj 2026, 21:10:08
Pratim ovu temu dobri moji ljudi i iz ugla ribolovca i iz ugla svoje struke, i manje-vise svodi se na isto: ovi odozdole nece da postuju zakon jer ga ne postuju ni oni odozgore, i ako tako nastavimo niko nece postovati zakon i dobicemo anarhiju (koja u najvecoj meri pogoduje kriminalcima). Da bi imao pravo da trazim da drugi postuju zakon, i sam moram da budem spreman da ga postujem, pa tek onda da udjem u raspravu. Zakoni nam nisu nesto sjajni ali nisu ni nesto gori ni nesto bolji od zakona u ostalim drzavama, tu smo negde u proseku kada posmatram cisto iz ugla pravne struke. Ali stari Rimljani su imali izreku "I los zakon, ali zakon". Kada bi i ovaj nas postojeci SVI postovali, makar takav kakav jeste, vec bi bilo puno bolje stanje na vodama nego sto je to sada. E sad, znaci nas zapravo sve ovde je.e selektivna primena zakona. Kod nas je vec decenijama tradicija da onaj ko je visi na lestvici vlasti, manje podleze zakonu (kao i onaj ko mu je blizak) a zakon se striktno primenjuje samo na nejake. Dakle, problem je nas pecarosa - kako dovesti do toga da oni koji su visoko u hijerarhiji preduzmu nesto da bi se zakon jednako postovao.
Lako i jednostavno - svako od nas zna nekog politicara ili nekakvog funkcionera u svom okruzenju (vise ili nize pozicioniranog, ali svako zna nekog komsiju, rodjaka, prijatelja ili prijateljevog prijatelja). E onda svako od nas lepo inficira tog lik pecanjem (nalozis ga na pecanje, povedes ga, odvedes ga na neko dobro mesto da se napeca do mile volje, da se primi). Onda ga lepo jedan dan odvedes na najgore moguce mesto da vidi krivolov, zloupotrebu, devastaciju voda, bezobrazluk, sodomu i gomoru, pa ga pustis da sam od sebe popizdi na sve to i pocne da se pita kako tome stati na kraj. Time dobijas ljude na pozicijama koji pocinju da deluju u interesu nas ribolovaca i imacemo ljude koji ce umati sluha za inicijative koje ribolovci pokrecu. Tako se menjaju stvari odozdo i odozgo. Tako u svakoj sferi, tako funkcionisu ove drzave napolju kojima se mi divimo - postoje ljudi sa inicijativom i ljudi koji imaju sluha za to, a pokrece ih neki zajednicki interes. Dakle, inficirajte glavomje ribolovom i onda ih spopadajte inicijativama.
Odg: Ribočuvarska služba By: Drill Junkie Date: 20 Maj 2026, 10:21:15
Takvu osobu mozes odvesti do vode samo ako kazes:
"Aj da vidis, imam jedan dobar plac za tebe na Dunavu"
Bole njih usi moj Grbo za pecanje, bilo kakvu aktivnost u toku dana
gde ne vidi priliku da se strpaju neke pare u dzep.
Lakse je Dunav asfaltirati i resili se muke.. i nase i njihove..
Odg: Ribočuvarska služba By: mrcko Date: 20 Maj 2026, 12:24:55
Ništa od ovoga što pišete nije utopija. Iako možda na prvu tako deluje. Samo treba posložiti stvari prioritetnima. Sve ovo podseća na neku, 2012-čini mi se. Tada se baš dosta pisalo o ovome. I bio je aktuelan bojkot dozvola i formiran je URS. Kako se završilo, znate i sami. Ali mi realno i nemamo drugog (zakonskog) puta do puta samoorganizovanja. Opet je dogorelo, kao i tada. I opet nam nešto slično predstoji. Znači prvi korak je promocija potrebe tog organizovanja (o čemu upravo i pišemo). Sledeći (i možda najteži) bi bio konkretno udruživanje u postojeće ili novo udruženje sa definisanim stavovima i ljudima koji bi vukli celu stvar napred. A onda konkretne akcije. Znači pričamo o uspostavljanju sistema kroz nekoliko koraka. I samo bih neverne i pesimiste podsetio da takve organizacije još kako postoje. U obliku nevladinih organizacija-civilnog društva. Mnoge se finansiraju članarinama ili iz EU. Znači put i način postoji. Samo treba da sazri i da pre ili kasnije prelomimo (bolje pre) i pokrenemo se.
Valjda smo pametniji Svi, nego te 2012-te. Ukoliko ne bude burgijanja iz nutra i podleganja pritiscima i podmetanjima (kojih bi sigurno bilo), takva organizacija bi mogla biti jaka kao stena.
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 21 Maj 2026, 08:26:58
Nekakva ribolovačka organizacija, koja zastupa interese ribolovaca pa da može i tužbe da podnosi, je svakako jedino rešenje. Inače ne znam kako bi se drugačije oni koji ne rade svoj posao sami odrekli udobne pozicije nerada. Ali svedoci smo da one vremenom i pored početnog entuzijazma potpuno splasnu i pored nekih početnih rezultata. Zašto je to tako? Pretpostavljam da je u pitanju nestabilno ili nedovoljno finansiranje takvih organizacija. Ne znam šta im je bio izvor sredstava ali mislim da je bio stabilan i dovoljno obiman ne bi posustali sa radom. Takva organizacija ne može da opstane na bazi volonterizma. Mrčko spomenu nevladine organizacije. Ima ih na hiljade i delimično se finansiraju od strane države i dobrovljonih finansijera. Mislim da je bitno za takve organizacije da u njima rade ljudi od struke i da su solidno i sigurno plaćeni. Ako bi uspeli da tako nešto organizujemo onda mislim da bi problem delovanja bio dugoročno rešen. Ako postoje nevladine organizacije sa nazivima da se iskidaš od smeha zašto ne bi postojala i jedna ozbiljna ribolovačka? Ostaje samo pitanje ko će to organizovati dok se ne oformi njen konačni oblik. Ja već vidim ko bi mogao da bude rukovodilac te organizacije.