E da, sanjam da to vidim ., samo na svim nivoima i svim oblastima u društvu i državi ..
Ali bojim se da ne bi imali dovoljno zatvorskih kapaciteta ..
Odg: Ribočuvarska služba By: tamiški drekavac Date: 13 Maj 2026, 23:53:52
Bojim se, da će ovo bezvlašće na rekama potrajati, i da će se veoma teško ispraviti.Lopovluk,kriminal,bahatost,nakaradnost i neukost, postaju normalan tok življenja.Rad,požrtvovanje,pismenost, postaju smetnja i strah.
Odg: Ribočuvarska služba By: pikeman Date: 14 Maj 2026, 09:21:43
Odraz društva u kojem živimo...
Odg: Ribočuvarska služba By: Neko iz mase Date: 14 Maj 2026, 17:54:43
Za ovu godinu prvi put nisam uzeo godišnju dozvolu.Idem stalno na Tamiš i ovim kurajberima koji sada "čuvaju" moju omiljenu reku neću dati pare za nerad.Pecaću sve po propisu zbog sebe.Ako dodje ribočuvar plaćam dnevnu.Da Oliver čuva Tamiš platio bi godišnju koliko god koštala.Ovako mi nije ni na kraj pameti.Znam da će kolege da me kritikuju ali to je moja odluka pa nek bude šta bude.
Odg: Ribočuvarska služba By: Dragan Nešković Date: 15 Maj 2026, 21:21:41
А што би тебе неко критиковао? Него ако пецаш све по пропису због себе (а немаш дозволу
), постоји могућност да ти ти курајбери случајно и наврате, па ако те затекну на води без дозволе, ти си у прекршају. Може бити да хоће да ти дају да купиш дневну дозволу, а може бити и да ти не дају да купиш дневну дозволу, јер си свакако у прекршају, па ако још имаш и неку рибу у чуварци, наместићеш им се на чист зицер. Ово пута оно, плус оно треће, може тај твој план да те кошта баш пофиних новаца. За дневну дозволу требаш да се најавиш надлежној контроли, дан пре свог доласка на воду, бар је тако овде на Сави, како је на Тамишу, не знам. Писао је Оливер о томе уздуж и нашироко овде.Odg: Ribočuvarska služba By: Neko iz mase Date: 16 Maj 2026, 09:29:22
Kod tebe na Savi ribočuvari rade svoj posao kako treba i ti pošto si zadovoljan imaš razlog više da plaćaš godišnju dozvolu.
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 16 Maj 2026, 12:57:02
Citat: Neko iz mase poslato 14 Maj 2026, 17:54:43Za ovu godinu prvi put nisam uzeo godišnju dozvolu.Idem stalno na Tamiš i ovim kurajberima koji sada "čuvaju" moju omiljenu reku neću dati pare za nerad.Pecaću sve po propisu zbog sebe.Ako dodje ribočuvar plaćam dnevnu.Da Oliver čuva Tamiš platio bi godišnju koliko god koštala.Ovako mi nije ni na kraj pameti.Znam da će kolege da me kritikuju ali to je moja odluka pa nek bude šta bude.Neplaćanjem dozvole ništa se ne može rešiti. To ne može nikako uticati na rad službi. Onaj koji to radi samo rizikuje višestruko veće troškove nego što košta dozvola. Kada svi ne bi plaćali dozvole to bi možda i pokrenulo nekakva rešenja ali taj scenario je nemoguć, jer većina ljudi neće da rizikuje. Osim toga tvoj zahtev da službe rade je legitiman tek ako si platio duzvolu. Većina je plaća i može da ima legitiman zahtev da dobije ono što je platio a to je pre svega i na prvom mestu zaštita ribljeg fonda. Pitanje je samo to kako organizovati zahtev i kome ga uputiti. Možda nešto u vidu peticije sa potpisima upućeno ministarstvu ili vladi. Ne znam. U to se ne razumem. Možda ima nekog koji zna pa neka predloži. Kako naterati organizacije i ljude da rade svoj posao? U zakonu svakako piše šta je čija obaveza.
Odg: Ribočuvarska služba By: orka Date: 16 Maj 2026, 15:36:37
Ali se očigledno ne može rešiti i plaćanjem dozvole, ni to ne utiče na rad službi, čast izuzecima koji zaslužuju da im se plati dozvola. Sa legitimnim zahtevom mi koji je kupujemo, možemo da se da prostiš ubrišemo, svi zajedno u kompletu. Kome god da uputiš zahtev, džabe je, nema pomaka na bolje. Na žalost sve je gore . Izgleda da jedino motka, i to govnjiva, jer za drugu nisu, ih može naterati da rade svoj posao, ako ga uopšte i znaju ..
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 16 Maj 2026, 18:12:12
Konsultovao sam AI GTP sa sledećim pitanjem na koje sam dobio odgovor.
Sportski i rekreativni ribolovci mogu da pecaju ako kupe godišnju ribolovačku dozvolu kod korisnika voda kojima je država dodelila vode na upravljanje. Po zakonu korisnici su dužni, pored ostalog i da održavaju riblji fond na tim vodama. Međutim oni to ili ne rade ili loše rade već godinama tako da što se tiče toga stanje na vodama iz godine u godinu je sve tužnije. Šta ribolovci mogu da urade kako bi korisnike voda prinudili da rade svoj posao?
ODGOVOR:
Sportski ribolovci u Srbiji imaju nekoliko legalnih načina da izvrše pritisak na korisnike ribarskih područja ako smatraju da oni ne ispunjavaju obaveze iz Zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda. Najveći problem je što pojedinačni prigovori obično ne daju rezultat, dok organizovan i dokumentovan pritisak može.
Ključne mogućnosti su:
Prijave nadležnoj inspekciji
Nadzor nad radom korisnika voda vrši ribarska i inspekcija zaštite životne sredine pri Ministarstvo zaštite životne sredine.
Ako korisnik:
ne poribljava vode prema programu,
nema ribočuvarsku službu,
dozvoljava krivolov,
ne vodi evidenciju,
ne objavljuje planove upravljanja,
ili je stanje ribljeg fonda očigledno katastrofalno,
ribolovci mogu podneti:
pojedinačne prijave,
kolektivne prijave,
zahtev za inspekcijski nadzor.
Najvažnije je imati:
fotografije,
video,
datume,
lokacije,
izjave više ribolovaca,
podatke o pomoru ribe, mrežama, struji, nelegalnom izlovištu itd.
Bez konkretnih podataka inspekcija često odgovara formalno.
Traženje dokumentacije
Građani imaju pravo da traže dokumenta po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.
Može se tražiti:
program upravljanja ribarskim područjem,
godišnji plan poribljavanja,
količine i vrste ubačene ribe,
zapisnici inspekcije,
broj ribočuvara,
izveštaji o ulovu,
finansijski podaci o utrošku sredstava od dozvola.
To često otkriva da:
poribljavanje nije izvršeno,
količine nisu realne,
nadzor je minimalan,
sredstva od dozvola se troše drugačije nego što ribolovci očekuju.
Organizovanje ribolovaca
Pojedinac ima mali uticaj. Organizovana grupa ima mnogo veći.
Ribolovci mogu:
formirati udruženje,
pokrenuti peticiju,
koordinisati pritužbe,
tražiti sastanke sa korisnikom voda,
uključiti lokalne medije,
javno objavljivati stanje voda.
Korisnici mnogo više reaguju kada postoji:
medijska pažnja,
mogućnost gubitka ugovora,
pritisak lokalne zajednice.
Pritisak da se korisniku oduzme upravljanje
Ako korisnik ozbiljno i dugotrajno ne izvršava obaveze, moguće je tražiti od države preispitivanje prava upravljanja ribarskim područjem.
To je teško postići, ali nije nemoguće ako postoje:
višegodišnji dokazi,
inspekcijski nalazi,
evidentan pad ribljeg fonda,
veliki broj prijava,
dokazi o nepostupanju.
Borba protiv krivolova
Na mnogim vodama glavni problem nije samo loš korisnik nego:
mreže,
struja,
noćni krivolov,
nedovoljan broj ribočuvara,
slabe kazne.
Ako ribolovci organizovano prijavljuju krivolov:
policiji,
ribočuvarskoj službi,
inspekciji,
to nekad daje više efekta nego samo kritika poribljavanja.
Finansijski pritisak
Ribolovci mogu:
bojkotovati određene vode,
javno objavljivati razloge,
tražiti promene pre kupovine dozvola.
Ali ovo funkcioniše samo ako je masovno i organizovano.
Praktično gledano, najveći problem u Srbiji je što:
kontrola korisnika voda često nije dovoljno stroga,
ribolovci su razjedinjeni,
mali broj ljudi šalje formalne prijave,
a nezadovoljstvo uglavnom ostaje na razgovorima među ribolovcima.
Najefikasnija kombinacija obično je:
dokumentovanje problema,
zahtevi za informacijama,
organizovano delovanje više ribolovaca,
medijski i inspekcijski pritisak."
Jeste pametno i inteligentno ali kako primeniti ove preporuke?
16 Maj 2026, 18:20:48
ISTO PITANJE AI GOOGLE.
ODGOVOR:
ribolovci imaju zakonska prava i mehanizme kojima mogu da pritisnu korisnike voda da ispunjavaju svoje obaveze. Kada direktne molbe ne pomažu, rešenje leži u institucionalnom, pravnom i javnom delovanju.Evo konkretnih i legitimnih koraka koje ribolovci mogu preduzeti:
1. Podnošenje prijava nadležnim inspekcijamaKorisnici voda odgovaraju državi, a nepoštovanje obaveza je kažnjivo.Inspekcija za zaštitu životne sredine: Prijavite izostanak poribljavanja ili loše čuvanje vode.Zahtev za vanredni nadzor: Tražite da inspektori provere rad korisnika na određenoj vodi.Prijava ribokrađe: Dokumentujte propuste ribočuvarske službe i prosledite ih inspekciji.
2. Korišćenje Zakona o pristupu informacijama od javnog značajaKorisnici upravljaju javnim resursom i njihovi podaci moraju biti transparentni. Uputite im zvaničan zahtev za pristup informacijama i tražite:Godišnji program upravljanja: Plan koji tačno definiše obaveze korisnika.Izveštaj o poribljavanju: Dokaze o količini, vrsti i poreklu ubačene ribe.Finansijski izveštaj: Pregled koliko je novca od dozvola uloženo nazad u vodu.
3. Delovanje kroz udruženja i savezePojedinačni glasovi se lako ignorišu, ali masovnost menja poziciju.Udruživanje u asocijacije: Pokrenite inicijativu kroz lokalna udruženja ribolovaca.Kolektivne peticije: Prikupite potpise i uputite zvaničan protest resornom ministarstvu.Pritisak na Savez: Zahtevajte da nacionalni ribolovački savez zastupa vaše interese pred državom.
4. Pravni pritisak i inicijativa za oduzimanje prava na upravljanjeDržava dodeljuje vode na privremeni period (najčešće 10 godina) pod određenim uslovima.Inicijativa ministarstvu: Podnesite zahtev ministarstvu da raskine ugovor sa korisnikom zbog neispunjavanja obaveza.Prijava na konkursima: Kada istekne period ustupanja, podržite udruženja ili organizacije koje nude bolji i pošteniji program upravljanja.
5. Medijski pritisak i javni nadzorKorisnici voda i nadležna ministarstva negativno reaguju na loš publicitet.Dokumentovanje kamerom: Snimajte i objavljujte dokaze o mrežama, zagađenju i odsustvu čuvara.Građanski nadzor: Organizujte volonterske patrole koje će javno beležiti stanje na vodi.
Slanje medijima: Prosledite dokaze lokalnim i nacionalnim medijima kako bi tema postala javna.Ukoliko želite da preduzmete konkretne korake, javite mi kako bih vam pomogao da koncipirate zvaničan tekst zahteva ili da pronađemo kontakte nadležnih institucija za vašu lokaciju. Kako bismo krenuli u akciju, recite mi:O kojoj konkretnoj vodi ili delu reke/jezera se radi?Ko je trenutni korisnik tog ribarskog područja (ako vam je poznato)?Koji je najveći problem na toj vodi (ribokrađa, izostanak poribljavanja, zagađenje)?
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 16 Maj 2026, 19:41:14
Ima ova veštačka inteligencija odgovore na sve... Teoretski, naravno!
Praksa je na žalost drugačija. Ljudski faktor koji podrazumeva potkupljivost, naprasno ignorisanje propisa ali i zdravog razuma kao i tendenciju ka poslušničkim izvršavanjem zadataka "više sile" od strane onih koji bi trebali da sprovode Zakone i da se trude da ih poštuju svi, od ribolovca, preko ribočuvara i korisnika.
Ovde pre svega mislim na inpekcije koje bi trebale da budu prva prava linija odbrane propisa i neko ko bi ispravljao brljotine korisnika ali i korigovao odluke Pokrajinskog sekretarijata ili Ministarstva.
Sve ovo treba probati ali je ključna INSPEKCIJA ZA ZAŠTITU ŽIVOTNE SREDINE!
Očigledno je AI u obe varijante zato i postavila prijave inspekciji pod stavku broj 1!
inspekcija.zastitasredine@vojvodina.gov.rs
Možda sam nekada pominjao da ja nemam informacije o tome da je ikada oduzeta licenca ribočuvaru. To bi bilo u nadležnosti inspektora za zaštitu životne sredine.
Овлашћења инспектора
Члан 56.
У вршењу послова из члана 55. овог закона инспектор је овлашћен да:
...
3) покрене поступак за одузимање лиценце рибочувару;
A šta mislite koliko ribočuvara bi trebalo da izgubi licencu na osnovu svog "rada", tj toga što ne radi ili sarađuje sa lopovima i slično?
Odg: Ribočuvarska služba By: glos Date: 16 Maj 2026, 19:45:52
Pa da počnu da rade oduzeli bi im, kao vama terene.
Odg: Ribočuvarska služba By: slob Date: 17 Maj 2026, 12:23:54
Glos, ne bih se čudio da je to što si rekao istina.
AI nema praktično iskustvo kao Oliver ali su u saglasnosti sa tim da je po ovom pitanju najvažnija Ekološka Inspekcija. Oliver je postavio njihovu adresu pa im treba dostavljati problematične pojave najbolje uz audio ili video dokaze, više potpisa ili slično. Umesto da se ovde jedni drugima žalimo treba žalbu uputiti na pravu adresu, a ovde izložiti rezultat. I to raditi što masovnije. Jar ako je u igri mali broj nezadovoljnih inspekcija može i da zanemari prijave. Još ako nam neko kaže šta da radimo ako se inspekcija pravi blesava...?
Međutim AI GTP ima odgovor i na to pitanje. A izgleda da ima i neko iskustvo -"U Srbiji je čest problem da prijava..." Još kada bi imali ribolovca pravnika koji se u ovome snalazi ,,kao riba u vodi"?
ODGOVOR GTP:
"Ako inspekcija ne reaguje ili reaguje samo formalno, postoje dalji pravni i praktični koraci. U Srbiji je čest problem da prijava sama po sebi ne proizvede stvaran nadzor, pa je važno praviti ,,trag" kroz institucije i dokumentaciju.
Mogućnosti su:
1. Tražiti pisani odgovor inspekcije
Prijavu je najbolje slati:
• preporučenom poštom,
• preko pisarnice,
• ili elektronski uz potvrdu prijema.
U prijavi treba izričito tražiti:
• da vas obaveste šta je preduzeto,
• broj predmeta,
• ime nadležnog organa.
Ako nema odgovora u razumnom roku, može se poslati urgencija.
2. Obratiti se višoj instanci
Ako lokalna ili republička inspekcija ne postupa, može se obratiti:
• nadređenom sektoru u Ministarstvo zaštite životne sredine,
• kabinetu ministra,
• pokrajinskom sekretarijatu (ako je nadležan),
• upravnoj inspekciji.
Često tek ponovljene predstavke na više nivoa pokrenu predmet.
3. Poverenik za informacije od javnog značaja
Ako organ:
• ne odgovara,
• krije dokumentaciju,
• ne dostavlja zapisnike,
može se podneti žalba Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
To je često efikasnije nego obična žalba, jer organ tada mora formalno da postupi.
4. Obratiti se Zaštitniku građana
Ako postoji očigledno nepostupanje državnog organa, može se podneti pritužba Zaštitnik građana.
Ombudsman ne kažnjava direktno, ali može:
• tražiti izjašnjenje organa,
• ukazati na nezakonit rad,
• izvršiti institucionalni pritisak.
5. Mediji i javnost
U praksi, ozbiljniji pomaci često nastaju tek kada problem postane javan:
• lokalni portali,
• televizije,
• ribolovački forumi,
• društvene mreže,
• snimci krivolova,
• fotografije pomora ribe.
Institucije mnogo teže ignorišu slučaj koji je javno vidljiv.
Važno je iznositi proverljive činjenice i izbegavati neosnovane optužbe za kriminal ili korupciju bez dokaza.
6. Kolektivno delovanje
Jedna prijava se lako zanemari.
Desetine potpisanih prijava, zahteva i predstavki teže.
Posebno je korisno:
• organizovati više ribolovaca,
• voditi evidenciju događaja,
• napraviti hronologiju problema,
• sačuvati svu prepisku.
7. Upravni spor i krivične prijave
To je već ozbiljniji nivo i obično zahteva pravnu pomoć.
Ako postoje:
• veliki pomori,
• dokazano nezakonito postupanje,
• sumnja na zloupotrebe,
• nesavesno upravljanje,
moguće je:
• podneti krivične prijave,
• pokrenuti upravni spor zbog ćutanja administracije,
• tražiti poništavanje određenih odluka.
To je spor i zahtevan put, ali nekad jedini.
Praktično, najveći efekat obično daje kombinacija:
• dobro dokumentovanih prijava,
• zahteva za informacijama,
• organizovanog nastupa više ribolovaca,
• i javnog pritiska.
Institucije najlakše ignorišu usmene žalbe i pojedinačne neformalne pritužbe."
Odg: Ribočuvarska služba By: mrcko Date: 17 Maj 2026, 13:07:29
Za kompletnu inicijativu bi bilo potrebe oformiti udruženje građana-ribolovaca (ili iskoristiti neko postojeće), koje bi se prihvatilo ovakve borbe. Danas postoji dosta sličnih udruženja iz različitih branši koja efikasno vrše pritisak na državu. A nemaju niti blizu masovnost kakvu bi moglo imati jedno veliko udruženje ribolovaca. Ključno bi bilo imati ljude u tom udruženju, koji hoće da potegnu i pod pritiskom, jer što budemo bliži cilju, otpor države postaje veći. Inače lagano, oni se ovakvih resursa neće odreći bez ozbiljnih pritisaka.
Odg: Ribočuvarska služba By: Leopard. Date: 18 Maj 2026, 00:49:23
Не купујем дозволу, али се борим активно против рибокрађе и сматрам да је то далеко исправније од тога да купим дозволу и да окрећем главу и ништа не предузимам
Odg: Ribočuvarska služba By: Dragon Date: 18 Maj 2026, 09:23:18
Kazes ne kupujes dozvolu, pa mene (i vecinu ovde na forumu) pravis budalama.