Ne bi to bilo resenje. Treba pisati prijavu za grabuljase i uzeti im svu ribu. Zasto bi im ostala riba koju su uhvatili na nedozvoljen nacin. Druga stvar je kad uhvatis ribu na nedozvoljen nacin bez namere.
Odg: Ribočuvarska služba By: meda Date: 04 April 2016, 14:47:42
Pa varalićenje nije nedozvoljen način. Mislim da je drastična razlika izmedju varalice osmišljene da prevari grabljivicu i da je ova zagrize i olova sa trokrakom koje ni jedna riba ne bi zagrizla i koja je evidentno namenjena krivolovu. Ako je alohtona vrsta nepoželjna a uhvaćena je kao kolateralna šteta dozvoljenim načinom, zašto je vraćati?
Odg: Ribočuvarska služba By: djmisha77 Date: 04 April 2016, 15:46:09
Citat: Zmaj Strasni poslato 04 April 2016, 11:53:43Na to sam mislio, bez namere.
Ne bi to bilo resenje. Treba pisati prijavu za grabuljase i uzeti im svu ribu. Zasto bi im ostala riba koju su uhvatili na nedozvoljen nacin. Druga stvar je kad uhvatis ribu na nedozvoljen nacin bez namere.
Grabuljasi bi po meni trebali u zatvor odmah. Nije sto izgrabuljaju vec sto pocepaju i osakate sve zivo!
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Odg: Ribočuvarska služba By: Oliverikus Date: 04 April 2016, 16:17:51
Naravno da varaličarenje nije nedozvoljen način. Problem je što riba nije uhvaćena udicom za usta, nego za telo. Niko ne može reći niti dokazati da je to bilo grabuljanje (kao što je pokušao taj ribočuvar). Ostaje dilema šta je ispravnije, ali jeste zakonom regulisano, kako-tako...
Problem je u tumačenju zakona koji čas vidi ribu, tolstolobika u ovom slučaju kao živo biće-jedinku koju štiti, čas kao alohtonu vrstu koju nikako nije potrebno vratiti u vodu.
Možda je i bolje da ostane zakon i njegovo tumačenje kao takvo. Ako bi napravili izuzetak od toga, stvorili bi nepotrebne uslove grabuljašima koji bi uz svaku trokraku dodali i neku kašiku. Pa ajde dokaži da je grabuljao ako ima zakačenu i varalicu.
Iskreno, i ja mislim da tolstolobika ne bi trebalo da vrati zato što je zakačen varalicom slučajno. Ali i ne bih ništa menjao u tumačenju zakona zbog mogućih zloupotreba.
Odg: Ribočuvarska služba By: Zmaj Strasni Date: 04 April 2016, 18:52:44
Koliko je meni poznato izmet tolostolobika je toksican za sve ostale vrste i nikako mu nije mesto u nasim vodama zbog toga sto jede ogromne kolicine biljnog i zivotinjskog planktona.
Odg: Ribočuvarska služba By: ravucobir Date: 04 April 2016, 19:26:00
Ima tu istine na svim stranama,ali ima i "postenih" ribolovaca-varalicara,koji sa:glavinjarama,tvisterima i drugim varalicama,ciljno pri primecivanju jata tolstolobika,svickaju medju njih....."jbg slucajno se zakacio"(a on "slucajno" vec ima 3-4kom) 
Odg: Ribočuvarska služba By: meda Date: 05 April 2016, 08:57:47
E vidiš, tu bi pre svega (ovo je sad teorija, nema ništa od toga bar ne u skorije vreme) trebalo uvesti edukaciju ribočuvarske službe, gde bi uslov za obavljanje tog posla bio da je svaki čuvar bar solidan poznavalac tehnika ribolova i poznavalac pribora kojima se ribolov obavlja. Naravno uz podršku zakona koja podrazumeva prihvatanje njegove stručnosti u slučaju da on procesuira krivolovca pred sudom. Šta hoću da kažem, ako me zatekneš sa štapom 100 - 300 gr i najlonom 0,50 mm kako ''varaličim smudja'' u jatu tolstolobika, pa izvini, ali neće moći bez obzira šta mi je na kraju najlona, twister, glavinjara, kašika ...
Udji u lovište sa karabinom 30-06 i prodaj lovočuvaru priču kako ideš da ubijaš svrake i ostale sitne štetočine? Čekaj, ko je ovde lud?
Ako sa varaličarcem 15-45 gr i pletenicom 0,12 i nekim šedićem i zakačim tolstolobika od 8 kg i izborim se sa njim zakačenim za, npr. ledja i izvučem ga na obalu, pa vala baš i neka ga ne vratim. Tehnika i pribor primeren dozvoljenom načinu ribolova, kolateralna šteta alohtona vrsta - vuci siti ovce na broju
Odg: Ribočuvarska služba By: Zmaj Strasni Date: 05 April 2016, 09:08:26
Zasto bi se ranjena riba pustala nazad kad postoji mogucnost od infekcije i potencijalne zaraze ostalih?
Odg: Ribočuvarska služba By: meda Date: 05 April 2016, 10:04:16
Izmedju ostalog i to
Odg: Ribočuvarska služba By: Šane sa Tise Date: 05 April 2016, 11:02:41
Gde ste vi pročitali da je (trenutno važeće) ZABRANJENO vraćati alohtone vrste riba!?
Odg: Ribočuvarska služba By: vlajko975 Date: 05 April 2016, 12:17:59
U pravu si Sane
Nigde u zakonu ne pise da je zabranjeno vracanje alohtonih vrsta u vodu. Zabranjeno je koristiti alohtone vrste za kedera i dozvoljeno je beskonacno izlovljavanje, ali nigde ne pise da je zabranjeno vracanje. Mada, bar kako ja mislim, kad je zakonodavac pisao zakon verovatno se racunalo na nas mentalitet: sve sto vidi udicu to vise ne vidi vodu 
Odg: Ribočuvarska služba By: laki22 Date: 05 April 2016, 13:12:27
čl 30
Odg: Ribočuvarska služba By: Šane sa Tise Date: 05 April 2016, 13:22:27
Tako je... Postojalo je u (starom) zakonu o ribarstvu (iz 2005-te), ali više ne važi, od 2009-te čini mu se... Dakle, ribu, ni jednu pa ni alohtonu, NIJE ZABRANJENO vraćati u vodu, samo što za alohtone vrste ne postoji ograničenje ulova! Ali postoji ograničenje važećim pravilnikom o merama za očuvanje ribljeg fonda, gde su jasno definisane metode, načini i sredstva koja su dozvoljena- a koja nisu... SVE neregularno uhvaćene ribe moraju biti vraćene! U praksi, ja varaličarim recimo, i kad (ako) potkačim neku ribu, urednoo je vratim, osim tolstolobika jer je to dobro i po vodu i po mene! Da li je to po pravilu - nije! Da li će mi iko išta (čuvar) nešto reći zbog toga - neće!
Problem se u mom kraju pojavio pre dve godine kada je krenulo MASOVNO grabuljanje tolstolobika "bolonjeze" štapovima! "Jupolka" hrane koja pravi "oblak" i "KONTRA" na svakih 5-6 sekundi! Stani malo...
Čak su neki stavljali i male trokrake udice - ti su odmah "fasovali" od strane čuvara! Ali se dosta teško izborio sa ovim "legalnim grabuljašima"... Jbg, sve "korektno", jedna mala udičica na jednom štapu na plovak, a u čuvarci 10 tolstolobika! Trebalo je da "džedži" nekome nad glavom kako bi ga snimo kako POTKAČENU ribu ne vraća... Pa je i njih malo redukovao... Prošle godine su najzad skontali onaj sistem sa stiropor-kuglicom i hranilicom, pa je ostao mali broj ovih bolo-grabuljaša...Kod autohtonih vrsta nema dileme, a kod alohtonih, po meni, treba napravaiti jasnu razliku između toga je li riba potkačena slučajno ili namerno! Slučajno će neko potkačiti jednu-dve godišnje i nikom ništa, namerno će neko potkačinjati i desetine po jednom pecanju! Ove prve i ne može niti trebau biti "uhvaćeni", ovi drugi su toliko očigledni i bezobrazni, da ih treba maksimalno - hvatati
laki22 član 30. se odnosi na UNOŠENJE alohtonih vrsta u vodu! Znači zabranjena je translokacija (preneti iz jedne vode u drugu) i poribljavanje alohtonim vrstama, a to ne znači da već postojeću alohtonu ribu ne smemo vratiti u vodu iz koje je izvađena (legalno ili nelegalno)
Odg: Ribočuvarska služba By: marina1983 Date: 05 April 2016, 17:33:41
http://postarsombor.rs/index.php/lovostaj
Pročitajte pod 6.
Spojene poruke: 05 April 2016, 17:35:27
Da li je još na snazi ne znam , a da je bilo bilo je .
Odg: Ribočuvarska služba By: limovac74 Date: 06 April 2016, 23:19:16