honde su tise ,stedljivije i malo sporije od yamahe za 10 posto
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: tićo Date: 01 Februar 2011, 07:59:31
100 % si u pravu
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: retfala Date: 01 Februar 2011, 08:04:06
Glasno razmišljam
RJ je rekao koliko troši njegova Yamaha , a ja kažem da moja Honda troši više. Razliku u brzini između ta tva motora u snazi 15-20 ks neznam. Znam samo da su Yamahe od 30 i 40 ks na istim čamcima dosta brže od Hondi sa istim propelerima.Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: tićo Date: 01 Februar 2011, 08:19:53
Neznam za brzinu većih motora jer ih kod nas nešto i nema
ali što se tiče potrošnje 20ks Yamahe i 20ks Honde, honda troši 20% manje goriva potpisujem. RJ priča o bundevi Yamaha to je dosta bolji motor od ovih novijih.Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: maverick Date: 01 Februar 2011, 08:26:47
tico , ne obaziri se ...ova dvojica voze na sasvim drugim camcima....tunjin je siri cini mi se 35 cm
i kao sad usporedjuju potrosnju... a da i duzi jedno 130 cm...i da tezi duplo Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: rj Date: 01 Februar 2011, 08:27:34
Citat: retfala poslato 01 Februar 2011, 07:04:26Citat: rj poslato 31 Januar 2011, 23:25:31
tunjo pitaj kuma nas dvojica idemo do iznad apatina 1403 km i nazad u aljmaš potrošim 7L
Volio bih da me neko ispravi ako griješim. Motor pod punim opterećenjem se vrti 5000 o/min. Po mom mišljenju je jednako bio jedan ili dva čovjeka u čamcu jer ako si lakši preći ćeš više kilometara , a potrošnja na sat će biti ista. Nisam ja rekao da ti ne vjerujem nego kažem da Honda troši više.
ja sam neke godine testirao tu teoriju 1h vožnje sam u čamcu i 1h vožnje sa sinom u čamcu ....sve u full gasu ...potrošnja nije ista više troši sa dvojicom
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: retfala Date: 01 Februar 2011, 08:29:13
Veličina čamca nema veze sa potrošnjom
Motor na 5000 o/min troši jednako na čamcu od 300 i čamcu od 100 kg samo što ćeš sa ovim od 100 kg preći više kilometara za sat vožnjeOdg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: maverick Date: 01 Februar 2011, 08:32:55
uh..ne bih se slozio s tim...jesi mi dobar drug
ali otpori traze vecu potrosnju za istu snagu Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: rj Date: 01 Februar 2011, 08:33:47
tunjo proćitaj post iznad nisi u pravu
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: retfala Date: 01 Februar 2011, 08:35:20
kako onda tumačiš da potrošiš jednako goriva kad si sam u čamcu i kad ideš sa kumom. Bilo je slučajeva da si čak sa dvojicom potrošio manje. Ja na kabinašu sa dvojicom potrošim 20% više goriva na relaciji od 60km ali sam i 20% sporiji
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: rj Date: 01 Februar 2011, 08:38:44
razlika u brzini kad idemo jai kum je 15 min a potrošim 2-3L goriva više
jos nesta da bi ostvario 5000 o/min naravno da trebaš više nečega ako je razlika u težini 100 kg
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: retfala Date: 01 Februar 2011, 08:42:14
Pa to je ono o čemu pričam. Vidi naša metoda izračuna potrošnje je odokativna znači niti mjerimo gorivo u gram niti imamo obrtomjer da vidimo na koliko se motor vrti. Ugrađujem obrtomjer za iduću sezonu u kabinaša i onda ću biti puno pametniji
ako si pretežak motor se neće ni moći okretat na 5000 o/minOdg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: kacintata Date: 01 Februar 2011, 08:48:19
pa ima sto razloga za povecanu potrosnju.........tezina plovila,oblik korita,ugao trimovanja,raspored tezina na plovilu,visina krmene daske,tj nivo vode preko kavitacione ploce,,neadekvatna i ostecena elisa......optimalno je deplasmanska korita voziti na 2/3 gasa jer se sa linearnim povecanjem brzine potrosnja drasticno povecava.pun gas opravdavam samo u gliserskom rezimu voznje jer su tada otpori najmanji a plovilo gotovo lebdi na vodi.
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: rj Date: 01 Februar 2011, 08:53:43
tu je kljuć pitanja ..dali radit optimalan čamac za jednodnevni ribolov po meni to su dimenzije 470 cm x 100x50 ...ili radit čamce 600x120x60 ovaj prvi je sigurno barem 30% brži što znaći isto toliko ekonomičniji ...kad često vozim i prelazim veliku kolometražu to je po meni vrlo bitna odluka
Odg: Yamaha, Honda, Suzuki... By: kacintata Date: 01 Februar 2011, 12:36:33
ja pecanje sa malog camca ne mogu da zamislim,jer pecam sa broda 11m na kome imam sav komfor, stabilitet i neutralnost na talase i vetar koji je potreban za dubinski ribolov.do limana na kojem najcesce pecam imam samo 3 km tako da mi brzina i ne znaci previse a imam pun konfor za 2-3 ribolovca i nosace za 6 stapova.solomonsko resenje je imati usidren brod na mestu na kojem pecas a gliserom doci do njega i koristiti ga kao pomocni camac.gliserom idem 58km/h a brodom 10 km/h ali zato imam kucu putujucu i inertan sam na sve vremenske prilike.ako vec pitas,glasam za veci camac