Hmm, mislim da ti u takvim uslovima, kad se pod pritiskom vodenog toka ''puni'' ne samo kviver već i gornji segment blanka, ni fider link neće puno pomoći . . . hoće, ali bi morao biti bar 15+ cm dužine, pa i tada nebi video sve trzajeve. Nema to puno veze ni sa jačinom samog kvivera (mislim na poboljšanje osetljivosi tj indikacije) a evo i zašto . . . Hranilica od 120gr kad padne na dno odmah se i ukopa tj zapne za mikroreljef dna i tako dobijamo da pritisak vodenog toka na osnovni najlon/strunu može biti i veći od težine same hranilice a minimalna veličina tog pritiska je jednaka težini hranilice (ako nije zapela za dno a stoji u mestu svojom težinom). Ovo znači da riba mora da povuče silom od 120gr pa da se to vidi na vrhu tj na štapu a sva potezanja ispod toga mi nemožemo videti! Fider link prosečne dužine oko 10cm ti tu može pomoći vrlo malo! Tu mnogo znači ako je struna kao osnovni jer ona direktno prenosi na štap sva dešavanja, a ako je monofil koji se još isteže . . . vidiš tek kad se riba sama ubola i pokušava da se oslobodi.
Rus Igor Čeburjakov je izmislio montažu koja je u stanju da se suprotstavi sili vodenog toka i sasvim raztereti predvez i udicu, nazvao ju je - Montaža sa gumenim amortizerom! Pisao sam detaljno o toj montaži.
He he he moram da dodam i to da i na mnogo mnogo manjim težinama hranilica, i na potpuno stajaćim vodama gde kviver može biti i tek tek malo napet i to onaj najslabiji u kompletu, mi ne vidimo i ne znemo koliko puta i koliko dugo je udica bila u ustima ribe sve dok ta riba ne proguta tu udicu dovoljno duboko da ne može da je ispljune pa se uzpaniči i krene u neku stranu, tj upecana je već uveliko
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: jamal Date: 08 April 2019, 23:16:34
Nikakve veze nema sto je vrh i stap savijen toliko. To je sasvim normalno kad se peca daleko ,u jakoj vodi,teskim hranilicama. ,klipovan. To je ponavljam sasvim normalno i to nemoj uopste da vas cudi. Tu vrhovi i pokazuju zasto su scecijalizovani za ovakvu vrstu pecanja. Isto neke moje kolege ne vole i misle da je to pogresno i obicno teze ili kukaju kako nemaju jos tvrdji vrh i sl. To je fider ribolov i normalan propratni efekt kad se peca heavy.
A kolega bolenbgd je upravo rekao svu poentu fider pecanja u takvim uslovima.
Znaci skoro svaki i malcice ozbiljniji udarac mora pokrenuti hranilicu i opustiti najlon.
To je sva poenta fider pecanja na reci.
Biti u balansu i na ivici pokretanja hranilice.
Ka tome skladu mora da se uvek tezi . Taj sklad hvata ribu ne kontra.
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: orka Date: 09 April 2019, 08:24:16
Preterano savijen fider,tj vrh kada se peca na rekama sa težim hranilicama ne volim ni na slici da vidim..Meni to nije normalno i ne želim da pecam sa već savijenim štapom.
Da li se vide trzaji krupnije ribe kada se samozakači..Vide se naravno, i to nije sporno..Normalno je da vrh bude blago,tj umereno povijen u jakoj rečnoj struji kada se peca teškim hranilicama,a to koliko će se saviti pod snagom vodenog toka zavisi od jačine vrha i najviše od konstrukcije štapa tj njegove akcije..Za reke i heavy pecanje su adekvatni štapovi A akcije koji se savijaju vršnim delom..Ako uzmemo štap sa B akcijom to savijanje će biti veće a još veće sa C akcijom,pa kako ko voli i želi..
Ja sam prezadovoljan po tom pitanju sa fiderom Daiwa power mesh 3,9m tb 120g kada su pitanju pecanja na reci hranilicama od 80-100g..Brz ,oštar štap A akcije..
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Ad fines Date: 09 April 2019, 11:29:43
100 ljudi 100 ćudi. Po meni, nema pecanja dok se ne ,,smotaju" štapovi. Štap može da bude i B i C, bitno je samo kakva mu je kriva vrha. Oštriji vrhovi koji se od početka do kraja ravnomerno savijaju su najbolji. Najgora je opcija A štap sa vrhom koje je od polovine na gore mekan. Takav štap je neprirodno savijen a i druge njegove karakteristike su loše. Za teški rečni feeder su najbolji B i C štapovi oštrih vrhova. Osim što najbolje stoje na vodi, odlično drže ribu i odlično zabacuju. Kada kažem B i C ne mislim na mekane štapove koji lako dodju u taj položaj, već na oštrije ali koji pod opterećenjem dolaze u B i C.
Veliki, ja sam kratio vrhove ali može da se peca i sa nekraćenim. Nemoj da te mnogo to sekira što se ne vidi tamo neki trzaj, to je ništa. Po mom iskustvu struna je bolja jedino na pesku ili ravnoj glini. Ukoliko ima i malo neravnina, bolje stavi monofil. Zbog istezanja monofila hranilica ima vremena da zapne, pa se može koristiti i lakša hranilica nego sa strunom na kojoj kotrlja kao ludo. Naravno, zavisi od dna. Po mom iskustvu, kamen – monofil, pesak – struna.
A o uzimanju ribe, njenog prisustva, kretanja, pa konfiguracije dna, brzine vode i dubine, od čega će na kraju i da zavisi ,,težina" sistema, montaže i ukupan pristup ribolovu bi mogli do sutra......
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: orka Date: 09 April 2019, 12:17:35
Već rekoh,kako ko želi i voli..
Ja volim kada to ovako izgleda..Dunav,tok, hranilica 100g kramponka..Oba štapa su nešto između A i B akcije.Na žalost nemam sliku Daiwe power mesh koja se još bolje drži u toku,sa čistom A akcijom..
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Ad fines Date: 09 April 2019, 12:39:54
Lepo stoje nema šta. Ali nije ni neka jaka voda pa da ih smota kako treba. Na jačoj vodi bi se videlo da li bi se smotali samo u vrhu ili bi savijanje bilo ravnomerno rasporedjeno.
Ne volim ni ja kada su smotani od pola štapa ali šta da radiš, nisam se nešto napecao na mestima gde lepo stoje štapovi, osim nekoliko puta i to obično na mestima koja su napadnuta, a ja ih izbegavam. (inače, preko puta smo nekada razbijali bucove, bilo je i po 30-40 komada za 2 sata, nas trojica, ali nisu bili krupni, do kilo ipo)
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: jamal Date: 09 April 2019, 18:56:23
Savijeni stapovi i balansirani sistemi donose ribu ko sto je Ad to zapazio.
Stomak uvek mora da postoji i on hvata ribu uz pravilan odabir otezanja ,vrha .
Na velikoj reci gde su velike dubine i voda jaka on se sam stvara .
Ne bi se spozio da je potrebna velika sila da bi se udarac detektovao i pokretanjem otezanja uhvatio ribu ko sto gore neko rece.
Sama sila otpora vuce sve na dole. Iz tog proizilazi da mala sila je dovoljna da se sve pokrene.
Razliku u tom balansu u zavisnosti od jacine vode mogu da prave nekad i 5 grama viska.
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Grof1204 Date: 09 April 2019, 20:50:02
Naravno da je bitno napraviti sto bolji 'odnos' izmedju samog kvivera i tezine hranilice u odnosu na jacinu toka.
To ustvari jedino i vidimo, za razliku od onoga sto se dogadja pod vodom.
Pisalo se puno i na ovu temu.
Ja dosta pridajem znacaja na pomenute elemente i licno vise volim ponasanje vrhova kao na slici koju je postavio kolega Orka samo u jacoj vodi.
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Milan berkut Date: 09 April 2019, 21:44:40
Uhh ovako prema fotografijama, prvi utisak je da su to bar 180gramci sa 4 ili 5oz vrhovima . . . kad 100gr hrandžu ovako ''drže'' u toku
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: orka Date: 09 April 2019, 22:55:19
Na prvoj slici sa leve strane je Okuma aliance kompressa 3.6m carp feeder.. Kupljen daleke 2007 godine na Loristu u Novom Sadu. Težina bacanja nije navedena ali da moram da je navedem to bi bilo recimo 150g. Vrh je najslabiji i obeležen je sa 2 oz, ali je realno jači. Sa desne strane je Spro pellet feeder 3,6m tb 140g sa srednjim vrhom obeleženim kao medium..
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Grof1204 Date: 09 April 2019, 23:13:18
Vidi se da su stapovi jaci u odnosu na stvarne potrebe...
Pravi recni 100-120 gramac bi ovde dao dosta realniju sliku.
Imam ja negde fotku samo da je iskopam kako se ponasa 170gramac u jakoj vodi sa 140gramskom hranilicom.
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: DOXAT Date: 09 April 2019, 23:15:34
Ako je hranilica klizno postavljena na osnovnu strunu, sa najvećom hranilicom u najjačem toku, sigurno se može detektovati i najmanji titraj ribe... dok god je struna nategnuta tokom vode, prenosoće i najsitnije dešavanje do štapa... kao oni dečiji telefoni od dve čaše na krajevima kanapa... Pokušajte nekada u ovakvim situacijama da držite štap u ruci i sačekajte pipkanja...
Sent from my S60 using Tapatalk
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: mladinaucnik Date: 10 April 2019, 08:57:41
Nisam neki pecaros tako da mi oprostite na sledecoj konstataciji:
da li je realno da se sa feeder-om peca na 150+ gr hranilice?
Kako sam ja shvatio, feeder je za fino i precizno pecanje, sa 150+gr hranilicama mi vise deluje na heavy a ja sam tako nekad davno pecao na klasicnu dubinku. U principu sve se moze prepraviti pa tako i feeder sa 150+gr. I sad dolazimo do onog cuvenog pitanja gde prestaje feeder a pocinje dubinka.
(ne mora da se odgovara na ovo pitanje, vec je bilo postavljeno)
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: vladimir022 Date: 10 April 2019, 12:48:26
Sto bi bilo nerealno
Ljudi imaju takva mesta (predpostavljam da su im blizu kuce) za pecanje, gde im trebaju tolike hranilice.. Nikako ne vidim razlog zasto to ne bi bilo feeder pecanje,a pecanje po kanalima i jezerima je "pravo" feeder pecanje. Ja nisam zabacio hranilicu tezu od 50g u zivotu, zato sto nisam imao potrebe, a da zivim npr pored Dunava gde dere voda normalno da bi pecao kako mora..
Послато са POCOPHONE F1 уз помоћ Тапатока
Odg: Ispravimo greške - mala škola feedera By: Milan berkut Date: 10 April 2019, 22:54:33
Citat: DOXAT poslato 09 April 2019, 23:15:34
Ako je hranilica klizno postavljena na osnovnu strunu, sa najvećom hranilicom u najjačem toku, sigurno se može detektovati i najmanji titraj ribe... dok god je struna nategnuta tokom vode, prenosoće i najsitnije dešavanje do štapa... kao oni dečiji telefoni od dve čaše na krajevima kanapa... Pokušajte nekada u ovakvim situacijama da držite štap u ruci i sačekajte pipkanja...
Sent from my S60 using Tapatalk
Uuhh Doxate brate
imaš li ti još nečim da podkrepiš tu tvrdnju osim dečjim igračkama? Samo bih te zamolio da pre nego odlučiš da ponovo ustvrdiš, pokušaj pronaći odgovore po internetu ili pronadji potvrdu svog mišljenja. Nije u pitanju zvuk, u pitanju je malo čiste fizike. 