Druze cekam makinu vec 7 dana izgoreh, vodu ne videh, ne znam gde bijem, treba sutra coveku da stigne roba, pa ce da mi posalje, kod mene je u cetvrtak i pravo na vodu! Valja se to sto pre overiti

E, dobri moji, evo jednog naizgled čudnog mišljenja, a da ga nije izrekao moj dobri Aleksej (Rus, i čovek koji me je uveo u svet fidera), ja bih se dobro zamislio dali ga Vam ga iznosim.
Elem, da ne idem u sitna crevca, on ima praksu (!!!) da "snagu" mašinice opredeljuje na osnovu njene težine (!!???) i komentarisao je to otprilike ovako:
" . . . Budi uveren da će ti svaka mašinica rasterećeno raditi sa teretima do 10% od svoje vlastite težine, sa 15% će već biti doobro opterećena a sa 20% će biti preopterećena . . . da, ona će da namotava ali će to biti težak rad za nju, pa će da "cvili" i uvija se . . . i neće dugo", " . . . Ako predpostavimo da mašinice ne prave od olova i kuvane bukovine pa da im to daje masu, svaki njen deo mora da bude deblji, tvrdji, metalni a to joj daje masu i garanciju "snage" i izdržljivosti . . .", " . . . Cena mašinice je tu u drugom planu, jer gotovo svi proizvodjači podižu cenu skupljom šminkom i finoćom izrade delova koji garantuju preciznost u radu, nepostojanje luftova . . . ali opet sve to nije garancija "snage" i izdržljivosti . . . ", " . . . i na kraju, ne zaboravi da, na mašinicu nikad ne motaj najlon veće nosivosti od najdebljeg koji je ukazan na kapacitetu špulne, i, kočnicu špulne ne zateži preko pola nosivosti najlona koji si namotao - stara pravila . . ."
Iskreno, što više razmišljam o ovome . . . . he he he, jedino sam siguran da on tako zaista opredeljuje mašinice jer sam se "zabezeknuo" kad sam mu na heviku fideru, svojevremeno, video mašinicu 6000 po šimanu . . . Oni tolike mašinice popularno nazivaju "мясорубки", u prevodu, "mašina za mlevenje mesa" he he he



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Teža mašinica kada se drži u ruci stvarno odaje utisak robusnosti,jačine i snage..Ove današnje mašine više klase(varaličarske) kada uzmem u ruku ona lagana kao pero..,kao da u ruci imam neku igračku,pa kažem u sebi,gde ovo može da valja ovako lagano.,a pri tom košta 300-400 eura..
Recimo Daiwa Saltiga 4500 H za 2015 godinu je teška čak 610g..Za more i morske nemani gde se bacaju varalice velike težine i love velike ribe koje su izuzetno borbene očigledno da mašina mora da bude "teška"..Stella 5000SW je teška 425g a Tehnium 5000 FD  315g..,ali sve ima svoju namenu i svoju svrhu,pa tako i najskuplja mašina ako je koristimo za ono za šta nije realno namenjena neće dugo izdržati.,pa onda neki znaju da kažu kako nije kvalitetna i ne valja ništa jer su je brzo "sahranili"..
Mašine na feeder štapovima na rekama sa brzim tokom kao što je Dunav vuku teške terete, i preko 100-150g težine..Zato moraju biti i velike i jake..

Mašinica za Dunav i varaličarenje na istom, od trista grama pa naviše,kako god se zvala.

Kod mašinica, stepen multiplikacije je poznata i lako proverljiva stvar. A i posledice promene tog stepena su poznate i nisu sporne. I o tome i ne treba više ni diskutovati.

Ono što je još bitno a nije baš očigledno je:
-  gubici snage u mehanizmu i njihov rast prilikom rasta opterećenja.
-  koliko je dozvoljeno opterećenje, a da ne dođe do havarije, a uz neki određeni stepen sigurnosti,.
-  koliko je preporučeno opterećenje za neku predpostavljenu trajnost, habanje.

Kada bi znali odgovore na ova pitanja, znali bi i stepen kvaliteta prenosnog mehanizma dotične mašinice.


Spojene poruke: 26 Avgust 2015, 10:52:44

Mnogi će reći: "To je prosto, šta tu ima da se raspravlja, odgovor na ova pitanja je Shimano ili Daiwa".
I zaista se i ne može se reći da nisu blizu istini.

Predlog za merenje (snage, jacine... sta li je?) sam vec postavio na  5-oj strani ove teme, a sad imam resenje i za mernu jedinicu.

slob - nezaustavljiv, neunistiv ...         

 

Obrtni moment.

Obrtni moment je sila koja teži da uzrokuje kružno kretanje, rotaciju. Fizika bi bila mnogo prostija da neko nije izmislio točak, definitivno. Možda bi tada i ja imao peticu iz fizike, ah pusti snovi. Svaka sila koja deluje na tačku van centra kružnice teži da rotira objekat. Prvi primeri obrtnog momenta su se pojavili već u ranom detinjstvu kada vas je majka povukla za uvo ka sebi, a vaša glava se okrenula. Da bi joj dokazali da je definicija tačna za onaj deo o centru delovanja sledeći put ste rukama pokrili uši a majka vas je povukla za nos. Glava se tada nije okrenula jer se nos nalazi u centru rotacije vaše glave. Probajte sada, biće zabavno. Pazite da vas neko ne vidi, posle ću ja da ispadnem ludak jer pišem ovakve tekstove. Zaista, to je moment sile. Pojednici se sete da su ih majke vukle za zulufe, to boli u pizdu materinu a ne zakreće glavu kao kod ušiju. Donosimo zaključak da postoji neka veza sa razdaljinom delovanja od centra. Mama je trebala da vas vuče duplo jače za zulufe da bi vam okrenula glavu kao kada vas je vukla za uši nego kada kada vam je klempavila ušne školjke. Stavite ciglu na dečiju klackalicu, na polovini vaše strane trebate staviti dve cigle da bi postavili ravnotežu. Što je tačka delovanja udaljenija od centra, sila koja je potrebna da prozrokuje kretanje je slabija. Primer tome su oni stari bajsovi petobrzinci. Kada sila deluje na najveći zadnji zupčanik, najlakše okrećeš pedale. Što je dalje od centra, manje se znojiš.



Možda nekom pomogne...

Ovo je prica o duzini rucke na masinici.
Fala mama, al´ nemoj vise.

alexdja,
Hvala. Baš sam se slatko nasmejao. 

mi-ne,
Pa vidiš, to o nezaustavljivosti sam moga da stavim i u potpis, pored izreke Lorda Kelvina. Ne baš bukvalno nezaustavljiv, već uporan.
Da budem iskren obe izreke sam video kod Amerikanca Dr. Hannemana, koji se profesionalno bavio merama dragulja i retkih metala a iz hobija merenjem mušičarskih blankova, i prihvatio ih.

-  "Ako nešto nismo u stanju da izmerimo i predstavimo brojevima, naše znanje o tome je nedovoljno."
-  "Ne odustaj, savladaj poteškoće"

Spojene poruke: 26 Avgust 2015, 12:06:28

aleksdja,
Iiiiiiii, bre, pa na linku koji si postavio je sve objašnjeno i to jednostavnim jezikom.    Što, bre, ne postavi taj link ranije, nego si nas pustio da lutamo, da se grčimo i mučimo.

Citat: alexdja poslato 26 Avgust 2015, 11:29:35
Obrtni moment.

Obrtni moment je sila koja teži da uzrokuje kružno kretanje, rotaciju. Fizika bi bila mnogo prostija da neko nije izmislio točak, definitivno. Možda bi tada i ja imao peticu iz fizike, ah pusti snovi. Svaka sila koja deluje na tačku van centra kružnice teži da rotira objekat. Prvi primeri obrtnog momenta su se pojavili već u ranom detinjstvu kada vas je majka povukla za uvo ka sebi, a vaša glava se okrenula. Da bi joj dokazali da je definicija tačna za onaj deo o centru delovanja sledeći put ste rukama pokrili uši a majka vas je povukla za nos. Glava se tada nije okrenula jer se nos nalazi u centru rotacije vaše glave. Probajte sada, biće zabavno. Pazite da vas neko ne vidi, posle ću ja da ispadnem ludak jer pišem ovakve tekstove. Zaista, to je moment sile. Pojednici se sete da su ih majke vukle za zulufe, to boli u pizdu materinu a ne zakreće glavu kao kod ušiju. Donosimo zaključak da postoji neka veza sa razdaljinom delovanja od centra. Mama je trebala da vas vuče duplo jače za zulufe da bi vam okrenula glavu kao kada vas je vukla za uši nego kada kada vam je klempavila ušne školjke. Stavite ciglu na dečiju klackalicu, na polovini vaše strane trebate staviti dve cigle da bi postavili ravnotežu. Što je tačka delovanja udaljenija od centra, sila koja je potrebna da prozrokuje kretanje je slabija. Primer tome su oni stari bajsovi petobrzinci. Kada sila deluje na najveći zadnji zupčanik, najlakše okrećeš pedale. Što je dalje od centra, manje se znojiš.



Možda nekom pomogne...

Zanimljivo.Pitanje za Slobu,koliko onda ja imam konjskih snaga dok vrtim besomucno jureci bucova sa druge strane Morave.

1 ks

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

E, a ja sad da vas pitam . . .
Odem ja sad lepo u prodavnicu ribolovačke opreme, na tezgi leži bar dvadeset mašinica . . . i koji moj mi znači to što sad znam i za snagu i za obrtni momenat !!! . . . Kako da znam koja mašinica će izdržati hranilice od 40 - 80gr duže od jedne sezone tj da neće biti preopterećena dok motam taj teret iz Dunava?
Ispisali smo celih šest stranica i evo na kraju dobili i formule koje definišu naš problem . . . i šta?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

da , da  Batice , uključuješ se samo kad troluješ ....
Da sumiramo , došli smo do dve ključne reči  snaga  i obrtni momenat ( brzina)
Nema potrebe da teramo onog mangupa da kupuje Stellu PG i XG da bi se uverili da je jedna  pravljena za snagu , a  druga za brzinu.  Ništa se, Slob, kod te dve mašinice u istoj veličini ne razlikuje od delova, osim prenosa    Normalno .što kaže čika Milan , može Mangup, kad mu dođe Stellica, da nabudži  na nju dužu ručku i užu špulnu i da promeni parametre  A da snažnih i brzih mašinica osim Shimana i Daiwe nema, nije istina ima još kako  U svakom slučaju, što kaže Milanov Rus, ako vam treba snaga , uzmite 2 broja veći model 

Ili dva broja skuplji,tu sigurno nema greske.

imate sa jedne strane obrtni moment koji stvara rucka a sa druge strane obrtni moment koji stvara najlon tj. ramak od najlona do spulne. u zavisnosti koji je veci tako ce i masinica raditi, lakse ili slabije. naravno tu treba da se uracuna i prenos masinice dok mislim da su gubitci zanemarljivi