Cts elite SD nuklearna fizika. Pecanje boravak u prirodi = antistres.
Bistro

Citat: milanstosic poslato 17 Novembar 2023, 08:47:26.......
Na kontri su brži i jači štapovi sa više vođica.
.........

Kao što sam i pretpostavljao logičnim zaključkom, a na osnovu ekstrema; najbrža  kontra je sa štapom koji ima beskonačan broj vođica, odnosno veći broj vođica ima za posledicu bržu kontru!
Ostale posledice većeg broja vođica mogu da budu i nepoželjne pa treba tražiti ili kompromis ili odrediti broj vođica po principu veće važnosti pojedinih željenih osobina gotovog štapa.

Samo vršna karika i sa njom povezani blank se važi kod detektovanja. Ostale su provodnici.

Samo kratko da pojasnim...
Stap sa samo jednom, vrsnom vodjicom ili strunom vezanom za vrh je ekvivalent stapu sa beskonacnim brojem vođica. 
Nema masinice...

Drugim recima, moram da istaknem i naglasim: Ibanezi i ovaj put zna dobro sta  prica, pomirio teoriju i praksu! Svaka cast! Treba ga cesto poslusati  
Ne uvek.

U svakom slucaju, poucno je prethodno pisanije ko se, recimo, upusta u samogradnju!

Сложио бих се са констатацијом да је претходно писање врло корисно, свака част момци  Е сад, пошто се ради о колеги Г. Модератору, и мом штованом имењаку, са овим наредним несам сагласан: "... Drugim recima, moram da istaknem i naglasim: Ibanezi i ovaj put zna dobro sta  prica, pomirio teoriju i praksu! Svaka cast! Treba ga cesto poslusati   Ne uvek. ..." Ајд некако и да се пређе преко овог "... Treba ga cesto poslusati ...", али бре, како прећи преко нечега оваквог: "Ne uvek.". Како то мислиш, не увек?  Ијјјаоооо! Па нећемо тако, момци ... 

Da, ne mogu da verujem šta džigeričari(valjda se tako kaže) pišu na temi rasnog džig štapa. I ko sad tu treba da klimne glavom, kad je u pravu, a kad nije? Ja glasam za Sloba. 

Dva vuka, hvala na podršci! 

Citat: glos poslato 17 Novembar 2023, 11:36:43Samo vršna karika i sa njom povezani blank se važi kod detektovanja. Ostale su provodnici.

Ovo je interesantna tvrdnja, voleo bih da je neko prodiskutuje.

Slob, jes da te podržavam, ali ovo napisano nije tvrdnja, nego "the fact", činjenica. šta tu dalje ima da se diskutuje?   

 Zašto je 200gramska bodorka truba na bolonjezu, a petljaš 'oće da iščupa iz ruke"? Ne znam za druge, ali ja imam takav osećaj   Bojim se da ostale karike ispod vršne nisu samo provodnici, nego i amortizeri, da čak i prigušuju detekciju. Ovo je, pošto je Grbo napisao svoje suprotno mišljenje možda vredno diskusije. Sa Glosom i na moju veliku žalost pobratimom iako to mrzim najviše na svetu se potpuno slažem po pitanju vršne karike.

Citat: Dragan Nešković poslato 17 Novembar 2023, 18:41:23Сложио бих се са констатацијом да је претходно писање врло корисно, свака част момци  Е сад, пошто се ради о колеги Г. Модератору, и мом штованом имењаку, са овим наредним несам сагласан: "... Drugim recima, moram da istaknem i naglasim: Ibanezi i ovaj put zna dobro sta  prica, pomirio teoriju i praksu! Svaka cast! Treba ga cesto poslusati   Ne uvek. ..." Ајд некако и да се пређе преко овог "... Treba ga cesto poslusati ...", али бре, како прећи преко нечега оваквог: "Ne uvek.". Како то мислиш, не увек?  Ијјјаоооо! Па нећемо тако, момци ... 

Nije mi bila namera nikog da uvredim. To nikako. A i zasto bi kad se vrlo cesto slazem sa Ibanezijem i oslanjam na njegovo misljenje? U ovom postu/temi je to ocigledno. Nekad se ne slozimo bas oko svega kad krenu primeri iz fizike... zato sam i stavio smilea da se slucajno meni izuzetno drag i razborit kolega Ibanezi ne uvredi, a i nasmeje od srca zbog svih nasih diskusija.
Bas to sam hteo.

Ako sam povredio bilo cije i bilo koje osecanje, moje najiskrenije i veliko izvinjenje... zaista je trebalo suprotno da bude. Zao mi je.

18 Novembar 2023, 06:30:01

Citat: slob poslato 17 Novembar 2023, 20:19:16Dva vuka, hvala na podršci! 
Ovo je interesantna tvrdnja, voleo bih da je neko prodiskutuje.

Na vrsnoj karici je direktna, prva tacka otklona blanka pri kontaktu varalice sa bilo cime. Sila koja deluje se odmah tu manifestuje ali je izdeljena (moze da se izdeli) na 2 komponente. Prva koja deluje upravno na blank u tački vršne viđice i druga komponenta koja deluje duz zamisljene produzene linije blanka.
Ova druga komponenta cepa po masinici u najvecem svom delu. Ono između pojedu vođice između.

Znaci, sve vođice ucestvuju i sto ih vise ima manje su sile po svakoj. U principu zbog razlaganja na komponente smanjuju silu na masinicu ali ukrucuju stap.

Po meni, dođe mu na isto.

Na vrsnoj vođici vidimo otklon blanks, na masinici (preko nje) osecamo udar na blanku
Vođice između povecavaju otklon, smanjuju udar.

U zavisnosti od brzine stapa izrazenije je  jedno ili drugo.

Čvrk se dešava u milisekundi i bez bitnog pomjeranja strune, a da bi se prevlačenjem strune preko istih uključili i ostali provodnici u smislu faktora. Brojnost provodnika utiče samo na akciju štapa. Težinu bacanja i ponašanje kod ribe izvlačenja.
Uz sve rečeno, svaki džigerski štap na manje glave ne mjenja u privlačenju ni krivu, ne savija se, pa da tu eventualno do izražaja dođe kontakt sa sljedećom karikom, strune.

Citat: ibanezi poslato 18 Novembar 2023, 00:52:05Zašto je 200gramska bodorka truba na bolonjezu, a petljaš 'oće da iščupa iz ruke"? ......

Sprovodnici na štapu služe tome da, kao što im i ime kaže, sprovedu i razdele silu koja deluje na vrh, a duž celog štapa.
Ako sprovodnika nema onda cela sila deluje samo na vrh, pa je moment sile koja deluje na šaku ribolovca maksimalan, jer je poluga tj. krak sile najduži - cela dužina štapa. Ako međutim sprovodnika ima onda se sila raspoređuje i na donje segmente. Tada moment sile koji deluje na ruku ribolovca nije proizvod sile i kraka sile u vidu cele dužine štapa već se i on raspodeljuje na segmente gde su krakovi sve kraći pa je i ukupan moment sile koji deluje na šaku ribolovca manji.
Zato bodorka od 200g na dugačkom petljašu obara ruku a na bolonjezu se gotovo i ne oseća.
Ovo je otprilike slično objašnjenju koje je dao i milanstošić.

A što se tiče prenosa impulsa sa strune na šaku ribolovca, nisam baš siguran da samo vršna karika učestvuje u tom prenosu. Čini mi se da u prenosu impulsa učestvuju i blank i svi sprovodnici, karike i nosači. Prenos će biti bolji ukoliko su i sprovodnici i blank lakši i krući, biće manji gubici u prenosu. Čini mi se tako mada nemam nikakve dokaze pa sam zato izrazio želju da i drugi daju svoje mišljenje na tu temu.

Tako je Slob, sve utiče manje ili više. Zašto fider i metch štapovi imaju veliki broj karika. Zato da bi imali bolji prenos opterećenja na blank, kao i zbog nešto lakšeg, daljeg izbačaja i bolje detekcije(kod fider štapova), Naračito su guste karike na izmenjivim vrhovima. E sad, to kod varaličarskih štapova baš i nije potrebno, mada i to je stvar ukusa i ko šta želi od štapa, a u zavisnosti od karakteristika samog blanka. Svaka krajnost ne valja, premali i preveliki broj karika.
Ja lično ne volim varaličarce sa više karika od nekog standarda na koji smo navikli. Volim da je štap lakši i brži, a to se ne postiže većim brojem karika.
Na štap od 2,7m, 8+1 , savršeno ..  

Citat: glos poslato 18 Novembar 2023, 06:55:28Čvrk se dešava u milisekundi i bez bitnog pomjeranja strune, a da bi se prevlačenjem strune preko istih uključili i ostali provodnici u smislu faktora. Brojnost provodnika utiče samo na akciju štapa. Težinu bacanja i ponašanje kod ribe izvlačenja.
Uz sve rečeno, svaki džigerski štap na manje glave ne mjenja u privlačenju ni krivu, ne savija se, pa da tu eventualno do izražaja dođe kontakt sa sljedećom karikom, strune.

Glos, slažem se sa svim, osim sa ovim boldovanim ...pri uglu od 120 stepeni, na ribi, blank se ponaša isto, imao on 6 ili 10 provodnika. 

Vidi se da je malo vrijeme stislo pa niste na vodi. Kakvim se vi nebitnim stvarima zamarate. Boli me jel će mi štap brže prenjeti informaciju imao više ili manje vodilica. Ako promašim kontru nije ni prvi ni zadnji puta.