Citat: DDj poslato 06 Oktobar 2021, 11:22:24

I da, simpson, dobrodosao nazad:)

Druze, nisam "nazad" nigde nisam ni isao ali ubuduce me necete vidjati da ucestvujem u diskusijama o priboru i ovakvim teorijama. To sam mislio kada sam pre neki dan napisao da cu svoje pojavljivanje na forumu svesti na minimum. Nema vise simpson rekao ovo ili ono, samo pm koga nesto zanima a da mogu da pomognem.

Mislim, teziste masinice NIJE u tacki gde se stopa spaja sa stapom, vec negde dalje od tacke spajanja, negde u telu. Pa kad stap ima ugao, a oslonac je tacno u tacki spajanja, i tezina masinice ima svoj krak pa utice svojim momentom na ravnotezu. Utice svakako a koliko vec je stvar kompleksnog razmatranja koje je bolje zaobici. Ako vec neko nije bas, bas zaludan. A fabrika ceka moje crteze:)

Upravo sam resio da trajno batalim pecanje kad vidim koliko losim priborom pecam .

Ako je u pitanju balans same mašinice u odnosu na njenu stopu, to je lako ispitati.
Sa montiranom mašinicom osloniš štap u tački težišta - štap u ravnoteži stoji horizontalno. Onda okreneš mašinicu naopačke u halteru. Ako tačka ravnoteže ostane na istom mestu onda je i mašinica u balansu.

Međutim ako i postoji razlika ona je neznačajna. Ako se ide u apsolutnu tačnost onda zavisi i od trenutnog položaja ručice i težine namotane strune i položaja špulne, ali sve je to praktično zanemarljivo i nije vredno spomena, već samo zamagljuje suštinu koju treba mi da razumemo.

Jesam li ja to procitao rec neznacajno i zanemarljivo 

 Slob, ovo i neću više. Ova tvoja skica može biti tačna, ne razumem se puno. Samo si zaboravio da je štap vezan za mašinicu u 2 tačke , na početku i na kraju stopice, celom dužinom stopice. Štap je fiksiran za mašinicu, leži sa 7 -8 cm dužine  tvrdo zašarafljen na oslonac, ne ljulja se na njoj kao na tvom dijagramu. Valjda se i to nešto računa, pa se drugačije crta dijagram.
Zaista nije ni važno, neka misli ko šta misli važno je da pecamo onim što nam leži kako mi želimo.

@DDJ
kolega građevinac?

Masinac. Bavim se celicnim konstrukcijama vec dugo.

Citat: slob poslato 06 Oktobar 2021, 11:50:05
Ako je u pitanju balans same mašinice u odnosu na njenu stopu, to je lako ispitati.
Sa montiranom mašinicom osloniš štap u tački težišta - štap u ravnoteži stoji horizontalno. Onda okreneš mašinicu naopačke u halteru. Ako tačka ravnoteže ostane na istom mestu onda je i mašinica u balansu.

Međutim ako i postoji razlika ona je neznačajna. Ako se ide u apsolutnu tačnost onda zavisi i od trenutnog položaja ručice i težine namotane strune i položaja špulne, ali sve je to praktično zanemarljivo i nije vredno spomena, već samo zamagljuje suštinu koju treba mi da razumemo.

slob, nisi razumeo sta sam napisao. Teziste masine je van stapa, negde u telu masine. Neka je oslonac u tacki spajanja stope i stapa. Kad stap ima neki ugao, recimo 60 stepeni, nije bitno, ta tezina ima svoj krak sile u odnosu na oslonac, pa samim tim i svoj moment. Imamo moment od tezista donjeg dela stapa, moment od tezista gornjeg dela stapa i moment od tezine masine. Probaj da nacrtas (kod tebe tamo, ne na forumu:). Sve to varira zavisno od tacke drzanja i ugla stapa, nije bas zanemarljivo. Razmatraj tezista, ne tezine na kraju drske i na vrhu stapa.

slob, jos nesto. Pre godinu-dve, rekao sam da je kod drzanja stapa u pitanju ukljestenje i dvostrana konzola. Ti si tvrdio da je razmatranje stapa ustvari razmatranje poluge. Onda sam ja jednostavno odustao od preganjanja po forumu.

Pa posto gore navedena 3 momenta skoro sigurno nisu u ravnotezi, onda bi se stap vrteo slobodno, jer je oslonac kod poluge slobodno oslanjanje u jednoj tacki. Mi sakom ustvari pravimo kontra moment, ukljestenje, kojim izravnavamo razliku momenata. Znaci ipak ukljestenje i dvostrana konzola:)

Sad sam razumeo na šta si mislio. Ja sam razmatrao ravnotežu samo u horizontalnom položaju štapa, što očigledno nije dovoljno.
Ali padalo je i to isto meni ranije na pamet pa sam pomišljao kako bi potpunu ravnotežu, bez obzira na ugao pod kojim se drži štap, pravila još jedna ista mašinica, odnosno njen ekvivalent, na suprotnoj strani od postojeće. Onda bi tačka balansa i tačka slobodne rotacije bila na istom mestu. Ali smatrao sam da su poluge koje su u pitanju kratke, pa samim tim i pripadajući momenti prilično mali.
Ako to nije slučaj, a izgleda da nije, onda je stvar komplikovanija nego što ja mislim.

Ali šta bi onda trebalo da bude zaključak? Da na balansiranje ne treba ni pomišljati? Da li?

Da vas pitam ja nesto, je'l pecate vi ovih dana?

Ovih dana slabo, kad vec pitas...Igore, nezgodno je govoriti o privatnom zivotu na javnom forumu. Pre desetak dana umro mi je otac. Bio je pri kraju bolestan i polupokretan, pa sam morao da brinem o njemu, pored redovnog posla. Na kraju je umro od korone. Od njega preslo je na mene. Srecom dobro sam, mada nisam ni vakcinisan a nisam ni isao doktoru. Jurim da pristignem posao. Imalo je tu i drugih obaveza. Ukratko.

Bice ova jesen bolja...

Primi moje saucesce,i brz oporavak zelim.

 DDj i od mene.

DDJ,
Primi saučešće za oca.

A moram da ti kažem da to što nisi posetio doktora i što hoćeš na nogama i bez vakcine da "preležiš" Kovid, nije ti baš pametno. To nije običan grip. Kod izlečenih-preživelih ostavlja teške i dugotrajne posledice.
Ipak želim ti da se izvučeš i ozdraviš.

igorisimo,
Ne da ne pecam već sam gotovo izgubio i volju (možda sam se i izlečio    )
Na Savi i mestu gde ja isključivo pecam (spadam po nekoj forumskoj terminologiji u "lokalce") situacije je celog leta mrtva. Nema šarana, nema ni štuke i bucova, a to je ono što ja pecam. Valjda zbog velikih vrućina i vrlo niskog vodostaja. Čekam rashlađivanje i rast vode, al' nikako da dočekam.

Hvala na saucescu. Sto se mene tice, ma bicu ja dobro, vec jesam. Kod mene je pola grada zarazeno. A pecace se...