Kolege, šta mislite o ovom štapu. Ima više modela, meni primamljiv model u dužini:
2,7m tb.15-50gr, težina : 180gr
2,7m tb.30-60gr, težina : 205gr.
Evo i sličica:

Koliko vidim po slikama stap ima malo vecu radnu duzinu, a kracu drsku, sad moze biti da je malo lose izbalansiran al ne mora da znaci. Ovako estetski lepo izgleda

Dobro je što si ovo napomenuo. Jer to je nešto što se ne spominje baš često.
Ako imamo dva  štapa potpuno iste konstrukcije i dužine, pa jedan od njih ima kraću dršku, sigurno je da će on biti u većem debalansu nego onaj sa dužom drškom.
To prosto proizilazi iz toga što je halter kod kraće drške dalje od vrha štapa i samim tim veća dužina iznad drške daje i veći deblans a sa druge strane , i ono što je ostalo ispod šake, haltera, je kraće pa to daje još i manju kontra težinu, što sve doprinosi lošijem balansu.
Međutim, na neki način, ova dva štapa iako iste dužine, to i nisu. Naime, kraća drška = veća aktivna-radna dužina. I onda bi on trebalo, sa svojim debalansom,  da se upoređuje samo sa štapovima iste radne dužine.
Kada neko kaže da je neki štap dobro balansiran ili boje reći da je u malom debalansu, zaboravlja da pri tom treba da napomne koliko mu je dugačka drška. Jer to uopšte nije sve jedno. Ako mu je drška do pola štapa (karikiram) svakako da će ovaj biti mnogo dobro izbalansiran. Ali šta mu je onda ostalo od radne - aktivne dužine?
Zato se uvek zalažem za to, da se pri opisu štapa, pored ukupne dužine, uvek naglasi aktivna dužina. Jer to je  prava dužina ustvari. Ili da se navede njegova ukupna dužina i dužina drške pa sam izračunaj.
A šta je optmalna dužina drške je tema za sebe.

Crni Vladimire, sta ce ti sad to kad si se vec odlucio za nanoflexa?
Slobu je svaka na, mestu al koliko je bitno 2-3cm na toj tezini nisam bas siguran.

Iso, ovo je ozbiljan štap i radi se o milimetrima pssstt