Pozdrav forumu i forumašima,

Iako bi sada trebao pisati o tome "kako kupiti fishfinder" moram priznati da mi je to malo dosadno, ali napisat ću, bez brige. Ja imam mnogo tekstova o fishfinderima koje sam sam napisao. Oni su u pricipu nastajali dulje vrijeme (7-8 godina) jer ja u principu neke svoje misli nekako zabilježim "na papir", pa onda to nekako sastavim u neki tekst koji bi se mogao nazvati "članak" Ovdje ću evo zaista "po prvi put u javnosti" postaviti modificirani članak o digitalnoj fishfinder tehnologiji jer me to dosta ljudi pita, a i dosta ljudi to ne razumije. Pri ovome izlaganju sve je temeljeno na uskoj suradnji sa Humminbird inženjeringom sa kojim sam eto usko povezan. Tekst ovakve prirode ćete zasigurno teško naći bilo gdje. Mogu se lako otkriti poveznice sa drugim markama fishfindera. Ovaj tekst (u nešto drugačijoj izvedbi) dobili su Humminbird dealeri. Pa eto krećem, nadam se da će svi ovo moći pratiti!

Svrha ovog teksta!

U ovom tekstu pokušat ce se objasniti kako se digitalna tehnologija implementira na fishfindere opcenito, ali sa
naglaskom na Humminbird-ovu tehnologiju.

Ovaj tekst je pretežito namijenjen Vama, forumašima, te u pricnipu ne bi trebao biti za nekakvo reklamiranje ili antireklamiranje konkurentskih proizvoda vec samo za uocavanje razlika izmedu proizvoda na tržištu koje prodavatelji i pogotovo krajnji kupci, ne mogu vidjeti iz prospekta ili možda prijevoda uputa. Tekst je nastao miješanjem izlaganja Humminbird-ovog razvojnog tima (u daljem tekstu razumjet ce se razlog nastanka njihovog ispitivanja), mjerenjima u servisu tvrtke u kojoj radim (sa dosta skupom mjernom opremom za servisiranje fishfindera) u radu na moru i u laboratoriju i iskustvu u duljem nizu godina u servisiranju i pracenju tehnologije fishfindera. Objašnjenja ce biti koliko je moguce pisana sa što manje strucnih izraza da bi vecina potencijalnih citatelja ovog teksta mogla razumjeti «što je pjesnik htio reci».

Ipak, sam mišljenja da ukoliko se pažljivo procita ovaj tekst, da je moguce na jedan nacin, da se podigne i razina
znanja. Postoji više razloga zašto sam ja ovo napisao, ali i najbitniji sada je taj da bi ukratko objasnio digitalizaciju koja se koristi danas kod fishfindera.

Tekst je izricito tehnicke odnosno može se reci i inženjerske prirode i nema izravnu komercijalnu vrijednost. Sva
mjerenja, rezultati, pojedine slike su stvarne i nema nikakvog grafickog kompjuterskog šminkanja i/ili ostalih
kompjuterskih «baza»! Za pracenje teksta možda bi trebalo imati neku osnovnu tehnicku naobrazbu jer bi previše
prostora trebalo ukoliko bih sve to htio objasniti.

Opcenito, potrebno je znati što je uopce digitalizacija i kako ona u osnovama funkcionira te osnovne principe rada fishfindera i osnove tumacenja tehnickih karakteristika fishfindera.

Da li je Humminbird digitalan? (razlog nastanka ovog teksta)

Još prije par godina neki proizvodaci pomorske elektronike poceli su reklamirati "digitalnu" tehnologiju fishfindera zbog cega su mnogi dealeri, distributeri, a i krajnji kupci postavljali pitanje «Da li je Humminbird digitalan?».
Odgovor iz Humminbird-a jest: «da, Humminbird jest digitalan, ali bar za sada, na drugaciji nacin od ostalih».

Da bi se potpuno razumjela «digitalna» tehnologija fishfindera potrebno je kratko izložiti neko osnovne cinjenice o tome kako fishfinder procesira odraze te kako sama «digitalna» tehnologija radi.

Digitalni fishfinder – Objašnjenje

Fishfinder po svojoj prirodi rada koristi «analogni» ultrazvucni val kojega u vodu emitira odašiljac fishfindera (naravno preko sonde). Ovi ultrazvucni valovi putuju kroz vodu na nosecoj frekvenciji kao npr. 200 KHz te se isti reflektiraju od dna, razlicitih struktura dna, ribe pri tom stvarajuci mnogo razlicitih odraza i/ili komponenti odraza koji se vracaju u prijamnik fishfindera na analognoj nosecoj frekvenciji, kao što je uzeto za primjer 200 KHz.

Signal odraza se tada pretvara u digitalni signal što se u principu kaže da se vrši digitalizacija. Ovaj analogni signal odraza pretvaraju u digitalni signal odraza, virtualno svi proizvodaci fishfindera, ali glavna bit leži u tome u kojoj
tocki prijamnika se vrši digitalizacija!

Jedan od proizvodaca snažnim marketingom promovira svoj «digitalni fishfinder». Ovaj spomenuti fishfinder vrši
digitalizaciju u samom prijamniku potpuno filtrirajuci sve oko nosece frekvencije od npr. 200 KHz.

Humminbird svoju digitalizaciju vrši nakon prolaska svih spomenutih kriticnih komponenti odraza kroz analogno
pojacalo koji su pomaknuti od nosece frekvencije koristeci mogucnosti veoma snažnog ugradenog mikroprocesora.

Isto tako, se može reci da Humminbird nudi digitalnu tehnologiju ipak na drugaciji nacin nego što to za sada radi
ostala industrija fishfindera. Interesantno je spomenuti da je nacin digitalizacije koji je vidjet ce se u daljem tekstu,
našao primjenu kod «novog digitalnog fishfindera» Humminbird koristio još 1989 godine.

Nadalje, fishfinderi koji su promovirani kao «digitalni» ukljucuju razlicite tehnike kao što su odašiljaci sa automatski
podesivom izlaznom snagom i «virtualno» beskonacnim brojem promjenjivih širina pojasa. Za krajnje korisnike pa i
prodavatelje odnosno citatelje ovoga clanka važno je znati da se ove tehnike ne moraju nužno izražavati terminom
«digitalan» ili nekom slicnom metodologijom imenovanja ovih pogodnosti.

Još jedna kljucna «pogodnost» ovih «digitalnih» fishfindera koje promovira spomenuti proizvodac ukljucuju uporabu razlicitih «inteligentnih» algoritama filtriranja u svom dizajnu u svrhu uspješne eliminacije neželjenih odraza od površinskog sloja i ostalih šumova. Uporaba ovakvih tehnika filtriranja kako ih ovaj proizvodac naziva «inteligentnim» u principu nije dobro izvedena jer ovo «inteligentno» filtriranje odbacuje (filtrira) i važne informacije za ribica koje su vezane za ribu i pogotovo strukturu dna.

U svrhu dokazivanja ovog teksta razvojni tim Humminbird-a kupio je jedan «digitalan» fihfinder te je napravljena usporedba sa Humminbird proizvodom u realnom radu.

U daljem izlaganju vidjet ce se slike istog snimljenog dna u realnom radu u vodi te ce se vidjeti velike razlike u prezentaciji «digitalnog» fishfindera i Humminbird-ovog fishfindera. Potrebno je naglasiti da su oba uredaja stavljena na potpuno automatski rad što znaci da ni kod jednog ni kod drugog nema nikakvo rucnog podešavanja! Spomenuti proizvodac još snažno marketinški istice automatiku rada iako je ona veoma loše izvedena u odnosu na automatiku Humminbird-ovog proizvoda.
Da bi se bolje shvatile i predstavile razlike korišten je Humminbird-ov 987cx sa SI mogucnostima te ce SI slike samo poslužiti kao referentne.

Prikazi i test u vodi

Dakle, ozraceni podvodni teren je POTPUNO ISTI te je rad oba uredaja potpuno automatski. Slika «digitalnog» fishfindera je na lijevoj strani dok je slika sa 987cx na desnoj strani. Oba uredaja su namještena na 200 KHz sa svojim standardnim sondama u svrhu što realnije usporedbe. Isto tako važno je naglasiti da se od strane svog proizvodaca ovaj konkurentski «digitalni» fishfinder promovira sa naglaskom na automatski rad i mogucnosti automatskog kontroliranja i podešavanja «velikog» broja parametara. U prvom slucaj isti ozraceni teren sastoji se od potopljene teglenice (splavi) koju u Dalmaciji popularno nazivaju «maona» te cemo mi dalje upotrebljavati ovaj izraz. Maona nije skroz potopljena te kako ona otprilike stoji i gdje se prošlo sa fishfinderima može se vidjeti na slijedecim slikama. Maona je u principu splav koja je kod ovog slucaja nekad služila za prijevoz drva (debla) od pilane do udaljenog prihvatnog terminala. Veca kolicina drva (debla) je takoder potopljena u vrijeme havarije ove maone.

Na slici dalje, koja je i korištena kod izdavanja jednog clanka o SI uredaju, vidi se kako i gdje se otprilike prošlo pri testiranju.





Na slikama gore ilustrira se preko SI slika okolina testiranja, a na donjoj slici može se reci da se sa brodom prošlo otprilike preko slova «M» od «Maona».





Prvi prikaz iz slika gore ilustrira prijelaz preko potpuno iste strukture podvodnog dna (maone i rasutih debla podnu). Obje snimke napravljene su po potpuno istim uvjetima i potpuno mirnoj vodi. Obratite pažnju na nedostatak detalja pogotovu na nedostatak «mrtve bande» maone na prikazu konkurentskog fishfindera koji se dogada zbog toga što su primjenjeni «inteligentni algoritmi filtriranja», kao i što nedostaje sitna riba po prakticki cijelom ekranu.
Takoder se daju primjetiti znatne razlike u crtanju dna te slika 987cx u konvencionalnom 2D nacinu sadrži puno više detalja dna koji su bitni za ribica.



Slijedeci prikazi na slikama gore su dosta interesatni te je razlika ogromna, pomalo i neshvatljiva. Potrebno je reci da su i sami Humminbird-ovi strucnjaci ostali zapanjeni. Slike gore predstavljaju prijelaz preko podvodnog drveta koje se jasno vidi na desnoj slici 987cx dok je na lijevoj slici konkurentskog proizvoda drvo ne postoji! «Inteligentni» filtri ovog «digitalnog» fishfindera potisnuli su cijelo drvo i strukturu ispod drva. (neki ce pomisliti na se nije prošlo istom rutom ali vjerujte da jest).

U trecem setu slika vide se prikazi testiranja koje ce pokazati osjetljivost i razlucivanje podvodnih objekata od ovih dvaju modela. Pri ovom testiranju koristi se standardna Humminbird-ova sprava koja se sastoji od plasticne vodilice duljine 60cm koja je uhvacena na najlon (krenu) koja je opterecena na dnu sa utegom od oko 300 grama. Na vrhu vodilice nalazi se okretac (zogulin) Izmedu okretaca i utega je olovna kuglica promjera 8mm te 63,5 mm ispod nje je još jedna malo veca olovna kuglica. Ovim pomagalom napravit ce se test koji treba pokazati sposobnost(engl. = target separation) razlucivanja podvodnih objekata (mogucnost da uredaj «vidi» i prikaže obje kuglice) i
osjetljivost uredaja (mogucnost da uopce vidi spravu odnosno kuglice). Ovom «spravom» provjerava se svaki Humminbird uredaj. U testu ova je sprava spuštena na dubinu od 20-tak metara u podrucju pokrivanja sondera.
Obratite pažnju na namještene granice dubine tako da uredaji pokazuju vrlo mali «komad» pokrivenog vodenog prostora.



Lijeva slika je prikaz konkurencijskog «digitalnog» fishfindera. Lijevi dio lijeve slike prikazuje stanje kada je ukljucen automatski nacin rada. Desni dio lijeve slike prikazuje prebacivanje na rucni (manual) rad koji je bilo potrebno aktivirati da bi se dobio cistiji prikaz. Prikazi na ekranu ukazuju na to što pojedini uredaj detektira. Razlucivanje podvodnih objekata kod «digitalnog» fishfindera nije dovoljno dobro jer se ne razlucuju dvije male kuglice što nije slucaj sa 987cx (desna slika) gdje se razaznaju dvije kuglice i to: prva manja (koja je plice) u obliku svijetlo plave boje i druga nešto veca u obliku zelene boje. Na desnoj strani slike je prikazan RTS dijagram sa odrazima gdje se takoder mogu vidjeti odrazi dvije kuglice zbijene jedna ispod druge (razmak 63,5mm) a i može se vidjeti skala boja. 987cx je cijelo vrijeme u automatskom nacinu rada te uredaj jasno prikazuje okretac (vrtilicu, zogulin), odraze od obje kuglice i odraz od utega. Dodatno mogu se vidjeti i odrazi manje ribe u pokretu koja je u ovom slucaju zainteresirana pojavom «sprave». Iz izloženog se vidi da Humminbird-ov model ima znatno bolje razlucivanje podvodnih objekata od «digitalnog» modela te znatno bolje karakteristike u automatskom nacinu rada.

Ima tu još i zaključak, ali to za sada prepuštam Vama.

Pozdrav

Srđan

Pozdrav svima!
Danas sam se vratio od Srdjana sa novim fishfinderom. Svaka pohvala i preporuka za Srdjana ,a sonar je prava xxxl makina
Sad mi samo preostaje jedno vreme teoretske obuke ,pa onda pravac na Dunav!!!!

Svaka cast, jos jednom si nam dokazao da si dr za sonare! 

Odlican tekst

Hvala, hvala,....mnogo hvala na pohvalama!!!!

Imam ja još mnogo toga, ali zaista nemam vremena sve to sastaviti.

Čitao sam Srđana i na drugim forumima i za svaku je pohvalu

a jel kod nas dozvoljeno koriscenje sonara za ribolov?

Jeste 

Cuo sam cak i kojima su neki cuvari iz obesti oduzeli ,da su na sudjenju morali da vrate