E ova tema ce da obraduje Twistera 11.
Koji stomak je veci, kod dzigovanja silikoncima na otezanim olovnim glavama, podvodni ili nadvodni? Od cega velicina ovih stomaka zavisi i kako sve to utice na prenos signala o napadu samim tim i na adekvatnu kontru?
Evo, dok twister ne odgovori, ja cu za pocetak izneti misljenje da ti stomaci delimicno mogu da zavise od brzine i turbulencije vode, od brzine i pravca vetra i od dubine i nacina na koji povlacimo varalicu. Po logici stvari, veci stomak vise umrtvljuje signal o napadu i smanjuje efikasnost kontre.
Da li u pitanju džigovanje sa obale ili iz čamca? smiley033
BTW prilikom jig-ovanja najpoželjnije je oba ta stomaka eleminisati odmah tj namotati. Nezategnutost strune je greška.
:eek: Nisam ja valjda takav manijak kakvim me vi smatrate :no: :rolleyes:
Mozda cu te Prike razocarati, ali se pomenutom temom nisam bavio iz samo jednog, prostog razloga. Za 20 i kusur god. koliko koristim konac umesto najlona, mogu na prste jedne ruke da prebrojim pecanja sa losom realizacijom zbog "stomaka". Za par je bio kriv onaj pod vodom, a za nekoliko stomak u vazduhu.
Koji je stomak veci zavisi samo od jacine vetra. U slucaju da on nema nekog efekta onda je onaj pod vodom uvek veci. Najgora kombinacija je kada duva kosavam te imamo dva stomaka koji vuku svako na svoji stranu. Tok unapred, a vetar ka nama :no:
Kada mislim da imam problem sa podvodnim stomakom, onda prilazim mestu gde smudjevi udaraju, zato sto je taj problem izrazeniji na vecim daljinama, posebno ako se radi o dubokoj vodi. A tada prelazimo na temu "ko menja, taj u..nja" :rolleyes:
Sto se mene tice, taj "problem" postoji, ali se resava na licu mesta i "automatski" te retko ostavlja prostor za neka dublja razmisljanja.
To je problem ciste realizacije, a kada dodje do nje onda sam vec zadovoljan podatkom da sam ribu nasao :takoje:
PS: Prike hvala sto mislis na mene :bye:
Citat: NEBO poslato 19 Mart 2012, 22:38:14
Da li u pitanju džigovanje sa obale ili iz čamca? smiley033
BTW prilikom jig-ovanja najpoželjnije je oba ta stomaka eleminisati odmah tj namotati. Nezategnutost strune je greška.
Jel misliš da onaj pod vodom možeš eliminirati?Tekuća voda,naravno...
Naravno da ne mogu, ali svakako pokušavam da ga smanjim što više, isto važi i za onaj deo iznad vode. Generalno stomak nemožete nikad skroz izbeći, čista fizika je u pitanju, ali treba sve uraditi da bude što manji. Meni on ne stvara nikad problem kod detekcije udarca ali recimo može kod kontre.... ako mi misli negde odlutaju dok bacam :cheesy:
jedini stomak na koji obracam paznju je onaj koji raste od piva, ostalo reguliram brzim stapovima i ostrom udicom.....nema tu puno filozofiranja....
Nisam mogao da verujem kada sam video ovaj post, koji stize u isto vreme sa ovim mojim :rolleyes: :lol:
Ufff, jesam gladan novih tema i diskusija o smudju, ali ne bas ovakvih :lol: :lol: Al' bolje ista nego da pisem u temama o saranu ili pivu :no:
@poslednji post se ne citira!
Zanimljiva tema !
Pecajući plovkom na reci belu ribu,često se moze primetiti razlika u brzini toka donje vode i gornje vode.Npr nekad kada je donja voda brza,olovce dole pri dnu trči dosta u napred ispred plovka,dok plovak zaostaje za njim,a kada je gornja voda brza,ondah plovak trči napred a olovce zaostaje.
Dobro ja o plovku u temu o varaličerenju,nego čisto rekoh da opišem situaciju o razlici u brzini vode na dnu i na površini vodenog toka,a to ima dosta uticaja na pravljenje stomaka pri varaličarenju !
Po mojoj proceni "stomak" je uglavnom veći u vodi,nego između štapa i vode,sem ako ne duva previše jak vetar.
Sigurno je da stomak na struni,bilo da se radi o podvodnom,ili nadvodnom utiče negativno na detekciju griza ribe. No baš nekih puta sam siguran da je baš zbog tog stomaka riba varalicu progutala dublje nego da je struna bila zategnuta.
Pojavu stomaka,mozemo ublaziti povećanjem gramaze otezanja,ali i debljinom strune,tj tanjom strunom.
Šta se tu može drugo a lovostaj tek počeo :lol:
tacno tako damjan pridneni odliv itekako zna da naglo povuce dzig a lovi se poluopustenom strunom - totalno zategnuta struna ne pokazuje nista. Ima tu jos jedan problem vezan za podvodni stomak. Ako posmatras ugao gde struna ulazi u vodu nekako po logici cenis da je dzig tamo negde pod istim uglom na nekoj daljini a u praksi stvar je sasvim obrnuta. Tek kad zapnez za neki kamen prosto se iznenadis otkud zapeo ovako blizu kad bi trebalo da jezdi iznad dna na mnogo vecoj daljini u odnosu na posmatrani ulazni ugao. Zasto ovo pominjem? Pa zato sto je taj podvodni stomak mnogo vise vertikalno od nadvodnog. U nekim situacijama signal itekako zna da zakasni.
Tvister011 nisam mislio samo na losu realizaciju, jasno itekako to moze da steti realizaciji, nego i na kvalitet same prezentacije.
Au maverick dobro je sto bar na neki stomak obracas paznju ehhh to prevideh znaci trebalo je kontra sa tri stomaka
ajmo malo filozofirati
iznad vode imamo provjes a u vodi stomak, sto bi rekli nasi domaci jedan stomak u minus a drugi u plus...ali kad se zbroje ne bude nula...nego duplo vise strune nego sto je idealno....a sad ce matori reci sta je idealno he he he
To o duplo vise strune, to je neizbezno, problem nastaje kad lovite neadekvatnom strunom-*a to nije filozofiranje, plivaces Ti do obale kad RJ ovo procita. Grubo posmatrano, sva tri stomaka /i ovaj pivski/ imaju uticaja kod prerzentacije, u glavnom su dva tipa strune u opticaju one koje mnogo piju vodu pa postanu teske i one koje manje -skoro i ne piju vodu.
Citat: maverick poslato 20 Mart 2012, 09:16:26
ajmo malo filozofirati
Ajd' kad kazes :rolleyes:
Potpuno se slazem, jedino sto sam ovo davno eliminisao izborom strune koja mi najmanje problema pravi i sa vetrom i sa vodom.
Zato ja osipam i drvlje i kamenje po Berkley Whiplash-u od kada sam ga video, iako ima ljudi koji su zadovoljni istim.
Zbog tih "problema" sam se odavno opredelio za oble i sto tanje strune. Cak me je strast ponela i do gluposti da pecem sa 10lb, ali je to ipak bilo prilicno neozbiljno :no:
Sidrenje i postavljanje na neku poziciju je takodje jako bitno za uklanjanje ovih problema, tako da se trudim da pecam sto blize i iz najboljeg ugla, prema odredjenom mestu.
Recimo, iako ne zvuci bas logicno meni stomak najvise problema pravi kod pecanja na jezerima. Upravo se setih da mi nekada i pomaze, u slucaju kada ga vetar pravi, zadrzavajuci varalicu sto duze u "vazduhu".
Ili pak kada pecam sa obale, sirok plitak pojas i do 30ak metara, a smudj se javlja samo na kosini na kojoj je kamenje, koje se samo uz pomoc stomaka moze preskakati.
Ma i onaj u vodi mi pomaze :shocked: :takoje: Kada varalicu otpustam od sebe, ili privlacim ka sebi, itekako ga koristim ne bili preskocio prepreke :takoje: Kada to radim pred ocima mi je uvek stomak koji se nalazi pod vodom :takoje: Isto onako kako i oslobadjamo varalicu sa prepreke :ok:
Sada kada sam video ovo poslednje, prestajem stomak da zovem "problemom" :rolleyes: :ok:
Citat: maverick poslato 20 Mart 2012, 09:16:26
ajmo malo filozofirati
Jel ti to rece MALO :sad: :no:
:lol:
hmmm nesto vrtim kroz gavu i vidim da niste pisali o tome,da kazem o cemu je rec: Dunav nosi levo,zabacaj od 40 metara a na 15 metara od vas kontra tok i to dosta jak,dali se i ti javlja dupli stomak?
što se tiće stomaka, sva tri definitivno odamortiziraju (smanjuju) kontakt sa varalicom,i mjenjaju jačinu kontre. može biti i više od tri stomaka ovismo o toku vode i vijetru . što se tiće kontre i pri nategnutoj struni i opuštenoj, kontru udaram kad osjetim udarac,znaći sa stomakom prigušenije osječamo udarac,prigušeniji je osjećaj s varalicom pa bi kontra trebala biti jača zbog provjesa.
twisteru nesmatraš me valjda neozbiljnim zato što radim sa strunom pp 10lb :smiley:
Taman posla. Ja pricam samo onako, bez veze :rolleyes:
Uzivanje je pecanje sa tankom strunom. Lakse glave, dalji izbacaj, manji otpor i u vazduhu i vodi, manje udaraju slepi misevi po njoj, itd...
Po rekama bez ostrih prepreka i manjim sansama za soma, i dalje rado koristim. Ali cak i na takvim, a na vecim rekama da ne govorim, suvise cesto mi se dogadjalo da izgubim krupnu ribu zbog konca. Nije on slab sam po sebi, ali bilo kakvo krzanje je fatalno. Na kamenim terenima mi je cak vise puta pucao na kontri, cak i na malim ribama :no:.
Stomak u vodi i stomak van vode.Ako bacamo sa obale upravno na tok,dešava se da nam džig jako kasni za strunom na mestu gde struna ulazi u vodu,pa kad zakačimo za dno i pokušamo da otkačimo dolazi do iznenadjenja koliko je džig uzvodnije nego što smo mislili.Površinski sloj vode se brže kreće nego pridneni sloj vode i to rezultira time da nam struna beži nizvodno brže od udice sa silikonom.Kakve to posledice ima?Uglavnom se to rešava dobrom kontrom,brzim štapom i strunom od 10lb :takoje:(pp od 10lb je dovoljan za smudja na Dunavu i bilo gde,ako se je struna neoštećena,a dril podešen kako treba) Smudj uzima u propadanju ,a to znači da nam džig nosi vodena struja u tom trenutku,a mi prikupljamo višak strune namotavanjem.E, tada se desi čvrk i kontra je momentalna sa naše tačke gledišta,ali u praksi je odložena zbog stomaka.Ta odložena kontra nam i daje ulov u 90 posto slučajeva,jer smudj ima vremena da proguta,a nema vremena da ispljune i zato ja nemam ništa protiv omanjeg stomaka :wink:
Nije losa varijanta kad pecam sa obale pa zabacim malo uzvodno, a duva umerena kosava i pravi stomak na struni u suprotnom pravcu od toka vode. Onda mogu lepo da kontrolisem jig i na vecim daljinama i na jacoj vodi. Tada stomak (iznad vode) vise pomaze nego sto smeta, a pozeljno je da stap ne bude kraci od tri metra.
taj fazon ja zovem "padobranac" samo sto je na mom uobicajeno spotu to neki drugi vetar :)
Stomak koji konac pravi u vodi je neizbezan ( osim sto moze da se minimizira - da se odmah po zabacaju preklopi makina i drzi se nategnuto sve vreme i onda izgubis X metara zabacaja + sto godina tone varka do poda :grin: ) , a jel ima neko ko ja koji namerno pushta da konac bude sa sto vecim stomakom u vodi i to koristim zarad bolje prezentacije?! I iskreno - nisam nesto primetio da gubim ribu zbog prevelikog tog "vodenog" stomaka ... signal se OK prenese ...
Sto se tice stomaka od vetra .... pa on je zaista nezgodan i ako je neizbezan i desava se za dana na primer -> pa gledam u konac tj ne cekam da osetim udar ;) ako vetar bas nije brutalno prejak.... po mraku / prejakom vetru ... jbga .. vr' stapa u vodu pa sta je tu je ... nema druge - bar ja nem pojma sta drugo ondak.....
Citat: mamijo poslato 04 Maj 2012, 13:39:03
, a jel ima neko ko ja koji namerno pushta da konac bude sa sto vecim stomakom u vodi i to koristim zarad bolje prezentacije?! I iskreno - nisam nesto primetio da gubim ribu zbog prevelikog tog "vodenog" stomaka ... signal se OK prenese ...
Da citas unazad, ne bi ni pitao :smiley:
Takodje nemam nikakvih problema . Jedini problem je kada se riba javlja na pun izbacaj+jaka voda+teske glave :takoje:
Ja kao procitao ... iz jedno 6 puta kolko su me prekidali na poslu ... Ja se izvinjavam ... stvarno pishe i ladno sam nekako preskocio taj deo ... :embarassed: .. to je to -> sve jasno :takoje:
Edit: A "iskorist" podvodnog stomaka da se jos malko produzi maximalni zabacaj? :takoje:
Kakvo crno izvinjavanje. Ko ce bre da cita sve sto nakucamo :rolleyes: Mada, nije da nema mnogo pametnih stvari :rolleyes: :lol:
a ja to malo drukcije...obicno prebacim dosta zonu gdje udara...pustim da potone i kad dolazim na mjesto gdje ce da bubne napet sam kao puska i ja i konac
Da, ali obzirom na te stomake, u kojim situacijama se bolje oseti signal o napadu, kada je boja prezentacija i dr. u osnosu na strune tj. kad varalicariti strunom koja ne pije vodu a kad varalicariti strunom koja bas pije vodu?
Kakav god da je odgovor, mene ne zanimaju strune koje piju vodu :no:
Nije valjda, da je samo averzija u pitanju, mora da tu ima jos nesto?
Prike, moze se prilagodjavati ... rekao bi to - na mom primeru - eto ja kao jedan obican lenjivac koji ne menja strunu redovno ( a koristim PP ) i pecam samo sa jednom mashinom koja nema rezervnu shpulnu - taj moj PP sigurno pije vodu kad se onako lepo rascveta tj kad se povrsinski zastitni sloj razbuca ... i isto pecam ... kao i sa novom koja ne pije vodu. Samo je zabacaj kraci ... z'b'le me ... sidrim se blize :lol:
a u sushtini cela fora u ovoj prici je u otporu vode i taj podvodni stomak ima zanemarivo minimalni uticajna kontru jerbo mu voda ne da da se lagano bochno pomera - za razliku od stomaka od vetra koji ima povelik uticaj na kontru.
SAMO kad je temp u minusu taj konac koji pije vodu - mnogo brze si u nemogucnosti pecanja .. al lekciju sam naucio, meni je hladno i kad je tolko minus da se ledi - ja sam tu negde u mikrolokaciji oko zene ... di je toplije! :lol:
O.K. znaci u odnosu na stomake, kontre i signal nije bitno kad i zasto se koriste teske, a kad i zasto se koriste lake strune?
Bitno je Prike, naravno. E sad, bitnost se razlikuje od kolege do kolege, to jest od nasih neribolovackih aktivnosti.
Ako nemamo mnogo "pametnijih" (odgovornijih) stvari u zivotu, onda su i "problemi" tipa "stomaka" daleko veci, nego onima kojima pecanje sluzi da se maksimalno opuste o dsvakodnevnice.
Mene su nazalost, mnoge "bitne" sitnice u ribolovu prestale da opterecuju, te su postale i "nepostojece". Nesto slicno kao kod ribolovaca koji ni ne znaju da takve stvari uopste postoje :takoje:
Sto kaze Mumijo, "ne smetaju mi".
Ipak, postoji i nesto drugo. I ovaj i slicni problemi su stvar koju verovatno i primecujem ako mi smetaju, samo tada "nesvesno" premoscujemo iste i sve se svodi na automatizam. Ono cuveno: "dodjem na vodu, pogledam je, znam koliku glavu stavljam, koji mamac, koju boju, gde ce da udari, itd......" :takoje:
O.K. Imas pravo! Shvatio sam, nesto sto je nepoznato i ne moze da smeta jer je nepoznato - Samo opusteno!!! Idemo na drugu temu, mada sam pre za opciju idemo na vodu :cheesy:
Ako sam rec razumeo od ovoga sto napisaste, nek razbijem glavu o tvrdu sisu :shocked:
ma ne opterecuj se...velike ribe se love ionako na drugi nacin :lol: :lol:
Citat: Panchester poslato 05 Maj 2012, 23:06:28
Ako sam rec razumeo od ovoga sto napisaste, nek razbijem glavu o tvrdu sisu :shocked:
Da bog da se i meni isto desilo, a i Mavericku :ok:
A sto se tice problematike iz naslova, upravo napisah gore, a i Gosn. Kajman remizir'o, mislim rezimir'o. Ne moze da te opterecuje nesto sto ne znas da postoji :ok: :rolleyes:
kad smuđ kilavo uzima ....tad nam je svaka sitnica bitna ...jer posle par promašaja se pitamo u čemu je problem ....struna ...kopča....udica....štap.... ma kad smuđ lovi nije bitno ništa od gore navedenog ...on je vrhunski lovac i kad se odluči za napad obićno jig bude duboko u ždrjelu ....e sad što se tiće debljine strune, samim tim i stomaka tu ima par caka kako umanjit štetan efekat ...nekad je deblja struna poželjna
.........nekad je deblja struna poželjna
Narvno Care! PS. nisam ni sumnjao odmah se vidi stara kajla - cale si keve mi, a onom mavericku usi da izvuces jer nije pazio na casu. Lepo sam ti rekao da mu das stolicicu blokce i olovku da zapisuje, vidis kako lagodno varalicarenje cas posla ubije lovacke instikte i kako negativno utice na ljude, pa nije cudo sto se neke stvari brzo zaborave a neke nikad i ne nauce !!! Panchester, nemoj da se strecas, logicno je sto nista ne razumes razlog je sto komentare u okviru ove teme dadose camdzije koji pored obale sede samo kad rostiljaju :takoje:, e onda kad se dobro nakrkaju i napune svoje stomake ne mare bas za druge stomake nego sedaju u svoje camce ukluce sonar i vertikalni rijaliti sou moze da pocne :cheesy:
Citat: KAJMAN poslato 06 Maj 2012, 12:54:17
a onom mavericku usi da izvuces jer nije pazio na casu. Lepo sam ti rekao da mu das stolicicu blokce i olovku da zapisuje, vidis kako lagodno varalicarenje cas posla ubije lovacke instikte i kako negativno utice na ljude, pa nije cudo sto se neke stvari brzo zaborave a neke nikad i ne nauce !
Nisam Maverick, ali posto se osecam prozvan, obzirom da nisam konstruktivan u diskusiji, odgovoricu malo i umesto njega.
Problem stomaka nije nesto sto nam se u karijeri desi par puta, pa da ne znamo kako da se sa istim borimo. Naime, od kada sam poceo da silikonisem, to sam radio u 90% slucajeva na tekucim, otvorenim vodama. Na njima su tok (jedna vrsta stomaka) i vetar (druga vrsta), nezaobilazni segmenti ribolova. O trecoj, cetvrtoj, petoj itd vrsti, kao sto su daleki izbacaji, nesrazmera izmedju strune i glava, uzvodni zabacaji ......nekom drugom prilikom.
Kada sam poceo da silikonisem nisam poznavao nikoga ko bi mogao da me uputi u tajne tog ribolova. Poceo sam da kupujem gumice, glave i krenuo na vodu. Sve ostalo je dolazilo samo od sebe. To su po meni okolnosti u kojima se covek prilagodjava. Sto vise razlicitih terena i uslova, iskustvo i znanje bogatiji.
Voleo bih da vidim tog ucitelja, posebno virtuelnog, koji bi mi objasnio kako cu da izadjem na kraj sa stomacima. Jbs onoga ko to sam ne nauci.
Citat: KAJMAN poslato 06 Maj 2012, 12:54:17
Panchester, nemoj da se strecas, logicno je sto nista ne razumes razlog je sto komentare u okviru ove teme dadose camdzije koji pored obale sede samo kad rostiljaju :takoje:, e onda kad se dobro nakrkaju i napune svoje stomake ne mare bas za druge stomake nego sedaju u svoje camce ukluce sonar i vertikalni rijaliti sou moze da pocne :cheesy:
Panchester, evo da te i jedan camdjija "nauci" nesto o stomaku sto ocigledno drugi ne znaju.
Stomak je naime "univerzalan" problem bez obzira odakle pecao. Navescu nekoliko primera.
Ako pecas povlacenjem ka sebi, stomak odlazi na suprotnu stranu pod uslovom da vetar ne duva ili da duva u ledja.
ako ti duva u lice, onda imas problem slova S. Jedan stomak od vetra a drugi od toka. A zamisli tek mesta iza prepreka, gde voda na dnu ide u suprotnom pravcu od glavnog toka, ili pak stoji. Tu znaci imas bar tri stomaka.
I sad, neki maestro preko interneta treba da ti kaze, usidri camac tu i tu, postavi stap u takav i takav ugao, stavi tanji-deblji konac i toliku glavu :no:
Zamisli onda, okrenes ledja toku, bacas na prepreku koja se nalazi uzvodno od camca :wink: A uzgred vetar duva bez obzira na koju stranu :takoje:
A gde su tek izbacaji iz camca ka suprotnoj obali, pa HotSpot rupa ili stenje-kratki panjeve koje moramo u odredjenom trenutku preskociti i spustiti tik iza njih :wink:
I tako milion primera.
Uzgred prica o gotovanima naoruzanim sonarima i camcima, koji premoscuju navedene probleme tehnickim pomagalima, ne postoji. Ili znas da pecas ili ne znas, ili pak samo imitiras. Ako ne znas da plasiras varalicu kako i gde treba, bez obzira na uslove, tu ti ni camac nece pomoci, a kamoli sonar :wink:
prike jeli ti hoces da dobijem keca od kuma :cheesy: struna , bar kod mene , uvijek sto tanja...smanjim stomake...smanjim gramaze...smanjim brzinu a povecam ulove....sve ostalo sto je potrebno uspijevam oblikom glave ako dozvoli udar vode na gumu....ali pazi...em sam mlad em se izgradjujem kao ribolovac...tko zna ...mozda namotam i ja jednom konop od sidra na one shimano skalamerije :lol:
smiley029 smiley105
Ijopet mi popravi dan :ok:
Mlad i neiskusan :tongue: To te vidis spasava mnogo glavobolja na pecanju. Namotas jedan konac, naravno sto tanji, pa sta bude :rolleyes:
razbojnici :veryangry: :veryangry: ostavite mi priku na miru :rolleyes: što tanja struna nije uvjek garancija ulova .....redovito imam strunu 10 lb i 20 lb .....puno puta je ulove donjela prezentacija sa debljom strunom .....ali to je druga prića koju određuju uvjeti na mikrolokaciji :wink:
.... Ako ne znas da plasiras varalicu kako i gde treba, bez obzira na uslove,....
Pa O.K. pretpostavka je valjda da svako zna cime i kako a siroti onaj ko ne zna i ne mora da zna.
Malo sam se nasalio na temu rostiljanja sa obale cisto da razdvojim varalicarenje iz camca i sa obale. Twister uopste nisam tebe prozvao vec sam se obratio mavericku jer znam da je zezator i da ce ovo moje bockanje za camac i sonar da skapira bez zle namrere sa moje strane , otuda se veoma cudim ovolikoj erupciji tebi neprimerenih termina u zadnjem postu! Namera mi je bila da upotrebom adekvatnih struna, a u varalicarenju sa obale, realizaciju podignemo na visi nivo, kako god i dalje sam ubedjen da je odredjena struna, tipa teska laka, veoma vazna u varalicarenju sa obale zbog tih stomaka, ugla i visine sa koje se varalicari jer je to nasa direktna veza sa ribom.
A to kako ti ne pomaze sonar ni camac da se namestis na lokacije gde definitivno Ima smudja, pod uglom i na pozicije o kojima ovi sa obale mogu samo da sanjaju i onda reci ,,Ili znas da pecas ili ne znas" e to me raduje jer nije upuceno meni. :cheesy:
Obzirom, da je prisutna tendencija da se ova diskusija pretvori u nesto ste ne bih zeleo da se desi ja ovim postom ovu temu smatram zatvorenom za moje dalje komentare!
Prike bre, gde nadje ozbiljno :sad:. Bem ti elektronsku korespondeciju :sad:
Pa ja ne mogu toliko smajlija postaviti koliko sam neozbiljan :rolleyes:
Sad gledam kakve sam to neprimerene termine koristio, i iskreno ne vidim ih tako.
Izvini molim te ako sam sta ruzno napisao, i nastavi po starom.
Meni se bre odavno smucilo sto nema nikakvih tema u varalicarenju smudja, a ti bi sad da gasis. Nisi ti bio dugo u nasem drustvu :rolleyes:
Nikada ne pomisljaj da je nesto ruzno, ma koliko to zvucalo
smiley157
Molim vas gospodine Masnikoviću da nastavite u duhu teme ne obazirući se na neaktivnosti moderatora. :cheesy:
Ne vidim vise ni belu macku, nocas nisam trepnuo.
Prike neka prenoci ovo do sutra ujutru smiley043
Košava brije,kraj oktobra ili početak novembra na Dunavu.Niko ne prilazi obali,čamaca nema jer je nemoguća plovidba,....ali to je idealno vreme za lov smudja sa obale.Najčešće mi vetar duva direktno u lice,a ja zabacijem nizvodno kontra vetru.Gledam da zabacim izmedju dva naleta košave.stavljam nešto težu glavu,dno ne osećam,ali smudja osetim itekako kad čvrkne.Stomak u vodi,stomak van vode i smudj na udici.Hoću da kađem da vetar može biti dobar saveznik,a stomak je neizbežna stvar,samo treba se prilagoditi i upregnuti vetar u svoja kola.Kad vetar duva kontra u odnosu na tok Dunava,to je idealna situacija,jer džig ide sporo po dnu i lebdenje u vodenom filmu traje dugo,a propadanje još duže.Greške u otežanju ispravlja brzina vodenog toka u kombinaciji sa vetrom.Sve u svemu ,kad smudj uzme oseti se dobro,sasvim dovoljno za lepu kontru,a smudj najčešče proguta duboko.
Ako smem da dodam ovo je samo jedna od situacija gde koristim "teske" strune tj. strune koje mnogo piju vodu signal o napadu je mnogo jasniji a kompletan balans oba stomaka perfektno kontrolisu i nose dzig na kraju strune.
Taj stomak pod vodom ima dobar apsajc.... :cheesy: oslonac,vodu,sila udarca ili kontre nije bitno umanjena.Onaj gore bez oslonca je dosta veci prigusivac.
Citat: KAJMAN poslato 08 Maj 2012, 11:05:32
Ako smem da dodam ovo je samo jedna od situacija gde koristim "teske" strune tj. strune koje mnogo piju vodu signal o napadu je mnogo jasniji a kompletan balans oba stomaka perfektno kontrolisu i nose dzig na kraju strune.
Da,da nisam to ni pokušao,a ima smisla.Nekako sam bežao od tonućih struna.Koliko to više optereti štap, jedino me muči.
:cheesy: Pa to!!! Bravo maestro :clap2: zato strune koje piju vodu bas da bi i taj nadvodni koliko - toliko imao taj Apsajc....... :cheesy:
Ma gde optereti stap pa upravo zbog stapa i vrha stapa - naprotiv naprotiv prike, rastereti ga samim tim mu poboljsa signal
Au bre Pikeman kratko ti ovo vreme /ko strogi pjestoseh taknuto maknuto/ ni tacku nisam stavio a ono gotovo nema popravke :cheesy:
Naime sta je u pitanju "teska struna" otezanog silikonca tj. olovno otezanje dobro i tezinu silikonca preuzima na sebe tako da je utisak da lvois mnogo laksom glavom o stvarne tezine a to se trazi da ponovim to se trazi smudj ga lakse srkne jer ga "lakse" i prezentujes kao laku glavu a opet imas kontrolu nad silikoncem. Probaj u tim uslovima lake strune i laku glavu nemas pojma gde je, sta radi i kako pliva silikonac
da lvois mnogo laksom
nije Ivois nego lovis
.....o stvarne tezine a to se
nije o stvarne
nego od stvarne
.......pliva silikonac
i onda se cudis kako ne mozes da dohvatis dno?
Kod "teskih" struna sva tezina odmotane strune je u tim stomacima i...........i ja sam bre na poslu
:lol:...........Kajmane, svaka ti dala, jel to bio gablec :lol:
.. a prike, zar nisu te strune koje piju vodu za istu nosivost vizuelno deblje? Il se to meni samo chini .. jerbo deblja struna - naravno pravi veci otpor u vodi i sve gore stoji ... samo ako je tok jako brz ondak sam tok podize varku gore!?!?
Mamijo posebni su uslovi gde koristim teske strune na primer na Sarulestiju sam non-stop koristio strune koje piju vodu sad iz drugih razloga.....neee bitno sad...nego naravno, u nekom extra brzom toku gde su velike dubine, extrena otezanja i ostali uslovi pristup je drugaciji ah ni ja ne koristim uvek teske strune nego eto momentalno se uhvatismo ove teme o strunama koje piju vodu naravno da "lake" koje ne piju vodu isto imaju svoje visestruke prednosti. sve se vrti oko ovih stomaka i o strunama kad koju milu moju....vidi negde je onaj tezak covek mis' se vika Olovni pomenuo sviranje strune u vodi pretpostavljam da je njegova aluzija bas bila na to treperenje podvodnog stomaka pod dejstvom toka dobro - lose i u tom smislu fina tema ama ne stizem ni pola da iscitam a kamoli da komentarisem.
Da ne bude zabune nadovezao sam se samo na komentar MRJR gore i uslove koje je opisao i u odnosu na to gde lovi onim njegovim amerikancem sto ima onaj "kratak" sa jajcetom ne ispod nego iznad /mos' misliti jajce mu iznad koje su to figure veneris/ ali mu je ipak "radna duzina" veca /e ovo je super termin radna duzina ...da ta radna duzina je vec - malo sutra upsss nije to nego mis' kama sutra/ :smiley:
:cheesy: Juzba
Pao mi secer pa sam otisao po
http://pinkradio.com/_pictures/_recepti/ampita.jpg (http://pinkradio.com/_pictures/_recepti/ampita.jpg)