U cemu su osnovne razlike ove dve strune i zasto se varalicarska struna ne moze (ili moze) koristiti za saranski predvez?
Interesuju me misljenja sarandzija sa dosta prakse, strucna. smiley033
naravno da se moze koristiti i varalicarska struna,ja je koristim za predvez...
mislim da neke razlike nema,i jednih i drugih ima i mekanih i krutih,plastificiranih,otpornijih na krzanje,oblih i pljosnatih...itd
razlika je u pakovanju,nikome ne treba 150m za predvez,sarandziske strune su uglavnom u pakovanjima od 10-25m,i naglaseno je da su za predvez,dok kod ovih drugih je naglaseno da su za spin...za spin se uglavnom koriste tanje,dok za saranski predvez za nijansu deblje...u svakom slucaju struna je struna,pa sad kako kome koja odgovara u zavisnosti od namene i situacije...
A jel ti struna silk ili špaga? mislim ako je špaga (upredenica onda ima razlike) ako je silk najlon onda mislim da i nema velike. Uzmimo samo neke šaranske upredenice Sufix "super skin" isključivo šaranska upredenica.
(https://vukovisadunava.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2Fe7ktvs.jpg&hash=f037376098254f57e631feab16af7ff269d6056b)
Ja koristm strunu za varalicarenje(zato sto sam kupio jednu spulnu pre par godina),ali bih koristio i neku saransku da imam..prednost varalicarske strune je veca snaga u odnosu na precnik i cena kada jednom kupis 150m varalicarske strune miran si sigurno par godina..
Ja sam koristio neki Climax koji mi je ostao kao kusur koji nisam namotao za varaličarenje. Ja razliku nisam video, pa ne verujem ni da je šaran. Ove "profi" sa bužirom sam probao (Sufix beše neki) i digao ruke! Mnogo ružno, debelo, kad se svuče crevo ne liči ni na šta. (bar meni) Volim jednostavne stvari kad pecam šarana. Kad razmislim, u poslednjih godinu dana za predveze sam koristio SAMO monofil, i to onaj isti koji mi je namotan i na mašine - Berkley Trilene Carp. Gore palomar, dole običan, pa nek pukne!
Sve te moderne šaranske uprednice su nastale u kontekstu jako teškog ribolova na jako teškim jezerima u Engleskoj....
Na nama je da uvidimo koje prednosti imaju nad špinerskim špagama, tj. dali nam donese ikakve prednosti, s obzirom na način na koji svatko od nas peca...
Konkretno ova Sufixova uprednica bi trebala imati prednost nad običnim špagama u kontekstu oguljenog dijela 2-3 cm tik do udice koji je puno savitljiviji i podatniji od dijela gdje je ostao omotač...
Teoretski bi na taj način otežali ispljuvavanje mamca, taj kruti dio sistema bi trebao to otežati...
ps. sufix ima puno bolje uprednice tog tipa, barem se meni ovaj super skin loše pokazao...
u odredjenim situacijama prednost imaju saranske specijalne strune za podveze,tipa "snake skin" (plastificirane),ili strune otezane olovnim nitima.u svim drugim slucajevima su dobre varalicarske osnovne strune,a i njih opet ima raznih,zatopljenih,ne zatopljenih,gusce,ili redje pletenih,...
npr "power pro" mi se odlicno pokazao za podvez.ima odredjenu krutost. :ok:
I meni je Damjan dao par metara te Power-pro i cele godine sam koristio sa zadovoljstvom!
A koja je debljina te strune, ja sam našao strunu 0,18 neznam da li je to tanko ili ne :huh: :help: smiley033
Nosivost predveza odredi prema osnovnom najlonu i dnu/terenu na kojem pecaš.
Lično koristim minimum 0,20mm > +
Najlon koristim Trabuco 0,40. Ja ću namontirati tu strunu 0,18 pa šta bude ako prvi otkine znam da nevalja.
Za saranske predveze, u poslednjih par sezona, koristim strunu wiplesh 0.24, tamno zelena. Bude da pukne udica, ili najlon 0.50, al struna :no: Cvorovi su perfektni i pouzdani... Jedina mana, posle duze upotrebe (napr. cele sezone) struna omeksa i nekako se raskupusa. Srecom, cesto menjam udice, pa samim tim menjam i strunu na predvezu. Ne secam se da mi je saran pokidao predvez ili da je pukao zbog ostecenja od kamena ili skoljki.
Drugo je pitanje koliko su na reci bitni kruti predvezi.
Dakle, struna za saranski predvez i struna za blinku, mogu biti isti, al i ne moraju...
Nije nitko spomenio pa ću ja, dao bi prednost tzv. orginal šaranaškim strunama i to onima sa skinom, volim ih koristit najviše iz razloga krutosti onog djela koji je neoguljen najviše zbog smanjivanja mogučnosti petljanja prilikom zabacivanja. Istina je da je takva struna po metru dosta skuplja no međutim metraža koja se koristi kroz godinu, odnosno cijena te metraže, je zanemariva u odnosu na ostale troškove. Na Dunavu sam koristio unazad nekoliko godina dosta vrsta i jačina, odnosno debljina (kryston, sufix, pro-logic) i u biti zadovoljan sam sa svima, najviše zbog smanjenja petljanja kao i također zbog brzine i jednostavnosti slaganja sistema onakvog kakvog ja želim i koji mi paše.
Obična struna tipa PP, fireline itd je isto ok što se tiće debljine i jakosti, no međutim ima problem povečane mogučnosti petljanja prilikom zabacivanja, a to ne želim pogotovo ako recimo pecam cijelu noć da nediram štapove do ujutro želim da znam da predvezi i udice stoje na gotovs,a ne da razmišljam jel zapetljano ili nije :sad:
Petljanje strune prilikom zabacivanja moze se resiti i na drugi nacin, ne samo upotrebom krutih predveza, ali ok...to su samo nijanse. Ja sam odustao od kristonovih predveza jer su daleko skuplji od skupog wiplesha
S obzirom da je petljanje, bar meni, vezano sa ovom temom jedna od bitnijih stvari i nebi trebalo biti off, Topmix-e ako si voljan napisati ta riješenja koja primjenjuješ, rado ću ih pročitati :thumbup:
Da nisu strune za Saranske predveze vechinom tonuche?
smiley033
Jesu, u 99% slučajeva. Tonu i ove za varaličarenje isprobao sam.
Ja sam ranije koristio sufix 0,20 kao osnovni najlon ali sam zakljucio da to nije humano, sada koristim samo dynema shock lead za predvez a za varalicarenje koristim rapala titanium braid koj nikad ne bih koristio kao predvez za sarana zato sto je elasticnija i nije bas otporna na krzanje .