Vukovi sa DUNAVA

Gledajući jedan heavy feeder od 3.9m sa vrhovima od 4,5 i 6 oza, širokim provodnicima na izmenjivim vrhovima, dugačkim rukohvatom, odmah mi je palo na pamet da bi se taj štap mogao koristiti i kao klasični šaranski štap.
Ima dovoljnu snagu da baca teže terete, lepu akciju za daleke zabačaje, široke provodnike za upotrebu i debljih monofila -0.30mm i više...
Da li neko probao da sa feederom "ubije dve muve jednim udarcem"?  :question:

Meni Formaxov Raptor služi samo za pecanje šarana,dužina 3.90,najlon 0.25. :thumbup:

Sa feeder montažama ili sa klasičnom šaranskom montažom ?

Ja koristim Sanger Pro T 150 g 3,90 m, mašina Okuma LB 65. Nekad stavim method feeder hranilicu, a nekad običan šaranski sistem. Ovisi na kojoj sam vodi. To je baš jaka motka i nije za fini feeder ribolov, više je kao šaranski štap sa feeder vrhovima. Na nekim jezerima mehod hranilica i nema nekog smisla, osim hranjenja kukuruzom, ono, klasično šaranski način.

Citat: limovac74 poslato 16 Mart 2014, 16:35:16
Sa feeder montažama ili sa klasičnom šaranskom montažom ?

Zavisi od vode gde pecam,i od toga šta mi razum nalaže.
Trpi on šta god mu namestiš,prejaka motka.

Sa Cresta Berti Bovens XH i 5 oz vrhom, skoro da izgleda kao saranski parabolik samo finije izrade :)   Jos sad sa Aernos 4000 koju sam upario dobih ja lep alat za sarana i krupnu mrenu .
Pogotovo sto ova serija ima bas velike sprovodnike, pa moze i duzi sok-lider da se koristi ako je neophodno, a montazica klasika sa in-line teskom spiralom (80-100g) bez stopera , i kratkim predvezom na struni sa recimo g-method , ili competition udicom sa rucno vezanom dlakom , i eto ga saranski klasican paketic za Dunav:)
Joj, jedva cekam sl. sezonu...Izgoreh dok pisem

... kada sam pazario fider stapove , osnovna ideja mi je bila da mogu sa njima da pecam sharana na Dunavu ( gde inace i pecam),kad za to dodje vreme , a u medjuvremenu da pecam belu ... kada krene saran , pecam ga klasicnim saranskim i donekle modifikovanim sistemima ... i to lepo funkcionise, lepo se zabacuju jako teska olova i hranilice, super stoje u camcu( mislim na to da im vrh ne pomera montazu kada su talasi od vetra ili brodova) ,mogu da koristim i klizne montaze jer imam lepu detekciju za pravovremenu kontru itd... u tom periodu idu shpulne sa 0.28 mm najlonom... medjutim, ribe do 3-4 kg vadim relativno bez problema, ove do 5 muke zive oce sve da ode u tri lepe, a kad dodje preko 5-6 kg i ode sve u tri lepe... e kada mi takve ribe legnu onda ni saranci od 3 lb ne pomazu,pa krenem da vucaram tesku artiljeriju koja vadi ribe , ali mi se prorede udarci... ustanovio sam da najvise udaraca imam upravo na fidere , ne znam iz kog razloga( mozda tanji najlon, suptilnija montage ), i naravno borbe su spektakularne , na Dunavu uvek ima nekih panjeva u blizini pa je sve do pred pucanje ,shkripi, cvili  :sad: 

Posedujem formax hevy raptor 360  i mogu vam reći da je to pravi štap za dunavskog šarana nema tu cile  mile kad dođe ide odma napolje bez pogovora! smiley033

... mozda ako stavis najlon 0.40 mm i minimum shimano baitrunner 4500b ... ali , ipak to ne radimo...

Već nekoliko godina koristim Daiwe Aqualite sa Abu C4 mašinicama na Dunavu za pecanje  šarana kako s obale tako i iz čamca.Za sada najveći šaran je 9,8 kg.Pecam sa Barkley big game najlonom od 20 lb...

Na klasicne saranske parabolike ne ide tanji najlon od 0.30mm,a na feedere koliko god da su snazni,tj jaki ne ide najlon preko 0.30mm..Malo je feedera koji mogu parirati snazi parabolika,to su generalno mnogo jaci stapovi,drugacije su namene i konstrukcije pre svega..,pa onda signalizacija na feederima je vrh a na parabolicima signalizatori,karike,itd..
Mislim da ipak feeder ne moze da zameni parabolike,na nacin na koji se peca parabolicima,iz vise razloga,ali meni licno je lepse pecanje sarana na feeder nacin.. :ok:

Naravno da nije ista stvar, ali može da se peca i tako, ja prodao parabolike i samo feederam na razne načine.

Neko rece da se saran ne peca,on se ceka.. :smiley: ,na nasim vodama pogotovo.. :sad: 
Elektronski signalizatori su sastavni deo "klasicnog" "modernog" saranskog ribolova,pogotovo na stajacim vodama i onda kada se "ceka" i po nekoliko dana i noci..
Stavljati feeder na elektronski signalizator i eventualno rod pod nije da ne moze ali...,u principu u ribolovu su moguce sve varijante i kombinacije,a neke od njih i sam praktikujem.. :takoje:  :ok:

Ma sve te varijante prolaze, msm rod-pod, signalizatori. Problem je kad treba daleko zabaciti ili cupati malko na silu.
Znam likove koji imaju parabolike od 3.5lb, masine Big bait runnere a zabacuju max 10 metara na Dunavu. Ipak je konstrukcija parabolika jaca od feedera sto i samo ime kaze. Jbg ljudi bacaju varke, plovke i sta ti ja znam sa feederom.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Mislim ipak da ne treba mesati tehnike i zamenjivati jednu /drugom  posto poto u svim uslovima.
Naravno da je osecaj na fideru mnogo bolji kad opali cora  i zato se fider ribolov siri ko virus i kod klasicnih sarndzija.
Ipak fideri po meni nisu idealni svuda i na svakom terenu , a  za signalizatore nisu ni pravljeni .
Ja  iz vezanog camca na obali iskljucivo pecam  sarka teskim fiderima  , a sa obale  (npr na Savi recimo) gde treba da puknes daleko dzombu od 150g  na neki sprud , ipak treba malo moci i tu dajem prednost paraboliku. Tu je i poznato "pumpanje" koje nekad parabolikom presudi na teskom terenu  da izvuces ribu u zonu kontrole , pa ogromni sprovodnici koji pored drugih razloga   omogucavaju i minimum trenja u slobodnom hodu na signalizatoru , a to 95% fidera nema i sl. Cak nisam ni ljubitelj bajta uz fider, koji vidim koriste neki fiderasi, jer je fiderisanje  po meni rad uz stap , a ne iz satora .
Sve u svemu  ne treba bas mesati i poistovecivati  , a sto kaze Orka i Dj.77 neke kombinacije nisu ni lose nekad. Recimo tripod sa velikim izborom nagiba je mama za vecinu fider drzaca

Pitanje nije precizno formulisano. Feeder štapovi se itekako koriste za šaranolov. Nije mi jasno u ovom pitanju da li se misli da se feeder štap koristi sa rod - podom i signalizatorima? Ja feeder štapove ne bih koristio sa signalizatorima i ne bih ih koristio na vodama gdje ima puno panjeva i prepreka. Sa feeder držačima svakako da, sa adekvatnim šaranskim sistemima i na "čistoj vodi" vodi svakako da. Mada je pravilnije sa hranilicama, ali OK. Što se tiče veličine šarana tu nema problema, sa preciznom kočnicom i malo strpljenja svaki šaran ide van.

T.34 : Svakako da se koriste ,to i kažem ,  nego ja sam skapirao iz pitanja da  hoce da umesto parabolika koristi iskljucivo jace i duze fidere i to  na rod p. sa signalizatorima , pa mi to malo skripi u postavci ...
A sa fiderom ide sve napolje bez problema , cak i na Dunavu u najacoj matici , sem ako nije bas neki krs dole .... Evo i dokaz;)

(https://vukovisadunava.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftapatalk.imageshack.com%2Fv2%2F14%2F12%2F15%2F9ea32c7c40bd62d4a19fcdb23b537862.jpg&hash=9ca31751bbd1941165449ce5f94868c04119e8cd)

Da, i ja sam pretpostavio da misli feederom loviti sa signalizatorom i ostalim šaranaškim popratnim priborom. Ali mislim da je onda bolje uzeti pravi šaranski štap.

ovaj dyno force je baaaas jaka batina. ali eto, 0,25 pa i nije bilo problema

Da, samo brutalne "batine" kod mene na potezu i prolaze (H ili XH ) . U ciljanom ribolovu fiderom na coru kod mene,  koristim klasicne saranske fore i sisteme.  Previse je jak tok Dunava , ako ne i najaci uz obalu od Zemuna do pocetka Lida sa Banatske strane. Kad vidim fiderasa u mom potezu na obali , iskreno se obradujem i odusevim zbog entuzijazma, ali nisu bas uspesni sa obale.Pomeraju se fiderasi obicno  200-300 m nize ili vise od mene,  u promenu toka  i pecaju mnogo blize, a i tu ih nesto nema previse. Jasno ko dan, potez je  zeznut da nahranis, a kamoli da pecas, pa ljudi biraju bolja mesta za uzivanje sa manje maltretiranja i vise uspeha. Meni je tu vikendica pa sam osudjen na probe, kombinacije i hard rad. Za ciljani saranski fider, ovde moram da koristim hranilicu / izduzeni trapez  sa spiralom od 100g koju prepravljam  (dodaj jos hranu na to), da bi zastala na udubljenju  koje jurim i hranim na nekih 15 m od vrha camca. Sa obale tesko da moze uopste da zastane bez slamcice ili zice, a i tad ima problema zbog gluposti koje donosi reka pri toj brzini protoka. Sa obale je mucenje i sa parabolikom nekad, a iz vezanog camca  imam ugao da umanjim trenje vode . U opisanim uslovima  snack-leader od 1-1.5m  je obavezan zbog naglog prelaza dubine  i skoljki . Moze i bolji shock leader da se iskoristi kao snack ako je ispod 0.25 osnovni, pa se malo zastitis na obe strane jednim udarcem.
Tu vec dolazimo na mesanje klasicnih saranskih sistema na fider stapu i iskoriscavanje nekih prednosti  koji mogu da pomognu u sigurnosti i samoj prezentaciji negde na Dunavu . Posto pricam samo o 15-20 m zabacajima sa camca , ne moram ni da koristim tanji osnovni od 0.25 i izigravam majku hrabrost u matici .
Za one sitnije sarane 1-3 kg koje dobijem blize uz obalu na standardne fider sisteme za belu (slucajno) je mnogo veca frka , jer treba  da ih nekako prevaris sa sitnom udicom i tananim predvezom  . Obicno je tad 1:4 za njega u korist , a ja zadovoljan sto sam imao srece da uopste udjem u tu neravnopravnu borbu
Od prosle god. presao sam ciljano na mrenu, pa sam sad mnogo komotniji kad se zaleti saran na takav sistem. Naravno, na znatno vecu udicu i jaci predvez za mrenu , odnos je  u moju korist kad naleti cora,  ali nije ni on idealan kao sa klasicnim saranskim sistemom.

Zato nas kolega koji je postavio temu nalazi slicnost   cak i u izgledu. Realno,  teskas sa velikim sprovodnicima , i 6 OZ i vrhovima koji je spomenuo,  stvarno skoro izgleda kao mekan fino uradjen parabolik...Ali to samo tako izgleda, inace nema veze jedno sa drugim . Sem da mozes i ale da vadis bez problema sa oba, osecaj na fideru i paraboliku su nebo i zemlja.
Tako da mu savetujem da skoro sve sisteme saranske moze da koristi sa fiderom teskasom , a svakako sa njim bez signalizatora po meni...
Poznato je da kad udari krupan dasa na Dunavu pod nekim uglovima i zategnutijim bajtom zbog toka, i paraboliku od 3.5 lib. zna da poremeti balans na rod ili tripodu , pa cak nekad zna da izleti sa njega  ili se delimicno pomeri i zakaci neki deo pribora i osteti osnovni, zamrsi  i sl. , a kamoli na mnogo laksem i osetljivijem stapu kao sto je fidera stap!
Parabolike treba da zadrzi za signalizatore , a fiderom treba da uziva  u prelepom savijanju vrha , i osecaju kad zabode neko prasence 
Iz mog iskustva sa teskim fiderom na Dunavu i saranskim pristupom, pre treba uzeti  finu spining 4000 seriju , nego bilo koji masinisu sa bajtom!

e to je pravi stav, 4:1 za njega pa ko je bolji :D

nisu ni svi H stapovi isti. taj dyno force je za 50% kruci i jaci stap od daiwe aqualite koja ima 10gr vecu tezinu bacanja.

a te core sto nalete pri pecanju bele ribe, samo dokazuju koliko je fider tehnika uspesna i koliko je primenljiva. uz kvalitetan najlon i predvez, dosta se moze uraditi.

ja sam izvukao (ne reviru) sarana od 7,5 kg na 0,18 i 0,16 predvez. naravno, taj je kao 3 kg divljak. ali opet, jak najlon za tu debljinu, fluoro carbon od 0,16 i izasao je. a nisam ga pustao , jer je bilo ljudi okolo.

da je za panjeve fider, nije. da je za neki jaci tok i bolji osecaj. sigurno jeste

Za Dyno 140g si skroz u pravu,  a pre novih Cresta,  sam koristio i  DAM Spezi-comp. deklarisan na 150g koji je "leptiric" za Dyno force  !!!
Dyno mi je letos otisao u istoriju sa medaljom , a poklonio sam ga drugu koji peca smudja na dubinku !
Pravi stap za smudja skroz...stvarno to mislim

Aqualite Heavy Feeder 180g + Longbow 60, silk .28, šaranske i fider montaže, na fider držaču, moj izbor.

Spojene poruke: 03 Decembar 2015, 20:35:42

...i klasičan rod rest :)

Da li neko ima iskustva u lovu šarana s PROLOGIC XLNT BIG FISH FEEDER RODS?
Trenutno je na sniženju, pa razmišljam o kupovini.