Vukovi sa DUNAVA

Bio sam u prilici da malo provrtim ovo cudo a kako nikad nisam bio freak za masine, moram reci da prema ovome nisam ni najmanje ravnodusan. Jednostavno ovaj novi Van Staal predstavlja inzinjersko i dizajnersko savrsenstvo bukvalno remek delo u pravom smislu reci. Neshvatljivo lagana (260g), neshvatljivo utegnuta, sa nenormalnom snagom i pored ludackog prenosa 1:6.8, neverovatne-brutalne kocnice... Masina je totalno ali totalno ludilo. Sve joj oprastam i made in China i 1:6.8 i odsustvo preklapanja vodjice na rucicu, ma sve je oprosteno. Nije to onaj "perpetum mobile" rad od Stelle, vise podseca na Daiwe HC ali pouzdanost kojom odise je neverovatna. Ostaje jos da se proveri slaganje strune i ponasanje na vodi ali ne sumnjam da ce sve biti prva liga. Stacionarna masinica sa tezinom i snagom multica, sta drugo treba za dzigovanje do kraja zivota.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/27897d6edd77f1b8ca8e071c605829e0.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/1093e45ebbcf0353d6ace4e01a085417.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/19e7ba8b3f89a60c42fc322a34fa2fcd.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/d0379e496f3b08d93cfc598bad92e09c.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/4a6459c6bf08442d04affca7958158b2.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/472a38ecd96238e501073990182684c7.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/3818d5aa15d9c534e88285f88fd2779b.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/caec8f226638e92cbe19c7a87b6d6500.jpg)

Evo da bi se videla velicina uz HC 2500R

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/c0588a06c14646627fa20a78988cba06.jpg)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Pored sveg indžinirskog i dizajnerskog savršenstva , meni je i dalje ružna  :cheesy:

Jbg. neko jos uvek deli masinice na lepe i ruzne.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Vodi računa o slaganju strune. Namotaj i slikaj baš. Videh na nekom forumu problematično slaganje.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/aef967dcd9c56655892adf7a519ba193.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181105/42975b8a34b9a8d020ec3529eb28dca7.jpg)

Poslato sa FIG-LX1 uz pomoć Tapatoka

Katastrofa.

Poslato sa ANE-LX1 uz pomoć Tapatoka

Bolje bih rukom slozio, ako bude ovako onda stvarno tuga.

Inače, kažu možeš i kroz vodu, pustinju i prašumu sa njom. Sve trpi. Sva od aluminijuma spolja i dobro zaptivena. Nema kompozita, karbona i slično. Metalac klasičan, ali nije heavy metal, već light varijanta

Poslato sa FIG-LX1 uz pomoć Tapatoka

Meni je zapala za oko ova debele i malo kraca stopa, meni pen spinfisher 6500 pa ne moze da udje lepo u sve haltere nego mora na muku pa se dotegne.
Inace masina mi je skroz lepa volim jednostavne stvari.

Lepa ili ružna, neupotrebljiva je ako ovako katastrofalno slaže!  :huh:

Cena kolko vidim blizu stele.  A neradi kao stela.   :no:

Ziva istina a pazi kad vredi svaki dinar. Mozda ne radi kao Stella ali ce sahraniti jedno 8 stella i to bez dileme. Onda ispade da kod stele placas sto lepo radi na prazno :cheesy:



Prvo ne slazem se da je neupotrebljiva ako ovako slaze jer svakako nece biti koriscena sa glavama od 5-18g. A drugo, uopste ne slaze tako.
Evo i te dileme su otklonjene.

(https://i.postimg.cc/sXtQrpby/van1.jpg) (https://postimg.cc/2b78dBzX)

I što je lepa ... i što je lepa  :cheesy:

Nije lose slaganje ali me brine taj zazor, luft, na krajevima spulne. Tu uopste ne slaze konac, postoji mogucnost da pri jacim izbacajima dodje do stvaranja gnezda.
Moguci razlog je i tanji konac.
Koliko je masinica €?

Poslato sa ANE-LX1 uz pomoć Tapatoka

Mene ne brine nista oko nje, nikakav zazor i slicno. Ovo je na brzaka namotano u radnji "na suvo" cak mislim i da je iz ruke a ne sa stapa.

Masinica nije moja (jos uvek :cheesy:) a mislim da je placena 500e.

Meni i nije lepa, nekako je ono za uz Gagu Mirkovic i ostale seljacizme :cheesy:

Stariji modeli "made in USA" su bili čak i skuplji od Stele. Inače i stari model VR 50 (oko 450 gr težine "made in USA") vizuelno isto tako slaže, ali za 7 dana na Ebru u rukama mog drugara V. Vujića nije nijednom umrsila. Uz sijaset za Ebro prosečnih "somića" od 15 do 30ak kg i ribe života od 68 kg. Pecano na teške glavinjare 60 -100gr i džigove na glavama istih težina.

Da je 300€ pa i ajde ali 500€. Previse.


Poslato sa ANE-LX1 uz pomoć Tapatoka

Ja stvarno mislim da vredi makar duplo vise od stelle ili saltige.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Čestitam kupovinu simpsonH . Jedino mi je žao što onaj vintage custom nije završio kod mene . A VS kome treba taj ga kupuje, pa kolko košta da košta.  :clap2:

 Da dodam. Na Ebru su bile Daiwa Saltiga 4500 i Van Staal VR 50 Usa. Slične težine i kapaciteta. Obe u vlasništvu mog drugara M. Umićevića. Slikao sam ih obe letos i postavio pomalo iz zaj..cije u temi "Mašinica za feeder" koga interesuje da pogleda. Saltigu je koristio Umićević, a Van Staal Vujić koji nije imao svoju mašinicu za takve zahteve. Može se reći da su sa istim mamcima i sa ribama sličnog gabarita bile na uporednom testu. Najveća riba na Saltigu 57, a na VS 68kg. Saltiga na prazno lepše, tiše i glatkije vrti. Ali!!!!!Pod opterećenjem koje prave glavinjaretine od 100gr, Van Staal je vrtio maltene kao na prazno, a kod Saltige se taj otpor već malo više osećao. Iako Saltiga deluje finije i preciznije, tiše, lepše u rukama, pri praktičnom pecanjuVS je ipak pobednik po rečima obojice aktera. Inače, obe mašinice su otišle na to ekstremno pecanje "nevine" i vratile su se bez ikakvih tragova i posledica. Otišle nove i takve se i vratile!

Citat: ossa poslato 06 Novembar 2018, 10:09:04
Čestitam kupovinu simpsonH . Jedino mi je žao što onaj vintage custom nije završio kod mene . A VS kome treba taj ga kupuje, pa kolko košta da košta.  :clap2:

Kamo srece da treba da mi cestitas, mozda na prolece. A vintage custom nije u pogresnim rukama ne brini

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Moji na  Ebru rokali sve ovim jažu da je top
Van Staal je Van Staal kakav  god da je , da se ne lažemo
http://carpmania.co.rs/varalicarski-pribor/masinice-za-pecanje,%20shimano-catana,%20spro-masinice/spro-zaltarc-xs-masinica-za-slanu-vodu

Evo drugar mi poslao slicicu poredjenja VR 50 sa dve grbave Stelle 4000 ...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181107/7c206c0d675706306b31d8734c201c28.jpg)

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 :smiley: A zato meni VS ružna ... uopšte nema guzice , đavo pozoba  :cheesy:

Hvala za za malo informacija o vr modelu nadam se da ce ih biti jos jer imam u planu jednu za pecanje na moru samo vecih dimenzija...

Što se tiče Van Staala meni se najviše svidja X- Series sa poboljšanim sistemom slaganja struna i preciznijom kočnicom. VS100XP je težak oko 310g i ima prenos 4.75:1  :ok:

https://www.youtube.com/watch?v=zB9sZTkvkTs

Izgled sloga namotaja strune direktno zavisi od vrste i kvaliteta oscilatora u mašinici. Kvalitet se odnosi na preciznost projekta i izrade tog mehanizma, a osnovna razlika u vrsti se svodi na brzinu špulne (broj perioda špulne u odnosu na jedan okretaj ručice).
Što je brzina špulne manja biće veći broj namotaja u sloju pa će slog izgledati lepše.

Kada je u pitanju Van Staal, pa i Seebaas, oni imaju direktan prenos ručica – špulna, tj. imaju veliku brzinu pomeranja špulne (za jedan okretaj ručice jedanu periodu špulne, tj. u sloju će biti broj namotaja jednak polovini prenosnog odnosa ručica – rotor). Odnosno, ako je prenosni odnos ručica – rotor 1:6 onda će u sloju biti samo tri namotaja. Takve oscilatore imaju i sve stare mašinice DAM quick i druge.
Da bi povećali broj namotaja u sloju izmišljeni su SO i SSO sistemi slaganja, čime je manje i više povećan broj namotaja u sloju.
E sad, šta je bolje, tri namotaja ili deset namotaja u sloju? I jedno i drugo ima svoje prednosti i mane. Ono što mi je poznato je da se kod većeg broja namotaja struna lakše useca u donje slojeve. Ovo je izraženije kod tanjih struna. Da bi ublažili ovaj problem smisli li su dvobrzinske oscilatore. Sa različitim brojem namotaja u slojevima ili različitom raspodelom namotaja u slojevima.
Sa druge strane veći broj namotaja u sloju daje dalji izbačaj zbog manje količine trenja........itd.

Svaka mašinica ima svoju namenu. VS je najverovatnije namenjena vertikalnom plasiranju mamca na moru, pa kod te primene "gusti slog" bi mogao i da smeta.

Germina kaže: "Što se tiče Van Staala meni se najviše svidja X- Series sa poboljšanim sistemom slaganja struna...."

Ja ne vidim kako bi se poboljšao sistem slaganja kod direktnog pogona u oscilatoru. On već ima jedino moguće poboljšanje a to je S kriva na pogonu? Možda se poboljšanje odnosi baš na to, jer raniji VS su imali ravan šlic na pogonu, koji daje lošiji raspored namotaja u odnosu na S oblik.

Upravo tako Slob, u odnosu na prve serije koje su imale ravan šlic sada on ima S oblik pa je ravnomernije namotavanje strune i ona se manje useca u prethodne namotaje pod pritiskom zbog cris-cross forme na šulni  smiley033

(https://vukovisadunava.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.cdn-surfline.com%2Ffishtrack%2F2014%2Feditorial%2F07_July%2FICAST_2014%2FICAST_2014_11.jpg&hash=3971a315ca9ef54f544d62671b0b9b13a0a88c87)

Evo posle jednog ribolova...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181108/98829c8a18dc1ddddc4d9c00bc84966e.jpg)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

To uopšte ne izgleda loše.
Ali kao da je špulna trebalo da bude malo kraća, jer i gore i dole ima malo nepopunjenog prostora. Ali možda je to i potrebno iz ko zna kakvih razloga.
U svakom slučaju mislim da se ovo nikako ne može nazvati lošim slaganjem strune.

Spojene poruke: 09 Novembar 2018, 10:42:09

Naknadno mi je nešto palo na pamet; S šlic je izmišljen da bi otklonio manu ravnog šlica -nagomilavanje namotaje na krajevima špulne.
VS je u prethodnim modelima imao ravan šlic pa su posle prešli na S. Špulna je međutim izgleda ostala iste dužine kao i kod ravnog šlica, gde je bio potreban baš taj veći prostor na krajevima koji sada kod S šlica ostaje nepopunjen.
Činimi se da je to razlog nepopunjenih krajeva špulne.

 Ima smisla...mada je to hroničan problem kod USA mašina sa S klizačem koje sam koristio (Fin Nor, Quantum) kada se koriste tanje strune od optimalnog za odredjenu veličinu špulne. Nekako naglo ubrza oscilator kada je špulna u krajnjim tačkama pa se pojave ti useci na rubovima što rezultuje mršenjem pri prelasku težih na lakše varalice i obratno zbog povlačenja slojeva strune iz dubine tih useka. Problem je manje izražen sa glatkim X8 strunama nego sa grubljim X4 strunama jer prve nekako zbog strukture proklizaju i ne povlače donje slojeve....ako se radi isključivo sa težem varalicama(glavinjare) problem je takodje manje prisutan.
Jednostavno, USA mašinice su pravljene za grubu eksploataciju i strune od 20-30LB (po PP nomenklaturi) su nekako idealne za veličine 40. Naravno uvek može nešto i da se improvizuje da bi se koristile i tanje strune ako je to baš imperativ, jednostavno se zalepe podloške od recimo plastike na unutrašnjost rubova špulne da bi se ona samim tim skratila pa će struna biti napakovana bez tih useka.
Vlasnik Van Staala će sam uvideti vremenom da li je to neophodno ili ne i kakvi problemi će se pojaviti a nadam se da neće  smiley033