Da vidimo kako se ponasa Piscifun Stone ST 40 na vodi u zimskim uslovima i sa raznim opterecenjima...jos da nam neko prevede sta prica kolega mozda bi nam neke stvari bile jasnije....




A mozda i na osnovu ovog jeftinijeg modela moze da se pretpostavi koliko je precizno uradjena 

Germina je izabrao pravi nickname na forumu. Čovek je neuništiv kao Germine štapovi ili radi za Piscifun, trećeg nema.      Pa šta si rešio, uzimaš je ili ne ? Nisam za kompjuterom, pratim preko mob.pa kad dodjem pogledaću ti ove klipove.

 Mozda im i pomognem oko marketinga jer u tom slucaju dobijam popust od 10% na kupovinu
Sto se tice nickname-a....poceo sam da pecam u davna vremena kad se pravio neunistiv pribor pa mi se tako i formirao karakter. Ali vremena se promenise pa mi brdo oldtajmera vise ne igra ulogu u varalicarenju pa svakih par sezona pazarim po neku makinu da se nosi sa moravskim somovima.
Objektivno jos nemam potrebe da kupujem novu jer mi Fin Nor FS40 gura vec trecu sezonu bez greske uz male intervencije na njemu da bih otklonio fabricke nedostatke. Medjutim, kao i u svetu racunara, sve brze se pojavljuju proizvodi koji u istoj cenovnoj klasi nude vise tako da me radost zivljenja tera da isprobam nesto novo....
Za vrhunski stap ne zalim i nisam zalio novce ali za masinicu ne bih izdvojio vise od stotinak evra....treba mi radni a ne paradni konj. Tako da su mi u najuzem izboru trenutno Piscifun Stone ST40, Daiwa BG 3500-4000 i  Fin-Nor Tidal T 545 koje su po mojim kriterijumima best buy. Naravno da ne nude nista revolucionarno ali u svom cenovnom segmentu deluju kao pouzdane i sasvim korektno odradjene za namenu tezeg varalicarenja....u mom slucaju varalicarenje soma na Z. Moravi.
U hvaljenog Penn Slammera sam se tesko razocarao jer se raspao za jednu sezonu mada ga kupih u Nemackoj ali nema vise pravila...

Kao sto vec jednom spomenuh, ako Piscifun Stone bude konacna opcija, pravo vreme za kupovinu je jesen kada su popusti do 20-30%....a do tada analiziramo, gledamo klipove, citamo forume, cekamo da krene som a neko mi rece da je projeo u okolini Trstenika 

       Pogledao sam ti ove klipove što si postavio. Bacao je sa njom od čiburaške 20-28 gr do na kraju 78 grama olovo za dubinku, kaže da vuče bez problema. Doduše, vrlo brzo se javio zvuk u mašinici za koji nije sasvim siguran odakle potiče, (on misli negde ispod špulne)  ? Pa je i pričao sa nekim kolegom o tome ( o tome priča na kraju klipa) koji mu je u suštini rekao da ne brine, i njegov zaključak na kraju je da je "bomba".     Ali bukvalno tim rečima.
      U ovom drugom klipu je neka Piscifun (opet iskreno ništa spektakularno, osim karbonskih lamela, ne sviđa mi se kako je rešena ručica i stopa, ali dobro o ukusima nećemo, mada i tehnički nije najsrećnije rešenje) rastavljena na komade, ali opet sve diskutabilno oko preciznosti, ne možeš tako, daleko je usnimljeno, moraš to da uzmeš u ruke, pa redom luft u ručici, rotoru, kočnica, dril, pa da je vrtiš, pa i sam da je probaš na štapu sa nekim teretom i da svojom rukom osetiš da li se i kada muči i koliko itd.itd..... Pa je tek onda otvoriš, pa staviš jako svetlo, pa lupa, ( eto stalno ga pominjem - Alan veoma blizu zumira zube pogonskog neke mašine koju secira da pokaže kako se i koliko troše i kako su obrađeni u fabrici, i tu je u pravu, pinion takođe ) pa vidiš pogonski, vidiš način izrade, da li je ili nije mašinski obrađen, i kako je obrađen, pa pinion, pa ležajeve... Ima tu posla ako hoćeš da izvučeš dobar kompletan zaključak.
Inače ovo na kraju mi se sviđa : "a do tada analiziramo, gledamo klipove, citamo forume..."   

Na snimku, ćelavi Turčin sa minđušom, uzme prašak i peglu i zakrpi rupu od tetejca na šinjelu...

Nasmejana baba sa blenderom i celerom izleči rak za mesec dana...

Šta je problem Kinezu (i Japancu ili Amerikancu) da potopi čamac sa Jamahom od 50 konja vučnom snagom mašinice koju treba da izreklamira, da pritom na Jamahi prosvira elisa, dok se na mašini ni dril ne zavrti?

Dok ne kupi neko, otpeca i utvrdi, može biti i najveće njesra i najbolja mašina za 90$ ikada...

Ako me Rus nije ubedio ovaj lik jeste sigurno   

Citat: alexdja poslato 03 Mart 2017, 00:31:06
Na snimku, ćelavi Turčin sa minđušom, uzme prašak i peglu i zakrpi rupu od tetejca na šinjelu...

Nasmejana baba sa blenderom i celerom izleči rak za mesec dana...

Šta je problem Kinezu (i Japancu ili Amerikancu) da potopi čamac sa Jamahom od 50 konja vučnom snagom mašinice koju treba da izreklamira, da pritom na Jamahi prosvira elisa, dok se na mašini ni dril ne zavrti?

Dok ne kupi neko, otpeca i utvrdi, može biti i najveće njesra i najbolja mašina za 90$ ikada...

Taj komentar mi je trebao. Hvala.
Germina, hookem in tha mouth, bro !     Gde ga nađe...   

I ja isto mislim kao i kolega Alexdja, mora se verovati u nesto,e sad to ne znaci biti naivan,ali verovati svom osecaju i izabrati nesto najbolje za svoj novac.Pa svi mi znamo da kad se pojavio kineski Zauber i klonovi,da niko nije verovao u njih,svi su ih posmatrali sa rezervom,a ispalo je da su u svom cenovnom rangu bili kupovina decenije,pogotovu prve serije koje su bile najvise pod lupom.Tako se jednostavno gradi marka i imidz,iz pocetka nesto vise od konkurencije u cenovnoj klasi,posle cena dodje sama po sebi.Da nije bilo hrabrih i odvaznih,ni taj zauber na nasim prostorima nikad ne bi postigao to sto jeste.Opet kazem,cena te masinice nije visoka da se moze puno izgubiti,zasto ne probati.A svima nama koji pisemo ovde je proslo vise masinica kroz ruke,i to gorih i boljih od ove,verovatno vise gorih Shvatam da se covek na dobro lako navikava,ali ume da se uljulja i da prestane da experimentise

Dok sam pisao o ovoj mašinici često sam pominjao neke pojmove koje bi trebalo objasniti. Čak je i Slob pitao : " Ne razumem kako vidite sa slika kvalitet materijala i zuba, ugao, glatkoću, tačnost-koja je od najvećeg značaja kod zupčanika? "
Na prvoj slici je pogonski zupčanik Penn Sargusa, pravi predstavnik krš "pot metala", liveni zupčanik Al/Zn niskog kvaliteta.
Druga slika, mesingani pogonski Fin Nor Lethal-a, mašinski obrađen, (zaokruženo)
Treća slika, Alan Hawk se ne da prevariti, slično kao kod Piscifuna i "plemenitog sjaja" koji je pominjao Germina, njega je ispolirani osovinski deo pogonskog zupčanika na Sargusu naveo da pomisli da je stainless stell. Međutim, zagrebavši površinu video je da je veoma porozna i da su mu na nožu kojim je grebao ostali metalni opiljci i tako zaključio da je čitav zupčanik od istog Al/Zn, što se vidi na slici 4.  ( ispod tih slika je i sitnim slovima njegov tekst )
Tako se čini metal "plemenitim". Ispolira se. Ono što Alan naziva "Wear and tear rate" odnosno stopa trošenja zupčanika se utvrđuje posle neke upotrebe, takođe ovakvom opservacijom i daje se prognoza - zaključak o tom zupčaniku.
Opservacijom se takođe utvrđuje ovo što Slob pita : "ugao zuba glatkoća, tačnost", preciznost. (tačnost, preciznost u smislu jednakih dimenzija i stepena obrade, njihovog ugla prostiranja itd. )
Zato ja kažem : Za mene je merilo moje opservacije jednakog ranga sa merilom eksploatacije kod zaključivanja.
Ovo je ukratko o zupčanicima, dobro je za forum.   
Prva slika :


Druga slika :


Treća slika :

Četvrta slika :

Za trajnost zupčastog para, kao uostalom i za sve, a naročito pokretne delove, bitan je kvalitet projekta, proračuna, materijala i velikoseriske preciznosti izrade. Nisam slučajno pomenuo velike serije jer jedino one mogu da nam pruže nižu i prihvatljivu cenu, uz zadovoljavajući kvalitet.
Većina proizvedenih stvari je pitanje kompromisa, pa je tako i sa mašinicama za pecanje. Zadovoljavajući kvalitet za zadovoljavajuću cenu. I to je jedino ispravno stanovište kod robe široke potrošnje ge spada i mašinica za pecanje.
Cena nam lepo piše, krupnim ili sitnim fontom pa ponekad treba staviti naočare i tu nema dileme. Brojke su egzaktne i neumoljive. Ostaje nam jedino procena i ocena kvaliteta.

Kvalitet možemo proceniti na osnovu priče i slika proizvođača-prodavca, reklamnih korisnika ili nepristrasnih korisnika ribolovaca.
Za reklamne slike i opise neću da trošim reči, a nisam siguran da se Alan Howk može ubrojiti baš potpuno u nepristrasne. Ima nekih indicija da to nije u potpunosti tako. Ali ipak, treba imati u vidu da on procenjuje mašinice ne na osnovu slika sa neta i raznih priča, već  na osnovu toga što je mašinicu kupio u prodavnici, koristio je jedno, ne znam koje vreme i pod kojim uslovima –nisam se baš toliko detaljno upuštao, pa je onda rastavi i analizira detaljno, pa i pod lupom,  svaki element a naročito pogonski mehanizam.
Zaključci njegovih analiza nam mogu biti svakako korisni ali vidim da on analizira uglavnom morske mašinice, za slanu vodu, i to velikih gabarita, što onima koji se bave lakšim ili srednje teškim ribolovom na slatkim vodama i nije baš mnogo interesantno. Ali ipak neki opšti zaključci se mogu izvesti iz njegovih prikaza.
Nama fali jedan takav. Ne bi bilo loše da ga imamo. U bivšoj Jugi je to i bilo moguće, ali za ovakvo malo tržište kao što je sada naše....?
Odoh ja u širinu, a šta bih zapravo hteo reći. Sve te analize su korisne ali nisu garancija da će i naša mašinica koju smo kupili biti baš istog kvaliteta. Dovoljno je da izliveni zupčanik sasvim malo "zaleprša" i eto pojačanog trenja i habanja. Livenje, mada ima raznih tehnologija, ne daje baš ujednačen i idealan rezultat.
Mnogo bolje je kovanje, zatim veštačko starenje, pa opet pod presu .....pa na kraju zaštitni otvrdnjavajući hemijski nanešen sloj, pa na međufaznu i konačnu kontrolu kvaliteta, pa razvrstavanje u klase što uključuje na kraju i korpu za smeće.
Ali sve to, razumljivo, košta. I zato su Stella i Saltiga toliko skupe, mada pomalo i više nego što bi trebalo.
E sad, koliko to ima smisla, pitanje je? Ako bih ja dao odgovor, on bi glasio: Znatno jeftiniji je malo lošiji kvalitet u odnosu na pomenute vrhunske. Opredelio bih se sigurno za njega kada bi servisiranje u našim uslovima bilo jednostavnije i kada bi bilo originalnih ili OEM rezervnih delova. Pa ako ti zupčasti par rikne zameniš ga, a možda si naleteo i na baš loš primerak pa će ti posle servisa novi zupčanik duže trajati. Ako rikne kuglager, takođe zamena. Ono što nema smisla zamenjivati je kućište. Zato ja uvek dajem prednost mašinicama gde je sve od metala. To je osnova a delovi se mogu menjati.
Međutim treba da postoji i servis i rezervni delovi. U suprotnom kada se pokvari – u smeće.
Malo sam bio preopširan, ali o svemu tome može da se napiše mnogo stranica. Još kad bi ja bio kompetentan, a nisam. I zato mnogo zameram kolegama koji su po struci mašinci a koji neće baš da nam objasne neke stvari, na nama razumljiv način,  a oni to mogu uz malo dobre volje. Pa neka čita koga interesuje.

Kakve sve ovo veze ima sa mašinicama za teže varalice? Pa kolege su već rekle, a to je i moj stav: Za ovo je presudan i neophodan kvalitet pogonskog mehanizma. Kao i odgovarajuća mašinica. Inače mašinica će vrlo brzo završiti u smeću!
Dakle važno je to da  nisu sve mašinice namenjene ovome. Koje? To je ustvari cilj ove teme, a ovo što je pisano na zadnjim stranicama je oupšteno, ali i to nije loše. Govori o tome na šta obratiti pažnju. Pa koga interesuje neka čita.

Da izostrimo onda malo i Piscifun Stone   

''The control wheel of the Absolut is made of cast aluminum of good quality. We would have preferred a copper / aluminum alloy as for the Certate but it would not have cost the same price! The wheel is set on a stainless steel shaft, they could have made the steel wheel too, it's a shame. The assembly is carried by 2 bearings, it is very correct.''







''The sprocket is wide enough, it is good sign too, it finally agrees well with the control wheel. The rear rests on a landing, a bearing would have been preferable.''



The oscillating cam is made of zinc, good quality. Once again one can not help thinking of the Certate: A rolling and a roulette to reduce the frictions, it is the copy!





The spur gear is mounted on a bearing, with little or no friction with the cam, this reel does not scratch, although it is a little noisier than another equipped with a Wormshaft. The winding obtained is very good, the wire is perfectly arranged.



With a diameter of 4.5mm, the shaft is in stainless steel quality, nothing to say about it. It should be noted that a small seal is fitted at the output of the shaft in the nut of the rotor and it has its importance as we will see later. A single adjustment wedge, therefore no possibility of adjusting the winding of the wire.



The brake pile has three carbon discs that do their job very well. I reached a little more than 9kg at the load cell, without the reel suffering and without the braking loses its regularity. It is therefore an excellent brake capable of calming fish of good size. There are also some similarities with Daiwa, notably the ratchet clicking system.

Gde nađe ovu recenziju Piscefuna?    Daj nam link.

Maaaa...pojavljuje se ova makina u raznim varijantama u zavisnosti od zelja kupaca a sve dolaze iz jedne od najvecih kineskih fabrika http://www.sspmfishing.com/eproduct.asp....moze jedna verzija pod brendom HART da se pazari kod uvoznika u Nisu za 17.500 dinara 

Evo je kao HART Absolut S4 440 https://jeanpaulcharles.wordpress.com/2015/09/19/le-moulinet-hart-absolut-s4-440/



pa su je prekrstili u TSURINOYA TSP 5000 https://jeanpaulcharles.wordpress.com/2016/07/20/le-moulinet-tsurinoya-tsp-5000/



a ume i da zaseni Stellu kao Lurekiller Saltist Cw4000  https://www.aliexpress.com/store/product/Japanese-brand-HOTS-Saltist-Cw4000-full-metal-spinning-reel-lure-reel-slow-jigging-reel-light-reel/118104_32573603776.html



Spojene poruke: 03 Mart 2017, 15:34:53

Meni se najvise svidja kao ATC Valiant SW....

Sumnjiv si ti neki čova Germina... I mislim da imaš druge razloge zbog kojih si ovde...     
Ja više neću trošiti reči o ovim mašinicama, ko hoće neka ih kupi.
Slob, one slike gore su Alanove, čovek ima dobar fotoaparat, ništa drugo. Uživaj.   

Sada, kad je otvorena posebna tema za Piscefun Stone, a drago mi je zbog toga, želeo bih da upitam za neke detalje koji mi nisu jasni, a neko možda može da odgovori.
Prvo da kažem da sam mislio, a to sam negde i rekao, da je piniom oslonjem na dva kuglična ležaja. Sada shvatam da sam pogrešno uočio. Pinion je ustvari oslonjen na jedan kuglični ležaj, gornjim krajem, a svojim donjim krajem preko teflonskog prstena, na klizni ležaj koji se nalazi u stubiću izlivenom zajedno sa kućištem. Nadam se da je ovo tačno, ali ne sviđa mi se. Više bih voleo da su oba ležaja kuglageri.



S druge strane, kuglični ležaj, za koji sam prvobitno mislio da je drugi kuglager piniona, je ustvari montiran ispod špulne.
Nije mi jasna njegova funkcija obzirom da u špulni već postoje dva kuglagera?



Treće, teflonski prsten namaknut na osovinu špuln, na slici, centrira osovinu da ne dodiruje unutrašnjost piniona koja ima veći prečnik.



Drugi kraj osovine špulne bi trebalo da bude centriran putem stabilizatora na "S" krivaji. Međutim, oslonac je samo sa jedne strane, preko ona dva točkića. To nije dovoljno, trebalo bi i sa druge strane i to je ono jedino što zameram konstrukciji ove mašinice.