I ja mislim da su teflonske biksne (ako su zaista teflonske), na vođici strune, mnogo izdržljivije od standardnih kuglagera.
E sad, šta je "klizavije"? Teflonska biksna ili kuglager? Svakako kuglager.
Ali mnogo je minijaturan i ako nije baš kvalitetan brzo prozuji. Ta pozicija ležaja je najopterećenija na mašinici. Za samo jedano skupljanje strune kod zabačaja  od 60m, kuglager se okrene oko 2000 puta. Pa računajte!

Ako se već ugrađuje kuglager umesto biksne, treba pronaći neke najkvalitetnije, pa koliko da košta. I naravno treba ga redovno podmazivati, da ne ode mast u propast.

Keramički ležaj u line roller i rešen slučaj dugoročno  https://www.aliexpress.com/item/32947911528.html

Da li se oni uopšte i podmazuju? I čime?
Sudeći prema testu samookretanja, trenje je veoma malo.
E sad, izdržljivost je druga stvar.
Cena je znatno veća od standardnih čeličnih.
Šta je ustvari njihova prednost u odnosu na inox lagere obzirom da su oba otporna na slanu vodu, a što nama i nije interesantno.

Da li se više isplati kupiti 10kom inox čeličnih, pa ih menjati svake godine ili čak 2 x godišnje, nego investirati za keramički? Ili dođe na isto, kada je u pitanju investicija?
Ko će ga znati?

Za keramicke lezajeve je poznato da se stavljaju na mjesta gdje su naprezanja velika i gdje je veliki broj obrtaja!

U stomatologiji najbolji lezajevi su u turbinama(za brusenje zuba) jer se obrtaji mjere u stotinama hiljada(300-400.000 o/minuti) pa pojedini prizvodjaci prave keramicke lezajeve, koji se manje habaju ali su osjetljivi na udarce(npr. kada turbina ispadne na pod)!

Tu je i caka sa podmazivanjem jer gusto ulje povecava habanje(koriste se izrazito rijetka(u smislu viskoziteta) ulja u spreju) pa i to utice na duzinu trajanja lezaja!

Posto je keramika tvrdji materijal od bilo kog metala onda vjerovatno i kuglice duze vremena zadrzavaju prvobitni oblik , sporije se trose i samim tim lezaj se bolje okrece kroz duzi vremenski period!

Ima jedna mana, "glasni" su.

Pa ćeš uvek da pomišljaš da nisu podmazani ili da su prozujali. 

Germina
Izgleda da su sve prednosti, osim ove mane koju spominje glos, na strani keramičkih kuglagera.
E sad, verovatno postoji razlika u sili kod popravke zuba i kod drilovanja.
Kod drila je izvesno, koliko je podešana kočnica tolika je i sila na vođici, a kod dentiste ne znam, ali nije ni tu baš mala. Kad mi nasloni glavu na stolicu, pa udri 

Usput, kod zubarske burgije ili glodala, radi se o malom poluprečniku burgije pa broj obrtaja mora da bude veliki, kako bi se ostvarila dovoljna sila obrtnog momenta.

Kod vođice strune, u odnosu na zubarsku mašinicu, broj obrtaja u minuti je gotovo zanemariv.
Ako bi znali koliko sati traju ležajevi kod zubarske bušilice, obzirom na broj obrtaja u minuti, moglo bi približno i da se izračuna trajnost istih na vođici.

Da li je iko probao da u vođicu stavi keramički kuglager i kakva su iskustva?



Spojene poruke: 14 Maj 2020, 12:04:43

Sada sam gledao asortiman MKL Loznica,. Navodno prodaju iminijaturne kuglagere i za zubarske bušilice. Ali nigde ne naznačavaju koji su to.

Ja sam keramički line roller jedva obrusio koliko je tvrd, 3 tocila je promenio moj ortak dok nismo uspeli da ga svedemo za 0.5mm.

Citat: Forshlag04 poslato 14 Maj 2020, 09:47:18
Nekoliko godina koristio Daiwu TD-r! Sada koristim Ballistic EX sa istom vodjicom najlona i nemam problema. Čak i ne razmišljam da li je podmazana. Nije loše ponekad kapnuti koju kap ulja. Još bolje je namazati dijelove vodjice nekom mekanom mašću, na primjer Shimano DG-14 koja je i namijenjena za vodjicu! Ipak, da budem do kraja iskren, Shimanova vodjica sa kuglagerom daje osjećaj lakše vuče. To primjećujem samo u slučaju da ova Daiwina vođica nije duže vrijeme podmazana! U Ballisticu je devet kuglagera od kojih su dva u knobu ručice i dva za kočnicu. Dakle, razlog za vodjicu bez kuglagera nije u štednji nego zbog trajnosti takve vodjice. Nije Daiwa glupa! 

Kad su toliko pametni mogli su i umesto ostalih kuglagera da stave teflonske biksne,em bi bilo bolje em bi radilo 10god duze.Kakve veze imaju kuglageri u knobu,ispod spulne,na wormu,,,,osim sto pise 12+1.

Citat iz jednog članka o keramičkim lagerima u zubarskim bušilicama:

,,Tako su zubne bušilice s keramičkim  ležajevima, u usporedbi s bušilicama sa čeličnim ležajevima, tiši i imaju dulji vijek trajanja, ali su skuplji i potrebno ih je očistiti i podmazati nakon 2-3 sata rada."

Mala računica:
Kod zubarske bušilice za 2 sata rada sa 400.000 obr/min ležajevi se okrenu 24.000.000 puta.
Ako se lager na vođici mašinice za jedno povlačenje obrne 2.000 puta onda je to ekvivalentno 12.000 bacanja.
Ako se za jednan izlazak zabaci 100 puta onda je to 120 izlazaka. Dakle, posle oko 2 godine ili više, keramički  kugluglager tek treba prvi put očistiti i podmazati.
Mada uslovi na vodi su žešći nego u zubarskoj ordinaciji.

Možda na netu ima i nešto konkretnije, baš o primeni na vođici mašinice, ali treba isčačkati.

Citat: srdjanpn poslato 14 Maj 2020, 12:45:11
Kad su toliko pametni mogli su i umesto ostalih kuglagera da stave teflonske biksne,em bi bilo bolje em bi radilo 10god duze.Kakve veze imaju kuglageri u knobu,ispod spulne,na wormu,,,,osim sto pise 12+1.

Ne znam šta čini zubarske bušilice tišim, ali znam da su u mašinicama glasniji, djelom i jer se ne podmazuju.
No, ima tu i hibridnih varijanti, koje bi ja npr. radije uzeo.
Te su vjerovatno tiše.

Juče stigla 2 hibridna , skupi ali vidjećemo kako će se pokazati

Ti su trime čini mi se metalni obruč - keramička kugla, hibridi.
Ja bi gledao da uzmem "plastični" obruč i keramičke kugle.

Upravo tako , rekoše još da su podmazani i da nema potrebe podmazivati

Koliko su koštali i koje su dimenzije?