Poznato je i vidljivo da se boili slabo koriste na rekama, i da se neuporedivo vise forsira kukuruz..., cini mi se da je na dunavu to najizrazenije, jer nisam cuo da ga je neko od kolega uspesno lovio na dunavu... ako ima takvih bilo bi lepo da sa nama podele to iskustvo..., tj da kazu koje i kakve boile su koristili, velicine, itd...
Jedno vreme, pre desetak i vise godina sam isao na Dunav (tereni od Cotranovaca do Karlovackih Vinograda) i saran se najvise pecao na noklu (valjak), a to mu i dodje kao neka vrsta boile, tako da ne vidim zasto se i boila ne bi uspesno koristila...
U galeriji ulova 2010 imas sarana teskog 17,2 Kg sto ga je kolega Djole upecao na Dunavu kod Backe Palanke. Posto mi je Djole komsija pricali smo malo o tome, on je hranio kukuruzom i dodavao i nesto boila u prihranu, a koje je sam pravio na najprostiji moguci recept od ribljih brasana, uvek je pecao na dva stapa kukuruz a jedan na boilu i doso Lola na boilu :cheesy:
ime na forumu mu je Djudja a evo ga i sarko na boilu http://i54.tinypic.com/2nved0k.jpg (http://i54.tinypic.com/2nved0k.jpg)
Većina pecaroša u startu odustane zbog CENE boila , pa se onda tvrdi da je " naučio " na kukuruz.
Ja sam pristalica da se proba sa boilom na reci , i garantujem na dobrom mestu sa kvalitetnom boilom i da se par dana ranije hrani biće lepih ulova.
U aprilu je u Revirima izašao sjajan tekst kako su ljudi napecali šarana na boile na Dunavu.
Boile po meni ne treba da budu manje od 16mm i treba ih praviti valjkaste ili kockaste da manje ih voda nosi.
E sad aroma , moj izbor bih bio obavezno neka mesna boila S&Q ili aroma školjke, a voće jagoda ili tuti fruti. smiley033
Taj tekst je napisao Blagoje Nemčev-Braca (reprezentativac Srbije) iz Kikinde, veoma poučan za prihranjivanje i lov na reci... Skidam kapu.
Lično ne bacam (hranim) kilogram boilia od 10 evra u vodu jer nemam realnu računicu. Pomnožite to sa obrascem hranjena, odnos boili-kukuruz-itd.
Ne znam koliko ko od Vas zarađuje mesečno niti želim da ulazim u to... Kada bi hranili "kupovnim" preseo bi nam ribolov šarana.
Uz minimalno ulaganje u par komponenti tipa aroma i zaslađivač može da se napravi idealna boila za reku. Npr. VDE Corn (kukuruz) i zaslađivač. Par kesa brašna nisu više od 400 din. a sa njima može da se napravi otprilike 3-5 kg svežih kuglica. Ja sam napravio 2 kg. prečnika 14 mm... Uskoro ću na reku samo da prođe ova žega i da ugrabim malo slobodnog vremena...
Nisam mislio na taj ( moja greška ) nego onaj od Ivoševića ( mislim da se tako preziva ) kad je pecao početkom marta na MKM boile na Dunavu ... Nebitno sada ima dosta komponenti za kupiti , i može se složiti fina boila .
Ja sam godinama mučio muku da nabavim npr: Kazein, neka kvalitetna riblja brašna i na kraju odustao zbog manjka vremena da spremim boile, osušim, nahranim i za vikend na pecanje.
Jesta da sad koristim gotove , ali najdraži su mi bili Šarani na one Boile koje sam ja napravio ( pa makar i od kupovnog miksa ) . Ako ljudi godinama u Hrvatskoj sami prave boile i pecaju na divljim vodama , naravno da to može kod nas.... :bye:
Ako zanemarimo faktor "cena" (nije sad bitno ko od nas ima para za boile, i sta radi onaj koji nema para za boile) generalno prednost dajem boilama na rekama u odnosu na ostale mamce, izuzimajuci nokle i to pod uslovom da se moze pecati na njih od bele ribe.
Jedini "lek" protiv uzaludnog bacanja para za boile je da se bude siguran u to da li saran aktivno radi, jer jako je tuzno hraniti sa boilama u vreme kad je saran neaktivan. Prvo sto pecaros tada pomisli jeste da je omano sa aromom ili velicinom boile, stp je potpuno pogresno. Mislim da ce saran, koji se aktivno hrani, uzeti gotovo svaku, al kvalitetnu boilu.
Ajmo kolege iz Hrvatske malo vasih iskustava a ima vas dosta na forumu i neki recept za jeftinu boilu koja prolazi na Dunavu!
He,nece kolege da odaju tajne.Sala,naravno.Nego mislim da je bas sad vreme za razradjivanje ove teme pa pred sezonu da navalimo sa kulinarstvom(a moze i malo ranije pa neka cekaju u zamrzivacima).
Naravno Srdjane treba se početi polako pripremati. Malo sam tražio po starim sajtovima , imate na
CRO CARP novom ( a pogotovo na
Starom ) dosta RECEPATA za divlje vode i REKE za slaganje mikseve , ima i par Tabela za
izračunavanje koliko čega ima u boili ( Protein , U . Hidrati , Masti ) ..... :wink:
Citat: milos_bp poslato 13 Jul 2011, 13:16:42
Ajmo kolege iz Hrvatske malo vasih iskustava a ima vas dosta na forumu i neki recept za jeftinu boilu koja prolazi na Dunavu!
Ipak nece da nam odaju tajne. :cheesy:
Sumnjam da je bitan procenat sastava boile(u.hidrati, masti, proteini) za sarana. Ne moze on to nikako znati kad proba. Miris i ukus da, ali sastav tesko. Pa kad jedete razne vrste mesa-jel mozete da odredite koliko ima u njemu proteina?
svi sastojci daju odredjeni ukusu, tako da su ukusi posledica sastava boile... kako ne moze znati? pa sto mislis da sarandzije racunaju u procenat sastav, zato sto imaju viska vremena?
Ako dodas neki dodatak sa aromom i ukusom neceg drugog eliminisaces ukus sastojaka od kojih pravis bile. Isto ti je kad bilderi uzimaju protein sa ukusom vanile npr. On po sastavu na kutiji moze u jednoj varijanti imati 50%ugljenih hidrata, 40%proteina i 10% masti, a u drgoj 60% proteina, 30% ugljenih hidrata i 10% masti i ti neces po ukusu osetiti razliku u smesi. Kontas na sta mislim?
znaci onda mozemo od betona da napravimo boilu ali ako stavim aromu jagode to mu je to? :rolleyes:
pa saran ima mnogo prefinjenija cula od bildera :lol: I definitivno moze da utvrdi izmedju dva mamca koji ima vecu hranljivu vrednost za njega :takoje: Pa to mu je posao, da dobro jede i da pravi sarancice i da se nagoji sto vise a pritom da ne ugine od lose ishrane. Ako ista zna onda zna da izabere dobru stvar da pojede. Moze da oseti jednu kap aminokiselina na hiljadu kapi vode, ne muce se ljudi bezveze tolko oko pravljenja mamaca
posto i sam znas da saran ne oseca miris kao mi nego preko receptora oseca hemijska jedinjenja koje ispusta mamac,prema tome moze osetiti da li je mamac kvalitetan ili ne. Sto nas dovodi do zakljucka da je ipak sastav i balans miksa bitan tu mu aroma dodje samo kao obelezje mamca (meso,voce,itd) mada sastavi nekih aroma imaju lep miris nama ali hemijska kombinacija odbija ribu.
ne znam sta bih rekao,sem da saran nema mozak,tj ne razmislja..,vec sve radi uz pomoc instinkta,kao i sve ostale ribe..samo cu jos reci ovo;na tamisu se peca na tvrdi nekuvani kukuruz bez ikakve arome,i to vrlo uspesno...,bacim ja njemu na hranjeno mesto(kukuruzom) i visoko kvalitetnu hemisko proteinski tretiranu boilu :lol: ,i pre se javi na kukuruz...pa ako zna sta je sta,sto pre ne uzme boilu,koja je sigurno primamljivija i hranjivija od tvrdog zrna starog kukuruza....dobro,da sam hranio samo boilima verovatno bi se onda pre javio na boilu nego na kukuruz..,ali to bi onda znacilo da je skoro potpuno svejedno cime hranim i pecam,jer on je kao svinja,sve jede...ne zaboravite da pricamo o divljim saranima,a ne o ribnjackim..
ako je mesto lose,nece pomoci nikakva super boila,pa makar ona bila najkvalitetnija na svetu, dokazao sam sebi nebrojeno puta..,a na dobrom mestu,vise-manje, svi saranski mamci su efikasni,pa se zato vecina i odlucuje za sto jeftiniju varijantu...
Slažem se da su svi mamci efikasni , ali kako drugačije da razmišljam da Boila nije efikasnija od Kukuruza kad je čovek koji je pecao na Kukuruz na 15m ispred mene ( nizvodno od mene ) i svaki dan hrani i peca na istom mestu par vikenda nije imao ni pecanje, sve dok sam ja hranio na Boile.
Znači dva dana o toku nedelje hranjenje i vikend pecanje.
I još sam za 3 sata imao 4 Šarana od 5 do 7 kg... :huh:
Djole, tacno tako izgleda kako si napisao. Medjutim, i sam znas da su ti ulovi (cetiri pristojna srana za 3 sata)na rekama retka pojava i da je to vise izuzetak nego pravilo. Taj dan kad si dobro prosao, sigurno bi dobio ribu na kukuruz i kolega ispred tebe, al moze biti da razlog njegovog neuspeha lezi u tome da mamce nije postavio na pravom mestu kuda se sarani krecu.
Hocu da kazem da i ja razmisljam slicno kao orka, da je sve relativno kod sarana.
Generalno, ipak dajem prednost boilama samo zato sto u boilu mozes staviti sve ono sto ima i kukuruz, al u kukuruz ne mos staviti sve ono sto ima najbolja boila. Drugim recima, boila se moze smatrati kompletnijim mamcem od kukuruza, al nisam siguran da l "saran" misli isto tako.
Najbitnije je da ima sarana tamo gde ga pecamo i da se aktivno hrani dok ga pecamo. A kad dodje ono hocu-necu, onda treba eksperimentisati sa mamcima, al je pitanje da l cemo sa boilom imati vise uspeha nego sa kukuruzom i da l je to ono sto ce prevagnuti i nasu korist.
Djole, tacno tako izgleda kako si napisao. Medjutim, i sam znas da su ti ulovi (cetiri pristojna srana za 3 sata)na rekama retka pojava i da je to vise izuzetak nego pravilo. Taj dan kad si dobro prosao, sigurno bi dobio ribu na kukuruz i kolega ispred tebe, al moze biti da razlog njegovog
Prosto je,sarana nema nemozes ga dobiti ni na zlatno zrno.Sarana ima i hoce da njupa mozes ga dobiti na kojesta ali ako pak i nije pri nekom specijalnom apetitu moras se malo oznojiti i ubosti BINGO.Mozda to nije ni zrno ni boila vec hleb,glista,puz,skoljka.... :cheesy:
Citat: Zmaj Strasni poslato 17 Januar 2012, 10:44:32
Sumnjam da je bitan procenat sastava boile(u.hidrati, masti, proteini) za sarana. Ne moze on to nikako znati kad proba. Miris i ukus da, ali sastav tesko. Pa kad jedete razne vrste mesa-jel mozete da odredite koliko ima u njemu proteina?
itekako je bitan sastav miksa za boilu a manje bitan miris koji ce ga u biti samo prije privuci da nesto uzme ali ako to nesto nema u sebi potrebne sastojke brzo ce prestati uzimati taj na prvu privlacan miris. pisem ti ovo iz iskustva.
naravno da je na dobar miks bitna i dobra kemija miris i ostalo.
kad saran nebi znao sta jede onda bio jeo drvo kamen i zeljezo na koje stavis dobar miris i pecas. a probaj tako loviti pa mi javi rezultate.
Citat: orka poslato 17 Januar 2012, 12:44:23
ne znam sta bih rekao,sem da saran nema mozak,tj ne razmislja..,vec sve radi uz pomoc instinkta,kao i sve ostale ribe..samo cu jos reci ovo;na tamisu se peca na tvrdi nekuvani kukuruz bez ikakve arome,i to vrlo uspesno...,bacim ja njemu na hranjeno mesto(kukuruzom) i visoko kvalitetnu hemisko proteinski tretiranu boilu :lol: ,i pre se javi na kukuruz...pa ako zna sta je sta,sto pre ne uzme boilu,koja je sigurno primamljivija i hranjivija od tvrdog zrna starog kukuruza....dobro,da sam hranio samo boilima verovatno bi se onda pre javio na boilu nego na kukuruz..,ali to bi onda znacilo da je skoro potpuno svejedno cime hranim i pecam,jer on je kao svinja,sve jede...ne zaboravite da pricamo o divljim saranima,a ne o ribnjackim..
ako je mesto lose,nece pomoci nikakva super boila,pa makar ona bila najkvalitetnija na svetu, dokazao sam sebi nebrojeno puta..,a na dobrom mestu,vise-manje, svi saranski mamci su efikasni,pa se zato vecina i odlucuje za sto jeftiniju varijantu...
-ovdje si u pravu da je saran svinja, ali svinja koja je gurman u isto vrijeme
na jezeru je to lakse dokazati jer je lakse hraniti odredjeno duze vrijeme i pecati istog sarana i vracati ga u vodu i ponovo loviti
sa losom boilom ga je kao i kukuruzom tesko drzati duze vrijeme u zoni hranjenja i lova
medjutim na rijeci su ribolovi kratki i ne lovi se ista riba jer se nevraca i riba vise akumulira tako da je kukuruz zbog same cijene i pripreme odlicna ribolovna opcija
dakle kad se na istom mjestu hrani kukuruzom siguran sam da ga saran voli ali nije tako jaka hrana koja ce drzati ribu duze vrijeme kao sto to cini boila, na boilu se dokazano love vece ribe-znaci dokazano.
kada idemo u ribolov sarana boilom na Dunavu pa i na nekoj drugoj vodi moramo znati sta zelimo od boile i samog ribolova!!
znaci dali zelimo loviti velike sarane, puno sarana ili samo upecat pokojeg sarana za dobar fish!?
kada to znamo odlucujemo se za pravljenje boile koja ce nam po sastavu priustiti da si priblizimo trazeno od samog ribolova. ako idemo samo u ribolov po sarana za fish ne treba bacati novac i vrijeme na boile.
-sam si si odgovorio na tezu da si hranio boilom boilom bi prvo i lovio i to je istina
zelim reci da dobar ribolovac mora u sustini shvatiti sta je boila, zasto je ona izmisljena i zasto postoje razne vrste boili i mikseva. znaci rade se da bi upravljali saranom, lovili vece i mudrije, varalili ih lakse u odredjenim uvjetima i poterali na hranjenje u hladnoj vodi, mutnoj, te kako bi izazvali veliki broj riba na griz kada oni u sustini nebi uzimali hranu.
kada to sve shvatite onda dodjete do zakljucka da vam za upecati sarana ne treba boila, treba veliko znanje o ribolovnoj taktici, ali kada zelite uloviti puno sarana, kada zelite uloviti puno velikih sarana onda se morate poigrati izradom razlicitih vrsta boila, duzim hranjenjem boilima, konbinacijom boili i partikle...ž
ponekad mi je tesko prenjeti u tekst sto mi se sve mota po glavi, ali evo nadam se da sam s ovime pomogao i nekome otvorio oci, jer ljudi u vecini slucajeva, usudio bi se reci 90 posto imaju krivo vidjenje sta je boila.
englezi su prije vise od 30 godina mozgali kako uloviti vise sarana po ribolovu i npr znajuci da u jezeru ima velikih komada a ne dolaze na udicu kako uloviti te najvece primjerke jer im se pocelo desavati da na vodama na kojima love i pustaju ribe sve manje love iste sarana na kukuruz i sl mamce.
tada su poceli smisljati boile kao sastav komponenti koji im je omogucio prevariti te teze uhvatljive ribe i vise komada istih.
medjutim nakon nekog vremena i te na prvu savrsene boile su prestale raditi. i tada nastaje kemijanje razliciti vrsta boili i miksova, a razlozi zasto su stale loviti su razliciti te za to postoje boile za razliti i ribolov i ono sto sam na pocetku rekao za razlicitu namjenu tj za ono sto zelimo postici. znace neke su stale jer je dosla zima i ne love u hladnoj vodi, jer im se sastojci stisnu i saranu su teski za pronaci, neke su stale jer su sarani nakon odredjenog vremena prepoznali prevaru u njima, neke su stale jer su prejkaog mirisa za probavu, previse po kili odredjenih vitmina i saran je jeduci ih nakon odredjenog vremnea dobio bolest od viska tog vitamina...
tu kod kemijanja nem kraja u kemijanju i dan danas se otkriva novo i bolje i naravno skuplje
vec sam to negdje rekao i opet cu boila ne lovi ribu, ribu lovi ribolovac sa dobrom taktikom, sitemom pecanja, nemojte biti ljeni i pripremati ribolovni sitem pola sata duze, posvetiti se vezivanju sistema, posvetiti se prezentiranju mamca u vodi da pravilno lezi, da je kamufliran dovoljno... i budite uvjereni da ce vam donjeti ribu vise i puno prije nego samo dobra boila smiley033
Ne kužim ovaj dio
Citatkada idemo u ribolov sarana boilom na Dunavu pa i na nekoj drugoj vodi moramo znati sta zelimo od boile i samog ribolova!!
znaci dali zelimo loviti velike sarane, puno sarana ili samo upecat pokojeg sarana za dobar fish!?
kada to znamo odlucujemo se za pravljenje boile koja ce nam po sastavu priustiti da si priblizimo trazeno od samog ribolova. ako idemo samo u ribolov po sarana za fish ne treba bacati novac i vrijeme na boile.
ja želim uloviti velikog šarana, na Dunavu naravno, slikati se i pustit ga nazad u vodu. Zatim želim uloviti puno šarana, da se izguštiram, na Dunavu naravno. A na kraju bi i jednog za fiš, iz Dunava naravno. Pa bi te molio da mi objasniš kako da napravim selekciju sa mixom
Svi mi znamo šta je boila i ko ju je izmislio, ovdje je riječ o ribolovu boilom na Dunavu. Znači ako si lovio sa boilom na Dunavu veeelike šarane, na koju boilu? Ako si lovio puno šarana, na Dunavu naravno, na koju boilu? Te ako si lovio pokojeg šarana na Dunavu, na koju boilu?
Ja sam ga lovio na najjednostavniji mix, bez imalo kemije, koji sam radio od predstartera za prasce...omjer 40% predstarter a ostalo vezivo da se da srolat. Mislim da za Dunav netrebaju nikakvi selekcijski mixevi, već samo dobra i jednostavna papica koja se da srolat od recimo predstartera za prasce.
Ribolov je vrlo jednostavna stvar a neki od njega rade nauku!
onda samo lovi brate kad shvacas cemu objasnjavanje. vrlo je komplicirano i za to treba barem nekoliko tema da se pojasni. puno pod tema.
samo cu ti dati napomenu da se selekcija ponekad radi sa bojom boile, ponekad mirisom, ponekad bez mirisa...
na rijeci poput dunava u nasim krajevima ne treba puno nauke oko mamaca ako si u ribi i ako si postavio dobru ribolovnu taktiku.
samo lovi i uzivaj. uglavnom ce riba uzeti svasta, ali ako ne probas sa boljim mamcem kako ces znati dali si mogao uloviti vise riba i vece ribe. to se uvjek pitamo kad idem sa jednostavnim mamcem i prihranom na vodu?! zar ne.
predstarter koji si koristio moze biti jako dobar u boili pogotovo ako su u njemu dobri sastojci, ne treba boila uvjek ni biti skupa da bi bila dobra.
-evo pogledaj sada sarana npr, koji se cesto krece samo sa jedne strane rijeke i vraca uzvodno sa iste, i sad ti ga na odredjenom mjestu njegove putanje hranis kukuruzom, zatim na odredjenom djelu jede skoljke, pa puzice, pa negdje i neke alge i sl
i sad dali ce on kao lud pored tih skoljki ili puzica ili varde vas kako se zovu letiti nazad u potragu za kukuruzom?!
a druga opcija je da mu slozis ukusnu i visoko hranjivu boilu za njegov probavni trakt i dajes mu jedno vrijeme na odredjenom mjestu, znaci ona zadovoljava i puzice i skoljke i crve i alge i kukuruz. dali ce ga ona nakon duze konzumacije drzati na odredjenom mjestu i jasno je da ce se vracati kako bi se opet dobro najeo, jer ostalo mu ne i upotpunjava potrebu za hranom kao ta boila.
nadam se da sam sad jasniji kod onoga kako uloviti vise komada a sa kvalitetom i vece komade.
ovdje nije tema miks pa necu pricati o njemu, a sve je uglavnom dostupno u medijima pa nek si malo izguglaju koga zanima.
e sad se jos samo vracam na ono da ako je taktika dobra znaci na putu si gdje prolazi riba ili cesto obitava iz nekog razloga uloviti ces ju i sa losijom boilom i sa boljom, ne uvjek sa kupovnom jer znaju imati jako lose boile, ali sa domacom od nekog startera, mljeka u prahu, griza i malo zacina siguran sam da ces uloviti sarana, znaci i bez kemije.
ali ako bi se potrefilo da na tom mjestu hranis odredjeno vrijeme sa boljom i ukusnijom(saranu) boilom ova prva ce ti prestati raditi i nece ju uzimati sve dok ima ove bolje!
ribolov bi bio dosadan kad bi bio jednostavan. smiley033
Citat-evo pogledaj sada sarana npr, koji se cesto krece samo sa jedne strane rijeke i vraca uzvodno sa iste, i sad ti ga na odredjenom mjestu njegove putanje hranis kukuruzom, zatim na odredjenom djelu jede skoljke, pa puzice, pa negdje i neke alge i sl
i sad dali ce on kao lud pored tih skoljki ili puzica ili varde vas kako se zovu letiti nazad u potragu za kukuruzom?!
da hoće, jer govorim iz iskustva a lovim ga na mjestu gdje je dno prekriveno sitnim školjkama koje su mu glavna hrana.
Htio sam ti reći da selekcije boilom veličine šarana na Dunavu jednostavno nema. smiley033
vjerovatno si upravu po pitanju velicine, to bi se moralo loviti dugim kampanjama koje su pre skupe da bi se to ustvrdilo na Dunavu.
-i ja se slazem da ribolov ne treba komplicirati ali tema je ribolov sarana boilom na Dunavu pa smo se o njemu raspisali, a ipak treba znati neke cinjenice
-ja sam mislio reci da hoce se vracati jer se svakako vraca uzvodno i opet ide nizvodno istom stranom rijeke, i moze se i ustvrditi da je samo naletio opet na nas kukuruz a da nije ciljno isao na njega ali da mislim da je kod dobre boile cesci slucaj da se vrti oko nje i samim time sto cesce dolazi na griz moze se zakljuciti da mu je zanimljivija kao takva
-ne osporavam kukuruz i smatram ga jako bitnim, cak evo planiram ovih dana ici loviti samo njime match tehnikom sarana.otkrio sam jedno zanimljivo mjesto gdje se nalaze i uzimaju kukuruz i na kratkom polu dnevnom ribolovu nema potrebe za boilom kad secerac odradjuje sav posao i malo cukovog kukuruza za mamac. znam da se radi o ribama do 3-4 kg i to je to.
dosta veliki,ali ne i neresiv problem na dunavu je precizno hranjenje boilama..,tok je na vecini dobrih mesta jako brz,jos ako je dubina preko 4-5m,eto problema..jedino resenje koje ja vidim,a koje moze doneti koliku toliku sigurnost u to gde su zavrsile boile,jeste hranjenje uz pomoc ilovace,tj gline..boile se pomesaju sa tom tvrdom zemljom,naprave se kugle odredjene velicine,uzme se zamisljeno preticanje,jer ce i tako teske kugle dunav da zanese(stvar procene)..,i porinuce istih u dubine dunava...ja tako i kukuruz bacam..,mesanje sa krticnjakom ili ilovacom...
postoji li neko drugo dobro resenje...
I te kugle ce Dunav da otkotrlja tako da nece ti mnogo pomoci. Ako pecas tamo gde je kamen onda ti je resenje da ih bacas u pva kesicama
Moje je mišljenje da je cak i dobro da dio boila odnese voda, jer če se tako boile nači na večoj površini. Tako da dok šarko stigne do našeg mamca već ga je testirao, a dio če se sigurno zadržati i u neposrednoj blizini.
ne mora da znaci da ce pod obavezno da ih otkotrlja.,sve zavisi od mesta..,moze da ih zaustavi(kugle) neka prepreka,grana i sl.,eventualno neko ulegnuce(rupa),a postoje i limani sa usporenim tokom,tj kontra tokom,sve zavisi kako i koliko dunav vuce pri dnu..jos ako je dno pomalo muljevito,pa kugle nalegnu u mulj...sve je to stvar prakse, procene i i skustva,ali nije nimalo jednostavno,jer koliko god sve dobro i precizno odradis,(bar tako mislis),..na dunavu nikad nisi 100% siguran gde je hrana zavrsila...najbolje je kad uzvodno ima par kolega koji obilato hrane :lol: , mislim da pva kesice za kamen nisu resenje,jer ce te boile sigurno upasti u kamenje(rupe, rupice),ako je gusto kamenje,i onda saran mora da ima turbo usisivac da ih izvuce :lol: ..,jedino ako je kamenje redje,pa ce se boile zaustaviti o kamen,a saran ce u tom slucaju imati dovoljno mesta da ih izvuce,tj usisa..
Pa ne mozes znati tacno kakva je konfiguracija terena dok ne probas, a to je uglavnom na slepo. Moras rizikovati. Ako se ne pojavi saran onda znaci ili da ga nema, da nece da uzima ili da je teren los tako da primama nije dosla do njega.
rizik mora biti sto je moguce manji,minimalan,sto se tice preciznog hranjenja,jer od te preciznosti moze da zavisi i uspesnost ribolova,tj saranolova..,jer po meni u nekim slucajevima je bolje i nehraniti,nego hraniti,a da pri tom hrana zavrsava ko zna gde,daleko od nasih zabacenih udica..
a na slepo se nista ne radi..,pa nisam valjda lud da u dunav skrljam odredjenu kolicinu skupocenih boila,a da pre toga nisam upoznao mesto do najsitnijih detalja,i u uzavisnosti od toga kakvo je mesto(dubina,daljina, brzina toka,prepreke,konfiguracija i sastav dna..itd),opredeljujem se za vrstu hranu,nacin hranjenja i prezentaciju..,i opet se sve svodi na isto, tj ono najbitnije,da bez dobrog mesta,nema ozbiljnog i kvalitetnog pecanja sarana,ma sa cim hranili i prihranjivali..
iskren da budem kada idem na jednodnevno pecanje,ne bacam nikakvu hranu..,hranilica je obavezna,i trudim se da odaberem sto kvalitetnije mesto,i da se na njemu nadjem u pravo vreme...
hranjenje i pecanje sharana na dunavu boilama naporan i veoma skup sport,josh kad se kupuju opasno skupo.Ali da se dobija za ulozheno dobija se i nagrada adekvatna. Posle upornog hranjenja 5-7 dana boilama naravno sa dodatkom kukuruza uspeh je neminovan. Stim da su boile kvalitetne najbolje svezhe domace boile ubedljivo daju najbolje rezultate dnevno bacanje od 1kg boile sechene na pola 0,5kg a ostalo cele u kombinaciji sa 2kg kukuruza. I kukuruz i boila iste arome sve pomeshati i u ilovachu.
kugle treba spljoshtiti da ih dunav ne kotrlja lako i da se lagano topi ilovacha i otpushta hranu. Na dan pecanja 2shtapa boile 1shtap kukuruz 5pracki kukuruza i 20tak boila sedi u stolicu i chekaj da napravi krug i legne ti na hranu posle prvog sharana 15-20 boila odmah baciti al odmah.I svako zabacivanje pva 3,4 boile na konac. ovako lichno ja pecam ko je u nedoumici kako neka proba ovako. pozdrav i bistro
Da li vam kugle ili pljeske od ilovače izvlače , to jest smanjuju miris aromatizovanog kukuruza ili boila , pogotovo ako stoje par dana pre hranjenja pa se stvrdnu ... :question:
ako ih dobro namirises(boile),onda ce one izvuci miris ilovace :lol: ,salim se,..ne bi trebalo to da se desi,ali zavisi kako su boile ili kukuruz namirisane,da li su kozmeticki,tj povrsinski namirisane ili dubinski,po sastavu,iznutra..ali ne znam zasto bi drzao par dana hranu u kuglama tj u ilovaci...sad se setih..,neko rece da ilovaca izvlaci(leci) sve bolesti :rolleyes: ..,mozda je takav slucaj i sa boilama :lol: ..veliko je pitanje kako i koliko saran oseca i reaguje na sve te nase ovozemaljske mirise..,ono sto saran oseca,mozda mi ne osecamo,i ono sto mi osecamo,mozda saran ne oseca...
istina je tamo negde :lol:
Kad smo vec kod miirisa...Prica o ribljim culima, kako to tumaci vecina nas pecarosa, zapravo spada u sferu mastanja i pretpostavki. Nema druge, nego sve ideje isprobati na vodi.
Neznam da li je neko pokusao da napravi odredjenu kolicinu potpuno istih boila, koje se razlikuju samo po tome sto je u pola od njih stavljen miris, a da je druga polovina urolana bez mirisa, pa hranio i pecao sa njima u isto vreme, na istom mestu. Znaci, isti sastav, isti ukus, al razlicit miris mamca.
Iz takvog eksperimenta bi se moglo saznati nesto vise o uticajima mirisa na lov sarana.
to je odradjeno i apsolvirano vec.i sam sam probao. da bi dosao do spoznaje moras loviti na maloj zatvorenoj vodi gdje ces loviti iste sarane. na dunavu neces nista zakljuciti dugo vremena.
znaci nakon nekog vremena ako pricamo o istoj boili po sastavu miksa ako je on jako kvalitetan loviti ce oba
medjutim ako saranu izbacimo miris on ce dolaziti na mjesto na kojem mu se boila nalazi raspoznajuci svoju hranu koja mu pase putem vida ili receptora koji mu govore poput instikta da je to ta boila sa kvalitetnim sastojcima.
medjutim htio bi jos reci da su Kevin Nash i njegova grupa istrazivaca i ribolova i navika hranjenja sarana ustanovili da mogu sarana istrenirati da se hrani u uslovima da mu bojanjem boile eliminiraju s vremenom koristenje vida pri hranjenju odnosnu da pojacano koristi culo mirisa kako bi uzimao boile. znaci davajuci mu kvalitetan miks sa dobrim mirisom su bojali boilu u crnu boju i lovili u tamnom jezeru i vodi sa crnim dnom.znaci boila se skoro pa uopce nije vidjela, ali miris je u pocetku bio jak. sa vremenom su izbacivali miris iz boile i saran je morao da upotpunosti izbaci vid pri uzimanju hrane i pojacavati osjecaj mirisa u pronalasku hrane i tako su dosli do razno raznih spoznaja. na takva su nacin lovili velike sarane iz jezera koji se nisu jedno dugo vrijeme mogli prevariti jer su vec vise puta upecavani i znaci nisu se vise dali prevariti umjetnim sarenim boilama na kojima su se vec upikali na udicu. zatim u isto vrijeme su ekipe lovile i sa standardnim boilama na jezeru sarenim i sa puno mirisa. desilo se da su oni lovili brojcano puno vise riba ali manje primjerke dok su tamne boile sa smanjenom kemijom mirisa su lovile manji broj riba ali vece sarane odnosno prave macane koji se dugo nisu nasli ponovo na udici.
nadam se da sam ti barem donekle pomogao u odgovoru. smiley033
Da, u pravu si. Na Dunavu (i drugim rekama) razni sarani odlaze i dolaze i tesko ih je navikavati na bilo sta,a jos je teze donositi zakljucke na osnovu eksperimenata te vrste.
U vezi sa bojom boile postoji drasticna razlika izmedju bistrih jezera i komercijala s jedne strane i reka na kojima pecamo, s druge strane. Na reci ta prica o boji boile tesko da moze da prodje.
Ako bi recni saran podjednako uzimao (kvalitetne!) boile sa i bez mirisa, onda bi se moglo zakljuciti da je zapravo culo ukusa primarno za reke.
I sve se svodi na pretpostavke.
Pa dobro, al od necega se mora poci. Pretpostavke mogu biti predmet dokazivanja, pa onda dodjemo do nekih cvrscih teza, pa cinjenica...
Jeste, ali ne mogu da sa sigurnošću da tvrdim da neka visokoproteinska hrana +/- napucana komponentama za primamu odbija gladnog šarana. Slušam ljude koji su mnogo aktivniji na vodi u hranjenju i pecanju od mene jer im slobodno vreme to dozvoljava. Iz njihovih "dnevnika i obrazaca hranjenja" boilima na stajaćicama i tekućim vodama zaključili smo da pravila uopšte ne postoje i suprotno. Jedan od primera su i pisanja članova ovog i drugih po šaranu nam bratskih foruma. Voli dobro da zamezi i divljak iz reke (o revirskim da ne pričam) baci mu na gomilu i čekaj.
Ćekaj je:
-Mesto
-Mesto i samo mesto gde je u prolazu i svrati na dobru brzu hranu sa rođacima iz jata...
Nisam nikad testirao boilu ili kukuruz toliko dugo u ilovachi da primetim da li gubi ili poprima miris ilovache. ko misli da boila za divlju vodu ne mora biti kvalitetna grdno se vara ako se misli na sluchajna pecanja sharana na boilu onda ne treba to su testiranja po meni. Pecao sam na isti mix dve razlichite arome na jednu peca na drugu ne,mada je to samo kod odredjenih aroma uglavnom sve arome su mi dale ribu na mom mixu.Ako se sharan misli na dunavu pecati mora se hraniti MORA i to redovno
ako zelimo imatí serije pecanja od 5-6riba.Jer sam malo i neredovnim hranjenjem necemo privuci vece jato a sa dza bu boilama krupnog sharana i zadrzhati i naviknuti na nash spot shta mislite kad naidje jato od 15-20riba i krene da pase a to se dogadja kad ima shta u vodi da brka ruchka. Izbor mesta je bitan ali bez prave prihrane i nije neshto bar za mene to su onda sporadichna pecanja. Da i josh jedna stvar ako vam boila ne peca na komercijali nece ni na dunavu dati neki rezultat.
komercijale su odlichan test za boile.Ja pecam na boile sa kojima sam ishao na takmichenja i daju mi extra rezultate na tisi,tamishu,dunavu. Bolje je kvalitetno spremljen kukuruz i oplemenjen nego losha boila potpisujem.
samo ako hranite boilama pazite da vam netko ne sjedne na mjesto jer bi moglo biti svasta... :rolleyes:
I to se dogadja , pogotovo vikend pecarošima ( kao ja ) čim odem sa vode , počne radna nedelja ostanu lokalni pecaroši ( Penzioneri ) imam dojave da se motaju oko mesta ( Čast izuzetcima ) a kao smo " DOBRI ".
E baš zato ne treba i nisam im davao boilu ..... Ko je stvarno čovek i Drug ja ću biti Duplo .... smiley033
Hm DOBRI na Dunavu u Novom sadu ima DOBRIH da vam kazem to su retki ljudi koji su u danasnje vreme takvi i oni uglavnom imaju svoja mesta koja ne menjaju nikad a lesinara ima nevidjeno pogotovu ovi shto su 40god na dunavu i znaju shta je mesto i hranjenje pecam s proleca 20panjeva u nizu nigde nikog sam ja na obali sa skalamerijom hranim i chekam 20dana bez udarca ocekujem svaki minut da stisne ide LJUDINA chamcom i veze se bas za panj ispod kog su moje udice.NEVEROVATNO mislim ovaj mene namerno
za.ebava a ne zna s kim ima posla pridjem i pitam ga kako ga nije sramota te sede kose on kaze da je i on hranio sharana nekad ali mu uvek neko sedne i da je stao malo da proba da proba bash gde ja hranim i chekam 20dana i od 20panjeva on se vezuje za moj odvezao se za 2min i nema ga vise. Josh da dam nekome boilu kojom hranim i lovim ljudi moji pa mogao bih komotno sa sve skalamerijom da vrebam kad ce mesto biti slobodno.NEDAM I NEMOJ DA ME PITASH. A ovi shto vide pa sednu istovarim mu pribor iza
ledja uzmem boilu i kukuruz pravim bombe od gline i bacim jedno 20kom pripremim pita me shta radim onda kazem da chekam da mi se djubre skloni sa mesta da mogu da pecam. To je bilo jednom da mi sedne neki lesinar koji vreba gde se hrani meni na mesto ne sedaju sem sa chamcima ali i oni znaju da ce biti pi.darije ako sednu. U NOVOM SADU SE HRANJENO MESTO BRANI. A ko docheka da se uchachka potpisujem da na cuk iz teglice i boile iz kese na mom mestu ribu imati nece.
Boila, naziv za kuvanu noklu u koju su zamešana razna brašna, aditivi, atraktori, mirisi. Boila kao kuvana nokla vraća se na velika vrata onog momenta kada su navodno Englezi otkrili pecanje na dlaku, tj. nokla se prezentuje šaranu van udice. Još negde mislim da je u 17 veku je korišćena kuvana nokla spremana na razne načine i u nju su dodavane razne komponenete, kao naprimer med, riblje brašno, kravlja balega, muve bljuvare kojekakve šumske đakoniije u vidu raznih gljiva i raznih trava. OVo znači nepričam napamet postoje razni zapisi brošure pa čak i knjige iz tog vremena. Ako nekoga interesuje neki stari recept neka potraži knjižice e sad ja se jako izvinjavam što sam zaboravio naziv tih knjiga ali znam da je autor Ajzak Volton inače jedan veliki ljubitelj prirode iz tog vremena koji je zapisivao ne samo kako loviti ribu , nego čak i kako to raditi na stajačim a kako na tekućim vodama. U ono vreme su neke crkvene parohije posedovale svoje ribnjake, ovo govorim odmah kao opasku, da je imao mogućnost da uporedi i onda kako se šaran ponaša u stajačoj a kako u tekućoj vodi i kako se hrani na istim. Ima zapisanih recepata iz tog vremena pa naprimer neke nokle su pravljene sa belim brašnom, pa dodavano heljdino, te umućeno sa par jaja normalno tu je još išlo i kukuruzno pa je to onda umešeno srednje tvrdo pa su od toga pravljene lopte veličine oraja pa kuvano par minuta u vručoj vodi posle toga mrvljeno pa nanovo zamesivano sa dodavanjem meda, konoplje ribljeg brašna nanovo umešeno pravljene kuglice i ubacivane u kipuču vodu, konačno vadjene kada isplivavaju te neznam okaljene ladnom vodom umotavane u krpe i tako nošene na vodu da se peca šaran. Izvinjavam se što sam ovo tako nabacivao ali priznaćete to ipak jako liči na ove današnje boile. I onda su mnogi imali neke svoje tajne recepte i kleli se da su baš njhove nokle ubitačne za dotičnog Šarana. Englezi su od svega toga napravili čitavu jednu nauku da nepričamo kako su komercijalizovali sve to. U današnje vreme je to jedna jako velika industrija čak bih slobodno mogao reći da lov Šarana zahvata najveći deo ribolovne industrije, što priborom, hranama, mamcima a na udarnom mestu boilima. No vratimo se njihovoj pravoj primeni u praksi. Verovatno će biti puno ribolovaca koji se baš neće u potpunosti složiti sa mnom, no izneo bih svoje viđenje stečeno dugogodišnjom praksom. Boila je ipak najefikasnija na stajaćim vodama, i mišljenja sam da njena efikasnoost na tekućoj vodi nije zastupljena ni izbliza kao na stajaćoj, posebno od kako se prezentuje putem dlake. Ista prezentacija na reci neće doneti iste rezultate, i ne samo zbog promašenog ranjenja što je u večini slučajeva jedan od presudnih faktora nego zbog same životne sredine u kojoj obitava riba. Mnogi koriste pojedinačne slučajeve kao tipične primere i od toga grade pravilo, mnogi opet tvrde da pravila nema, verovatno je istina negde na pola puta, ali praksa na reci ipak govori da dobra proparena nokla i kukuruz donose mnogo više napada ribe nego boila. Postoji jedna ipak overena, da tako kažem istina veći primerci se love na boile, e opet ono ali. Iz lične prakse došao sam do spoznaje da sam mnogo krupnih primeraka šarana dobijao više na proparenu noklu i kukuruz prezentovano na odgovarajući naćin nego na tvrdo kuvanu noklu ili boilu. Kažem to je moje iskustvo, verovatno da bi i mnogi drugi ribolovci došli do sličnog zaključka, ako bi više koristili takav pristup kao što ja radim. Nemojte da mislite da sam umanjio značaj boile, ni slučajno Šaran ipak ima jako dobro pamčenje iako mnogi zagovaraju da nema mozak, i on će i posle više godina tačno znati šta je šta. No samo jedan kratak šlagvort. Toma karp u njegovom jednom zapisu sa ribolova Šarana. " I posle 23 sata pecanja ipak je uzeo boilu sa ukusom raka" Divno, ja nemogu da budem na vodi dvadeset i više sati, meni ipak treba šaran da peca u tih par sati koje ću provesti na reci. E sada što neću imati ulovljeno toliko kapitalnih primeraka nije samo zbog toga što malo pecam na boilu nego najviše zbog toga što pecam na vrlo teškom terenu i zato jako lako gubim kapitalne primerke. Ali ipak ostaje činjenica da mnogo više realizacije imam na već gore navedeno nego na boilu. Hvala na strpljenju i izvinjavam se za dužinu mojih postova ali i ovo je trebalo puno duže da bude pa bi se mnoge činjenice bolje sagledale, izvinjavam se ipak zbog ovakvog nabacivanja pri pisanju , no verovatno će biti još prilika, pa ćemo nekako već izaći na kraj sa dotičnim problemima. smiley003 smiley002 smiley004
Baćko,ti kada bi svoje znanje i iskustvo pretočio u jednu knjigu(ili više) bio najprodavaniji u ovom regionu.piši i ne izvinjavaj se.
Gledajuci one filmove na revirima u Engleskoj mogu samo da zakljucim da su to lenstine od sarana. Kljukaju ih visokokaloricnim boilama tako da nece da uzimaju nista drugo, a ceo proces uzimanja hrane im se sastoji da par puta mahnu perajima da bi dosli do sledece boile. Rezultat toga su tromi sarani naviknuti na laku hranu. Nije ni cudo da im samo treba praviti nove(i skupe) mikseve i izmisljati nove arome. To je kao da su ih navukli na drogu. Pa nema sanse da takav saran uzme kukuruz pored takve socne, mirisljave okrugle boile koja mu se topi u ustima. Cista komercijala. Morski ribolov je mnogo atraktivniji od toga. Ja sam ipak za one recne oklagijase koji se moraju pomuciti da dodju do hrane tokom veceg dela zivota. To je borbenost.
Sto se tice prihrane boilama na Dunavu-mozda jednog dana pokusam kad budem finansijski stabilniji jer to je po mojoj racunici dosta skupo. Zasad cu da ostanem na kukuruzu i peletama pa ako se ne pokazu dobro onda cu mozda razmisljati vise o boilama...
Vecina razgovora o upotrebi boila na divljim vodama, pre svega rekama, zavrsava se sa konstatacijom da je boila skupa, sto je za nase uslove sasvim normalno. Ali, kasd se vec prica o tome, procitajte malo vise napisa i zapisa o lovu recnih sarana negde po belom svetu, pa cete videti da iza svakog uspesnog ribolova stoji prihrana sa desetinama i desetinama kilograma kvalitetnih boila.
Mi ovde mozemo da pricamo o nekim sporadicnim slucajevima i o kili ili dve potrosenih boila za vikend, ali daleko je to od onog sta bi bilo kad bi bilo.
I ja sam jedan od onih sto su "stedljivi" sa boilama, pa stavljam akcenat na pronalazenje sto boljeg (citaj:tezeg!) mesta, ali ne bih imao nista protiv da sam malo komotniji pa da mogu, napr. za vreme godisnjeg odmora od dve nedelje, da stucem 100kg nutrinih boila.
Ja godishnje stuchem 100kg boila u vodu garant al ne na jedno mesto ne mogu da pecam samo na jednom pa ne mogu. Moj svaki odlazak na kamp izmedju 7-10kg boila leti u vodu al mora tako inache slabo. Da bacam sve na jedno mesto bilo bi garant josh boljih rezultata.
Dobra strana kod prihrane boilima moze biti sto ostalima nece saran raditi ako se na nekom mestu navikne na njih...
Tvrdim kad hranim boilom bilo gde ko stane pored i peca na kukuruz nema shansu ako je blizue od 50m.Moze da upeca na kukuruz ali to je sporadichno na otvorenim vodama boila ima malo manji efekat nego na stajacim gde je boila ultimativni mamac nahranish i 30h chekash ali seriju.
Svaka cast boilima ali kukuruz je ipak kukuruz , mislim za stajace divlje vode rukavac dunava,ja u kuvani mator kukuruz dodam jos 2 komponente tajodje ga time i prihranjujem i prosle godine sam imao vise sarana nego u pretthodne 3 zajedno a koristio sam nultra bajts (triga,g-force,3d baza mix) u raznim kombinacijama sa multiminom i aditivima koje sam skidao sa njihovog sajta po neki ali lose.
A ovo sada sto koristim mesecno me ne kosta 2000 a svaki dan sam na vodi i hranim.
Videcemo kako ce se ove godine pokazati jer sam prosle samo malte ne ja imao sarane a drugi su gledali.
Zavisi koliko si boile bacao u vodu triga je skupa boila i taj mix je prejak za divlju vodu necu da sudim napamet al da bi pecao uspeshno na boilu morash isto hraniti kao sa kukuruzom ja za 5dana kad kampujem bacim i do 10kg boile. Chim se riba javi prihranjujem,kad nece opet prihranjujem ofanziva 5dana i mora biti rezultata. Pravim boile od komponenata iz zdrave hrane i polk.apoteka i ne izadju mnogo skupe malo likvida malo arome i love extra. Proshle god na Tisi bacio 3kg odmah u vodu i 10kg
kukuruza blokirao sve oko mene posle 30h meni udara sharan 11kg ostali bleja. Ne moze shaka boila biti ubitachnija od par kila kukuruza al vec 50posto od mase kukuruza kad se baca boila da vidish belaja. I obavezno pri hranjenju iseci boile na pola jedno 30posto.
Ono sto je sigurno a to je da je cena boile ista kao i cena kukuruza pa cak i duplo skuplja,svi bi pecali na boile.
Najveci problem predstavlja cena kad se misli na hranjenje.....
20 din/kg kukuruza.
Meni čovjek iz Austrije donosi u maju 50 kg dehidriranih pelete arome školjke, s njima ću hranit i na njih pecat smiley033 smiley033
Auuuuuuu pelete u hranilicu boila shkoljka na udicu i mortal kombat.
Skoljka :thumbup:
Posto sam procitao celu temu od slova do slova, jer sam zeljan ucenja, evo da vam izlozim moj problem :
Probam upecati Sarana na Dunavu. Probam ga upecati na Tamisu. Seo sam sa iskusnijima od mene i ucio kako se vezu sistemi. Da, odgledao sam sve kordine delove o pecanju sarana.
Medjutim, ni jednog nisam upecao ni na Tamisu,a ni na Dunavu.
Moj je problem sto svaki put krivim losu boilu, nepravilnu aromu kukuruza, losu prezentaciju ... iskreno, voleo bih da mi neko kaze PRIBLIZNU lokaciju na Dunavu oko Beograda gde MILION POSTO zna, jer je gledao, da sarana IMA. Pa da bar taj deo izbacim iz jednacine.
Upecao sam ga na Miki Alasu ... ali ta voda nije moj cup of tea... i generalno komercijale... voleo bih da ga nadjem u divljini.
Pa taj deo jednacine *Tonac* , je sigurno najkomplikovaniji Lokacija... Lokaciju ti niko nece otkriti, mikrolokaciju ni u snu. Ono sto svakako mozes raditi je setnja, pa polako, ides razgledas, trazis, one prepoznatljive signale koje nam salje reka , a gde ima sarana... Mozda cak naletis na nekog sarandziju, pa se parkiras malo dalje od njega ... Ja mogu da potvrdim ono o cemu su mnogi pisali na forumu , da su mnoga saranska mesta pronadjena dok sam bacao varalicu ...
E onda raspali po bojlama... smiley033
Misho, koji su znaci da sarana ima, sem njegovog karakteristicnog izbacivanja iz vode?
Hvala
U ovo doba godine ga je svakako najlakse naci , bas po tom karakteristicnom izbacivanju... Tako da se drzi tog parametra i neces pogresiti... Druga stvar, tema je ribolov saran boilama na Dunavu...
Boili u odnosu na kukuruz ima 2 prednosti: ako šarana navikneš na boili on jednostavno ignoriše kukuruz; prosečna težina šarana uhvaćenih na boili je bar 2 puta veća od težine onih koji su upecani na kukuruz. Naravno, uslov je da je boili kvalitetan i da nije previše tretiran hemijom, naročito aromama. Ovo govorim na bazi više od desetogodišnjeg iskustva pecanja šarana na rekama - Tamišu, Tisi i Dunavu. Nikada nisam pecao na komercijali, ni na nekoj drugoj stajaćoj vodi.
Doduše, Tamiški šaran se najbrže "primi" na boili, već drugi dan, Tiski šaran posle 2-3 dana, a Dunavski malo teže. Mada, ovde se malo ograđujem, jer na Dunavu nikada nisam imao kampanju dužu od 5 dana. I uvek sam udarac imao taj posleednji 5-ti dan. Jednom mi je "macan" izvukao više od 150 m najlona sa više nego tvrdo naštelovane mašinice. Kada sam video još nekoliko namotaja na špulni, pritegao sam dril do kraja, a on je još par puta cimnuo i - pokidao! :huh: Mora da je bio na steroidima.
Kampanju prihranjivanja počinjem sa mešavinom kuvanog kukuruza, stočnog graška, soje, konoplje i ječma, sve gotovo neprimetno namirisano aromom kojom i boili, uz dodatak peleta, te celih i lomljenih boila. Hranim što češće i u malim "obrocima", deo rasuto, a deo u lepinjama od ilovače različito "prosušenim". Svaki put smanjujem količinu partikli, a povećavam količinu boila.
Problem mi je što je "moje" mesto na Dunavu priličnoo daleko (okolina Sremskih Karlovaca), za razliku od mesta na Tisi (Knićanin) i posebno na Tamišu (Pančevo), tako da mi je jako teško da uoči kampanje dolazim nekoliko puta radi prihrane mesta. Ako prekinemo bojkot, ove sezone ću se potpuno posvetiti dunavskom šaranu. A prateći razne teme na forumu, spoznao sam neke nove stvari koje ću svakako isprobati. :takoje:
Moram jedan dodatak, kad je u pitanju pecanje na boilu. Ustvari ovo je možda više pojašnjenje zašto veliki Šarani uzimaju boile pre nego oni sitni. U pitanju je odrastanje, da pojasnim; Starenjem tj odrastanjem i promenom mase riba menja jelovnik. Sasvim je normalno da su jelovnici sasvim različiti za različite vrste, nebih o drugim vrstama zadržao bih se kratko na Šaranu i to ne u sitna creva nego bih nabacao " neki " jelovnik. U prvoj godini jelovnik je uglavnom na larvama, crvićima , glistama, već u drugoj polovini iste godine Šaran će uzeti i ružu hleba od koje inače zaziru sitnije ribe, uz ružu počinje da uzima i kukuruz. Sama konstitucija organizma kod Šarana zahteva da on bude svaštojed, ali uvek ima ono ali. U toj prvoj godini neće uzimati naprimer durboka, sitnu ribu niti parče od ribe sve to će doći malo kasnije u jelovnik. Jednostavno će potreba za unošenjem veće količine hrane i to različite, što će reći red celuloze, red plazme tj krvi ( larva komarca,var de vez, ili krvni crv, kako god hoćete da ga zovete), pa red belančevina koje normalno ima najviše u mesu (jajima). Ovo u zagradi je opaska u vezi boila. E sad nešto što je ustvari najbitnije a to je sama voda. Voda sama po sebi je čudo i verovali ili ne nema samo tri agregatna stanja, to je još jedno od čudesa same vode, no nećemo dalje od onoga što je bitno za našeg Šarana, ona ustvari svaki put razgradi svaku hranu i naš Šaran u svakom momentu bolje analize neće dobiti ni od jednog hemičara, e baš tu leži jedan od odgovora zašto veliki Šaran uzima boilu pre nego li onaj sitniji. Drugim rečima onom mlađem još nisu poznati neki od elemenata koji se nalaze u toj našoj boili, ovde ujedno leži odgovor ako na nekom mestu mlađi Šarani počinju da uzimaju boile. Odgovori su vrlo prosti ili je boila prostog sastava, pa je sve poznato, mlađoj jedinki ili je mesto dosta tretirano istom pa je znatiželja učinila svoje, pa je mladi Šaran probao i shvatio da tu ima dosta interesantnih satojaka, tj svega pomalo što njemu inače i treba. Ovo izlaganje bi moglo naširoko ali mislim da nema potrebe, ako baš nekog interesuju određeni detalji vezani za ovu tematiku to se sve da pronaći na internetu, bilo da je voda u pitanju i njene čudesne osobine, ili ishrana riba u zavisnosti od njene vrste, starosti, mase ili već bilo kog drugog faktora.
Ps: Kombinujte sa boilama jer tu leži recept za kapitalne ulove, normalno ako ste ih željni. Oni najveći ako i neprepoznaju hranu a voda im kaže da to mogu konzumirati oni će to i uraditi. Hvala.
Stvarno se zahvaljujem svim clanovima na savetima koje su dali.
Samo me zanima jos jedna stvar, da li je neko koristio Carp hunter tuttifrutti boile od Energo Teama :question:
smiley033