Pa pitao sam u naslovu, ima li to nekakve bitne veze...? :huh:
bitne veze nema,a moje misljenje je da nema skoro pa nikakve veze..pogotovo na rekama koje nisu prozirne,eventualno jezera koja su bistra i relativno plitka,tu sigurno ne bi stavio neku drecavu boilu.,ali svakako je mnogo bitniji sastav iste,od boje...
Ma dobro sastav , a što farbaju u fluo crvenu , oči bole gledajući ih?
Boja je nebitna.
Mislim daje boja nebitna.Ali, nasuprot tome, aroma jeste.Ako staviš malo arome, male su šanse da ćeš privući ribu, a ako preteraš onda ćeš oterati ribu!
I ja mislim da boja nije bitna mada kazu da je uocljiviji drecavi mamac ali ako ga on namirise iz daljine sta ga briga koje je boje.
Jedno sigurno znam, kad mi, ribolovci u ducanu mirisemo boilu il zagledamo njenu boju, e, saran je tako niti oseca, nit je tako vidi...
Mozda ima nesto s bojom boile na komercijali, bistra voda, plicaci, danju... Na recnim dubinama ili nocu, definitivno boja boile je poslenja stvar koja ce saranu dati signal da se radi o hrani.
jedino sto sam pokusavao sa bojom je kod amura i to sa zelenom bojom jer je najpribliznija njegovoj izvornoj hrani-vodenom zelenilu.
manje-vise uspeha je bilo al da li sam nesto narocito time dobio,pojma nemam.
mislim da je to vise u nasim glavama i ocima,dok pravimo boilu ocemo da je usminkamo da nama bude lepa ko da cemo je mi jesti a ne riba.
Mislim da su boje prvenstveno za takmičare da prikriju koji je miks u pitanju , i zbog sebe da mogu da prave kombinacije.
A šaranu mislim da je svejedno, pošto se on vodi mirisom.Možda te upadljive boje imaju efekta u bistrim vodama na rekama ne verujem.
Pre 2 god u Svjetu šarana je bio članak o bojama boila i tabele na kojim dubinama ( od 1 do 10m ) u bistoj i mutnoj vodi šaran vidi boje.Znam da se zelena u mutnoj vodi najbolje vidi od površine do dna to jest ostaje ista boja a ostale se gube.Npr žuta se gubi već na par metara i bude bleda ali opet šaran rado jede kukuruz....
Objašnjavano je tu o UV zračenjima i koliki ugao šaran može da vidi... bla bla bla
Ja nikada nisam koristio boje za boile nego kakav je mix tako je, a mislim da imam taj broj "sveta sarana"(nije 100%) pa mogu da skeniram i da postavim ako nekoga interesuje.
Bilo bi dobro da se kompletira TEMA , dosta je zanimljiv tekst :ok:
P.S I ja bih postavio ali ne znam smiley045 :lol: :lol:
Mada sve u prirodi ima neku boju...
Ovo je pitanje za Discovery kanal. :cheesy:
Ne znam koliko Vam je boila prošlo kroz ruke 80% kuglica su prirodnih-neutralnih boja. :takoje:
smiley033
Hoćem(o) skeniranje !!!
Grafički i wireframe prikaz!
Saran ne vidi i ne dozivljava boje kao mi, a ne moze ni da nam objasni kako to on vidi. Na kraju, nije ni bitno kako saran vidi i razlikuje boje, bitno je koliko je to presudno u pecanju. Koliko je saranu bitna boja njegove prirodne hrane, kad su skoljkice skoro iste boje kao i kamen ili drvo na kome su pricvrscene?
Baš o tome i pričam, ali ako želimo da sebi namirimo "savest" da će mamac biti atraktivniji i lovniji možemo da ga obojimo i stavimo tačku na dumanje. :ok:
Prije nekog vremena dođem kod prijatelja šaranaša i on pravi boile.
Pravi ih smeđe sa okusom jagode.
Kaže:od kuda šaran zna što je čokolada a što jagoda :rolleyes:
Peca isključivo po komercijalama i tvrdi da bolje prolazi na takve kombinacije
jer je većina šarana već naučila izbjegavati boile određenih boja i mirisa
pa im on ovako servira nešto novo i neuobičajeno.
Možda nešto ima u tome a možda je to samo trik za nas ribiče a ribama svejedno
smiley033
Koliko boja boile utiče na lovnost?
Kod ovog pitanja jedini sigurni odgovor je da boja sigurno utjeće na lovnost, ali samo u određenim situacijama slično ko i u smuđeraju sa gumicama ili voblerima, blinkanju štuke, bucova itd itd. Hebiga koje su to situacije i koliko utječe boja, tu bi se mogla knjiga napisat.
Kod predatora boja ima veliki,ali ne presudan uticaj.Pošto je kod predatora vizuelni efekat primaran(uz vibraciju) u smislu "okidača" koji ih navodi na napad.To je i zato što predator nema mnogo vremena za razmišljanje jer će mu potencijalni plen uteći.Kod šarana je drugačije.Njemu je primaran njuh(zato ima brkove :wink:) tako da boja ima zanemarljivu ulogu,po mom mišljenju.Takodje njemu hrana ne beži,tako da ima vremena da "sedne za sto" i jede natenane. :cheesy:
Šaran je svaštojed dosta toga mu beži.
Ali mu boili ne beži :wink:
Ua varaličari! :wink: :rolleyes:
Slušaj,pecao sam ja i šarančiće...dok me nije "ubola" varalica :rolleyes:
Osobno se ne opterečujem bojama, pogotovo kod lova šarana, ali ipak ako imam u torbi koje kakvih popapica ili boili u koje kakvim bojama, ako neće na oprobanu kombinaciju onda mjenjam, nekad to donese ribu više al nekad ne tako da nemam neku svoju posebnu teoriju o tome. Više to sa teorijama o bojama raspravljamo po koje kakvim forumuma pogotovo šaranskim a rijetko kad to bude u praksi, bar kod mene.
Znači polemika se vodi i na ostalim forumima?
Auuu, mora da se ubedjuju, jer šanadžije su plahe naravi..
Odo baš da gvirim..
A joj tek da vidiš rasprave oko komponenti boile, pa masna boila, pa nemasna, pa slatka, slana, ljuta, brza, spora, mala, velika, jednobojna, dvobojna, pa onda koja je zdrava koja nezdrava za šarana, pa za amura, pa jel kuhana, pa jel parena, smrdljiva, mirisna, voćna, animalnog porijekla, mekana, tvrda, vlažna, suha, pa onda nakon toga svega kombinacije gore navedenog, pa onda kako, kada, zašto se di s kojom peca, pa koliko hrani, pa da li na udicu cijela ili polovice pa hranjenje cijelima, polovicama, četvrtinama, smrvljenima. Pa onda financiski šta valja šta ne, pa skupe komponente, pa domaće jeftinije zamjene za ta skupe komponente, pa o tome cijele litanije.
Nek sam se ja mako od toga, dobar mi kukuruz, i par rasprava oko boje i vibracije gumice i bog te veseli.
Jeste sve to što pišeš Slavene, ali je zato odnos prema upecanoj ribi za primer svima koji se bave sportsko-rekreativnim ribolovom. smiley033
Nisam mislio da je tu išta loše, biti šaranaš je stil života i sam bi kad bi mogo (vrijeme,žena djeca, čak ni financije nisu problem ako znaš šta radiš) To je jedan paralelan svijet :ok: i neko bi reko vrhunac ribolova za nekog ko to voli.
Asocirao me Slavenov avatar, pa sam se setio da i wc papiri mogu biti razlicite boje, ali svi rade posao. Nije poenta u boji, ali mekoca papira zna da bude vrlo bitna smiley136 smiley136 smiley136
Jeste, ponekad ne pomaže ni cela rolna. :rolleyes:
Slavene, najlepši pecanje je šaranizam & renesansa. :wink:
Kad nesto trazim nema sanse (tekst o bojama magazin "svijet sarana") ali evo ipak nesto.
1) Knjiga "Saran i sarandzije" Mileta Susnjara.
(https://vukovisadunava.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.tinypic.com%2Fjptoqs.jpg&hash=dd489e5f885c8627f27e9fce97e6533e27a54d3d)
2) Enciklopedija ribolova- Tonny Miles, Martin Ford, Peter Gathercole.
(https://vukovisadunava.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F2iqzaeh.jpg&hash=4fae35866926c1cd7cffdb03ad5785044ce4199e)
Ne znam da li moze da se vidi. Ako ne prepisacu od reci do reci i poslati. smiley033
teško , stisnem(držim) ctrl i u isto vreme skorlujem sa mišem pa uvećam nekako.
Ovo podvučeno boja-vidi se na povećavanje.
Ako je tvoja slika onda uslikaj aparatom i zumiraj dok slikas pa onda postavi. Videce se kako treba.
1) Boje sluze samo za korekciju mamaca. Verujem da saranu boje mamca nisu mnogo bitne mada i o tome postoje razlicita misljenja. Uoceno je u takmicarskom ribolovu da boje deluju na ribe posebno na veoma bistrim i polumutnim vodama. Boja se smatra vaznom i pri ribolovu usamljenim mamcima. Uveren sam da se bez ovog dodatka moze. Inace u izradi boila najcesce se upotrebljavaju zuta i crvena boja. Mogu se naci u praskastom i tecnom stanju a u smislu hvatljivosti nemaju nikakvu vrednost.
Toma Popovic
2)Zanimljivo obojen mamac ima znacajnu prednost nad prirodno obojenim, a ja boju uglavnom koristim kako bih lakse prepoznao razlicite grupe mamaca. Zelim da kazem da tamni mamci mogu biti korisni u bistroj vodi kada je dan vedar. Neki ribolovci na sarana imaju veliko poverenje u jarko obojene mamce na tamnom jezerskom dnu. Bez obzira na to da li su u pravu boja ce biti vazna u vodi dubokoj manje od 2 metra. Na vecoj dubini vecina boja izgleda slicno.
Tony Miles
Tony Mills-guru ;)
Imam kjigu od M.Šušnjara, najbolje štivo koje sam čitao. Bez mlaćenja prazne slame... "To, to i to!"
Kako bi mi moderni rekli:
"Ćao-zdravo"
ne ćao -zdravo ,nego ćao bao..ako misliš da budeš fuullll moderan.
I šta veli gospon Šušnjar? to to i to.
Daću ti knjigu da pročitaš ako želiš, pa mi vrati... :wink:
idemo skupa u fotokopirnicu ..oma na ruke da se vrati, tako sam i ja jednom dao rariret iz 1901 knjigu ot mihajla petrovića,,i------ ne nisi ti to meni dao jok kakvi----...
Dobar je "cika mile" jedino sto se od tada sve josh malo modernizovalo (2004). Tada si josh morao da stojish i da hranish ribo a sad pneumatski pistolj, camac na daljinski.... Josh malo pa se ni iz kuce nece izlaziti da bi se pecalo. A buduce sarandzije (moderne) zamisljam kao profi golfere, sa kedijem i kolima na baterije. Ko li ce da im zabacuje. Otvarace se nova radna mesta, "zabacivac stapova". :rolleyes:
Neka bude...
Meni je bitno da sam na vodi i da riba grize. Za ostalo ne marim niti se nerviram. ;)
Citat: rulerus poslato 12 April 2011, 12:08:29
Dobar je "cika mile" jedino sto se od tada sve josh malo modernizovalo (2004). Tada si josh morao da stojish i da hranish ribo a sad pneumatski pistolj, camac na daljinski.... Josh malo pa se ni iz kuce nece izlaziti da bi se pecalo. A buduce sarandzije (moderne) zamisljam kao profi golfere, sa kedijem i kolima na baterije. Ko li ce da im zabacuje. Otvarace se nova radna mesta, "zabacivac stapova". :rolleyes:
..."razvlacivac sistema na daljinu, rucno-plivajuci il automatizovano"... :rolleyes:
Rulerus imam to enciklopediju ribolova i odlična je(od Tonny Miles-a)!!!
Čak ti detaljno pokazuje neke korake.
Mislim da boja nije toliko bitna koliko aroma.
Skroz se slazem. Npr reprezentacija Hrvatske je na svetskom prvenstvu na Adi izmedju ostalog pecala na boile CRNE boje i na njih imala najvise udaraca. A aroma je njihova tajna.
A jezero bistro , puškom su ronili i ubijali..
Mislim da zaintrigira crno na taj teren.
Ja nisam primetio da je boja presudan faktor.
Ipak sam misljenja da boja ima uticaja. Svi tvrde da se na dubini ispod 2 metra ne vidi, mozda nase oko a ko moze da dokaze da ribe ne vide? Da riba ne vidi na dubini od 5 - 6 - 7 m glave bi im bile porazbijane jer bi konstantno lupali po panjevima i kamenjaru, jer ako ne vidi- onda ne vidi.
Mislim da riba vidi i to dobro cak i som bez obzira sto ima sitne oci, samo su modifikovane, specijalizovane za mracne uslove.
Prvenstveno je miris najvazniji faktor za privuci sarana ali verujem da i boja igra ulogu!
Gresis ako mislis da ribama samo vid odlucuje da li ce udariti u neku prepreku ili ne. Culo dodira preko brkova i bocna linija cine vise nego vid da osecaju signale koje primaju iz okoline.
Zamisli grabljivicu u napadu koja je skrivena u krsu. Sa svih strana dobija signale, to ti je kao zena u automobilu na raskrsnici na bulevaru gde je semafor iskljucen a saobracajca nema, vristi i udara u druga kola ,panika! :eek: :rolleyes: :lol: Ma vide garant! :thumbup:
Pisao sam vec jednom ovdje negdje da smo cak nekoliko puta hvatali jednu te istu ribu ...
mi nekoliko nas pecarosa koji konstantno hranimo i pecamo na jednom mjestu ..na drecavu boju popup boile ...
medjutim nisam do sada imao na tu boilu jednu te istu ribu ..uvijek se hvatala na drugi mamak ..
drecave boje koristimo kad je izuzetno mutna voda poslije kisa ..dok je bistra ili normalne bistroce neutralne ...
tvrdim da je boja bitna toliko koliko i ukus ili aroma sto je bitna :ok: ...
ipak je to radoznalo bice a posto uzima u usta svu hranu koju ispita prije
je naravno morao uociti i jos ranije je namirisati .. uz to jos ako je u njegovom
prirodnom hranilistu se pojavila ta hrana ..pa se navikne na nju ... sta vise reci :smiley:
dok se svaki nauci da to nije za njega i oprzi se kao malo dijete
nece prestajati nas uspjeh njih loviti na sve i svasta ...