Поштоване колеге,
Ако се питате где се дедоше ваша поједина писанија овде написана, ја сам их обрисао, да бих ову тему довео у ред.
Молим Вас све заједно, да се са дужном пажњом обраћате колегама у својим писањима, маните се било каквог етикетирања, по било ком основу који не приличи овом форуму. Надам се да смо се добро разумели? 

А што се тиче саме теме, лично сам против било каквог копања, рударења, и прераде руде литијума у нашој земљи. Нама то једноставно није потребно, ни у овом тренутку, а ни у неком наредном, средњорочном периоду. Ризици таквих активности су и даље толико велики, да се у то не треба упуштати. А на овако малој територији каква је наша држава, то је једноставно сумануто радити. Има ова држава много једноставнијих, кориснијих, бољих, и свакако паметнијих начина да зарађује потребан новац, и да омогући свом народу бољи живот и природно благостање.

Само опуштено људи, и без нервозе  Што би рекли, човек снује, али Бог одлучује 

 Pogledao sam neki dio intervjua sa profesorom Ratkom Ristićem. Da li je on kompententan da se bavi ovom temom ja ne znam ali čovjek navodi slijedeće 'trošiti će se tisuću sto tona koncentrirane kiseline dnevno'. Dakle to je puno i za reći o kojoj se to količini radi. Nabrojao je i koliko će hektara zemlje uleći,ma sto čuda još. Uglavnom ne zvuči to dobro ni 9a današnje a niti za generacije koje dolaze.

Сва данас доступна технологија прераде литијума је све, само није ич безбедна, напротив. Нама овде причају да ће се код нас употребити нека нова, још нигде не примењена технологија, која ризике своди на минимум. Како год били ти ризици наводно "мали", и тако мали су погубни, да се такав ризик нама као народу не исплати.

А што се тиче силних планова о напретку, БДП-у и осталим стварима, па само полако и стрпљиво. Треба бити мудар и сачекати неко боље време за такве одлуке. Прича о батеријама, електро-аутомобилима, и сличним глупостима и сада је скроз шупља, без везе, и нема везе са мозгом. Можда једног дана, тај наш литијум буде коришћен од нас самих за много боље ствари, па што би рекао наш народ, стрпљен-спашен   

Postoji nešto što se zove održivi razvoj. Ovo što se planira je sve samo ne održivo. Mene je pre godinu dana frapirala informacija da je vlada predložila, a skupština izglasala smanjenje takse na ispuštanje otpadnih voda HILJADU PUTA. Navodno, jadna preduzeća ne mogu da finansijski izdrže taj "namet". Pametnom dosta.

Jos jednu stvar niko ne pominje ili nisam pazljivo slusao/citao
Za taj proces dobijanja litijuma jedna od resursa je voda. Negde sam cuo da za tonu litijuma treba neka nenormalna kolicina vode, otprilike 20% onoga sto imamo u Srbiji. Procenat verovatno nije dobar ali se svodi na to da Srbija NEMA dovoljno vode za proces dobijanja litijuma.

He he, kako sam JA cuo, svu tu vodu koju prerade, obogacuju mineralima i drugim sastojcima kako bi odgovarala onoj vodi u reci i vracaju je u reku:)))

Sent from my 23028RN4DG using Tapatalk

Citat: mladinaucnik poslato 13 Avgust 2024, 12:04:45Jos jednu stvar niko ne pominje ili nisam pazljivo slusao/citao
Za taj proces dobijanja litijuma jedna od resursa je voda. Negde sam cuo da za tonu litijuma treba neka nenormalna kolicina vode, otprilike 20% onoga sto imamo u Srbiji. Procenat verovatno nije dobar ali se svodi na to da Srbija NEMA dovoljno vode za proces dobijanja litijuma.

Pa uvozicemo vodu ako treba, sta je tu problem   

Svaka kompanija koja se bavi rudarstvom, a posebno kada to čini u inostranstvu, ima za cilj da smanji troškove eksploatacije rude na minimum. Na taj način, postaju konkurentni na tržištu i ostvaruju značajnu dobit. Međutim, ukoliko bi se u potpunosti poštovala sva ekološka pravila i rudarski proces prilagodio najvišim ekološkim standardima, čime bi se izbeglo uništavanje prirode – pod uslovom da takvi procesi uopšte postoje – takva eksploatacija bi bila znatno skuplja. U tom slučaju, profitabilnost za stranu kompaniju bi bila drastično umanjena. Stoga, logičan zaključak je da će kompanija koja, u ovom slučaju, eksploatiše litijum, gledati da to čini na najjeftiniji mogući način, često uz zanemarivanje ekoloških standarda, jer to garantuje niže troškove proizvodnje i veću zaradu.

Što se tiče rudne rente od 3%, ona je toliko niska da se može uporediti sa kolonijalnim režimima u Africi. U tom kontekstu, Srbija i njeni građani neće imati koristi od rudarskih aktivnosti, slično kao što stanovnici Konga imaju malo koristi od eksploatacije dijamanata od strane stranih kompanija.

Mogao ba napisati esej na ovu temu, ali se sve svodi na ovo što je kolega Zagor pomenuo na kraju..Za tako mizernu rudnu rentu, ne vredi rizikovati ni planinski potok!
 
Sa druge strane, ovi na vlasti su napregnuli takvu mašineriju da taj projekat prođe, kao da će iz tog rudnika suvi dijamanti ispadati.. Pametnome dosta. 

Ma ni ja ne pratim politiku niti se mesam u nju, ali sebe smatram dovoljno obrazovanom i dovoljno inteligentnom osobom da sam u stanju da prepoznam sra..e u najavi. Gde god na svetu je Rio Tinto bilo sta radio, ostala je demolirana priroda koja se nece oporaviti hiljadu godina i tesko naruseno zdravlje stanovnika iz te regije, kao posledica trovanja, kako generacija koje su tu zivele, tako i narednih generacija koje su se tu radjale. I onda mi neko kaze - ali bice para od toga (3% to jest isti procenat rudne rente kao sto je imaju Kongo i Sijera Leone, uzgred budi receno).
Cak i da je duplo veca renta - ne kontam koja kinta moze da kompenzuje bolest deteta. Na primer - evo tebi milion eura ali pod uslovom da pristanes na to da ti se dete tesko razboli - pa ko bi normalan na to pristao?
A ima i opcija - evo ti milion eura ali pod uslovom da dozvolis se komsijino dete tesko razboli... Pa jbt to normalnom coveku ne dolazi u obzir.
 

Protiv kopanja naravno, nema argumenata za.

Sent from my M2007J20CG using Tapatalk

 Daj Jadarit bre. Šta će nam poljoprivreda. Plivaćemo u bogatstvu i moći ćemo da kupujemo zdrav nemodifikovani crni i beli lukac i prazilukac iz Kine, a umesto ionako pokradenog drinskog soma, ješćemo pangasijuse i osliće iz singapurskih i honkoških luka gde se vodi računa i kanalizacija prečišćava po najvišim svetskim standardima. Imaćemo para svi za nove el. automobile pa još sa popustom od 5000e koji nam odobrava naša dobra i brižna vlada.Zahvaljujući jadaritu, dobićemo? Pa naravno ....platu. Toliko veliku da će nam oči ispadati kad primimo.
Ono što je sigurno, to je da je podzemno bogatstvo Podrinja i Mačve nemerljivo. Ali nije litijum u pitanju. Drina je posle Dunava naša najbogatija reka podzemnom vodom. A ako podrazumevamo zdravu pijaću vodu, ona je daleko ispred svih. Uz to Mačva je takvog sastava da je puna termalnih izvora pijaće vode. I umesto da se to takoreći nepresušpno bogatstvo eksploatiše i koristi na pametan način, mi ćemo to upropastiti da bi neko napunio svoje džepove. Za deceniju - dve, zdrava voda će biti najtraženija roba i najveći kapital jedne države. Naše male planinske i izvore mineralne vode smo - su rasprodali, sad će ono što je veliko i rasprostranjeno celim Podrinjem, Mačvom pa i šire jednostavno uništiti. Ne znam koliko ste informisani, ali Mačva i Jadar su provrili i neće se dati. Kada su kuće i okućnice u pitanju, nema stranačkih podela, ljudi su spremni na sve. Mislim da nas čeka vrela jesen. Na spoljnoj politici i ekonomiji vlast nije mogla da polomi zube, previše su usavršili aparat. Ali na pitanju svih pitanja, nema podela na našoj teritoriji. Za sendsvič ili bolje radno mesto ili 5000 povećanje penzije čak i ostrašćeni pripadnici i glasači vladajućih neće dati svoju tarabu koja je "starija od američke istorije". Ne, nije to ništa pozitivno kako je nekad hteo neki ideološki vođa da predstavi. Tarabe su toliko stare i oronule jer nema se para za nove.

Sto oronule tarabe kada se bave poljoprivredom, zlatnu zemlju imaju.
Svi pricaju o nekoj poljoprivredi i zdravoj hrani koju nam taj deo Srbije donosi,
a isti ti ljudi jedva sklapaju kraj s' krajem. Davno su ponizili njih, njihov trud i rad.
Kao i u vecini zemlje, u Vojvodini nije ni malo bolje.

Prica se mnogo i o Drini i o njenoj lepoti. A ko je spomenuo da je ista ta reka davno uzurpirana
divljom separacijom sljunka. To je vrlo lako odbraniti, jednom nadobudnom gazdi stati na rep.
Jel se neko usprotivio tome?? Jednom misu?? To bas i ne zanima mnoge, svako gura kasiku u korito.

Divlje deponije na istoj toj reci, gde su zastitari prirode da rese taj problem.
Zasto nije niko ustao zbog toga ? Smece i plastika ne smetaju podzemnim vodama ?

Ovo je jedini post koji cu napisati u ovoj temi jer ne zelim da se upustam u rasprave.
Priroda nam odavno propada i sve je uzurpirano na istoj a toga nikog briga nije,
sve dok se ne umesa fuc*ing politika.

Znam samo da necu dozvoliti da se neke stvari desavaju ako mogu da se pitam i da delujem kao pojedinac,
jer pitace me klinac za koju godinu "Sto si to dozvolio, zasto se nisi borio".

Zdravo bili 

Mozda smo i nekad imali dovoljno vode, danas malo slabije.
Ajde malo da pogledamo oko sebe i ne lazemo nas same toliko bas.
I bas me zanima ko ce i zasto da 'ratuje' za vodu?
Ko je to nema osim nas jos?
Dobro ovde ide planirana propaganda.

Samo bih rekao "Nestle" i "Coca-Cola", cenim da je to dovoljno za planiranu propagandu oko vode, ali obzirom da je tema vode samo deo šire slike, ne bih širio. Valja baciti pogled van svog dvorišta.