Ljudi, kad napišem da bi za pet godina ribe bilo mnogo, mnogo više, ne govorim napamet. Govorim ono što pričaju stručnjaci kojima je to posao, a govorim i ono što sam svojim očima video na nekim vodama, na nekoliko manjih jezera, ali i na pojedinim delovima većih reka. Zaista je potrebno samo pola decenije da se stvari drastično promene na bolje! Naravno, ne od ovog trenutka, već od momenta kada se na toj vodi ili vodama zavede potpuni red.
Primera radi, na Dunavu u mom kraju postoji nekoliko poznatih mrestilišta. Gajački dunavac je jedno od njih. I na toj vodi krajem svake zime i početkom svakog proleća mrežaroši desetkuju smuđa u mrestu. Kad kažem desetkuju, onda mislim da se svakodnevno lovi po nekoliko stotina kilograma matica! I tako svake godine. Zamislite koliki je to potencijal! Zamislite samo da od ovog proleća sačuvate svaki mrest smuđa (isto važi i za ostale vrste)! I sad na tom delu Dunava zamislite i adu Čibukliju, koja je daleko poznatije mrestilište, a izloženu je mrežarošima i strujarošima non-stop, 365 dana godišnje. Zamislite da se stotine i stotine matičnih jedinki svake godine na miru izmreste i da Dunav svake godine postane bogatiji za hiljade i hiljade malih smuđeva. Pa neka samo 5% preživi - malo li je? Pa onda zamislite da recimo na apatinskim terenima ove jeseni i zime rekreativni ribolovci nisu izlovili na stotine krupnih smuđeva, nego da je svako poštovao kvotu od tri jedinke i 5 kg ukupne težine. A bilo je tamo poznatih varaličara koji su svakodnevno dolazili kući sa 5, 10 i više komada teških između 2 i 8-9 kg! I da ne nabrajam dalje. Potrebno je samo uvesti red i pustiti prirodu da sama reši problem.

Potpisujem sv sto si reko uz opasku da zaboravi na djuricu kroz koju u vreme mresta ne mozes da prodjes camcem od mreza.

Nisu samo mrežaroši ti koji tamane ribu u mrestu. Sećam se da sam svojevremeno, na desetine košaraša sretao u kubicima kako gacaju po plićaku. Njihov pir je nekada poprimao odlike masakra. Neke od pomenutih i danas poznajem. Izgleda ironično ali i dotični se žale da nema ribe, pa su mnogi promenili posao, jer od ovog više nema leba. Ali najuporniji, valjda kao deo tradicije, još odolevaju vremenu, besparici. Ništa ne ulažu, niko ih ne dira, pa im je sigurna kinta koliko toliko zagarantovana.

Pecarosi tamane ribu u mrestu.
Beograd, Brodogradiliste, kao kormorani su poredjani na keju i ulasku u luku.
Vrhunski pecarosi???po meni saka i jada od pecarosa.
Porecki zaliv, apil, maj, dolaze pecarosi iz cele Srbije da pecaju smudja o soma u mrestu.
Ima tu mnogo sto sta da se menja.
Ja bi sve te pecarose, sankcionisao gore od mrezarosa.

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

  URS treba da ZATVORI sve fabrike,kanalizacije koje ZAGADJUJU nase vode i ribe ce biti barem 50% vise!SUDOVI da kaznjavaju po zakonu sve koji se pojave na sudu(strujarose,mrezarose,grabuljase,dinamitase,plinarose,ribolovce sa dozvolama i bez),i tu cemo dobiti onih 50% sto nam fali!!!!70% ribe ugine ili otera bilo koje ZAGADJENJE a preostalih 30%"prorede" svi ovi nabrojani zlikovci!A od onih mozda 10% sto su "preziveli"proredjivanje "zivi" i trazi nesto od preostale "hrane",sto je ostalo od zagadjenja!Tako da URS to treba da uzme kao prioritet u resavanju problema-RIBA,i ribolovnih voda!Ali ce tu "naleteti" na VELIKI zid,koji se zove DRZAVA(koja do sada nije bas kaznjavala zagadjivace,kao ni uhvacene pocinioce)!Znaci opet ce se poceti stvar vrtiti u krug(kao i do sada),jer bi radnici ostali bez posla(zagadjivaci),a svi "ovi" ostali(nabrojani) bi poceli da "prazne":prodavnice,trafike........pa cak i nase zamrzivace u kucama jer jos malo pa narod nece imati ni LEBA!!

Spojene poruke: 22 Januar 2016, 18:50:17

A "ti"strucnjaci(kojima je to posao-gde su bili do sada?)su LADNO mogli vec pre 20+godina da dignu UZBUNU (samo da su hteli i smeli)!!  

"...Kao što sam i najavio u nedavnom gostovanju na TV Pink, jedna grupa agilnih mlađih ljudi, uz podršku nekolicine nas starijih, ali još uvek dovoljno vitalnih :-) , i mnoštva klinaca koji će za koju godinu biti nosioci novog pristupa našim vodama, poslednjih nedelja intenzivno radi na osnivanju nove organizacije, koja će se zvati Ujedinjeni ribolovci Srbije i koja je namerna da se maksimalno angažuje na poboljšanju uslova za ribolov u Srbiji i na rešavanju nagomilanih problema. Svi pojedinci i udruženja ribolovaca koji dele ciljeve i vrednosti za koje će se ova organizacija zalagati dobro su došli u zajedničku borbu za očuvanje i unapređenje važnih prirodnih resursa naše zemlje. Detaljnije o svemu ovome biće reči narednih dana na mnogim mestima..."

Da čujemo imena 

Iako se u potpunosti slazem sa tobom ravocubir,od toga sto kazes nema nista,pa bolje da se URS ni ne hvata zagađivača jer bi samo vreme i živce izgubio.To ti je realno stanje a drugo je sta bi mi voleli i želeli.U Novom Sadu je samo prosle godine mislim 3 puta izlazila crvena tečnost u Dunav,jednom crna i dva puta crvena koliko se sećam,pa se ništa nije desilo.Šta misliš zašto?Zato što se baš znalo od koga ide ta tečnost.Nema Novi Sad 1000 fabrika itd...
Ako URS uspe da za početak sačuva samo jedno mrestiliše,"odstrani" ribočuvare koji kaljaju ugled profesije(a takvih je puno) i "odstrani" "sportske ribolovce" koji to nisu,smanji broj mrežaroša i strujaroša koliko je moguće,to je već ogroman uspeh za prvu godinu.A na kraju ove godine ako se poveća broj prodatih dozvola,poboljša kupovina dnevnih novijim sistemom i svako drugi od nas ovde na forumu napiše da je u svom delu gde peca video boljitak(npr.češće kontrole,prijave za ulov ispod mere ili u mrestu,prijave ili vađenje mreža) do će biti dokaz da je URS pokrenu nešto sa mrtve tačke.
Dovoljno je da svako na kraju godine slika onu knjizicu sa ulovima i kontrolama i eto,bože zdravlja pa videćemo.Od nečeg se mora krenuti.
Eto još 9 dana do kraja meseca da se strpimo da vidimo u kom pravcu ide program...Do tada ja sve nekako gajim nadu da ce stvari da se pokrenu....

  Sax-MORA da se hvata u kostac sa zagadjivacima jer je TO velika rak rana nasih ribolovnih voda,a i svih nas.Daj Boze da im to uspe(nekim upravljacima nije,jel su dobili po "nosu" bas od drzave-kako su smeli da pokrecu,i sada su neprijatelji No1),jer bi to bio i te kako "veliki" primer i "samar" svima u tom zlocinackom lancu!!Sudije bi presudjivale kako treba(i koliko zakon nalaze),a svi "ovi"ostali ribo-saranitelji(medju njima sto i ti kazes-ribocuvari) bi videli da se DRZAVA ne za...a,nego RADI!

Slažem se sa tobom Sax. Ne treba očekivati neke nerealne uspehe odjednom. Jer odjednom ne može proći niti u Americi, a kamoli na divljem zapadu zvanom Srbija, gde imamo paradox da su država, korisnici, ribari i ribolovci antiprotivni jedni drugima, sa različitim prečesto dijametralno suprostavljenim interesima. Tako da treba biti zadovoljan ukoliko na kraju ove godine budemo imali naznaku boljitka u narednim godinama. Dakle, treba biti relan. Nije nešto upropašteno preko noći, da bi se preko noći popravilo.

Znam da je i pre 20 i plus godina bilo zagađivača i odpadnih produkata koji su se ispuštali u vodu. Možda čak i više nego danas. Jer je industrija radila neuporedivo više, više je i radilo životinjskih farmi, čiji su otpadni produkti neprečišćeni ili skoro neprečišćeni završavali u Dunavu.. Pa je i pored toga bilo neuporedivo više ribe nego danas. Zagađenje vode jeste svakako ozbiljan problem. Ali hajde da ga ne precenjujemo.
Čitao sam skoro da bi grad Beograd trebao da dobije u najskorije vreme, novo postrojenje za preradu vodu, sa sabirnim kolektorom negde oko Velikog Sela. Tu bi se voda prečišćavala i potom ispuštala u Dunav. A ne kao do sada, neprečišćena ispuštala koje gde u reku. Ako sam dobro zapamtio, time će biti rešen problem kanalizacionih voda desne obale Dunava kroz Bgd.
U narednom periodu trebali bi da počnu da rešavaju problem površinskih voda u Bermudskom trouglu (Borča, Ovča, Krnjača). A koliko mi je poznato nekakav sabirni kolektor je već pušten u rad prošle godine, pa određeni pomak već postoji i u tom reonu. 

Citat: Zmaj Strasni poslato 22 Januar 2016, 08:00:19
Troskovi operatera bi podigli tu cenu dnevne dozvole za duplo. Jako su skupi ti sms servisi

Па шта.Нико те не тера да дозволу платиш смс-ом.Али наравно да поред осталих треба оставити и ту могућност наплате дозволе.Свакако би требала да буде најјефтинија годишња,али рецимо ја од новембра до априла не пецам уопште тако да би у старту вадио полугодишњу дозволу,док некоме више одговара месечна или седмодневна.Смисао целе приче јесте продати што више дозвола како би се да кажемо надлежни што више приближили риболовцима и наравно уз редовну контролу рибочуварске службе.

Citat
Sax-MORA da se hvata u kostac sa zagadjivacima jer je TO velika rak rana nasih ribolovnih voda,a i svih nas.Daj Boze da im to uspe(nekim upravljacima nije,jel su dobili po "nosu" bas od drzave-kako su smeli da pokrecu,i sada su neprijatelji No1),jer bi to bio i te kako "veliki" primer i "samar" svima u tom zlocinackom lancu!!Sudije bi presudjivale kako treba(i koliko zakon nalaze),a svi "ovi"ostali ribo-saranitelji(medju njima sto i ti kazes-ribocuvari) bi videli da se DRZAVA ne za...a,nego RADI!

И Филип Вишњић би би видео све проблеме на нашим водама а камоли неко ко иде на пецање.
Јако је битно да се нађе какав такав начин да истина дође до свих људи  и оних који се баве риболовом и оних који се не баве риболовом.Ја сам сигуран у то што ти кажеш да су сви наджни органи упознати са тим ко и како загађује реку али све се заврши на пријави,чак си и казне толико смешне да је фабрикама јефтиније да плаћају казне и наставе да загађују реке.То што у овој земљи свако дивља и ради шта му се хоће и може уместо свог посла то је неки други пар ципела,али не мења битно суштину приче.Битно је да свако ради свој посао у целом ситему у резултат неће изостати.

To, sa zagađivanjem vodotokova, jezera pa i podzemnih voda su esencijalni problemi čovečanstva a ne samo ribolovaca. Čovekov organizam sadrži 70% vode. Naš čovek a i svaki drugi mora da bude svestan toga da bez vode nema života na planeti. S toga, čista voda je planetarni problem, veliki problem i ozbiljan problem i ne mogu ga rešavati samo ribolovci.
Predpostavljam da će URS uspostaviti vezu sa pokretom Zelenih, koji se bave isključivo problemima održivosti eko sistema i čistoćom životne sredine. A pored toga pokušati da animira svakog čoveka, jer rekosmo da je voda opšti problem.

Nemoguće je probleme rešavati nevezano. Džaba obnavljanje ribljeg fonda ako ribu u reci dočekaju hemiski otrovi i ribokradice.
Na vodi i u vodi ima mnogo problema. Čekali smo da se oni nakupe i sada je veoma teško pokrenuti stvari u pozitivnom pravcu. Ipak što pre to bolje.
Osnovno je, pod broj jedan, uočiti sve probleme i to je početak svih početaka. Nema boljih od nas ribolovaca za taj posao jer mi smo svakog dana na obali i vodi. Zato mislim da bi trebalo napraviti jedan spisak problema, jer onaj koji bi hteo sa ovog našeg foruma, gde ideje ne manjkaju, da sagleda sve šta je potrebno morao bi da se dobro načita i na kraju da napravi isto to – spisak. Zatim probleme sa spiska treba poređati po prioriteu. I to bi onda praktično bio nekakav plan rada nekog URSa. Naročito je važno uočiti koji problemi se ne mogu rešiti bez prthodno rešenih nekih drugih problema.

Ono sto je za ljude "ma, samo ispustis u reku i voda odnese u more", to je u stvari zagadjivanje podzemnih voda koju konzumiramo.
Koliko je obolelih od bolesti raka zbog otrovanih podzemnih voda mozemo samo da nagadjamo. Upravo rak je prica sa kojom treba u javnost da bi se dobila podrska.
Sa zelenima bi bio jako oprezan. Ne poznajem drzavu kako je organizovana, niti `ko se sve bavi zastitom prirode, ali je sigurno da treba traziri nekog drugog za saradnju.
Tek kada zeleni postanu uticajniji na vlasti pocinju da se bave kojekakvom politikom kao primanje sto vise izbeglica i kojekakvim glupostima. I to su veoma agresivni.
Ljudi koji su su ih birali gledaju sta je sad ovo.   Zloupotrebljavaju poverenje biraca koji ih vide kao ekoloske spasioce planete, a ovi zloupotrebe njihovo poverenje.
Za mene je to sekta.

Rekao bih još i ovo; ako je neko dobar ribolovac ne znači da je ovaj istovremeno i dobar agitator.
Ko je tu najbolji? Profesionalci. Oni osmisle kampanju, naprave projekat i izvedu ga, ili ga izvode dugoročno.
Potrebno je samo "šta se hoće" i naravno NOVAC. Nevladine organizacije, kao što je URS, imaju pravo da konkurišu za sredstva iz budžeta namenjena za te svrhe. Osim toga, kao što postoje Prijatelji foruma koji ga finansiraju zbog svojih poslovnih a i humanih interesa, tako mogu da postoje i Prijatelji bilo koje određene kampanje. A danas bez kampanje u medijima ne može ništa da se postigne, a to treba prepustiti profesionalcima. URS treba da obezbedi program i novac.
Bliže se politički izbori, ne znam kako ali je sigurno moguće da uzburkanu javnost i URS iskoristi za svoje ciljeve.
Ja lično nisam za to da se URS kloni politike. Smatram da se bez nje ipak ne može. Jedino što treba biti ekstremno vešt u tom poslu. Tu tek treba biti dobar pecaroš.

mi-ne- smiley033Jako si dobro rekao:"sa zelenima bi bio jako oprezan"! To kazem jer iza svih direktno ili indirektno stoji POLITIKA i samim tim ribolovci nemaju sta da traze,niti da predlazu,zahtevaju........jer ce zavrsnu rec dati ti  koji:finansiraju,"pomazu",sponzorisu,konkurisu....!Jer ce sve "zavrsiti" POLITIKA i oni koji iza nje i u njoj stoje,jer kroz odluke i resenja gledaju "njihove"interese a ne NASE!!!To trenutno imamo i sada i bojim se da ni URS niti bilo ko drugi to promenuti nemoze i glupo je i ocekivati (bar da gresim),da otvaranjem nekog "novog fronta"mozemo dobiti rat",a da pri tome sve zapocete "bitke"jos nismo ni "zavrsili"!!Imamo postojece institucije(ministarstvo) i problem "bi"trebali oni da resavaju,a "mi" da uticemo na njih da RADE svoj posao a ne da ga razvodnjavamo i sirimo ,nebili dobili na vremenu za uskladjivanje i ostvarivanje izbegavanja odgovornosti za stanja koja postoje!A mozda je to i cilj jer je politika(stranka-stranke) uvek kada je gusto,ubacuju kosku(novu stranku),nebili "razredili glasacko telo i samim tim oslabilo druge konkurentne stranke. Vreme i dogadjaji ce pokazati!
slob-uz svo duzno postovanje,kazes:Ja licno nisam za to da se URS kloni politike i da se bez nje ipak ne moze!To znaci onda da bi URS bila produzena ruka istih onih sa kojima i sada imamo problema u vezi ribolovnih voda i samih problema na i sa njima!?To je RESENJE ??

Уоште не видим разлог да се урс-у лепи етикета било које политичке странке.Још се људи нис у ни основали ни представили своје програме и циљеве а већ су проглашени као политичари.Какве црне институције система.Имамо их и не раде ништа.
Колико видим УРС већ некима сметају,што је у самом старту добро.