Krivolov je višedecenijski problem prisutan na svim vodama. Sportske ribolovce, pecaroše, privredne ribare i upravljača voda na potezu vodotoka Gornjeg Podunavlja kod Apatina muči decenijama.

I jedni i drugi ocenjuju da je ovakav problem potrebno rešiti kroz više aspekata uključujući sve institucionalne mehanizme od korisnika ribolovnih terena do potrošača. Šta se vidi kao rešenje problema, proveravali smo u Apatinu.


Ribočuvari su tokom prošle godine zaplenili 350 mreža u dužini 9.000 metara, kao i brojne alate koje koriste ribokradice, dok su nadležni podneli 22 prekršajne prijave protiv uhvaćenih lica u krivolovu od kojih su većina povratnici.

Ribolovci i upravljač dele isto mišljenje da bi sporstki ribolovci trebali biti i ribočuvari, a dele i zajednički stav oko pitanja: "Da li je zakon blag prema ribokradicama"?

"Na žalost, sudska praksa po tom pitanju je komplikovana jer po onome što dobijemo od sudskih rešenja jako je teško krivolov dokazati", navodi Miodrag Perović, šef Šumske uprave Apatin, ŠG "Vojvodinašume".

"Na ovom terenu ovde su samo pre nedelju dana zaplenjene tri ili četiri mreže u saradnji sa pograničnom policijom i ribočuvarskom službom Vojvodinašuma", ističe Milan Ćopić, sportski ribolovac i predsednik USR Bucov.

Krivolov je kontrolisati teško jer je u najvećem slučaju organizovan. Najčešći je u vreme mresta ribe, u decembru i januaru.

"Ako pogledamo alat koji je zaplenjen, može se računati, mada ne nađemo sve, ali se može reći u proseku da se ukrade oko tri tone ribe", kaže Velimir Češljević, samostalni referent za ribarstvo ŠG "Vojvodinašume", Sombor.

Problem ribokrađe otvara pitanje: "Kome ribokradice prodaju plen?

"Zato i kradu ribu da bi je prodali. Ribokradice prodaju ribu ili po restoranima ili na pijacama", kaže Ćopić.

"U našem komšiluku je to rešeno tako što sportski ribolovci moraju da odrežu leđno peraje ribi, kako bi se sprečilo da riba uhvaćena u krivolovu završi u restoranu", navodi Perović.

Sprečavanje ribokrađe ribolovci i upravljač voda vide u promeni Zakona koji bi ribolovcima dao veća ovlašćenja u postupanju kada zateknu krivolov i neophodno svedočenje o istom, jer su prijave najčešće anonimne i ne daju efekat.

Ovo sa odsecanjem peraja prvi put cujem...da li je do mene ili ovi ruckaju bunike

 I ja prvi put čujem

 Ribe ulovljene u sportskom ribolovu koje se zadržavaju MORAJU biti neposredno nakon ulova a najkasnije prije napuštanja mjesta ulova označene odsjecanjem donjeg dijela repne peraje sem trofejnih primjeraka,toliko sam ja zapamtio o tom zakonu o sportskom ribolovu kod nas. Možda je negdje detaljnije pojašnjeno no mene buni taj "trofejni primjerak" možda je meni trofej riba od kilograma,nekom je trofej neka od osam. Nadalje,ako smijem nositi tri smuđa znači li to da moram označiti ta prva tri ili na kraju ribolova ona tri koja želim,smije li u čuvarici biti više od ta tri dozvoljena primjerka? Kažem možda je negdje to detaljnije napisano ali ovako je dosta nejasno.

Pa lepo kazes, najkasnije pre napustanja mesta.Znaci da proberes i fiknes deo repnog, nosis...ako zelis.
Ali to je druga drzava, a ni peraje nije isto, doticni kaze da se sece ledjno peraje!

 Mislim da je repno peraje u pitanju jer joj i ako ju odlučiš pustiti ne smeta ribi toliko kao da joj se reže leđna peraja. Nisam skoro vidio ribočuvara tako da niti ne znam jel taj zakon zaživio i kontroliraju li ulov na taj način. Ako je samo do toga da se u restoranu ne prodaje riba ulovljena od sportskih ribiča nema smisla. Ne kontoliraju osnovne stvari poput od koga je riba kupljena a ne na koji je način ulovljena. Kako somu rep odrezat?