Novi model hranilica za reku pod nazivom Tenk. Široka, spljoštena, korpa specifičnog romboidnog oblika, sa kramponima.
Konstruktori kažu da tamo gde recimo ide obična kramponka od 120g, tu će biti dovoljna tenk hranilica od 100g.
(https://i.postimg.cc/kX52Pc5D/262217574-2974809969425530-5178142645058551533-n.jpg)
(https://i.postimg.cc/rFbwX2bY/262114253-2974810009425526-6037561692397833029-n.jpg)
(https://i.postimg.cc/ZYsTphTK/262297576-2974810052758855-5927553755158133775-n.jpg)
(https://i.postimg.cc/wBzHgqkF/261844978-2974810159425511-461339761365795823-n.jpg)
Ninoslav Žagar je u jednom svom videu, pokazao hranilicu za reku, opisujući problem koji se javlja na rekama sa jakom strujom. On je tunel hranilicu spljoštio da je ličila na kornjaču, ali ne može da se kotrlja po dnu.
Послато са M2010J19SY помоћу Тапатока
Video sam klip: https://youtu.be/b4w8Zzi7UYA
ali nisam uspeo da nađem (bar za Novi Sad), gde se mogu kupiti.
Za sada samo u AS Obrenovac.
Odličan oblik za držanje dna ali loš za dalje izbačaje.
Eto tako izgleda ali jedva čekam da kupim pa da probam.
Pozdrav!
Super izgledaju samo da nije žica kao na njihovim klasičnim hranilicama...
Ista je žica...bar mi se tako čini, držao sam ove hranilice u rukama.
Lošije leti i veći otpor daje prilikom vađenja sistema. Kome to smeta, ne treba ni da je kupuje.
Nije losa prica , ali...
Otelis se dok izadje na povrsinu :grin:
skoro pa pod nogama izlazi...
Pricam o pecanju na Dunavu ...
Dok neke druge (koje na zalost vise nemam)
izlazi na povrsinu vec na 20m od mene ,
cime dobijes mnogo lakse vadjenje sistema
sto kaze kolega Dragance ..
(kojeg pozdravljam ovom prilikom)
:cheesy:
Imam ih ja, dobićeš par komada
Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk
Ako lošije leti i teže se izvlači, ne vidim joj svrhu. Radije ću baciti nešto težu koja dalje leti i lakše se izvlači.
Potpuno se slažem. Više gubiš nego što dobijaš.
Citat: ibanezi poslato 12 Decembar 2021, 12:40:56
Ako lošije leti i teže se izvlači, ne vidim joj svrhu. Radije ću baciti nešto težu koja dalje leti i lakše se izvlači.
Ako pri jakom protoku vode 170 gr drži dno, da ne bi morao da bacaš 200gr , ima li svrhu? Ili,ako baciš 200gr da ne bi morao 220? :wink:
I zasto bi losije letela?
Mozda kramponi koce u zraku?
Citat: Dva vuka poslato 12 Decembar 2021, 16:02:59
Ako pri jakom protoku vode 170 gr drži dno, da ne bi morao da bacaš 200gr , ima li svrhu? Ili,ako baciš 200gr da ne bi morao 220? :wink:
Zanima me u kojoj meri lošije leti i teže se izvlači. Ako ja lakše bacam i sa manje napora izvlačim klasiku 220 gr nego tenk 200, ja i dalje ne vidim primenu. Nije mi uopšte važno koliko će biti teško ono što je usidreno na dnu, nego šta je meni lakše kada to što sidrim bacan i dovlačim nazad. I još više me zanima ono što ja koristim najčešće. Koilika je razlika između klasične kavezne sa užom a debljom olovnom pločom od recimo 120 gr i tenka od 100 koji ima tanju ali ploču preko cele velike donje površine?
Ne verujem da je AS izmislio "revolucionarno" rešenje. Siguran sam da su mnogo veći i jači u 40ak godina od kako je popularisan fider ribolov izeksperimentisali se sa svim mogućim oblicima i otežanja i hranilica, pa tako i sa ovakvim rešenjem i ostavili modele koju su najracionalniji. U svakom slučaju, moj post je počeo sa "Ako". Dakle - će probamo, će vidimo, će zaključimo.
Tako je ... zasad smo u domenu teorije ...ali uzeo sam desetak hranilica 120- 200 gr, pa ćemo vidjeti razliku. I nije ovo AS-ovo rešenje ... Korum npr. odavno ima ovakve hranilice. :wink:
(https://i.postimg.cc/CKYcNjqk/IMG-20211212-162718-9.jpg) (https://postimg.cc/pmGQV5kL)
Obe su 150gr , ako zamislimo pritisak vodene struje levo ili desno na hranilice , sama slika nameće neki zaključak ... u pojedinim situacijama i uslovima, to može da znači razliku da li možeš pecati ili ne ... :wink:
Svakako ćemo ih probati. Mislim da će da se izbacuju dovoljno daleko. Verovatno će se daljina zabačaja razlikovati u nijansama, mada ako nam na mestu treba klasična kramponka od 120g a tenk 100g, onda će ta daljina zabačaja možda biti ista, jer će lakša hranilica biti u blagoj prednosti, a teža u maloj prednosti zbog bolje aerodinamike. Za sada samo nagađamo, ali sam siguran da će po tom pitanju to biti za veliku većinu nebitna stvar, jer će razlika biti toliko mala da neće biti od značaja.
Otpor prilikom izvlačenja takođe mislim da će biti sličan, zbog te razlike od 20g, ali videćemo. U svakom slučaju mislim da će imati primenu u određenim situacijama.
Citat: Dva vuka poslato 12 Decembar 2021, 18:29:32
Tako je ... zasad smo u domenu teorije ...ali uzeo sam desetak hranilica 120- 200 gr, pa ćemo vidjeti razliku. I nije ovo AS-ovo rešenje ... Korum npr. odavno ima ovakve hranilice. :wink:
(https://i.postimg.cc/CKYcNjqk/IMG-20211212-162718-9.jpg)
Obe su 150gr , ako zamislimo pritisak vodene struje levo ili desno na hranilice , sama slika nameće neki zaključak ... u pojedinim situacijama i uslovima, to može da znači razliku da li možeš pecati ili ne ... :wink:
Brzina vodne struje pri dnu je teoretski 0
osnovi mehanike fluida i graničnih napona.
Pitanje I kako ovolika površina propada na 15m kolika je dubina tise npr u Knn
Sent from my ELS-NX9 using Tapatalk
Brzina vodene struje se od površine ka dnu smanjuje, ali i pri dnu može biti dobar protok, a to najviše zavisi od dubine, ali i mesta tj konfiguracije dna. Bez obzira na to, na najlon ili strunu pod uglom, tj određenom daljinom pecanja, deluje sila, brzina vodenog toka, koja će lakše pomeriti hranilicu koja je manje stabilna i zanositi je. Tenk je tu svakako u prednosti kako god da okreneš.
S obzirm da tenk ima veću površinu, propadaće nešto sporije. To može da bude bitno ako smo na nekom takmičenju. Sa druge strane sporije propadanje znači da će biti i većeg zanošenja i približavanja obali. Opet zavisi kolika je dubina gde pecamo, brzina vodenog toka i daljina na koju zabacujemo. Videćemo šta i kako na vodi..
Lakiro, bate, teoretski da ...ali meni ipak ponekad nešto gura hranilicu od 150gr, a mislim da ribe ne igraju fudbalicu sa njom. A i ne smem da smanjujem promer strune zbog same težine hranilice i hard core pecanja. Zato sam i uzeo hranilice u velikim gramažama, da vidim postoji li razlika :wink: Sve u svemu, puno pitanja , a samo izlazak na vodu daje odgovore. :cheesy:
Izmiče vam ključna stvar. Tenk jednom okrenut tako naopako i ostaje.
Ove druge uz visoko postavljene kaveze daleko lakše olovo na dno okretanjem polože.
Pritisak na najlon/strunu čini bar 90% onoga što gura hranilicu.
Provereno na Drini davno.
Video sam tu hranilicu uzivo, a neko je spomenuo i Zagara i spljostenu hranilicu. Nije ovo hrandza za duboku vodu, vec za brze plice reke kao sto je Drina. Ne znam koliko se vidi, ali hranilica nema velike okrugle krampone kao klasicne kramponke, vec manje i izduzene. Ako se pravi u velikim tezinama, onda to znaci i da se ne baca daleko. Tako da za to sto je napravljena, mislim da ce biti odlicna. smiley033
Svaki oblik hranilice ima svoju namenu i upotrebnu vrednost, pa će tako i ova pronaći svoju. Koliko vidim prave se u težinama od 40-120g, a postojaće i od 150 i 200g .
Користим Тенк хранилице како су изашле, све осим оне од 200гр, јербо ми не требају, углавном пецам на Сави.
Имам са њима већ прилично искуства. Реално речено, са њима се заиста може смањити тежина употребљене хранилице за 20-так грама, где нам треба уобичајена кавезна са кранпонима од 100гр, ту ће тенк од 80гр, у већини ситуација завршити посао.
Треба се навићи на њен необичан облик, приликом пуњења, али то иде брзо. Рекао бих да се из ње нешто брже празни примама, али то доста зависи од услова у води. Као што јој и име каже, није шампион аеродинамике, али то јој и није основна намена. Свакако ради посао, и до неких даљина 40-60 метара забацује се сасвим нормално (нисам је користио за даље од 60м). Оно на шта треба обратити пажњу, то је употреба ових хранилица на местима где су дубине веће, јер при јачем току ако су дубине веће од 7-8 метара, због њеног спљоштеног облика, долази до нешто већег заношења (дужег пропадања) на путу до дна. Нисам пецао на дубљим местима од 9 метара, тако да не могу рећи како се понаша у таквим условима. Брзина тока и дубина на којој пецамо одређују у коначном како ће се хранилица кретати кроз воду, али у сваком случају то се брзо види, и коригује забачај да би нам хранилица дошла на жељену позицију. Када тенк хранилица дође до дна, држи одлично, и приметно боље од уобичајене кавезне хранилице 20-так грама теже.
Једна мала напомена, хранилице су теже неких 4-5гр. од декларисане тежине. На тежем терену са доста препрека, стичем утисак да лакше вадим њу из воде него обичну кавезну, а ако има доста шкољки или камена ту где се пеца, ваљало би погледати после неког интезивнијег пецања, да се нису случајно мало излизали они њени крампони. Све у свему, мислим да је то добра хранилица која има своју јасну примену, и добро ради свој посао. Код мене је постала саставни део прибора.
Поздрав, и бистро smiley033
u zabacaju leluja kao leptir a pri izvlacenju trese stap kao glavinjara gde pri tom nikako da izroni iz vode. propada sporo a uporedio sam tri hranilice u tri zabacaja, obicnu as kramponku, tenk i HiT hranilicu, sve od 80 gr. hit brze izlazi iz vode sto je bitno da preskoci priobalno djubre i odlicno drzi dno, as obicna i tenk nista bolje ne odradjuju, cak kramponka i malo vise kotrlja. ovo sam testirao na 6m dubine i 58m daljine. poznat teren kod tvrđave . punjenje takodje otezano, zica slaba i lako se krivi pri istom. takodje sam isto primetio da se kramponi na kamenu brzo izlizu. ovo je ukratko... dalje ne bih jer nema potrebe
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220418/48419d83d11f6b03414fad7e0853d344.jpg)
Znači, da po tebi ipak bolje pazariti hit hranilice nego tenkiće? Mislim da bilo poželjno da ih testira neko od kolega na V.Moravi i Drini, da bi stekli konačan utisak i dobili uvid u isplativost pomenutih.
Послато са M2101K6G помоћу Тапатока
ja sam ih testirao na daljinu i na propadanje, sto mislim da je slaba tacka i tu nisu prosle za mene. pogotovo izvlacenje iste gde je stap kao vibrator. nekim kolegama mozda i budu dobre na krace daljine i dubine ali tu vec i obicne hranilece rade posao. neka svako proba pa neka prosudi. hit ne mozes naci, ja ih imam dosta pa sam uporedio. testirano je na terenu gde je kamen/skoljka/pesak