Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: ladikimre Date: 12 Decembar 2010, 17:25:53
Pročitaj malo bolje,uopšte nisam spominjao Tamiš ,čovek je pitao za DTD

Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Sp1tF1re Date: 12 Decembar 2010, 17:30:37
To je bio osvrt na tvoje misljenje iz teme hranilice nmg vise da te povatam na kojoj si temi toliko si svestran da vise nzm ni ja gde udaram,valjda ces skontati
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: ladikimre Date: 12 Decembar 2010, 17:39:53
Citat: martin73 poslato 12 Decembar 2010, 13:33:47
Nov sam u pecanju feeder tehnikom, posto pecam nha kanalu DTD interesuje me koji sistemi su se tu pokazali najboljim. Do sada sam uglavnom pecao sarane klasicnom metodom, a sada bi da se prebacim na feeder
Čovek je lepo pitao,ja samo pratim temu i odgovaram. I ja nemam problema sa nošenjem sistema ,za ovih 3 godine sam već toliko naučio da gde šta da koristim.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: zak 69 Date: 01 Januar 2011, 12:44:25
Pozdrav svima, eto, da se pohvalim, kupio sebi feeder , DAIWA Heavy feder, model TDF 390-H, za Novu 20111

. Akcija 40-150gr.
Pitanje jedno, sto se tice vrhova, ima 4, sa razlicitim oznakama, 1.5 Oz, 2.5 Oz, 3.5 Oz i 4Oz.Molim vas, koji je vrh za sta namenjen, jel to gramaza za tezinu, hranilicu sa kojom treba da bacam?!?! takogje, aki je hranilica, recimo 40 gr, kada se ubaci unutra prihrana ona je zasigurno teza, tako?!?! Molim jedno glasno razmisljanje sa vase strane... Inace pecam na Dojranu, stajaca voda...
Pozdrav svim kolegama u celom svetu, zdravi zivi i veseli, BISTRO , punoo burnih dozviljaja sa nasim dragim i lepim prijateljima....
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: martin73 Date: 01 Januar 2011, 14:39:48
Hvala Vukovi na odgovoru! A sto se oznaka tice 1 OZ=28 grama tako da to lako mozes da izracunas. 2.5=70g. 3.5=98g. 4=112grama Bistro sa novim stapom!

Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Sp1tF1re Date: 01 Januar 2011, 19:25:50
Vec je pisano al sad se ni ja nmg setiti teme tacno ali je u feeder pecanju,o vrhovima i znacenjima ali evo jos jednom
Oznaka na indikatorima stapa data u OZ 1=28g daje nam samo opisno parabolicnost tog vrha a ne tezine bacanja,koja je deklarisana na stapu.
A evo kako to izgleda po Shimanu:

Tako da nemozete bukvalno racunati 4oz kao 4x28 = 112g e toliko baca,to nije merilo,vise odgovara 1i2 oz je mekan indikator kao po DAM-u CiD i tvrdji indikator kao AiB , hranilicu od 80g izbacice feeder stap tog bacanja (100g) i ako ima vrh od 1oz-a ili vrh 4 oz-a
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Bakisan Date: 01 Januar 2011, 21:17:59
Zak69, štap u ruke pa probaj različite vrhove i težine hranilica. Jedino tako ćeš dobiti pravi odgovor na ono što te zanima. Najbolji osećaj je u ruci, tehnički podaci su relativna stvar.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: zak 69 Date: 01 Januar 2011, 22:17:31
Spitfire i Bakisane, hvala puno, budite mi pozdravljeni ... Svakako , treba probati, ispitivati,..

... Jos nesto trebam pitati, mislim da sam to vec procitao ali... Najlon, struna, kao i masinica, trebaju da budu prefininjenije nego za klasicni saranski ribolov, tako?! Ja imam malu vecu rolnu, ali kolko ja vidim i na raznim video zapisima to je ipak nesto laganije. Otprilike, kolko sam shvatio, da je sam feeder stap ipak tako sacinjen da uspesno amortizuje udarac , ajde recimo i sarana preko 10 kg., to je zbog broja sprovodnika , jel tako?! I , ja mislim da bih trebao kao osnovnu strunu da namontiram debljinu cca 0.20 do 0.23mm. Molim vas za odgovor.

Svakkako cu jos nesto pitati, ali ajmo redom

Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Bakisan Date: 01 Januar 2011, 22:33:45
Debljina najlona zavisi od vrste i težine ribe koju pecaš, takodje i od vode (reka, jezero, kanal). Uglavnom se koriste tanji najloni, recmo od 0,16-0,22. Koriste se i deblji i tanji od ovih što sam napisao. Štap koji imaš ti pruža mnogo mogućnosti i varijacija. Kombinovanjem debljine najlona, težinom hranilice, veličinom udice i jačinom vrha štapa, pokrićeš svako pecanje ciprinidnih vrsta ribe. U to sam apsolutno siguran.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: zak 69 Date: 02 Januar 2011, 09:12:42
Hvala Bakisane...U svaki slucaj, manju masinicu, vise vremena na vodi i eto rezultata

Bice ova interesantna godina

...Mislim da cu forsirati sistem ssa antitangle cevchicom, podvez od cca 15cm, i dlaka... a na dlaci stari dobar kukuruz, u razlicitim varijantama.. E sada cu da se prebacim na temu mamci i prihrana... trebam malo i to onako, prochavrljati

Cujemo se tamo, da bude kako valja...
Spojene poruke: 02 Januar 2011, 09:30:00
Ups, ma vidim ja da cu svremena na vreme i te kako jos puno toga pitati... Zaboravio sam strunu,tonuca ili ne?!?!? Takogje, mislim da u feeder tehnici bait runner ne bi imao smisla, ili?!?!!? U stvari, zato je i feeder, da se vrh postavi u prvom planu. Molim vas stav i iskustvo neka nam to malo obrazloze...
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Bakisan Date: 02 Januar 2011, 15:03:12
Obavezno
tonući najlon. Što se tiče baita, lično pecam isključivo sa njim ali samo iz razloga što mnogo lakše i brže popustim najlon kada izvadim ribu ili menjam mamac i punim hranilicu.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: martin73 Date: 09 Januar 2011, 20:48:51
Interesuje me, da li postoje florescentni vrhovi za feeder, koji bi se nocu odlicno videli? Posto obozavam nocno pecanje.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: Panchester Date: 09 Januar 2011, 21:53:22
Vrhovi su ofarbani u jarke boje koji na zalost ne sijaju u mraku.
Najelegantnije resenje su one fosforescentne ampulice koje mozes da pricvrstis selotejp trakom za vrh.
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: ladikimre Date: 09 Januar 2011, 22:04:34
Tu ampulicu dobro izlomiš,presečeš na jednom kraju i pažljivo nasipaš fosfor na vrhove dužinom oko 5-6 cm,jednu noć zasigurno lepo svetle,naravno sve to sa tankom gumenim rukavicama .
Odg: Sistemi za pecanje feeder tehnikom By: martin73 Date: 09 Januar 2011, 22:30:26
Hvala Imre! Za to se nikad nebi setio, a koliko sam samo noci proveo na nocnom a koristio sam i ampule, ali za ampule hoce da se zakaci monofil. ovo je mnogo bolje resenje, jedva cekam da ga primenim!
