Polako! cenim zaista svacije misljenje!
To sa motkama to nikako nemogu da prihvatim, opet mi to daje do znanja da izvini nepoznajes dvodelne stapove za pecanje sarana.
postoje dvodelci koji su daleko meksi od bilo kojeg teleskopa a takodje postoje i oni saranski dvodelci za Camac od 3m
tako da to sa situacijama koje si naveo nikako nije opravdanje, to su opravdanja ista kao sto sam ja ranije pokusavao da dajem.
Jedino mozes reci da je teleskop dobar da ga uvek imas u gepeku automobila ili ako nekad kreces na neko neplanirano pecanje
pa nas ima mnogo u vozilu i nema mesta za stapove pa ubacim teleskope to jeste neko opravdanje da pored primarnih dvodelaca zadrzim i svoje teleskope za svaki slucaj!
Poz!
Odg: Telecarp - za i protiv By: PlovakBaja Date: 15 April 2014, 13:57:34
Ok, usporio sam mada nisam nigde ni brzao. Reci mi gde ima takav mekani saranski dvodelac ili trodelac duzine 5-7m da odmah idem da ga kupim.
Odg: Telecarp - za i protiv By: pauk Date: 15 April 2014, 14:40:44
Kolega! ako govorimo o saranskim stapovima bilo teleskopima ili dvodelcima nisam cuo da se koriste
"Saranski stapovi" tih duzina i dali to ima smisla!
Odg: Telecarp - za i protiv By: Zmaj Strasni Date: 15 April 2014, 16:51:48
S obzirom da pecam sarana na terenima gde su panjevi i gde je kamen i pesak, finansijski neisplativo bi mi bilo da imam stapove za svaki teren. Transport mi je bitan pa sam uzeo legacy telecarp od 3.6m. Mozda bi bilo bolje da su 3.9 zbog sporni, ali ne zalim se ni na ove. Rade posao kako treba.
Odg: Telecarp - za i protiv By: shuca Date: 15 April 2014, 22:22:14
Slazem se 100%,Maver telecarp 3.6 3,5lb odradjuju samo tako.
Odg: Telecarp - za i protiv By: pecarosdtd Date: 19 Septembar 2016, 23:51:14
Jel moze neko da mi preporuci neki telecarp.Gledao sam ova dva stapa,
1. Prologic Telecarp C1
2. FormaxAESTHETIC TELECARP 3.60m 3.00lbs
Nemam iskustva sa telecarp stapovima pa bi mi svaki savet dobro dosao,neka preporuka jos u ovom rangu ili cak nesto jeftinije,ako ima uopste.
Odg: Telecarp - za i protiv By: marina1983 Date: 20 Septembar 2016, 00:09:03
Okuma Safina x tele carp. Lično ih imam odlični .
Odg: Telecarp - za i protiv By: djmisha77 Date: 20 Septembar 2016, 08:33:03
Kao rezrvni komplet imam Ron Thompsone C14 telecarp od 3,6mt.
Jaki stapovi, nema klimatanja po segmentima, dobre karike i halter. Ko od sale ispucam 100 metara. Deklarisani su na 3lb ali bih rekao da su 3,5lb pa ih shodno tome mozes koristiti i za lov stuke i slicno. Izvukao sam sa njima sarana od 17kg- doduse na reviru. Jedina zamerka je sto je prva karika mnogo blizu masinici, izuzetno blizu.
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Odg: Telecarp - za i protiv By: VooDoo_CHEtnik Date: 20 Septembar 2016, 09:19:57
Kod ProLogic teleskopa karika nije blizu. Ima ih u 3 varijante, a jedina "mana" ima je sto su kruti, pa znaju nekad da pocepaju ribu ako nisi mekan u zglobovima. Ako volis kruce stapove, onda nemaju manu!
Odg: Telecarp - za i protiv By: pecarosdtd Date: 20 Septembar 2016, 11:01:52
hvala na savetima i predlozima,pogledacu sve to pa cu valjda da odlucim sta cu
Odg: Telecarp - za i protiv By: Pojatic Date: 22 Septembar 2016, 22:58:06
Prije par dana sam gledao da je Fox izbacio novu seriu stapova medju njimai EOS Telescopic Rod cijena oko nekih 50evrica navodno ima varijanata od 12ft i 13ft sa 3 i 3.5lb sa prvom karikom 50mm bass me zanima kako ce se pokazati i ja sam kontao da uzmem jedan komplet zbog transporta pa gledam kakva je ponuda
Odg: Telecarp - za i protiv By: sasokone Date: 23 Septembar 2016, 07:31:08
Ja sam definitivno za, zbog transporta. Na terenima gde pecam opremu vucem sa sobom 3-4km, po tesnim patekama I niz granje.
Dali neko ima iskustva sa stapom Prologic power tele carp 3.9m, 4lb, treba mi za reku jak stap.
Odg: Telecarp - za i protiv By: slob Date: 23 Septembar 2016, 09:38:14
Citat: orka poslato 24 Jun 2011, 11:13:14
i jedni i drugi imaju svoje prednosti i mane..kod parabolika,tj dvodelaca najveca mana je transport..,u klasicne automobile ih je skoro nemoguce staviti,eventualno u karavane i dzipove..,zatim,na rekama je malo mesta gde je moguce postaviti rod pod,a obicno tamo gde su najbolja mesta za sarana,to je neizvodljivo..a isti stapovi ne idu u klasican drzac,zbog duze drske,tj poluge,koja uglavnom nije nicim oblozena...prednosti su bolja akcija u odnosu na teleskope,daljina izbacaja...
ja koristim teleskope,i nema tog sarana kojeg dobar tele-carp stap nece izvuci...sve zavisi gde miislis da pecas...za reke su mnogo prakticniji teleskopi,najbolje duzine od 2.7-3.3m..,dok za jezera,gde je potrebna daljina izbacaja,i gde se lako stavlja rod pod,prednost dajem parabolicima...i uglavnom se po ovoj shemi i koriste..,ali,uvek ima izuzetaka...
Mislim da je orka ovim postom rekao gotovo sve što treba reći na ovu temu.
Ja bih samo dodao da ne razumem šarandžije koje ne žele da na krov automobila montiraju jednostavni gepek. Samo dve prečke, kao za skije i time reše sve probleme oko transporta.
Postoje i specijalni držači za štapove na automobilu ali prethodno spomenuti su sasvim funkcionalni i dovoljni.
U svoje vreme šarane sam pecao sa teleskopima B akcije. Gubio sam oko 1/3 ribe od onih koje su zagrizle. Neke su otpale verovatno što su se u startu loše zakačile a neke i zbog neparaboličnih štapova. Ali niko nije mario zbog toga. Ribe je bilo u izobilju pa šta ako se po neka i otkači.
Danas, dao bih prednost dvodelnim parabolicima. Naravno ako uslovi na obali to dozvoljavaju.
Parametar "trasport" bi potpuno isključio, zbog mogućnosti transporta na krovu automobila, ali parametar "lenjost i izgovor" se ne može isključiti, on ipak postoji pa.......
Odg: Telecarp - za i protiv By: Pojatic Date: 23 Septembar 2016, 10:01:54
Ja ovu temu nisam shvati kao sta je bolje dvodjelni ili teleskopi nego koje teleskope preporucujemo.
Moj primer kofer na krovu automobila pun gepek i gas nije problem transporta na komercijalu ali kad krenem na Savu posto mi je ona najbliza tu je problem mjesta na kojim pecam nisu bas pristupacna za vozila a ni za ljude pola je terena pod minskim poljem a pola je dzungla i samo mi je tada tesko da se sa dvodjelnim stapovima krecemo do mjesta pecanja , a imam mogucnosti da nabavim sebi teleskope skojim milim da bi mi bilo lakse.
Odg: Telecarp - za i protiv By: slob Date: 23 Septembar 2016, 10:11:42
Ja sam ipak shvatio temu kao principijelno pitanje; "za i protiv" teleskopa za lov šarana.
Kada bi tema glasila "Koji telekarp za šarana" onda bi za i protiv bilo u drugom planu. Ovako ....Limovac74 može i da pojasni.
Mada u njegovom postu postoji i "Koji modeli su dobri
Misli se na telekarpove.