godinama sam pecao tako sto sam vezivao udice sa spoljne strane plocice(kao madjari)..,i nije bilo nikakvih problema sto se tice nosivosti cvora,ubadanja ribe,ili presecanja najlona od plocicu..,nikada ni jednom...,zadnjih 7-8 godina vezujem sa unutrasnje strane udice i takodje nema problema,tako da ne primecujem neku razliku,sto ce reci da su obe vrste vezivanja podjednako uspesne i efikasne...,ipak,vise volim vezivanje sa unutrasnje strane,jer mi je logicnije,i deluje mi efikasnije,ali opet kazem neku bitnu razliku nisam primetio..
Odg: Vezivanje saranskih udica By: god-ar Date: 08 Januar 2012, 03:36:36
Samo stvar navike...
Odg: Vezivanje saranskih udica By: Hemingway Date: 08 Januar 2012, 12:47:42
Kosava ..
Tomo peca sa predvezima na upredenicu i bez plocica udice koristi kao sto je Hayabusa H.Bil 288 .. i td.
ali kad ide na Skobalja onda koristi takve udice kao i ja za bijelu ribu ... samo sto on peca " belu ribu "
ali je maher i za tu vrstu ribolova ...sta ces kad je covjek strastven ribolovac i poznaje materiju u atomima da tako kazem
a ne kao mi u mali prst
..Odg: Vezivanje saranskih udica By: srdjan72 Date: 08 Januar 2012, 19:22:38
Podrzavam Orkin post.
Odg: Vezivanje saranskih udica By: baćko Date: 03 Mart 2012, 03:18:26
Ovo je jedna među važnijim temama u ribolovu. Prvo koja udica što ovaj put preskačemo, a zatim kako je vezana. Postoji jedan među mnogim savetima, pa kaže: svaki čvor je dobar ako ga ispravno vežemo,ja bih ipak naslovio malo drukčije. Postoje dobri čvorovi, bolji i oni najbolji. Ovaj koji je postavio Košava spada u najbolje čvorove. Kao zaštitni znak polovinom prošlog veka čvor je izbacila firma Šekspir, dok je možda čak i malo ranije čvor koji je prikazao Hemingvej izbacila firma DAM, koji je ipak malo slabiji čvor. E onaj čvor koji je prikazan sa strunom, to je ustvari čvor bez čvora gde ustvari namotamo na jednu stranu trečinom namotaja se vratimom nazad i provučemo kroz ušicu, pripada grupi najboljih čvorova, ali on je ipak na neki način jednostran koristi se samo kod udica sa ušicama. Vratimo se čvoru koji je prikazao Košava. Postoje dva vezivanja istog čvora sa ipak različitom nosivošću. Ako sam dobro video dcarp je prikazao drugi način vezivanja ovog čvora. Razlika je samo u jednom: Čvor koji je prikazao Košava se namotava od krivine udice ka ušici udice tako što držimo u prstima polovinu kruga najlona među prstima i motamo, opet da ponovim ka ušici dok kod drugog načina držimo ceo krug u ruci i motamo od ušice prema luku udice. Na izgled je udica potpuno istovetno vezana što je i istina razlika je samo u jednom sila kidanja najlona kod prvog onog što je Košava pokazao je na izlazu čvora tj kod luka udice ( čvor zadnjim namotajem teži da preseće kraj najlona, što je potpuno nevažno jer dok se sila prenese do kraja čvora mora proči sve namotaje), znači najlon će pre pući na nekom ravnom delu nego na udici. Kod drugog načina koji je samo lakši za vezivanje (normalno kad se navikne) Je problem što je isti čvor zarotiran za 180 stepeni i sada sila kidanja koja na prvom čvoru deluje na izlazu ovde na drugom deluje na ulazu, što ustvari postaje najslabija karika u lancu, što će reći da pri ekstremnim opoterećenjima najlon pre može da pukne na čvoru nego negde na ravnom delu najlona. Samim tim što sile kidanja deluju najjače kod udice pa slabe udaljavajući se od nje. Samo jedna napomena kod prvog načina moramo pažljivo zatezati čvor da bi se lepo složio, jer ako ostane ukršten prerezače sam sebe no to se uglavnom i dogodi kada ga stežemo da bi proverili da li smo dobro zavezali,zato je dobro kod početka vezivanja ovlažiti najlon ustima. Nadam se da sam uspeo shvatljivo da objasnim a to što sam izneo možete lako da proverite. Drugi deo. Saveti fabrika koje proizvode udice su da najlon treba da stoji sa gornje strane pločice, od fabrike do fabrike pločica bude manje ili više zabačena prema nazad. E sad pošto neznam još da postavljam slike itd probaču da kažem šta je ispred ili napred,taj deo ušice gleda u luk udice a nazad je suprotna strana na koju je i nagnuta ušica na mnogim udicama. One prvo pomenute fabrike su taj savet i podelile, sve kasnije su primile to zdravo za gotovo, e sada dolazimmo do toga na čega se odnosi savet i zašto je neka ušica nagnutija od druge. Jednostavan je razlog. Pri ubadanju udice u usta ribe najlon usled potezanja dobija dodatnu energiju od same ušice koja se svojim naslanjanjem na isti pojačava ubod u meso. ALI ovo sam ali morao velikim slovima nadaju ći se da će vas privući da pročitate objašnjen smiley033je do kraja. Neka udica ima manje nagnutu ušicu i proizvođać više polaže na ostvarenje što bolje realizacije kačenja ribe RESKIRAJUĆI pri tom da pri nekoj da tako kažem ekstremnijoj borbi bude ipak PRESEČEN najlon od strane iste te ušice. Iz istog razloga druga ušica bude nagnuta više ka napolje na toj udici je na neki način podeljena odgovornost. Možda će malo slabiju efikasnost imati pri kačenju ali je zato povečana tj smanjena mogučnost presecanja najlona pri ekstremnijim uslovima. Zbog svega iznetog bolje je da najlon ide sa ZADNJE strane pločice, što će reći da je i ovaj put Košava bio 100% u pravu. Ovo sve što sam napisao se dosta lako da proveriti eksperimentima, e sad što će neko reći ja hoću ipak po prporuci fabrike, zbog boljeg kačenja ribe, ja lično iz prakse imam drugo rešenje, tražim i nalazim udice koje jednostavno bolje kače ribu od drugih udica. Ovo je neka druga tema uglovi, dužine vratova itd. Ali i ja potvrđeno i provereno vezujem na potpuno isti način kao i Košava. Ako bude prilike kroz neke moje postove će te sve saznati. Još samo jedan detalj, udice koje imaju okce vezujem sve sa istim ovim čvorom s'tim da mi najlon prolazi kroz okce sa unutrašnje strane okca iznimno neprovlačim kroz okce samo na udicama na kojima proizvođać nije uradio okce kako treba u tom slučaju samo okce mi odseče najlon, tada vezujem kao da ima ušicu a ne okce a najlon može da ostane ovaj put sa prednje strane. Kada se provuče najlon kroz okce sa prednje strane strahovito povečava kačenje iste udice. Ovo sam napisao zbog očekivanog pitanja, od strane Košave zašto da se provuče kroz okce. Inače ima situacija gde vezujem direktno najlon za okce udice u tom slučaju koristim ili dupli klinč čvor ili dupli prosti mornarski, kada budem mogao pokazaču ta dva čvora inače oba imaju nosivost 100% kao i ono vezivanje čvora bez čvora kome neznam poreklo ali sam mišljenja da je proizvod novog pravca kod Šaranđija. Oba čvora dupli klinč i prosti mornarski lako se vezuju i odlični su za sva vezivanja alki oba su bolja od Rapalinog vezivanja, jer nemogu da se izvuku što može da se dogodi Rapalinom čvoru kod vezivanja pletenice, znam da će neko otkomentarisati da pletenicu treba spaliti na kraju i rešen problem. Kod ova dva čvora to nemora da se radi drže u svim uslovima, inače su jako dobri tamo gde hoću da napravim da negde sistem ipak treba da pukne onda koristim varijantu naprimer dupli mornarski - osnovni najlon a deo koji u krajnjoj liniji treba da otkaže da negubim ceo sistem vežem jednostrukim mornarskim kojem je nosivost smanjena na nekih 75% no i o tome neki drugi put. E sada možete da vi napadate, ja nadugačko kao i uvek.
Odg: Vezivanje saranskih udica By: laki22 Date: 03 Mart 2012, 03:45:16
informacija nikad dosta, pogotovo u tako opširnom obliku, svaka čast
Odg: Vezivanje saranskih udica By: baćko Date: 03 Mart 2012, 03:48:33
Ps: Dodatak predhodnom postu: I kod najnagnutijih ušica unazad, ako najlon stoji sa zadnje strane udice, neće nikad biti presećen od strane ušice zato što će u borbi sa ribom najlon stalno bežati od ušice usled sila koje vuku udicu. I to sve možete improvizovati i proveriti, Još jedna mala napomena: Kada je najlon sa prednje strane ušice u borbi sa ribom stalno se naslanja na ušicu i pokušava da je ugura još dublje, što u večini slučaja cepa meso ribi, što na kraju dovodi do gubitka ribe a kao drugi ishod dolazi do presecanja najlona. Znači ono što je napočetku bila prednost na kraju je gubitak, i to kao dupla mogučnost. Odluka je samo vaša, moje mišljenje je da moramo težiti ka čistom profesionalizmu jer samo tada možemo da očekujemo vrhunske rezultate no i onda moramo ipak imati sreće.
Odg: Vezivanje saranskih udica By: KOSAVA Date: 03 Mart 2012, 09:26:32
Eeeeeeeee kad majstor sa dugo godisnjim iskustvom da ovakav odgovor mnogo mi znaci
. Ovi mladji vezu po novome najlon ispred plocice sto je po meni neispravno i nelogicno. Jos me i ubedjuju kao sto si video na prethodnim stranicama da nisam u pravu. Zamalo da usvoje sasvim pogresan nacin vezivanja, a sve pravdajuci se "kako im nikada riba nije otisla" 
Nedaj se Backo na tvojoj sam strani 
Odg: Vezivanje saranskih udica By: baćko Date: 03 Mart 2012, 12:21:28
Ja samo iznosim ono što je ispravno, što manje grešaka mi smo efikasniji..:)
Odg: Vezivanje saranskih udica By: orka Date: 03 Mart 2012, 15:00:33
Moje misljenje je da nije pogresan nacin vezivanja ispred plocice.,niti je bolji onaj iza plocice.., teoretki i logicki je tvoje razmisljanje ispravno,ali u praksi je ipak malo drugacije..,jako veliki broj sarandzija vezuje tako,i vade bez problema velike sarane i amure na taj nacin...danas niko ne vezuje saranske udice najlonom,vec koncem,a konac je neuporedivo jaci od bilo kog najlona,pogotovo na kratkom predvezu,istezanja nema,a sansa da se on presece o plocicu ili usicu i sa maksimalnim silovanjem krupnog sarana prakticno ne postoje.., o laksem cepanju ribe takodje nema govora..,kada mu mesnata debela saranska udica probode debela mesnata usta nema mu spasa,bilo da je onako ili ovako.,vecu ulogu tu igra oblik,velicina i debljina udice,pa i ceo sistem..,slazem se da ugao i velicina plocice na udici ima odredjenu ulogu u svemu tome,ali mislim da sve to nema toliki znacaj koji mu se daje...zadnjih godina vezujem iskljicivo ispred plocice,i u zavisnosti od plocice ili usice,a pri izvlacenju krupnog sarana, desavalo mi se da konac sklizne sa iste,na stranu,pa sa njom nema nikakve veze,pa i tako i ovako i onako saran izadje napolje..pre sam vezivao iza plocice,a presao sam na vezivanje ispred,samo radi eventualno lakseg ubadanja ribe,a i to je pitanje koliko je to tacno..,teoretski da,ali upraksi bas i ne primecujem neku razliku..,sve su to tako male nijanse koje ne uticu,bar u mom slucaju na krajnji ishod,tj rezultat pecanja...ovo pricam iz licnog iskustva jer sam dugo godina koristio i jedan i drugi nacin vezivanja udica,i opet cu reci,nikakvih problema nisam imao ni ovako ni onako,niti mogu reci da primecujem neke prednosti i mane ovog ili onog,kroz praksu...,ma, samo da je vise ribe,to je glavni problem..
Odg: Vezivanje saranskih udica By: ellesar Date: 03 Mart 2012, 15:14:54
Ja vezujem šaranske udice najlonom....što da ne
Nekako mi je konac mekan,zna da se umrsi kad padne na dno
.U svakom slučaju naučio sam vezati da čvor ide ispred,pa se toga i držim....nekako neverujem da pločica može preseći najlon 0,40...to je urbana legendaOdg: Vezivanje saranskih udica By: TopMix Date: 03 Mart 2012, 18:57:49
Ja se ne secam kad sam zadnji put pecao sarana sa udicom koja ima plocicu, znaci samo sa okcem, cvor bez cvora, struna izlazi sa unutrasnje strane, i to je to. Ako je okce u ravni sa vratom udice, postavim termobuzir, ako je okce savijeno unutra, ne stavljam buzir. Ne koristim udice sa okcem koje je nakrivljeno na spoljnu stranu.
Sistem funkcionise besprekorno i to mi vise nije slaba tacka u sistemu i razlog za gubitak krupnog sarana.
Odg: Vezivanje saranskih udica By: orka Date: 03 Mart 2012, 19:18:59
prakticno sve saranske udice su danas sa okcem ili ti usicom...ovako kao TopMix ih i ja vezujem,a tako radi i velika vecina danasnjih sarandzija..
preko zaobljene usice ne postoje nikakve sanse da se presece konac,a ove sa plocicom su vise za neku univerzalniju pricu i druge vidove pecanja...
Odg: Vezivanje saranskih udica By: baćko Date: 04 Mart 2012, 00:33:39
Ja sam i naglasio da se slažem sa svačijim izborom, priča o udicama je samo pitanje neke tačnosti, ko će šta i kad koristiti od volje mu. Drugar koji je samnom pecao deset godina neprekidno, vezivao je udicu na Šekspirov način onaj unatraške pa iako sam mu ukazao i dokazao da način nije stopostotan on je ostao veran tom načinu sve te godine, tako da je sve lični izbor. Da li se nekom dogodi nešto ili ne i to je neka lična stvar, ja lično sam takav čovek da ceo život pokušavam na najbolje moguće načine, pa i onda gubim kapitalne ribe. Mislim da je u pitanju šta nam je zapisano, a ako i možemo da utičemo na to, onda je verovatno količina sreće presudna. No ja ipak gledam da odradim sve što je do mene, a šta će biti krajnji rezultat, bar se neču žderati da sam ja pogrešio. Teši me bar malo što sam živeo u vremena kada je stvarno bilo ribe, sada sam sve tužniji i tužniji. U suštini pitam se da li ću i smeti unuku da pričam kako je meni nekada bilo, a uostalom sumnjam i da će verovati.
Ps. pri montiranju pribora sa kojim ćemo loviti ribu neminovnost je da nešto u sistemu mora biti slabije a nešto jače. Obično maleri i dolaze od onih slabijih tačaka na montaži. Istina je da kapitalne ribe nedolaze stalno na naš pribor ali je tužno kada dođe a mi je izgubimo zbog slabijeg najlona, slabijeg tj faličnog štapa, loše udice uostalom bitna je tada i te kako naša pribranost. Događalo mi se u životu da sam čak i pristajao na neke nagovore mojih drugara i skoro uvek sam se gorko pokajao, zato sam zadnjih petnaestak godina puno tvrdokorniji i gledam da usvajam samo stvari za koje znam da trenutno nema boljih rešenja. Verovali ili ne da sam to i pre radio mislim da bi bilo puno puno bolje.
Odg: Vezivanje saranskih udica By: Hemingway Date: 04 Mart 2012, 12:11:06
samo oprobane stvari koristim ... i u obzir uzimam od ozbiljnijih kolega savjete ...
