citao sam to...ne znam da li uovoj temi ali sam citao...a i pisalo je da ti i nisu bas efikasni...maverick znaci ovi obicni ne mogu camca da reg ni blizu obale...
Odg: Sonar, da ili ne? By: TopMix Date: 09 Januar 2011, 23:19:23
Vec sam mislio da sam zavrsio sa ovom temom, al moram opet...
Na manjim vodama lakse je naci ribu bez sonara, uporno spartanje, citanje, kacenje i nadje se. Ok.
Ali Dunav, zastrasujuce je koliko je velik, jak i sirok. Kulja na sve strane, ubrzava, usporava, okrece, plicaci, dubine, sprudovi, rupe... Kad gledas ("citas") reku mozes ispod povrsine svasta pretpostavljati i zamisljati, gubiti dragocene zimske dane i dane u pretrazivanju... A kad zvirnes sa sonarom, onda shvatis da ona kovitlanja na povrsini mogu da ne znace nista, da je dole tepsija, da nema ni r od ribe, ili da sve vri od ribe na mestu gde, sudeci po povrsini vode, ne bi ni pomislio da zabacis varalicu. Pescani sprudovi po Dunavu menjaju konfiguraciju dna, gomile peska se premestaju, otrpavaju i zatrpavaju kamen i panjeve, voda cas raste, cas opada, ono sto je bilo juce, danas ne mora nista da znaci i to na Dunavu koji je sirok i po kilometar-dva...
Dakle, kad se ta prica o pretrazivanju malo ubrza sa sonarom, ostaje nam samo malo vise vremena da uzivamo i eksperimentisemo, menjamo varalice, prezentacije, tehnike i uglove povlacenja... i dalje smo sportski ribolovci.
Stavrno mi nije jasno sta tu moze biti nesportski...?
Odg: Sonar, da ili ne? By: juzba Date: 09 Januar 2011, 23:29:13
Nije ništa nesportski, nego je Keltan ovih 19,7 %, a svi ostali su za sonar
Odg: Sonar, da ili ne? By: damjan Date: 09 Januar 2011, 23:38:47
Citat: Keltan poslato 09 Januar 2011, 22:19:13neznam kakve to ima veze sa sonarom.? voda naglo opada,logicno je i da se riba povlaci na vodu.u glavi imam tacnu mapu,gde se na vodi nalazi koje granje,a gde rupa,probam pa ako se riba javi,a javila se i tu je ovih dana dobijam.iskreno tu nema ni S od sonara.a ja se bas ne stidim da kazem da koristim sonar,kada ga koristim.tacno se znaju mesta gde pecati po visokom,gde po srednjem,niskom,vodostaju,gde kad opada,a gde kad nadolazi voda,a ako si na vodi cesto, kao sto sam npr ja,ondah nije problem naci ribu,samo treba izlaziti i pratiti situaciju,a u krajnjem .i da keltan sonar sluzi za pronalazenje ribe,barem kod mene.sem mozda za sarana,gde riba mora da se primami na zeljeno mesto,a to je vec druga stvar.
Damjan u temi bio sam na pecanju napisao ovo :
kod mene se smudj povukao na vodu,gde ima u granje,a gde nema ondah u rupe.
moze se upecati u toku dana,ali najbolje predvece,sat pred mrak.poenta je samo naci ga,mora da udari.
pratim vas,nemojte misliti da sam zaboravio ovu temu
Odg: Sonar, da ili ne? By: Makedonac Date: 10 Januar 2011, 00:24:05
Tvoj post sam citirao samo zbog ona podebljana slova.Mnogi su ovde tvrdili da sonar ne hvata ribu,cak i kad je nadjes gde je
Odg: Sonar, da ili ne? By: Sp1tF1re Date: 10 Januar 2011, 00:24:52
Stvarno Tope Mixe ,mislis ovo sto kazes,alo ljudi osvestite se ,pa sonare i uzimaju oni sto nemaju vremena da cekaju ,traze ribu i citaju vodu to kupuju oni koji zele ribu sad i odma pustite me tih petparackih prica kako sve vidim crno pa vi sa sonarima ste ljudi u crnom
Odg: Sonar, da ili ne? By: juzba Date: 10 Januar 2011, 00:32:29
Ne, mi smo crno u ljudima
Evo vidiš kako se tema ponovo razbuktava, Mario
Odg: Sonar, da ili ne? By: damjan Date: 10 Januar 2011, 01:07:28
Citat: Keltan poslato 10 Januar 2011, 00:24:05pa to je i naj bitnija stavka ribolova pronaci ribu.kod smudja zimi je 80% posla pronaci ga,a ako to uzimamo u obzir ondah sonar figurativno i hvata ribu,jel tako.
Tvoj post sam citirao samo zbog ona podebljana slova.Mnogi su ovde tvrdili da sonar ne hvata ribu,cak i kad je nadjes gde je
oni koji imaju sonar,pokusavaju umanjiti efikasnost sonara,a oni koji nemaju i koji su protiv tvrde bas suprotno,pokusavaju preuvelicati efikasnost sonara.ni jedni ni drugi nisu,totalno u pravo,a svi su donekle u pravu,zato hajde da se nadjemo na sredini.
ja sebe smatram za ribolovca,koji ume i citati vodu i citati sonar.postoje trenuci kada na sonar moze puno pomoci u pecanju i zasto to ne iskoristiti.a to sto neki tvrde da im nije cilj da upecaju ribu,nego da izadju na vodu,su gluposti.pa ko hoce da izadje na vodu,zasto nosi stap,nego kad ne hvataju govore kako su izasli da uzivaju u prirodi.svi vole da uhvate ribu,neko sto vise,neko sto vece.i da vam kazem ni sa sonarom nije bas lako proaci ribu,tako da od toga sad cu da ukljucim sonar i napecam se nema nista,jer i sa njim treba traziti.siguran sam da bih barem pola vas koji su protiv sonara ubedio u suprotno da samo koji put izadjete samnom na vodu i vidite kako se i kada koristi sonar.
Odg: Sonar, da ili ne? By: Nesa958 Date: 10 Januar 2011, 01:47:14
Evo ja se javljam kao dobrovoljac.
Odg: Sonar, da ili ne? By: Sascha Date: 10 Januar 2011, 09:26:50
Citat: damjan poslato 10 Januar 2011, 01:07:28
to sto neki tvrde da im nije cilj da upecaju ribu,nego da izadju na vodu,su gluposti.pa ko hoce da izadje na vodu,zasto nosi stap,nego kad ne hvataju govore kako su izasli da uzivaju u prirodi.
Pa evo, ja često odem na vodu a da i ne ponesem štap. Recimo, u petak sam celo popodne proveo na vodi, obišao neke terene (60 km od kuće) na kojima do sada nisam bio, a da nisam štap uopšte poneo. Samo fotoaparat... Prepešačio sam nekih 10 km...
Ulov je, naravno, bitan, svako voli da ulovi, ali ponekad ipak nije najbitniji... 
Odg: Sonar, da ili ne? By: orka Date: 10 Januar 2011, 10:03:14
pa normalno da kad se nosi pribor za pecanje,postoji i zelja(manja ili veca)da se ulovi riba,ali ipak postoji razlika...citiracu jednu recenicu koju je "glod" napisao,a u kojoj se i ja nalazim..."na pocetku mi je bio cilj sto vise ribe,kasnije sto veca riba,sad mi nije bitna ni kolicina ni velicina-PECAM DA BIH UZIVAO"...
Odg: Sonar, da ili ne? By: damjan Date: 10 Januar 2011, 12:12:36
ljudi,uzivanje u prirodi je neminovno sa pecanjem.normalno da smo svi izasli da uzivamo u prirodi,ali kada god ponesemo stap i zabacimo ga nadamo se ribi.mozemo izaci koji put i proci bez ulova i reci dobro izasao sam da uzivam u prirodi,ali kad se to protegne ondah nam je riba naj bitnija stavka u pecanju,zato se i zove pecanje,zar ne.
sasa-tu se slazemo.i ja isto ponekad odem na vodu samo sa foto aparatom.e tad idemo samo da bi uzivali u prirodi,a to nema veze sa pecanjem.samo si potvrdio ono sto sam i ja rekao.
ustvari kad bolje razmislim,i samo pecanje je uzivanje u prirodi.mislim na izvlacenje ribe,jer riba jeste deo prirode.
Odg: Sonar, da ili ne? By: Pirke vuk s Tise Date: 10 Januar 2011, 12:51:26
Sonar. Zašto da ne , meni pomaže tokom plovidbe a ribu nemože da povredi."Znači ne škodi a što ne škodi, može da koristi.Reče Lane Gutović.
Odg: Sonar, da ili ne? By: orka Date: 10 Januar 2011, 12:56:11
sve napisano stoji,ali s obzirom da su nam vode takve kakve jesu,da bi ulovio neku plemenitu ribu pristojne velicine,moras se debelo pomuciti..izlasci svakodnevni,maksimalna koncentracija,pribor pod konac,razmisljanje o najsitnijim detaljima,pa nespavanje,a sve to nosi i zanemarivanje nekih drugih stvari,to je pecanje kao u transu...jurnjava...znam tacno o cemu govorim,jer sam i sam to radio godinama....tu se mnogo ne primecuje priroda,i tu nema odmora,vec dolazi do zamora,ali taj zamor zna biti sladak
,a postoji i druga varijanta,opustenija,a koju opisuje glodov citat,bez jurnjave,izadjem kad sam izasao,ponesem sta sam poneo,a upecam sta upecam,bez nekog opterecenja,u ovoj varijanti se vise uziva u prirodi,relaksaciji i opustanju...zadnjih godina vise forsiram drugu varijantu,mada nisam odustao ni od ove prve... vrlo drage.. Odg: Sonar, da ili ne? By: damjan Date: 10 Januar 2011, 18:00:23
danas ceo dan bacam dzigove od 50gr.neznam sta me vise boli,dali ruka,ili ledja,ili vrat.ma to je ljudi fizikalija.i ja sad da kazem ma idem da uzivam u prirodi,a ono radim ko crnac da upecam neko ripce i sve se na kraju zavrsilo jednim smudjarkom i par cvrkanja.(bez sonara naravno).sto kaze orka,to je jurnjava,moras se danas debelo namuciti da upecas neku ribu.a nekad sam samo sa obale pecao ili iz camca,ali samo sa veslom.