Odg: Štuka preko 30kg i više By: sm7 Date: 11 Oktobar 2010, 14:39:59
The heaviest specimen known so far was caught in an abandoned stone quarry, in Germany, in 1983. She (the majority of all pikes over 8 kg or 18 lb are females)
was 147 cm (58 in) long and weighed 31 kgProcitaj malo bolje, a one price datiraju iz 1800-te o stukama do 50 kg..
A ova stuka nije zvanicno priznata kao ulovljena na sportski nacin..
Odg: Štuka preko 30kg i više By: Makedonac Date: 11 Oktobar 2010, 14:44:36
Citat: Savatije poslato 11 Oktobar 2010, 13:44:40
pa nista, tj. tesko bi video sta je udarilo
sm7 ti je lepo odgovorio,pogledaj na koju strunu je RJ uhvatio dobrog brku.(
http://vukovisadunava.com/home-made-silikonci/shaker-hamer-silikon-by-rj/180/ Cini mi se da je bila 15lb struna ,a to je oko 7kg negde.
Mnogo cesto procitam to...pa kako je moguce na strunu koja nosi 5kg zamoriti soma od 50kg

Pa moguce je i to kako,zato sto soma ne dizemo stapom i strunom u Vazdih vec ga zamaramo u vodi....Prva stvar koja treba se zapamtiti je oko
stapa.Ni jedan stap koji mi koristimo za nase nacine ribolova(varalicarenje) NE moze da pokida 30-50lb pletenica koja se najcesce koristi.Da je pokida treba da moze istu tu tezinu da podigne u vazduh...a to je malo neizvodljivo.RJ je koristio 35 gramca u pravoj duzini,lovio smudja naleteo brko

Pa sta onda ?? Stap je rasan u svakom pogledu,od upotrebljenih materijala do nacina izrade istog .To sto je 35-gramac znaci da nabolje radi sa tim tezinama...nema veze sa snagom kojiu poseduje taj stap za zamaranje ulova.sada da ne idem u krajnosti,naravno da bi prikladniji bio neki isto rasan 100-gramac recimo jace necu ni da spominjem,ali glavna razlika izmedju 35 gramca i 100 gramca je u nacinu zamaranja ulova,u kolicini max. pritiska kojim mozemo da opteretimo ulov i to samo ona krajna granica pre pucanja..(za koju se retko javi potreba)
Kod normalnog zamaranja i na najbolje i najjace stapove koristimo nekih 2-3 aj do 4 kg (makar je to mnogo).Znaci DVa kg opterecenje na 35 gramca...savije ga u vecu parabolu nego 100 gramca i TO je glavna razlika izmedju njih.Probajte ovo recimo i bice jasnije sta se ja to trudim da objasnim.najvise Vas koristi 3-metrase...Pa ovako masinica na stap struna kroz karike..idite na balkon a neko dole nek okaci 2-3kg na strunu i pokusajte ih podici u vazduh.I ako ih stap podigne, drzite tako najduze sta mozete

A tek 5kg recimo ili deset

I da ih stap bez problema podigne...niko nebi u taj polozaj izdrzao ni pola minut.

Poenta mi je da ako je riba 100 kg,struna moze biti mnogo,mnogo slabija isto i virbla i sve ostalo ,to ne utice mnogo dali cemo savladati tu ribu ili ne,naravno necemo sad pa gde su prepreke u vodi i slicne druge nepoznanice od kojih mozda najvise zavisimo ocemo li slikati ulov ili ne !
Sto se tice velicine do koje naraste stuka...JA licno verujem da ih ima preko 30kg i to debelo preko
Odg: Štuka preko 30kg i više By: maverick Date: 11 Oktobar 2010, 15:03:35
u kopackom pouzdano znam da je uhvacena od 23 kile prije nekog vremena...moguce je da ima vecih...a tu pricu od par dana sam cuo i ja..sve je moguc...
Odg: Štuka preko 30kg i više By: Makedonac Date: 11 Oktobar 2010, 15:22:21
Citat: sm7 poslato 11 Oktobar 2010, 14:39:59
The heaviest specimen known so far was caught in an abandoned stone quarry, in Germany, in 1983. She (the majority of all pikes over 8 kg or 18 lb are females) was 147 cm (58 in) long and weighed 31 kg
Procitaj malo bolje, a one price datiraju iz 1800-te o stukama do 50 kg..
A ova stuka nije zvanicno priznata kao ulovljena na sportski nacin..
Mislim da je bila slika u Trofeju,nisam 100 % siguran ali...evo jos malo o njoj Secate se tekstova Jana Eggersa

"Jan Eggers"(lives in Bovenkarpsel, Netherlands) in 1995 he write an article for the "rute&rolle" magazine, the name of the article is "101 biggest pikes".In this article i found the biggest pike. It was caught in 1983 by Arno Wihelm in Dannstadt(Germany), the weight was 30,5 KG (61pounds)
Odg: Štuka preko 30kg i više By: Zmaj Strasni Date: 11 Oktobar 2010, 15:39:30
Ako je nesto uhvaceno u SAD, to je maski, a ne stuka.
Odg: Štuka preko 30kg i više By: kico Date: 11 Oktobar 2010, 15:55:23
Odg: Štuka preko 30kg i više By: sm7 Date: 11 Oktobar 2010, 16:15:20
Citat: Zmaj Strasni poslato 11 Oktobar 2010, 15:39:30
Ako je nesto uhvaceno u SAD, to je maski, a ne stuka.
U sad-u postoji i musky i northen pike tj. nasa stuka..
Odg: Štuka preko 30kg i više By: kico Date: 11 Oktobar 2010, 16:18:18
Citat: maverick poslato 11 Oktobar 2010, 15:03:35
u kopackom pouzdano znam da je uhvacena od 23 kile prije nekog vremena...moguce je da ima vecih...a tu pricu od par dana sam cuo i ja..sve je moguc...
imam negdje sliku te iz kopackog,slikana u bivsem Meredovu,ak je pronadjem postavim

Odg: Štuka preko 30kg i više By: Zmaj Strasni Date: 11 Oktobar 2010, 16:18:47
Velike stuke zive u mnogo hladnijoj vodi nego maski, zato ih i nema preterano velikih koje su uhvacene u SAD
http://www.fishing-worldrecords.com/pikes/Esox%20lucius.htmlZanimljiva slika:

Odg: Štuka preko 30kg i više By: josip Date: 11 Oktobar 2010, 19:18:18
Bilo bi lijepo vidjet sliku,ali moje mišljenje da netko "ribolovac".
Odg: Štuka preko 30kg i više By: retfala Date: 11 Oktobar 2010, 19:27:14
Čuo sam juče tu priču. Ribočuvar je rekao dečkima što su bili tamo na pecanju. Ja u to ne vjerujem
Odg: Štuka preko 30kg i više By: Zmaj Strasni Date: 11 Oktobar 2010, 19:52:06
Da je neko uhvatio stuku od 30 kg vest bi verovatno obisla nase govorno podrucje a za koji dan i ceo internet...
Odg: Štuka preko 30kg i više By: tićo Date: 11 Oktobar 2010, 19:54:23
Štuka od 30 kg

kod nas je kapitalac sa 5-6 kg.
Odg: Štuka preko 30kg i više By: darko031 Date: 11 Oktobar 2010, 20:47:28
to je bila puno manja štuka , ali je kroz priču narasla

Odg: Štuka preko 30kg i više By: juzba Date: 11 Oktobar 2010, 20:53:58
Netko ima jako dobru vagu
