Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Olimp Date: 19 Septembar 2010, 22:23:17
Nešta više o ovome brodu pročitajte na:
http://www.mojaladja.com/forum/index.php?topic=4124.0

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Makedonac Date: 19 Septembar 2010, 22:38:36
Zasto nije pozadi prekinuo uze? sidro li je ili sta?? pogledajte pazljivo snimak...da je prekinuo okrenuo bi se krmom prema bujici ? onda sigurno nebi tako lako potonuo.. strasno ,u zadnji sekund ga podigao

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: frenkix Date: 19 Septembar 2010, 22:41:44
misliš pramcem ? nebi uopče potonuo , nemreš prkositi osnovnim pravilima hidrodinamike , ja mislim da nebi nikako potonuo nego ga je helič , turbulencijom zraka , pogurao u stranu ......
Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Makedonac Date: 19 Septembar 2010, 22:47:09
Da pramcem sam mislio,mislim da ne gresim ,kad je na ceo ekran video vidi se lepo jaze ,salja sta li je ? Morao je to nekako otkaciti

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Olimp Date: 19 Septembar 2010, 22:49:05
Ne bi on nikako potonuo da ga nisu pokušali "spašavati". Turbolencije zraka od elise helikoptera, kao i dodatna težina spasioca bile su pogubne za plovilo i vlasnika.

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: frenkix Date: 19 Septembar 2010, 23:05:15
sajla je bila dosta pod koso , znači da je sidro bilo dosta daleko , tako da mislim da sama sajla još i nije tolko pritiskala krmu , ne kažem da kasnije pri višem vodostaju nebi , kakogot brod se našao u totalno neprirodnom položaju a rezultat toga je bio da je i pri laganom naginjanju voda preprlavila krmu , ako ga vodena struja nije zgurala u maticu rijeke mislim da ga voda nebude daleko odnjela
Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Olimp Date: 19 Septembar 2010, 23:15:45
Razmrskati će ga voda jer na 2 km nizvodno Sava sa koritom pada za 8 m i tu su snažne turbolencije vode pomješane sa komadima armiranoga betona na dnu iz kojih viri armaturno željezo

Pogledajte kako to izgleda nizvodno oko 2 km na
http://www.mojaladja.com/forum/index.php?topic=4551.0
Odg: Na Savi potonuo čamac. By: zorro Date: 05 Novembar 2010, 22:02:54
Kolega Olimp nam ima još štogod reći na temu o dotičnom
čamcu i vlasniku...

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Olimp Date: 05 Novembar 2010, 23:22:45
Sredinom maja ove godine n smiley033a jednom drugom forumu započeo sam priču o ovome brodu pod nazivom Brod od betona
Da je ne prenosim jer je ne mogu u ovom obliku kakva je danas narasla prenesti, upućujem vas, prijatelji sa foruma, da posjetite i upoznate se sa tim brodom na:
http://www.mojaladja.com/forum/index.php?topic=4124.0 Nadam se da se vlasnika ovoga foruma neće ljutiti zbog toga, ali ne mogu priču ovdje postaviti onako kako je ona tekla.

Odg: Na Savi potonuo čamac. By: Nesa958 Date: 09 Jun 2011, 01:11:57
Da bi helokopter lebdeo on mora rotorom da napravi vazdusni jastuk, ili narodski receno, pritisak na vazduh ili zemljiste jednak njegovoj tezini.
Mada mi nije jasno kako je glupo usidrio ladju, ali sam siguran da je potisak rotora koji je predao plovilu deo ili celu tezinu helikoptera uzrok potonuca u tom casu.
Ovo ne znaci da u nekoj drugoj fazi plovilo nebi potonulo.
Da bi ste razumeli sta kazem, pogledajte snimak i videce te gde sa cirada cepa u odlazi u vodu. Da bi se to desilo zaista mora jaka sila da utce na to a to je upravo sila rotora koji plovilo pogadja.
Po meni uzrok potonuca u ovoj fazi je helikopter koji je lebdenjem sabio zadnji deo brodica u vodu dovoljno da voda krene da ulazi, a potom je sve bilo kasno i logican sled dogadjaja.