Čitam i čudim se, ali nisam ni jedini...

https://www.facebook.com/UjedinjeniRibolovciSrbije/

POVODOM DVOMESEČNE ZABRANE REKREATIVNOG RIBOLOVA IZ ČAMCA NA DUNAVU NIZVODNO OD HE ĐERDAP I
Povodom odluke korisnika RP Dunav (koje obuhvata deo Dunava od brane HE Đerdap I do izlaza Dunava iz Srbije) da ove godine zabrani rekreativni ribolov iz čamca tokom aprila i maja, a da rekreativcima bućkanje dozvoli samo od 1. avgusta do 15. septembra. Ujedinjeni ribolovci Srbije će u petak 5. februara izdati zvanično saopštenje i potom se obratiti resornom ministarstvu u vezi te odluke, koju smatramo nerezonskom, neutemeljenom i nekorektnom prema rekreativnim ribolovcima Srbije.

Znaci kad somce izadje iz zimske letargije malo vise ka povrsini,  ili ga visoka voda odlepi  , one " RINE " su ok, a ovi sto imaju camac su sta ... kriminilaci ?!
Auuu... 'bem ti lebac !
Kazem ja :" Kalimerov zakon " i " Pa to je nepravda !" .

Odlicna stvar. Samo dva meseca, ali za pocetak ok.
Minimum svakog minimuma ja da je dozvola za pecanje iz camca nekoliko puta skuplja nego dozvola za pecanje sa obale.
Da,da... iskustvo iz uredjenih drzava koje tako rado pominjemo. Kad nam to odgovara.

U uredjenim zemljama privredni ribolov ili ne postoji na rekama ili
je tako propisan da nikome i ne pada na pamet da radi krivolov.
Tako da ta prica da je to odlicno, nema veze sa realnoscu. .
Zbog privrednog krivolova ne ribolova, verovatnoca da se uhvati riba cesto nema veze sa tim
dal se peca sa obale ili iz camca.
Iz prakse ovo kazem. X puta se vrate svi camci bez ribe.
Danas sam se cuo sa ljudima na vodi, bili su x sati i nijednu, ali nijednu ribu nisu uhvatili.
Poenta koriscenja camca je nesto drugo. Nije poenta da se uhvati vise.

Super ti ova predzadnja recenica da je poenta koristenja camca nesto drugo.
Provozat dobru ribu kada su velike vrucine i sl. samo ne pecanje. To mora da bude zabranjeno.
Zbog poboljsanja ribljeg fonda neophodno je obezbediti da su sto vece vodene povrsine nepristupacne pecarosima. Sto je veci vodeni prostor nepristupacan pecarosima to bolje.
Mesanje privrednog ribolova u ovu temu je neprimereno. To su dva odvojena problema koji se odvojeno resavaju. Ovako se sve svodi da jedna strana optuzuje drugu i ajmo i dalje po starom.

Nemas predstavu o cemu pises.
Vodene površine koje su bitne za riblji fond su delovi reka koji
su poznati kao mrestilista, vrlo cesto nisu zanimljivi da se provoza riba jer su
neugledni, zatravljeni, cesto leti puni komaraca.
Redovno budu korisceni od privrednih krivolovaca za zloupotrebe. Raspitaj se kod rubocuvara
gde najcesce nalaze mreže.
Poenta je biti na vodi, ljudi su zavisni da se otisnu na vodu, daleko od svega, mir lepota.
Ali posto si usao u camac ver. max. 3 puta, sve i da ti crtam ne bi razumeo poentu.
Ovde se isključujem iz rasprave, nemas predznanje za ovu temu.

Ej ljudi iskljuci nam se covek iz teme, a nismo stigli ni do sonara.
Sta cemo sad

Ma sve OK. Iskljucujem se i ja (za danas)

mi-ne ,Sram te bilo. toliko od mene.

Ne bih da mracim, ali mi ovo lici na opipavanje terena, kako ce ribolovci reagovati? Pa, ako prodju bez previse buke, do godine jos duze, a na kraju stalna zabrana ribolova iz camca, kao na zatvorenim vodama tj. jezerima. Setimo se da je zabrana ribolova iz camca na pomenutim vodama donesena jos 1995. i uprkos velikom broju obecanja, jos uvek nista zvanicno nije uradjeno po tom pitanju.
Da li se riblji fond oporavio za sve ove godine, donosenjem datih mera? NE, samo se lopovima oslobodila velika vodena povrsina na kojoj nesmetano mogu da rade sta hoce. Koliko kontrole rade, cast izuzecima, svi, nazalost, vrlo dobro znamo. Koliko ih sudstvo stiti, podrzava, sprovodi zakone, ribocuvari su jos i super. Nista dobro iz ovog nece izaci, garantujem.
@mi-ne Ne razumem tvoj stav. Likujes sto neko nece vise moci da peca iz camca. Mislis, da ce to nesto dobro, tebi, kao ribolovcu da donese? Na svakih 9 olosa ribolovaca ( ovde mislim samo na one sa stapom u ruci), imao si na vodi bar 1-og postenog koji ce da prijavi lopovluk, da digne mrezu, struk, bubanj, da im bode oci, da im smeta. Sad nece vise biti ni tog jednog. A ovih 9 olosa ce se samo preseliti na obalu ili ce promeniti alat. U go..ima smo do guse svi zajedno, a ti likujes sto si malo vislji od svih ostalih, pa ces zadnji da se udavis?

Nije problem sto nam neko hoce zabraniti pecanje iz camca, nego sto pecanje iz camca nismo zabranili sami sebi.
Sad je to nekome cudno, ali ima jos primera gde bismo morali sami sebi uvoditi zabrane. Upotreba trokrakih udica na voblerima, zabrana prihranjivanja mesta i t.d.
Sta cekamo
Nas c`oek pecaros misli zar sve to da bi bilo vise za ribokradice, sto opet navodi na lose sudstvo.
E, tu je kljucna stvar. U Srbiji imamo izbore svake cetiri godine i nas covek mora da ucini ogroma napor da potisne svo ono licemerstvo koje ima u sebi (barem tih par minuta) i da pokaze da toboze zaista zeli promene, tj. efikasnije sudstvo.
Bez takvog jasnog signala da se zaista zeli efikasno sudstvo sva ova borba za "prava" mesara svih boja lici na borbu mafija za delove grada (moguce da sam ovo vec negde napisao).

Ako znamo da je nesto ispravno moramo da se za to zalozimo bez kalkulisanja koje lici na mafijaske obracune, a samim tim nam se daje pravo da mozemo i od drugih da nesto zahtevamo.
A na pomenuto licemerstvo moramo posebno da obratimo paznju.

To je moj stav o temi. Svaki drugi post je moj, ne biti dobro. Ako ima jos neko da misli kao ja neka nastavi, a ako ne onda... onda ne.

Kolega da li ti imaš čamac i da li pecaš iz čamca?

Čovek spominje izbore kao mogućnost promene bilo čega.
Toliko o tome.
Ps. Pecam sa obale

 Korisnici voda , su na prvom mestu tu zbog love, a ne zaštiti ribljeg fonda je vole prirodu. Tu se takve astronomske pare vrte kroz papire za poboljšanje ribljeg fondada to nije normalno, pa je sve ovo oko bilo kakvih zabrana smešno ko crtani film.
pecali mi iz čamca ili ne pecali nikad više, situacija ribe će biti ista...

Ovo ako se ne isece, ide dalje ja vam garantujem... U pravu su kolege gore.
Sledeći je NP koji je prvi uzvodno i mesto sa velikim brojem rekr. camaca.
Pa onda povecanje vremena zabrane.
Znam po info iz Ministarstva, da su vec godinama zajedno Srbijavode i privredni krivolovci, tražili način kako da
nas sklone sa vode... I setili su se... Pozvaće se na struku.
Umesto da sklone bagru kojoj je sve malo, dok voda izmedju dve brane ne postane totalni bunar, oni donose nama zabrane...

Korisnik vode Srbija šume manipuliše podacima,tj monitoringom ribljeg fonda koji lažira. U programu navode da na ribarskom području Dunav 30 i kusur ribara godišnje izlove oko 40desetak tona ribe,a rekreativni ribolovci 600 tona ribe. U razgovoru u ministarstvu,na sastanku kojem su prisustvovali i ribari i intiolog koji piše programe za te firme,priznao je da se monitoring lažira jer korisnik to plaća,a ne država kako bi trebalo.Jednostavno onaj ko plaća traži da se upisuju brojke koje njima odgovaraju,a ne one koje su činjenične.I to je tako prošlo,svi to znaju i nikom ništa.

Ribari ne prijavljuju ni 10% onoga što ulove,a rekreativci ne upisuju svoje ulove u knjigu evidencije ulova,niti ko gleda one kartone evidencije što je poražavajuće. Tako da korisnik zapravo nema blage predstave o stvarnoj količini ribe koja se izlovi na nekom ribolovnom području,već se napamet frljaju ciframa. Čak šta više namerno navode neke cifre nebi li time izdejstvovali neke stvari,npr određene restrikcije ribolova,ili povećanje broja privrednih ribara,što je primer na rp Dunav. Ja nemam nikakve sumnje da je pomenuta zabrana ribolova iz čamca i smanjenje dana bućkanja soma na rekreativnu dozvolu,zapravo dil privrednih ribara i korisnika koji je njima naklonjen već dve decenije. Nema tu ni govora o stvarnoj zaštiti ribljeg fonda,već o interesu pojedinih interesnih grupa i samog korisnika. Ono što ribari nisu mogli da proguraju u ministarstvu,uspevaju da proguraju preko pojedinih korisnika. Treba pogledati koliko dozvola za privredni i rekreativni ribolov se proda na ribarskom području Dunav. Posebno koliko rekr ribolovaca kupuje dozvole od tog korisnika,a peca na terenu gde su uvedene pomenute zabrane. Verovatno više ribolovaca dolazi sa drugih ribolovnih područja i time je korisnik verovatno izkalkulisao da mu više prihoda donesu privredni ribari nego rekr ribolovci i stime doneo ovakve odluke,tj ide niz dlaku ribarima,tj sopstvenom profitu.

Žalosno je to što su mnogobrojni rekreativni ribolovci skrajnuti od bilo kakvog odlučivanja,a to treba menjati.