Sve je moguce,kao sto je istina da sada ko zeli da polaze za camac mu treba:redovno lekarsko uverenje(kao za auto),potvrda da zna da PLIVA (izdatu i overenu od strane nekog instruktora i kluba plivanja).....!!!????  

Sto nam @pauk pise nije besmisleno, ali...
Pricamo cesce o tome sta bi se trebalo uraditi.
Sta bismo mi trebali da poduzmemo, kao npr. okupljanja i sl.
Razglabamo sta bi drzava trebalo da radi, ribolovni savez, "vlasnici" voda,ribocuvari, policajci, sudije, inspektori svih vrsta i boja...
Nigde ne funkcionise nista.
Mi pisemo o polaganju ispita u drzavi gde funkcionise jedino kada coveku treba zuvuci ruku u dzep i pogledati koliko bi moglo da se zagrabi.
Protiv ispita nemam nista (odlicna stvar), ali trenutno to je jako ruzna ideja. Da ne kazem besmislena i zlonamerna.

Citat: mi-ne poslato 09 Decembar 2015, 15:13:55
Protiv ispita nemam nista (odlicna stvar), ali trenutno to je jako ruzna ideja. Da ne kazem besmislena i zlonamerna.

Upravo tako!

Citat: ravucobir poslato 09 Decembar 2015, 15:02:08
Sve je moguce,kao sto je istina da sada ko zeli da polaze za camac mu treba:redovno lekarsko uverenje(kao za auto),potvrda da zna da PLIVA (izdatu i overenu od strane nekog instruktora i kluba plivanja).....!!!????  

Voznja camca kao i voznja auta je potencijalno opasna, radi se o ljudskim zivotima, ali ne bih da ulazim dublje u tu temu.  Ribolov nije, nije to za poredjenje, ribolov je samo hobi koji rekreira gradjane i generise dosta para drzavi kao i dosta radnih mesta.

Sama ideja ispita i raznoraznih papira za hobi kao sto je ribolov je evropskog birokratskog porekla i pripada sistemu mnogo sireg generalnog otupljivanja i porjarmljivanja stanovnistva kako bi bio sve poslusniji i kontrolisaniji, bez neke prakticne primene. Evropska birokratija na kraju ce propisati i obaveznu procedure brisanja zad..e, naravno sa kursom i diplomom.

Nikakva tajna propis o kojem sam vam govorio jeste u Nemackoj tacnije u Bavarskoj gde ja zivim!

Ovde je Ribolov kao sport zabranjen!!!
Drustva su registrovana kao ribolovacka drustva, mnogi bi ribolov najradije zabranili ali se jos kao takav trpi navodno zbog tradicije!
Sve ekipe nemackih sportskih ribolovaca su iz gore navedenog razloga registrovane u Ceskoj!
Svaki ribolovac mora da vodi evidenciju koliko je ribe uhvatio pa se riba na kraju godine kupi i pusti u vodu
u nekom smislu kao da kupimo ribu iz uzgajalista konzumne ribe pustimo u bazen pa je pecamo


A zasto je to tako, iz razloga sto su ovde organizacije za zastitu zivotinja mnogo jake pa su zakone bas zaostrili.
(§ 1 Satz 1). Der Grundsatz des Tierschutzgesetzes lautet: ,,Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schaden zufügen"

Evo neka neko drugi prevede pa cete shvatiti zasto je to tako

Poznata mi je ta prica, ali otvarnje diskusije na tu temu je tek vruca stvar.

U istini, nema nista sportskog, plemenitog i dzentlmenskog u "sportskom ribolovu", narocito filozofija "uhvati i pusti". Zivo stvorenje se zakaci za udicu i iz sopstvenog izopacenog zadovoljstva vucara po vodi pri tome uzivajuci u patnjama i otimanju jadnog stvora. I to je neopoziva istina. Koliko je postova ovde kada ribolovac, narocito UL kaze " uzivanje je bilo 20 minuta...". Uzivanje u mrcvarenju jadnog stvora. Pa upravo na tome se bazira otpor organizacija za zastitu zivotinja koje su sve jace. Pokret "uhvati i pusti" je u sustini neodrziv, besmislen i nema buducnost.

Ima nesto drugo. Covek kao grabljivica i mesozder ima nepisano pravo da jede druge zivotinje, tako je bilo i bice. Na to organizacije za zastitu zivotinja nemaju odbrane. Zbog toga postoji obaveza u nekim zemljama da se svaka upecana riba uzme, do kvote, pa se napusta ribolov za taj dan. Naravno, ne svuda.

Vrlo interesantna gledišta . . . i sve mimo teme dobri moji! Položiti ribolovački ispit samo znači obučiti se da budeš ribolovac . . .
. . . a mi ovde lagano dodjosmo do zaključka da je C&R nehuman . . . da je sportski ribolov loša stvar . . . da jedan ribolovac ne mora da zna vrste riba u vodama vlastite države . . .
. . . eeeeejjj . . . eto nam ribolovačkog obrazovanja našeg - ovde na ovim stranicama!


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Pa tako nekako izgleda. C & R jeste nehuman, nehuman i neplemenit je MOTIV cinjenja. Uzivanje u otimanju i patnji drugog zivog stvorenja. Takva vrsta uzivanja ima i ime. Da li neko to moze da opovrgne? Ici cu u ribolov da bih uzivao u otimanju i patnji riba koje se bore za svoj zivot zakacene za udicu. Pa cu ih pustiti, nauzivao sam se dovoljno. Sa druge strane da li neko moze da opovrgne pravo ljudima da budu mesozderi pa i da jedu divlje zivotinje? Tako je bilo od postanka ljudi, tako ce i ostati. Ne zavaravajte se, PETA je mnogo jaka, pokreti za zastitu zivotinja mnogo jaci nego sto se ovde zna, preti opasnost da ribolov bude zabranjen. Cisto iznosim jedan pogled na ribolov koji ovde jos nije uobicajen.

Zamislite pecanje macaka ultra - light, stapic 5gr, ziv keder, tanak najlon...Ali ja sam plemeniti sportista, sve ih na kraju pustim...

Dobro, a šta reći za one koji danas sve to isto rade i još plus ubiju ribu i jedu je . . . znači li to da im nije dovoljno iživljavanja bilo da je samo upecaju i zamaraju nego je treba i ubiti pa i pojesti - to je valjda samo malo gori oblik od onih prvih . . . i sigurno nije opravdanje to što je mesožder, jer, riba se može kupiti . . . i da se ne iživljava nad njom.
I to je sve mimo teme ove, umesto da se složimo da na današnje vreme veoma ima smisla obučavati ribolovce . . . svi smo kritikovali u Čarima Ribolova kako to tamo neko peca . . . pa niko ga nije naučio da može i mora drugačije, bolje . . .
Prosto iritira činjenica da se ovde pravi vid kao da nama ne treba, kao da mi (ribolovci) već sve znamo . . . a na samom delu mi kao ribolovci smo još dobrano ribolovački neobrazovani, što se najbolje vidi na obalama naših voda, što nam Čari Ribolova i pokazuju realno.
Dobri moji, nije ribolov skupljanje poštanskih markica, mi idemo na obale naših voda, lovimo ribu . . . i svojim prisustvom i delatnošću direktno utičemo na ceo taj ekosistem - i mora svako od nas da zna sve što treba da se zna . . . to je ribolov!


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Kao sto kolege vec rekose malo smo odlutali od teme sad zaboravimo tu pricu i vratimo se temi.

Polaganje ribolovackog ispita tj gradivo koje se na ispitima polaze nije tako kao sto neki misle, nije to sad neko da mene nauci da pecam. Pored Alata pribora tehnike pecanja i zakona obuhvataju se  Pijedine vrste riba kao i ribe nasih voda kako ih delimo prepoznajemo razlikujemo, obuhvataju se i biljke koje rastu u vodi i obalama medju kojima su i zakonom zasticene vrste biljaka koje nesmemo kidati ili dirati. Obucavamo se da citamo razne prirodne identifikatore kvaliteta vode, Ribolovac mora da zna kako se uzimaju uzorci vode ako posumnja da je negde zagadjena gde i kome da je preda na analizu i koga da obavesti, Ribolovac uci kako treba humano da se odnosi prema ribi i prirodi, Ucimo se da prepoznajemo razlicite bolesti kod riba i kako da ih lecimo ovo je vazno za vlasnike jezera ili ribnjaka oni takodje moraju da polazu ovaj ispit.

Mnogi kazu pa nemozemo ribolov porediti sa lovom, ovde baratas puskom mozes nekoga ubiti. Pa ribolovci barataju vodom
zamisli nekom da padne na pamet da sad proba nekom hemikalijom da peca ribu a zasto da ne! jeli ga neko naucio da to nesme da radi i sta su posledice! mnogi ce reci "pa niko nije lud" pa isto tako niko nije lud da puskom nekoga ubije.
Pa ribolovac ne samo sto moze ugroziti riblji svet vec moze otrovati bog zna koliko ljudi.
Sam odnos nas ribolovaca prema vodi i prirodi moze doprineti tome da pojedine vrste biljaka ili ribe nestanu zauvek!!!
Ovde svi znate da na rekama na svakih 3-5km se nalaze predvoznice ili hidrocentrale do kojih je pristup zabranjen ali ribolovcima nije jer ih koriste za prelazak preko reke ili camcem preko njih a za to morate imati neku obuku a iz istih razloga tolike provere pre izdavanja licence.

Da. Ali ribolov je i mnogo više od tog sadističkog poriva. On treba da obuhvati i zaštitu ribe i vodenih ekosistema. Isto kao i lov. Pa i u današnjim razvijenim društvima bi da nisu toliko razvijena dolazilo do krivolova, zagađenja i narušavanja vodenih i suvozemnih ekosistema. Tako da na lovce i ribolovce ne treba gledati samo sa konzumentskog stanovištva. Pitanje je šta bi bilo sa ribom, ali i drugim zajedničkim resursima da ipak nekada davno nismo imali neku uređeniju državu i da se ribokradice, lovokradice, šumokradice i sl. ne plaše izaći javno u sred bela dana i pred svima, u ne dozvoljenu im rabotu.
Znači zakoni nisu tu bezveze, nego da bi bili obavezujući za sve. Samo adekvatan zakon koji nije mrtvo slovo na papiru, je garant očuvanja zajedničkih nam resursa za naredne generacije. Ovde mi u našoj zemlji imamo jedinstven paradox, da država koja propisuje zakone nije u prvom redu i zainteresovana za sprovođenje istih. I to je najveći problem. Time se ona stavlja na stranu i podstiče bezzakonje. I sva ova naša rasprava oko ispita i svega ostalog je bespredmetna, kad mi ispada dobrovoljno, vlastitim činjenjem, tj. ne činjenjem, prećutno, odbijamo da se zauzmemo i damo podsticaj državi (čitaj: nateramo je) da radi na očuvanju onoga što je još preostalo. Takav podsticaj, jasno je sasvim, neće doći iz fotelje, udaranjem po tastaturi. Neće doći ignorisanjem, zavlačenjem glave u pesak i raspravom o (u ovom trenutku) ne bitnim stvarima.
Mi najzad treba da shvatimo SVI, da imamo odgovornost da nešto učinimo. I da ćemo ako ništa ne budemo uradili ostati bez ribe i nećemo imati šta da lovimo. Ali što bi bilo još gore, mogli bi ostati i bez pitke vode i drugih tzv. strateških resursa. Koje nam neki pametniji od nas, ali ne baš prijateljski nastrojeni, već izmiču pod nogama. A onda će cena našeg ne činjenja biti ne nadoknadiva.
Ko god misli da će neko drugi, do nas samih rešiti naše probleme, u ozbiljnoj je zabludi. Ko god misli da će država jednom sama početi da rešava probleme ili da će je neko drugi na to naterati u zabludi je. Nažalost živimo u vremenu kada su cene zabluda postale previsoke. Zablude odlažu neophodnu reakciju, koja je već poodavno trebala da usledi.

Ja se slažem sa DDj. Pustiti ribu ispod kriterijumma i dati joj šansu da odraste je u redu. Nisi nju ciljno ni Lovio. Isti tretman treba da ima i krupna matica od koje zavisi budućnost vode. U svim drugim slučajevima C&R  je nehuman. Uhvati i ponesi i pojedi onoliko koliko ti treba. I tvojim najbližima.  Ne lageruj u zamrzivač. Ne deli komšiluku zbog kurčenja.  Ne prodaji plemenitu ribu. I kada bi se svi držali ovoga, svi bi mogli da uhvatimo svežu ribu kada nam se jede riba. U zadnje vreme me užasava UL ribolov. Ul ribolov je metoda za lov kapitalnih primeraka ribe koja je primerena tom načinu lova. Ona čiji je maksimum na nivou prosečnih riba većih vrsta. Dobro naleti i neka druga, desi se. ALI!!!! U zadnje vreme se na galerijama raznih foruma, i na You tube snimcima prikazuju CILJNO lovljene štuke gladalice i nedorasli smuđarci, gde likovi u glavnim ulogama ponosno prikazuju vađenje kao na traci i puštanje istih. C&R iznad svega! Ja bih rekao SADIZAM onih iskompleksiranih koji ne znaju da ulove odraslu štuku ili smuđa, pa neka se ljuti ko hoće. I ko se nađe prozvanim. Na jednom našem forumu takvih slika i snimaka kolkio hoćeš i svakodnevno pristižu novi, a istovremeno je zabranjeno postavljati slike normalnog ulova u sobnoj varijanti. A ja u zadnje vreme ne postavljam slike iz prirode. Baš zato što hoću da se zna koliko. čega, i šta je s tim bilo ,a da me niko ne pita i da svi znaju da ne glumim ništa.  U našim venama teče krv pretka lovca i ribolovca. Zapisano u genima. On je lovio zbog opstanka i kao i svi predatori- onoliko koliko mu je potrebno. Naš opstanak ne zavisi od ribolova. Mi lovimo jer zbog tih gena naših predaka uživamo u ribolovu. Moj stav je da treba poštovati i prirodu i uhvaćenu ribu i tog našeg pretka zahvaljujući kome i postojimo i volimo ribolov tako što ćemo se ponašati kao i on. Uživati u pecanju, loviti koliko nam je potrebno i sa puno poštovanja i ljubavi spremiti za sebe i svoje ukućane ribu koju smo uhvatili. Sve drugo nije prirodno i nisu geni pračoveka ribolovca koji je živeo u punoj simbiozi sa prirodom. Tek je strašno mučiti ribu iz uživanja, a onda istu takvu kupiti da bi je ubili i pojeli. Dva zločina prema različitim primercima!! Milanče, rekao bih da si mnogo dobar čovek, ali da nisui razmišljao o ovome. Uzgred, umesto silnih ispita zakona i propisa i kontrola na vodi, možda je najjednostavnije zabraniti uvoz i proizvodnju zamrzivača. Nekako mi se čini da je propast ribljeg i fonda divljači krenula paralelno sa dolaskom kutije mrcinjare.

To je problem ljudi koji zive u razvijenijim (zapadnim) zemljama. Cim niko od sefova nije naglasio da se riba ne sme npr pecati hemikalijama (a nije jer nema ribolovackog ispita),ajmo onda nabaviti kantu fasakrila i idemo na pecanje?! 
Ne mora nesto da bude napisano crvenim slovima da bi se postovalo. Dovoljno je malo zdravog razuma i kulture. Kako ne bismo voleli da nama u nase dvoriste neko baca sve i svasta,djubre,onda ni mi ne bi trebali necije dvoriste da prljamo. Posebno jer nam tako velikodusno dozvoljavaju da ga koristimo. Dvoriste raznih biljaka i zivotinja. Samo trebamo malo da obratimo paznju,sto ne bi voleli da nama neko radi da ne radimo mi drugima 
E to se zove kultura. Ne mora nas neko da dresira kao pse da bi to znali. Cudan smo mi narod. Ne damo da nam se tako lako stave jaram i okovi.
Mozda je deo nas delimicno zaboravio ono gore napisano bezeci od svakodnevnih briga i problema,deo nas nikad nije ni znao ali RIBOLOVACKI ISPIT ne bi popravio mnogo stvari. U ovom trenutku bi bio samo jedan namet vise ovom napacenom narodu.
Zasto ljudi iz drzavnog vrha zaduzeni za ribolov ne bi napravili par ribolovackih emisija sa ciljem da se podigne svest ribolovaca  Ne placa se,svima nam je to interesantno,svi bi pogledali i mislim da bi rezultati bili daleko opipljiviji nego uvodjenje novog haraca.

Spojene poruke: 09 Decembar 2015, 18:55:27

Dok sam pisao post,napisana su dva nova. Da naglasim da se gornji deo mog posta odnosi na post od pauka(tarantule  ).

Druze ja se savim slazem sa tobom, ali moramo pisati crveno jer nam kultura nije na tom nivou o kome ti pricas
pa mislim da nema potrebe da ti navodim primere, za moj radni vek u opstinskoj upravi u jednoj valjevskoj opstini
smo svake godine kupovali i postavljali kante za smece one male visece na keju!
Zamisli koliko smo kulturni kad kante za smece u roku od cetiri nedelje nijedne nema!!
Glupo je sad navoditi primere o nasoj svesti i kulturi sta se radi ili neradi. Ako to u civilizovanim drzavama pisu
crveno pa onda mi treba da osvetlimo Led lampama!!!

To sto opisujes,da nam treba,se ne dobija ribolovackim ispitom nego necim sto nije deo ove teme,a to je zakon i primena istog.