Ribolovački ispit

Započeo orka, 05 Decembar 2015, 18:34:49

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Da li ste za uvođenje ribolovačkog ispita?

Jesam
Nisam
Nemam mišljenje o tome

zbelca

Mišljenja sam da ribolovački ispit ništa ne bi popravio, a samo bi bio nov namet.
Jedino rešenje za naš narod je "gvozdeni bič" , što neko ovde reče.  smiley033
... e je raja ka ostala marva...
Dakle ne možeš je "prosvetiliti" već samo bičem (kaznom) redu naučiti.
Mi za bolje nismo.
Kad sve oduzmeš i sabereš uvek si na nuli .

Zmaj Strasni

Da li je potrebna dozvola za upravljanje camcem? Jeste. Da li je potrebna dozvola za lov? Jeste. Da li je potrebna dozvola za spasioca na vodi? Jeste i jos se svake godine mora polagati test da bi se produzila licenca. Znaci za sve ovo postoji odgovarajuci ispit koji se polaze. Ne vidim nijedan razlog zasto se ne bi uveo i ispit za ribolovce. Mozda to nece mnogo uticati na svest od zastiti ribljeg fonda, ali ce biti jedan veliki korak ka tome. Ako nadlezne sluzbe mogu kontrolisati camce na vodi ili lovce u lovu, zasto ne bi i ribolovce na vodi po pitanju polozenog ispita? To bi se zakonski lako regulisalo, a sam ispit bi uneo makar malu dozu ozbiljnosti u ovu oblast drustvenog zivota.

DDj

Citat: feedermaster poslato 05 Decembar 2015, 22:46:35
Naravno da bi obrazovanje donelo boljitak na našim vodama.
Reći da ne bi, bilo bi ravno reći da čovek ne mora da se obrazuje što je nebuloza totalna...

Tom logikom bilo bi jos bolje da svi zavrsimo bar dve godine biologije sa akcentom na ihtiologiju i ekologiju kao uslov za dobijanje dozvole. A ne bi bilo bolje nista.

Jer raznorazne lopine nisu lopine zbog nedostatka strucnog obrazovanja vec zato sto su jednostavno lopine. A sa takvima zna se, jaka ribocuvarska sluzba i ostro kaznjavanje drzave.

Ovo je samo hobi. I moja baba bi naucila potrebne propise za 2-3 dana ako hoce, nema tu nista komplikovano.

Sve ovo naravno ne znaci da ne treba konstantno voditi propagandu o potrebi cuvanja voda, ribljeg fonda i zivotne sredine. Polaganje nekakvog ispita ne bi mnogo promenilo. Samo birokratski papir vise.

djoledb

 Pozdrav,
Hisam za ispit, dosta smo opterećeni nekim pravilima, zakonima i slično, ali sam za neku vrstu obavezne obuke, upoznavanja sa ribolovom. Ovo se odnosi na amatere, sportske ribolovce, a za profije, alase obavezna školica sa ispitom odnosno diplomom, licencom...
Česta, rigorozna  kontrola pecaroša, visoke kazne za one koji pecaju bez dozvole i one koji prave prekršaje. :veryangry:
E sad koja cena te obuke i dozvola? Logično što povoljnija za široke narodne mase koje pecaju zbog ljubavi prema vodi, prirodi, koji uhvate i puste ribu (ili dozvoliti odnošenje jedne ribe u meri)!
Dakle kontrola, a i kažnjavanje onih koji se bahato ponašaju na vodi. :takoje:




ibanezi

Nisam za polaganje ispita. Jednostavno kupovanjem dozvole u kojoj piše sve što bi trebalo da se polaže- i dozvoljena mera i količina i lovostaj, kupac je saglasan s tim kao i da je položio ispit. Ako ga uhvate u prekršaju nema vađenja- nisam znao i slično. Sve ti piše u tvom sopstvenom dokumentu.  Jedino bih u dozvolu dodao kolika je kazna za svaku vrstu nedela na vodi da kupac dozvole zna u startu šta ga čeka, i dodao stavku-kolika je kazna za ostavljanje nereda na mestu pecanja. Nekupovanjem dozvole si u startu prekršioc i nije važno što si neobavešten, podležeš pod prekršaj nemanja+ eventualno nedelo- riba ispod mere, lovostaj....Na dnevnu dozvolu odštampati takođe sve propise i lice koje je izdaje da upozori korisnika da je obavezno pročita. I na državnim vodama koje spadaju pod jedinstvenu dozvolu zbog tog doštampavanja povećati cenu dnevne dozvole, jer znam mnoge koji uvek u džepu imaju novac za dnevnu dozvolu, jer bože moj oni "nisu lopovi", a ne idu redovno na pecanje, a svesni javašluka države nisu nikada platili tu dnevnu, a na vodi su inventar.
I to je sasvim dovoljno, jer i dosada je država da je htela i shvatila da je zaštita prirode i njenih resursa prioritet svake normalne države, mogla je suzbiti svaki prekršaj i krivično delo na vodi.  Sve je u njenim rukama, džabe ispit ako država ne sprovodi zakon. U tom slučaju bi ispit bio samo sredstvo da se istera još koji dinar, i to od velikog broja onih kojima ispit ne treba. Jedino bih još povećao dozvoljenu meru za plemenite ribe i u tom slučaju ograničio ulov na do 2 plemenite ribe  određene dužine -težine- napr 2 smuđa od minimum 40cm (umesto dosadašnjih 35cm), pa do 60 cm (smuđ 2-2,5 kg u zavisnosti od doba godine i kondicije-uhranjenosti) ili 1 komad preko 60cm. Da ne budem licemer, znam odneti 3 kom, ali u ovom trenutku mi to zakon dozvoljava, a u slučaju da država ograniči-smanji dozvoljenu količinu opet bih naravno poštovao zakon. I u tom slučaju bi i oni koji nose pare za dnevnu, brzo uvideli da je mnogo jeftinije kupiti redovnu godišnju dozvolu.

pauk

Ispit je veoma dobra stvar a nikako namet! o tome smo diskutovali bezbroj puta i da nema nikakvog smisla
nebi ga imalo gotovo u celoj evropi.
Dali mi to hteli ili ne on ce morati da dodje na dnevni red ako drzava nastavi da se krece prema Evropi
a sto se tice svesti ribolovaca, ona se menja generacijama kroz ispit i razne druge projekte kojima svoju decu
obrazujemo a ne kojekakvim kaznama i bicevima.
Da budemo jasni, svakako sam za rigorozne kazne i svaki oblik sankcija prema nesavesnim ribolovcima u cilju
zastite voda i ribljeg fonda ali same sankcije nece promeniti svest istih, tacnije receno oni ce ostati takvi kakvi jesu
samo se nadamo da ce ih sankcije primorati da postuju pravila igre! bar donekle.

Barakuda021

Smuđu je mera 40 cm bez repa, a ne 35. Inače, slažem se sa Ibanezijem. ;-)

Sent from my ONE TOUCH 4015X using Tapatalk


ibanezi

 Sad sam pogledao dozvolu, u pravu si. Nisam ni znao da je povećana, bila je 35, a za štuku je čak bila i 30. Sad vidim da je i ona 40cm. Nisam čitao jer nije mi bilo važno, jer za mene nikada nije ni bila 35cm, pa ni 40,  a posebno za štuku nije bila 30, jer nju zadržim tek ponekad da imam kada pravim riblju čorbu. Jedna čestita za više puta.  Sad mi fali jedna i nikako da je upecam :lol: Tako da poznajući stare propise, a moje standarde, godinama ne čitam dozvolu znajući sve podatke napamet i misleći da se ništa nije promenilo. Za mene u suštini nije jer nisam nijednom prekršio ni  nove mere :lol: Od kada su nove mere? Moja knjižica sa propisima je iz 2014, za 2015u sam dobio samo nov kupon bez knjižice.

slob

Citat: mrcko poslato 06 Decembar 2015, 03:51:42
.......... Sebičnost će uništiti ovaj svet. I već je na dobrom putu da to postigne.
Apsolutno se slažem. Ovo je globalna i nezaustavljiva pojava, pa nije ni nas mimoišla.

Ispit bi trebalo samo da obezbedi znanje. Ali negativno što se dešava nije pitanje znanja već pitanje morala.
Kad nema morala i batina može delimično da postigne cilj. Ali kod nas je sve to sada, zna se; "landara pišore". Znaju samo da ti otmu pare, a za ono što bi trebalo da urade, ko te pita.

Oni koji svesno čine prekršaje a takvih je 99%, znaju sve ono što bi inače naučili putem ribolovačkog ispita. Ali takođe znaju da ih neće stići baš nikakva kazna.

Ispiti za lovce, vozače ..itd, su pitanje lične i tuđe bezbednosti što kod ribolova nije slučaj. Međutim kod ribolova je u pitanju ekologija, održivosti životne sredine, što osim trenutnih posledica ima i  generaciske. I to takođe 99% njih zna, ali, ko ga šiša, ja sam sebičan i tačka.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Oliverikus

Polaganjem ispita bi mogao da se izdvoji kukolj od žita, tj tek tad bi videli da mnogo ribolovaca koji čak imaju i mnogo ribolovačkog staža nemaju pojma o propisima, i uopšte ih ne interesuju. Šta njih briga kad se tamo neka riba mresti ili kolika bi trebala da bude da bi se odnela.
Kada bi ispit mogao da se polaže u organizovanim udruženjima da bi se tek po polaganju dobila dozvola po istoj ceni koja je i sada (većina se slaže da je prilična cifra za dozvolu, sigurno ima tu prostora za organizaciju polaganja ispita), verovatno bi to bio pun pogodak. Onda na vodi niko ne bi mogao da kaže da nije znao da je riba mala, ili da je premašio broj ulovljenih komada, ili da je mislio da su babuške a ne šarančići, da nije znao da je baš sad ta riba u mrestu...
Ima mnogo predloga koji bi podigli svest ribolovaca, a oni su ti (tj svi mi!) koji mogu napraviti neki napredak. Uvek možemo da se branimo mentalitetom ljudi koji su ekstremni u negativnom kontekstu, prema bilo kom predlogu, u bilo kojoj sveri života. I onda da kažemo da od toga nema ništa, da nema svrhe truditi se... i prepustiti se... i čekati da neko drugi pokrene stvari na bolje (drugi da poturi svoja leđa, ili da platimo neke strance da nam zavode red). Verovatno je tako jer je uvreženo mišljenje da su ekstremisti u većini. Stvarno ih sada ima mnogo. Ipak mislim da nisu u većini, nego da su samo glasniji.
Smatram da je polaganje ribolovačkog ispita dobar predlog (kao i neki drugi predlozi o kojima smo pisali u drugim temama).

alokiN_17

Protiv ispita sam, problem bi bolje resilo povecanje ovlascenja ribocuvarima
minimum dupliranje broja ribocuvara i drakonsko kaznjavanje krivolovaca
takodje se slazem i sa postovima ibanezija,djoleta,barakude...

Spojene poruke: 06 Decembar 2015, 17:56:55

Citat: Oliverikus poslato 06 Decembar 2015, 17:42:33
Polaganjem ispita bi mogao da se izdvoji kukolj od žita, tj tek tad bi videli da mnogo ribolovaca koji čak imaju i mnogo ribolovačkog staža nemaju pojma o propisima, i uopšte ih ne interesuju. Šta njih briga kad se tamo neka riba mresti ili kolika bi trebala da bude da bi se odnela.
mala zamerka, recimo da sam 100% takav kako si opisao
kakve to ima veze sa bilo cim kada ribu kuci ne nosim vec 15 godina...
naravno da znam lovostaje i mere itd. i postujem sve sto treba i sad treba opet nesto da ucim,placam,polazem a ribu redovno vracam
nije mi logicno
A kad ja to nisam bio hardkor???

ibanezi

Sad mi pade na pamet jedna možda glupost, ali možda vredi i prodiskutovati o tome. Uz recimo dobro organizovanu državu, a mora kad tad, tražiće to drugi od nas, možda bi trebalo ukinuti minimalnu meru? U ovako neorganizovanoj nema je ni ovako- samo teoretski, jer praktično nema nikakvog ograničenja. Zamisli imaš pravo na 2 kom plemenite ribe ispod max. dozvoljene mere od koje počinje samo jedna, kako sam prethodno napisao. Dođe prokletinja sa mepsom 1icom i u 10 min izvuče 2 penkale i stavi na stringer, kesu.... i sad "majstore", marš kući, sa tih 300-400gr u 2 štuke si ispunio normu. Mnogo korisnije za riblji fond, jer ko zna koliko bi živele i da li bi dočekale prvi mrest, a istovremeno sačuvana jedna ili dve čestite koje su na vrhu lanca ili se penju ka njemu. Predpostavljam da bi mnogi koji ih sad nemaju brzo uspostavili svoje lične mere.

mi-ne

Ispit se polaze jednom u zivotu.
Bilo bi steta da jedna velika masa pecarosa polozi ispit u ovako aljkavo vreme kada bi se diplome delile u lagodnoj atmosferi, bez obaveze da se nesto nauci.
Pisanje ispita. Pogledas kod komsije ako nesto nije jasno ili zasto ne, ako ni komso nije bas siguran postavis pitanje naglas, javit ce se vec neko.  :ok:
I tako uz lagodno caskanje, lovu si izbrojao (pretpostavljam 50- 80€) i to je to.
"Teoretski ljubav lepo zvuci, malcice je drukcije u praksi."

Oliverikus

alokiN_17:
Druže, možda nisi sve pročitao ili nisam dovoljno dobro objasnio. Ako vraćaš ribu, ili poštuješ sve propise ne spadaš u ovu grupu koju si markirao (moj navod). Bez obzira što ja sve to poštujem, i većinu ribe koju upecam, odmah vratim, polagao bih ispit bez oklevanja. Ako treba i platio bih ispit. U prethodnom postu sam ipak naveo da bi ispit trebao da se udene u onih 6000 din. koje dajemo za dozvolu.
Jel sad logičnije?

slob

Da da, Oliverikus, svake godine kada odem da kupim dozvolu, prvo platim , pa na ispit, pa ako prođem onda po dozvolu. Ako padnem na ispitu, vraćaj pare, pa sve ispočetka. Malo komplikovano.

Postoji osnovno pravno načelo: "Nepoznavanje zakona te ne oslobađa odgovornosti". I to nije slučajno tako.
Bar danas svaki pismeni ribolovac može da se informiše o svim opštim propisima i zakonskim odredbama. Za posebne vode postoje i posebni propisi koji su uvek jasno istaknuti. Nepismenih gotovo da nema, ali zato nemoralnih je u izobilju.
To što se u "evropi" polažu ispiti, nemoj da misliš da tamo nema društvenih parazita koji izmišljaju sve i svašta kako bi živeli na tuđim leđima. Ali tamo pre svega funkcioniše batina. Pa kad to znaš, ima da pročitaš sve propise makar si polupismen i makar koliko ti trebalo da sve što piše ukapiraš.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Teme sličnog naslova (10)