Ribolovački ispit

Započeo orka, 05 Decembar 2015, 18:34:49

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

Da li ste za uvođenje ribolovačkog ispita?

Jesam
Nisam
Nemam mišljenje o tome

slob

Auuu, pa to je kao polaganje maturskih ispita.
Znači jedino iz štamparije, na fleš memo, mogu da se iznesu testovi. A možda oni i ne znaju za tu foru. :rolleyes:
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

pkv-pecaroš

 Nisam ja ni rekao da tu ima nekog smisla osim uzimanja novca a sigurno kraj ovolike Drave i Dunava ne mislim u Njemačku na pecanje. Šta mi pola godine ima lupetati o ribama,ekologiji i ne znam čemu. Možda oni na sjeveru slabije pamte pa ponavljaju gradivo,uglavnom neka njih tamo,problem je u našem društvu što mislimo da je sve strano bolje,neka je i drek al je bolji nego naša čokolada.

pauk

Pa iskreno mislim da ti cak ni to nista nebi pomoglo jer se isti stampaju u istoj smeni. To znaci da smena koja stampa testove
i nedodje kuci a ispit je vec zavrsen. Da ne ulazimo u njihove mere bezbednosti bilo bi suvisno!
Samo je bitno naglasiti a mozda je u tome i nastao nespotrazum, za mene je logicno ili se podrazumeva kad kazemo uvodjenje obaveznog Ribolovackog ispita sledece:
Ustvari Ispit se tacnije naziva Ribarski ispit jer je absolutno isti ispit obavezan za sve Ribolovce, profesionalne Ribare, Policajce, Lovocuvare, Ribocuvare, Sumare, gradske Redare(kom.Policija), Vlasnike Ribnjaka, Vlasnike Ribarnice i sve radnike koji dolaze u dodir sa zivom ribom, Vlasnike Jezera, Vlasnike Komercijalnih Voda itd..

Ako se zaista ozbiljno pristupi ovoj odluci na ovaj nacin onda ispit mora imati efekte. Zamisli dali bi jedna policijska patrola prosla
pored reke gde neko peca a da ga ne provere, ako je sam svaki policajac prosao torturu sest meseci pa polagao ispit ma sici ce kroz bodljikavu zicu ako treba da proveri ribolovca.

Milan berkut

Pa oni tako u startu selektuju zainteresovane, onaj ko je spreman da ide na predavanja pola godine - taj je spreman i da peca i da podržava te ustanovljene kodekse.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

slob

Pauk,
Pa šta se onda polaže na tom ispitu ako i policajac i pecaroš treba da znaju isto? Ne treba valjda policajac da zna isto što i pecaroš?
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

orka

Ne treba nikoga kopirati,niti se možemo sa bilo kim porediti..Ja sam to zamislio tako da bude što jednostavnije..Nikakva predavanja,časovi i sl..Postojala bi jedna dobro osmišljena knjižica(knijga) u kojoj bi sve što treba bilo obuhvaćeno i objašnjeno do detalja..Ista bi recimo koštala 400-500din,a bila bi dostupna i na internetu,a mogla bi da se napravi i neka edukativna video prezentacija..Takođe testovi(ispiti) ne bi trebali biti nikakva tajna,već bi svima bili dostupni i pregledni..I nema prolaska preko veze,za pivo ili neki drugi mito..Ko ne položi izlazi ponovo..Mislim da bi za većinu poštenih,fer i korektnih ribolovaca polaganje tog ispita bilo veoma lako,i da bi ga uradili sa zadovoljstvom..Potrebna su nam jaka ribolovačka udruženja kakva su nekada postajala u vreme SFRJ.,a koja danas praktično ne postoje..U tim udruženjima bi se ispit polagao.
Da li će se i kada steći uslovi za tako nešto ostaje da se vidi..Kada se bude krenulo u iskren obračun sa bezakonjem i ribokrađom svih vrsta,onda će se steći i pravi uslovi za ispit..

pauk

Slob
pa ima to logike, Policija na akademiji ne uci zakone o ribarstvu da bi mogao da zna sta sme sta ne
onda mora to i da nauci negde, kako ce znati da nosim ribu koja je u zabrani ako neume da je prepozna
kako ce znati da ja pecam zabranjenom metodom za pojedini revir u odredjenom delu godine ako nepoznaje metode.
Apsolutno isti ispit Policija polaze kao i ribolovci, ustvari sta znaci policajac mora polagati ispit, on ovde nemoze da postane policajac bez tog ispita!!! ako me kapiras.
Znaci svima njima koje sam naveo u proslom postu je potrebna potvrda da su polozili Ribarski ispit, Ribolovcima je ovaj ispit potreban da bi dobili ribolovacku kartu(licencu) ostali naravno nece predavati zahtev za licencu ali imaju potvrdu koja im je potrebna radi posla kojim se bave.

Barakuda021

Orka je sve lepo objasnio (kao i Slob i još neki). Apsolutno sam za ispit, ali u ovim okolnostima... (smatram da su stavovi kolega mi-ne i djmisha77 po tom pitanju ispravni). Takođe, dizati to na nivo od višemesečnih kurseva (prosečno inteligentnoj osobi je dovoljno jedno ili dva skoncentrisana čitanja odgovarajuće brošure) i štampanja testova u specijalnim režimima je više nego preterano, nepotrebno i iritirajuće, naročito zato jer bi se pretvorilo u izgovor za uzimanje veće sume novca. Pa nije to atomska fizika, rimsko pravo ili anatomija.
Važnije je dobro stručno osposobiti pripadnike policije i svih mogućih inspekcijskih organa, jer kada bi oni znali svoj posao, ribolovci bi se sami edukovali, da ne dođu u situaciju da im neko zbog njihove gluposti piše prijavu. Kada bi prosečan inspektor (koji nema nikakve veze sa ribolovom) znao da na pijaci prepozna ribu koja je ispod mere ili u zabrani, kao i na pravila koja regulišu njihovu prodaju (ili u restoranu i sličnim mestima), te primeni slovo zakona prema tim osobama koje prodaju takvu ribu, ne bi ko imao da otkupljuje od ribokradica i značajno bi se promenila situacija.
Ribolovci manje više znaju propise, ali ne haju jer ih niko ne kontroliše. Kada bi ih policajac zaustavio na ulici i u kesi našao ribu koja je u nekoj od zabrana, te mu napisao prekršajnu prijavu, mislim da bi se sve brzo promenilo. Medjutim, koliko ima takvih policajaca i raznih inspektora koji znaju aktuelne propise? Njih prvo treba edukovati! U toj situaciji, ribolovci bi od svojih udruženja tražili da im organizuju kurseve i ne bi im padalo na pamet da izbegavaju neke ispite.

EDIT: dok sam kuckao stigao je sličan post :cheesy:

slob

Barakuda,
Svaka ti je na mestu! Potpuno isto mislimo.

Pauk,
Kapiram. To sam i predpostavio. Znači da se radi onda uglavnom o učenju zakona i propisa. Meni je to bezveze. Prvo nepoznavanje zakona te ne oslobađa odgovornosti a drugo zašto ribolovci treba prisilno da uče zakone. To prisilno se može onda primeniti na sve oblasti života. Zašto svi građani ne uče prisilno građanski zakonik, pa posle nek polažu, da bi stekli licencu za građanska prava. Sve mi to liči na ujdurmu sa ciljem čerupanja para.A mislim da većina ribolovaca dobro poznaje propise, naročito oni koji ih svesno krše, pa im taj kurs i nije potreban. Jedino što bi bilo od koristi, neki su već to  rekli, razne brošure i video agitacije.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

pauk

Jos jednom za ljude koji nisu shvatili!
Nije ovde stvar u tome koliko tesko gradivo treba da bude, vec mora da proradi psihologija da bi se ukapiralo
Prvo ribolov mora da se dovede do odredjene mere ozbiljnosti da bi ga svi ostali ozbiljno shvatali a sve to uz pomoc
upravo ispita i svih ovih rigoroznih tortura o kojima sam pricao.
Znaci sestomesecni kurs koji je obavezan, rigorozne mere oko stampanja testova polaganja.
Prijavljivanje na ispit najmanje pola godine pre pocetka predavanja!
Pa sad zamisli kad se ovaj zakon dovede na snagu pa Policija Ribari vlasnici ribara jezera itd.. dobiju dopis
da u godini xxx moraju podneti dokaz o polozenom ispitu ili gube posao!!!
Pa odes da predas zahtev za licencu(ili kako ce se to zvati) pa moras da vadis sve te dokaze da nisi kaznjavan optuzivan ili u postupku.
pa kad oni svi prodju tu torturu onda i njihovo ponasanje i svest dolaze na neki drugi nivo,
znas kako "kad sam mogao ja moze svako" onda se i ribocuvari policija sumari lovocuvari sasvim drugarcije odnose prema ribolovu, onda se niko vise nece usuditi da izadje na vodu bez dozvole ili da pravi neke probleme na vodi jer ce kontrole biti isuvise ceste od svih nadleznih.

slob

Citat: pauk poslato 10 Decembar 2015, 14:01:10
........da se i ribocuvari policija sumari lovocuvari sasvim drugarcije odnose prema ribolovu, onda se niko vise nece usuditi da izadje na vodu bez dozvole ili da pravi neke probleme na vodi jer ce kontrole biti isuvise ceste od svih nadleznih.
Po meni samo ovo je dovoljno i potrebno i to već i plaćamo i oni neka rade svoj posao a ja neću da se uozbiljim, hoću da sam bezbrižan na pecanju. Zato i znam sve propise, poštujem ih i to mi nije  teško.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

pauk

Slazem se! Ali da bi sporet bio vruc prvo mora da se nalozi vatra!
Kako god to nama zvucalo, mi moramo iskreno dobro promisliti o svemu, mi decenijama pricamo o svojoj inteligenciji
odbijamo tudje recepte jer smo mi pametniji. Ali cinjenice govore da nas je nasa pamet odnela toliko u nazad da smo danas
daliko ispod nivoa na kome smo bili posle drugog svetskog rata.
Hvalimo se mnogobrojnim nasim naucnicima i svetski vidjenim ljudima ali uopste nevidimo da ti isti ljudi da bi postigli to sto jesu morali su jadni prvo da pobegnu iz rodjene zemlje! sto jeste velika sramota za nas i mislim da je odavno vreme da nam se upali crvena lampica ako je uopste imamo!

Dva vuka

Problem funkcionisanja sistema bezbednosti i kontrole postavio je još Aristotel pitanjem-Ko čuva čuvare? Malo šta se u ljudskoj prirodi od onda promenilo  :takoje:
Problem ove zemlje i jeste u tome, da kad sasvim propadneš u životu, uvek možeš da postaneš policajac ili ribočuvar za malu platu  :lol: A onda sledi omiljana srpska pesma - MITO bekrijo  :wink:
U svakom od nas postoje dva vuka, koji se neprestano bore između sebe. Jedan je dobar, a drugi je zao. Koji vuk na kraju pobeđuje?  Onaj koga hranimo...

Poslato po golubu .... ako ga kobac ne savata

DDj

Ribolovni ispit je EU tekovina.

Blago nama sa dicnom Evropskom birokratijom. Armija dobro placenih sluzbenika koja citav dan premesta planine papira s jednog na drugo mesto, neprestano smisljajuci nova i nova pravila pokusavajuci da do besmisla regulise svaki aspekt nasih zivota. Te lake i dobre pare se moraju nekako pravdati.

Dobar primer je recimo "Zakon o krivim krastavcima",  European Commission Regulation No 1677/88. Ekstra klasa i prva klasa mogu imati savijanje od 10mm na 10cm. Druga klasa moze imati duplo savijanje, a krastavci sa vecom krivinom ne smeju da se kupuju niti prodaju. Moraju da se bace.

Poznati "Zakon o krivim bananama", European Commission Regulation No. 2257/94 kaze da "sve banane kupljene i prodane u EU moraju biti slobodne od nepravilnog oblika i velike krivine". Drugim recima, ne smeju biti krive. Zakon precizno navodi kolika krivina sme da bude i kako se meri, sve sa merama i formulama.

Postoji i standard za ispiranje WC solja u EU. Standard je sledio posle nekoliko godina istrazivanja dobro placenih "eksperata" koji su radili za European Commission's environment directorate. Tehnicki izvestaj na 60 strana, koji je sam uzeo dve godine istrazivanja da se kompletira, naglasava da su se eksperti saglasili da su dva kljucna faktora vazna. Nacin ispiranja i ponasanje korisnika na solji; na koje mesto solje smestaju to sto smestaju, koliko cesto rade to sto rade, sto moze povecati kolicinu onoga sto smestaju unutra i tome slicno, jel da. Naglasava se da je istrazivanje radjeno opsezno i sa korisnicima i navode se "najbolje prakse". Zakljucak cele studije je da srednja kolicina vode za ispiranje treba da bude aritmeticka sredina jednog punog ispiranja i 3 delimicna ispiranja.

Zabavno bi bilo navoditi nove i nove regulacije koje Evropska birokratija donosi, ali ne bi bilo kraja. A gde je kraj?

Dosetice se EU birokratija kad dodje na red.

Pa moglo bi i da se donese recimo regulacija da ko zeli da ima psa mora da ima diplomu sa kursa. Ima ljudi koji ne znaju da vode brigu i pored dobre volje. Kako psa hraniti, cime, ponasanje u slucaju povrede psa na terenu, vaspitanje psa i slicno. Dozvola za posedovanje bilo kakve zivotinje u tom smislu bi se mogla uvesti.

Voznja bicikla bez dozvole? Ni slucajno, to je ucesnik u saobracaju.

Pumpanje guma na auto pumpi moze dovesti do ekspozije gume ako se prepumpa i do povrede. Ko garantuje da korisnik kompresora zna kako se gume pumpaju? Na kurs pa na polaganje.

Nepravilno disanje bi svaka studija pokazala da utice na srce i krotok. Ko garantuje da znamo da disemo. Svi na kurs.


Barakuda021

Ispit treba da bude jednostavan, transparentan i jeftin, sa ciljem da edukuje, a ne da bude veliki namet za prosečnog čoveka.

Kolega Pauče, šta misliš koliko bi koštao šestomesečni kurs (licencirani predavači, odgovarajuće prostorije i edukativni materijal, ostali troškovi i plus troškovi koje ima ribolovac zbog dolazaka na gomilu predavanja - gorivo i slično, a o slobodnom vremenu neću ni da govorim) i štampanje testova u Zavodu za štampanje novčanica?

Test ne bi smeo da košta više od nekoliko stotina dinara!!!
Visoka cena i mnogo oduzetog vremena će prosečnog čoveka oterati u ilegalu umesto ....

Pored toga i cenu dozvola treba spustiti i time bi se dobilo na masovnosti, tj većim prihodima. Niko ne bi rizikovao kaznu za npr dve crvene godišnje. Ilustracije radi, u Mičigenu (SAD) godišnja dozvola za lica sa boravkom u toj zemlji košta "čak" 26 dolara (za penzionere 11 dolara), tj duplo manje od naše u Srbiji, koja više ni ne važi na celoj teritoriji. Za one koji ne znaju, Mičigen izlazi na sva četiri Velika jezera i pored toga ima još 11 hiljada drugih manjih jezera, a tri puta je veći od Srbije (riblji fond neću pominjati). Malo li je? Narod treba da se opusti i uživa, kako bi bio produktivniji na poslu, a ne da se stalno osvrće preko ramena i strahuje od kazne. Za budale, samo je kazna rešenje. Nema tog ispita koji će ih dovesti na pravi put.
Obzirom na zaprećene kazne i navedenu cenu, šta mislite da li se iko tamo zeza i nema dozvolu ili krši neke druge propise? Ili se pravi mutav, kao ne znam meru ili šta već?

Teme sličnog naslova (10)