Testiranje štapa savijanjem – statička merenja

Započeo slob, 19 Februar 2017, 11:10:16

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

slob

Pa vidi, ako imamo dva štapa koji imaju sve isto, a isto im je obeležena i TB (koliko je to tačno je posebno pitanje), a razlikuju se samo u debljini vrha, onda ne vidim šta se drugo o njima može reći nego da ovaj sa debljim vrhom ima sporiju akciju.
To sa sporijom akcijom i debljim - jačim vrhom, imam utisak opet da znači lakše vođenje težih glava i manje zamaranje ribolovca. S druge strane kontra bi trebalo da bude sporija a i manja osetljivost, ne znam baš tačno. Pretpostavljam, ovo su samo moje spekulacije, da se kod smuđolova preteruje sa fast i ekstra fast akcijom ili i sa nerazumno malim težinama bacanja?
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

sasabosko

Nije tako bilo kod mog štapa, štap je imao dosta jak konus, čista fast akcija, nije to bio parabolik za smudja, znam na sta misliš. U donjistu je imao ohoo snage, detekcijom je dolazila od konusa i tankog zida, zato ga poklonih. Meni koji kad pecam na takmicarac, gledam da upecam soma, taj zid i ta kriva savijanja, nikako nije ulivao poverenje. Zandercant ima i deblje zidove, i kraći je pa samim tim i teži, puno ozbiljniji štap, kriva savijanja je to što mi se ne sviđa, a radna težina pokriva  arsenal za soma. Ne sumnjam da se korisnicima sviđa, za moja pecanja nije  :takoje:
Znoj nilskog konja je roze boje

simpson_H

Slob,

sto se tice ocrnjivanja onih koji su ga mozda videli na slikama, ok je. To je tako tipicno za nase podneblje i nacin razmisljanja ljudi. I ne treba se opterecivati tim stvarima. Sto se tice bezbroj slicnih stapova, veruj mi da nisi u pravu. Ja znam samo za jedan slican a i to je diskutabilno. Kod Zanderkanta je pogodjeno ono sto je trebalo meni, stvarno ne znaci da to odgovara nekom drugom. I vrlo je jednostavno ovo je jedan od retkih stapova vrsne akcije a da bude toliko krut. Mnogi na prvu kazu "taraba", "mocuga", "metla",... Mozda i jeste ali ta metla perfektno oseca manje glave, detektuje sve udarce, vodi budze od glavudza, a to sto nema idealnu lepu parabolu... bas me boli uvo. Ne gubi ribu a ako gubi one od pola kila i za to me boli uvo. I sto je najludje kosta 4x manje od rasnog Revo salta (koji ode u oglase).

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

sasabosko

Kolega Simpsone, nije mi želja da ocrnim štap, jednostavno iznosim svoje mišljenje koje sam stvorio. Za mene je idealna parabola Sportex hm5, novi Black Arow, ne sviđaju mi se neke druge osobine tih štapova, verujem da ti tim štapovima ne bi pecao. Svi mi imamo nešto svoje individualno, što ne znači da nismo u pravu, nego posmatramo stvari iz svog ugla. Isto je sa označavanje štapova, neko smatra da je potcenjen štap realno obeležen, mislim da bi radi izmirenja ukusa trebalo da se prestane obeležavanje. Kupuj šta ti se sviđa, prema izgledu biraj, nosi pecaj, vidi šta može šta ne može, samo marka, model i oznaka, Ul, L, Ml itd. Ovako, neće se složiti 2 od 100  :bye:
Znoj nilskog konja je roze boje

simpson_H

Ne bre sasabosko nisam uopste mislio na tebe vec na ono o cemu je Slob pricao a vezano za temu o Zanderkantu.  Taj Zanderkant ima smesnu opremu, jos smesniji halter, tuzno bezvezno savijanje, nista nema sto bi ga dovelo u poredjenje sa nekim ozbiljno skupim stapovima. Ali tako se dobro peca sa njim da je to neprocenjivo :cheesy: Odatle i moje odusevljenje sa njim. Jedini stap sa kojim bih mogao da ga uporedim je Gamakatsu Akilas 9' 100g, s'tim da je Zanderkant rekao bih jos kruci u tom vrsnom delu i kraci skoro 10cm sto takodje meni znaci. E da i Zanderkant je duplo jeftiniji od Akilasa :cheesy:
A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

no names

Riba uvek jede. Na tebi je da otkriješ šta...

simpson_H

To je mozda test za fish eye objektiv a ne stap:)

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

A good gamefish is too valuable to be caught only once"- Lee Wulff 1938.

no names

Jedini merodavni test je test na vodi...sve ovo ostalo je "slovo nauke".  Joooj koliko se putah zeznuh pa kupih nešto i posle mesec dana vidim da sam se zeznuo. Drmanje, natezanje, simuliranje zabačaja, udaranje po blanku....ma sve to zavara za čas i da pogrešnu sliku. Ali šta da radimo kad volemo tako  :smiley:
Riba uvek jede. Na tebi je da otkriješ šta...

sasabosko

Tako i treba da bude, ne meri se stap po opremi i ceni, vec koliko korisniku cini ugodjaj pri pecanju. Najbolje je kad nadjes jeftino i dobro(za sebe dobro), isto i ja zelim, iako su svi moji stapovi dobri za moj ukus, neki realno, vise njih nerealno obelezeni. Jos uvek trazim taj kojim cu biti u potpunosti zadovoljan :thumbup:
Znoj nilskog konja je roze boje

NikolaNS

Rekao je Dunav, a on dobro zna, Na prvom je mestu zemlja Srbija. A gradovi i prije i sad, Kako Dunav rece, to je Novi Sad.

Germina


mrjr

Sinoć sam ja na sličan način testirao,jer sam zakačio poveću granu i vukao je do površine,a zatim do ruke sa dobre udaljenosti.Pumpao sam,pa motao,pa pumpao,pa motao,...i na kraju sam pomislio na štap,koji je ovaj put izdržao,ali nisam siguran da pri takvim naprezanjima ne dolazi do sitnih mikro naprslina koje vremenom izazovu lom štapa.Nadam se na moj štap neče tako stradati.

sona

Mislim da je nepotrebno kaciti namenski granu ili bilo sta drugo za probu stapa. Trebalo bi sacekati da to uradi riba i da se desi u realnom vremenu spontano, pa onda testirati. Ovako moze da se osteti stap  kako si naveo, mikro pukotine i slično, dolazi i do zamora materijala. Možda je dizajner sve to prevideo, ali da li je bas sve uradio kako treba, bez greske? Tako da silovanje stapa(barem po meni) nema neku veliku potrebu. Ako ga polomi riba, e to je onda dozivljaj i priča kolika je bila..... :eek:
smiley033

laki22

Svako testiranje materijala se radi staticki a ne dinamicki.

Teme sličnog naslova (10)