Priča će se na kraju svesti na to da univerzalni štap ne postoji, pa makar on bio i nano ili bio najskuplji. I da je bolje, ovo što Simpson_H kaže, imati dva štapa prosečnog kvaliteta, sa kojima se ipak može kvalitetnije pokriti ceo oseg potreba nego sa onim najskupljim, koji će biti vrhunski ali samo u jednom užem opsegu potreba.
A za dva vrhunska, pa čak ni za jedan, para nema

Meni je Revo 18 u varijanti 8'6" skroz univerzalan. Wobblere ne bacam, opseg glava mi je 10-40g, pecam iz camca. Ali bi mi bilo jako dosadno da dr..m samo jedan stap

D.A.M Nanoflex





Ron Thompson Nano -Serija 9

Citat: simpson_H poslato 19 Oktobar 2016, 19:48:20
Ibanez, ja se u ovom postu definitivno slazem sa tobom sem oko odredjivanja cenovnih klasa, mnogo si ih brate rasparcao ili ti ili neko drugi. Ali to uopste nije bitno, potpuno se slazem da cena ne odredjuje upotrebljivost stapa pa je nekome i Bush vrhunski stap.Meni je moj Lion Force najbolji na svetu jer sam za pristojne pare dobio sve ono sto mi treba za srednje teski dzig iz camca i za nepoverovati jako zilav stap iako deluje dosta "suvo" na prvu loptu. Interesantno je da kad sam prvi put u ruke uzeo Liona, bio sam 100% ubedjen da ce puci u 3 moja zabacaja sa 35g glavom. A onda sam provukao pletenicu kroz vodjice ...

I da, ja bih pre tvoj stap nego Revo salt 16 za moje potrebe. Laksi je, osetljiviji, meni upotrebljiviji. 18-ica na 8'6" je nesto sasvim drugo ali samo taj stap u celoj paleti. Mozda najuniverzalniji stap za moje pecanje koji sam ikada probao. I sve je to lepo ali opet kapiram da je bolje 2 nego jedan stap , nekako se lepse osecam uz tu cinjenicu.

Citat: simpson_H poslato 19 Oktobar 2016, 22:54:08
Meni je Revo 18 u varijanti 8'6" skroz univerzalan. Wobblere ne bacam, opseg glava mi je 10-40g, pecam iz camca. Ali bi mi bilo jako dosadno da dr..m samo jedan stap

E tu je ono oko čega se sve vreme sporimo, ali meni je sada sve jasno. Ne znam da li je Esn osetljiviji od Cts 16#. Ali probao sam oba i sa 10gr oba su "sonari" . Da, Esn je lakši od Cts! Ali kada bi uradio Cts na isti način kao ESN? Ne znam u blankovima kakva je težinska razlika? I sad ono zbog čega se 2 god svađamo po pitanju osetljivosti štapa!!!!! Ti si čist Džigeraš! A ja gde je glava od 9-10 gr preteška više volim vobler.Zato mi Je CTS 16 bolji. Sa džigom 9-10 gr isti kao Cd esn.  Sa Glavom od 6-7 gr je verovatno ESN bolji! Ali ne znam niti me to ne zanima!!! Za sve ispod 10gr džig, više volim vobler. Šteta i žalost  mi je bacati džig ako sa dubokoronećim ili srednje ronećim voblerom imam zonu udarca! Obožavam Voblere!! E tu  je Cts16# zakon za mene! Za džig u rasponu koji mi je potreban parira CD-u. Džabe Esn-u što je osetljiviji u glavicama koje ne upotrebljavam!  Ali kad dođe do voblera, e tu su prednosti Cts-a 16#. Mušičarska bacačka akcija laganih mamaca! Progresivno savijanje i uživanje u ribi od par kg i sigurnost u zadržavanju kapitalca. Esn treba riba 4-5 kg da 10ak sec. brineš o srećnom ishoduNisam imao novaca za Cts jbg.  Svaki cigo svoga konja hvali! Samo ja hvalim konja koga nemam u odnosu na onaj koji imam I sa kojim sam u stvari zadovoljan. I najveća razlika je u tome što nam je sama filozofija različita! Tebi bi bilo jako dosadno za jednu vrstu ribe da drmaš samo jedan štap (citiram te), a kod mene obrnuto. Voleo bih da jednu vrstu ribe lovim jednim štapom, a sa ogromnom paletom mamaca. Da se razumemo- najveća razlika između mene i tebe je što za tebe džig predstavlja osnovnu i primarnu tehniku kojoj ti prilagođavaš i neke druge uslove, dok ja gledam da tu istu tehniku izbegnem gde god mogu pa čak i kad ne mogu, dajem sve od sebe da mi bude krajnja opcija.

  Pa reko li ti ja, još kad si uzeo CD ESN , da ćeš, kad porasteš , preći na mušičarske blankove 

Jedini problem Vučino moja dupla je što svaki Cts dok se radi košta 300+ e, a posle "par pecanja i samo probanja na vodi" može da se kupi za 200+e. Jedino Rewo 16# nema na oglasima. Retke su "budale" (oni pravi poznavaoci) koji kada na suvo prodrmaju blank reše da daju 300+ e da im se uradi štap, a još ređe BUDALE( ma nema ih) koji ga posle probe na vodi stave na oglas. SD elite, MD elite, SS...svi mogu sad pa sad da se nađu za 200+-e, ali mi ne trebaju, bolji mi je ESN (pazi i njega nema na oglasima ispod cene, iako ih je urađeno...), a za Cts rewo 16icu na 9' bi tako slatko dao jedno 220-230e.....pa još ako može na 3-4 rate, ili Esn glava za glavu ili moju minimilnu doplatu....Ne smem više,. pretvori mi se post u oglas....

Citat: ibanezi poslato 27 Oktobar 2016, 15:37:25
E tu je ono oko čega se sve vreme sporimo, ali meni je sada sve jasno. Ne znam da li je Esn osetljiviji od Cts 16#. Ali probao sam oba i sa 10gr oba su "sonari" . Da, Esn je lakši od Cts! Ali kada bi uradio Cts na isti način kao ESN? Ne znam u blankovima kakva je težinska razlika? I sad ono zbog čega se 2 god svađamo po pitanju osetljivosti štapa!!!!! Ti si čist Džigeraš! A ja gde je glava od 9-10 gr preteška više volim vobler.Zato mi Je CTS 16 bolji. Sa džigom 9-10 gr isti kao Cd esn.  Sa Glavom od 6-7 gr je verovatno ESN bolji! Ali ne znam niti me to ne zanima!!! Za sve ispod 10gr džig, više volim vobler. Šteta i žalost  mi je bacati džig ako sa dubokoronećim ili srednje ronećim voblerom imam zonu udarca! Obožavam Voblere!! E tu  je Cts16# zakon za mene! Za džig u rasponu koji mi je potreban parira CD-u. Džabe Esn-u što je osetljiviji u glavicama koje ne upotrebljavam!  Ali kad dođe do voblera, e tu su prednosti Cts-a 16#. Mušičarska bacačka akcija laganih mamaca! Progresivno savijanje i uživanje u ribi od par kg i sigurnost u zadržavanju kapitalca. Esn treba riba 4-5 kg da 10ak sec. brineš o srećnom ishoduNisam imao novaca za Cts jbg.  Svaki cigo svoga konja hvali! Samo ja hvalim konja koga nemam u odnosu na onaj koji imam I sa kojim sam u stvari zadovoljan. I najveća razlika je u tome što nam je sama filozofija različita! Tebi bi bilo jako dosadno za jednu vrstu ribe da drmaš samo jedan štap (citiram te), a kod mene obrnuto. Voleo bih da jednu vrstu ribe lovim jednim štapom, a sa ogromnom paletom mamaca. Da se razumemo- najveća razlika između mene i tebe je što za tebe džig predstavlja osnovnu i primarnu tehniku kojoj ti prilagođavaš i neke druge uslove, dok ja gledam da tu istu tehniku izbegnem gde god mogu pa čak i kad ne mogu, dajem sve od sebe da mi bude krajnja opcija.

Ibanez, dok sam pecao sa obale cesto sam to radio nocu po gradu i uvek sam radije bacao gumicu medju sajle na glavi od 1.5-5g nego bilo koji wobbler. Nema tu zamaranja ribe, igranja, uzivanja, nego brate kipuj napolje iz udarca i kontre. Zato je meni Hardy bio zakon, mesa koliko hoces za cupanje a oseca super lagane glave. Medjutim okolnosti su se promenile te nemam vise potrebu za tim pecanjem. Zadnji put sam tako pecao pre jedno 4-5 god cisto da klincu pokazem kao riba radi na jako neobicnim mestima. Medjutim, njemu su to vece bile interesantnije cice koje dolaze u Bolivud nego moja 3 smudja po 1+kg.
Nikad se nisam lozio na pecanje trokrakim udicama...

Videh da i mene ubaciste u pricu, slabo sam na forumu neko vreme, verovatno ce se taj trend i nastaviti. Previse obaveza jbg. Ne mogu da se setim za koji stap sam konkretno pisao. Na umu su mi steelhead nano i obican od rt. Cak taj obican sam posedovao jedno izvesno vreme. Nanoflexa sam mozda poredio sa nekim od stapova al ne mogu da se setim vise sa cim vec dve godine sam na forumu isto toliko i njim pecam. Ne secam se da sam pisao na forumu (mozda i jesam) ali sam siguran da sam rekao Ibanezu da je MOJ utisak da bolje osetim sta se desava pod vodom stapom od klasicno karbona za razliku od onog sa nano. Probao i ibanezov esn, pecam dve godine nanoflexom i jednostavno i dalje stojim pri ovome, da mi vise lezi klasican karbon. E sad ostale karakteristike nanoflexa me mrzi da stoti put pisem al pored mpp i suverana koje jos imam, nanoflex je najuniverzalniji stap i stap koji ce uvek biti moj ne zato sto na njemu pise nanoflex (moz ' misliti), nekome svidja i stati ja znam, vec zato sto je dobar stap. Ljudi ne ulazim u materijale, tehniku izrade, jednostavno se ne razumem, potrefilo se da na tim stapovima pise Nano pa sam u adekvatnoj temi izneo svoje misljenje o STAPU.
RT nisam skoro imao u ruci al to je jedino sto se secam da sam uporedjivao i da mo je taj nano bio kruci, brzi sta vec.
Tako da od Dva Vuka ocekujem da mi kaze odakle mu to da sam u radnji zakljucivao koliku najmanju gramazu mogu da ocitam.

Srdjane ako si mislio pod "istim" stapovima mpp i nanoflex, oni nikako nisu isti sem po duzini, mada je i tu nanoflex duzi u svakom smislu. Al i dalje stoji ista prica barem kod mene o glavama, jer to je izgleda vecito zariste sukoba svih varalicara.

Samo treba znati da su nano štapovi bliski fiberima po ponašanju. Generalno, kažu da su bliži fiberima nego karboncima uz naravno ogradu da su lakši i vjerovatno jači, mada mi je to upitno, da nešto može biti jače odnosno žilavije od fibera. Doduše fiberi su po pravilu i puni, pa i to treba uzeti u obzir.

Druze nemoj da se ljutis ali to veze sa zivotom nema. Neko te opasno slagao oko toga.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Ako pričamo o nano štapovima u fulu, ne bi rekao, jer su to ustvrdili neki mnogo ozbiljni predstavnici nekih kompanija. Ljudi koji testiraju i promovišu pribor u USA i šire.

Druze ja ti kazem da si ti potpuno zbunjen oko te tematike. Sta znaci "nano stapovi u fullu"? Stvarno mislim da si ti nesto opsno pomesao i permutovao.

Nano tehnologija je omogucila koriscenje najmodularnijih grafita u stapovima, onih za koje je bilo prosto nezamislivo da ce se nekada koristitil. Tako danas imamo jako brze stapove, jako tankih zidova a i dalje dovoljno otporne na savijanje.

To sa "fiberima" nema dodirne tacke a ne slicnosti. I sama rec "fiber" ne znaci nista jer i grafit je fiber ali predpostavljam da si mislio na stakloplasticna vlakna.

Ja bih stvarno voleo da ti prvo uzmes u ruke jedan stap radjen u nano tehnologiji pa ga uporedis sa Germinom, pre nego sto pocnes da siris ovakve dezinformacije.

Ponavljam jos jednom, nista licno i nemoj molim te da se ljutis ali ti si ovu tematiku skroz naopako skapirao.

Dobro, moguće, ja i dalje mislim isto.. U fulu kažem jer danas ne znaš ko kakve termine sve neće izmisliti da evocira i ustvrdi da je nešto to, a ono je u stvari nešto drugo, samo pokriveno tim. Tako se ogradim jer možda ovaj Maver koristi neke fore i štapovi mu zaista nisu poput "staklenih".

Jedino sto je kod njih slicno je da su i jedni i drugi otporniji na savijanja i istezanja, vise od ljutih stapova napravljenih od Hm karbona, nemaju oni drugih dodirnih tacki. Za Simpsona znam da je imao, mozda i jos uvek, stapove u nano tehnologiji, tako da sigurno zna o cemu pise. Znam da poznaje i glass stapove, tako da ga smatram kompetentnim

Ok, imao ih sve, ali ja i dalje mislim svoje. Srbija je zemlja čuda i bilo šta odavde ne pretpostavljam nečemu iskustveno američkom, svjetskom. Nema veze sa Simpsonom, nego generalno.