NANO tehnologija i štapovi...

Započeo Keltan, 09 Jul 2010, 21:11:15

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

sm7

Shimano je vlasnik loomisa..njima sam zahvalan na antaresu :)
Ovo mora da su motke glava boli...
There are no great fishermen, only great fish.

kova

^^
Gary Loomis je "prodao" ime i sa ovim nema nikakve veze.
Ima sopstvenu firmu i poceo je ponovo od "nule". :thumbup:

Keltan

Ma jasno, sad ima novu kompaniju  :cheesy: ''North Fork Composites'' zato sam i napisao bio je,nego u svakom slucaju  G.Loomis su odlicni stapovi cak i bez Loomisa,sm7 je napisao vec shimano je iza a to nesto kaze o kvalitetu.... :thumbup: Mislim da vise nazad nema...dolazi vreme nesalomljivih stapova  :wink: DAM,Abu Garcija,mikado,loomis.....pitanje je samo ko je sledeci  :huh: mozda Daiwa  :thumbup:

damjan

pa i bilo je vreme da se nesto novo uvede u izradi stapova.pogledajte u zadnjih 20god koliko je uradjeno na tom polju,jako malo,dok su masine napredovale.
e sada treba uzeti jedan ovakav nano stap i uporedo ga testirati sa nekim starim proverenim,npr sportex kev,ili hardi favorit,daiwa avs...pa ih napregnuti podjednako i koji prvi pukne... jedino tako se moze reci da je nova tehnologija bolja od stare,a ne da nam prodaju mu_a za bubrege.
kada bi mi neko platio rado bih testirao starog keva sa ovim novim nano cudom. :rolleyes:

maverick

meni se cini da su musicari puno vise napredovali od spin majstora sto se tice samih stapova.....samo nekako kad netko napise nesalomiv stap odmah me asocira na neke mekane i spore stapove za jig koji meni ne odgovaraju, taj dam nonflex kad sam uzeo u ruku savija se ko mlohav.urac....pa ne znam kakvi ce biti i ovi noviji modeli...neidu mi brzina i ne salomivost zajedno...

Keltan

Razlika u ceni  preprega starije tehnologije carbona i nove  je ogromna.DAM koristi lowest
modulus carbons zato je jeftin i malo meksi.cekaj da vidis cene od ove nove NANO koji koriste high modulus carbons ...U loomis kazu da je toliko osetljiv da osetis na stap cak i kad  riba samo gleda vobler.. :cheesy: a brz ko nista drugo sto postoji  :thumbup:
imam jednog musicarca koji nadam se bice varalicar Redington NTiQ sad je 250 dolara..a bio je oko 800.CD ga radio specijalno za Redingtona...TO ne da je jako i brzo vec je struja i grom ....

evo citaj ovo ako te interesije vise...

http://www.tackletour.com/reviewredntiq.html

sm7

Sto se tice neaslomivih stapova, kao takvi uopce me ne interesiraju...
Ribe mine lome stapove a dobro lovim, ovo je sam marketinski trik "nesalomivi",
mene puno vise intresira akcija i kakave je feeling na stapu..
Najsmjesnije mi je kada ljudi pri kupovini ribolovnog alata odlaze u trgovinu sa vizijom borbe s ribom zivota...na kraju kupuju kolcinu s kojom ni najmanje ne uzivaju u ribolovu :)
There are no great fishermen, only great fish.

Keltan

Ipak, dobro je znati da je stap sposoban izdrzati veca opterecenja nego sto nam u praksi treba.Nesalomljivi stap...nije samo riba u pitanju,ove nove tehnologije su doneli vecu obrucnu cvrstocu blanka i mnogo veca otpornost na udarac u blank.A svi znamo sta znaci kad kasika od 90 grama ili olovna glava udari u blank..ostaje samo da se ceka kad cemo cuti kvrrrrc .U svakom slucaju bice laksi ( a time nadam se i dosta balansiraniji) a izdrzljivost im neoosporna tako da cemo bas moci i laksim priborom  na teze varalicrenje  :thumbup:

Olovo

a diaflesh ti to sve zavrshi i ti imash jednog nano-a za prodaju.. :smiley:


Odo krečit šljive.

Vale


Isa

Dugo se nije pisalo u ovoj temi, a spomenuti stapovi bejase tek u planovima da se nabave u radnjama. Tako da je malo pisano o samim karakteristikama stapova a jos manje o nekom poredjenju. Pored toga sto vec pola godine pecam ovako napravljenim stapom ( Nanoflex G2)  imao sam priliku da pogledam 2 ista stapa samo jedan u nanoj projekciji a drugi klasican. Nadam se da cu ga uskoro nabaviti pa moci da napisem koju vise o samom poredjenju ta dva. Ali ovako na suvo je neverovatno koliko drugacije karakteristike stap dobija sa ovim materijalom. Prvo sto se primeti je da odaju utisak vece tb nego sto je navedena. Brzi su bar za 10-15% od istog tog stapa radjenog bez nano dodatka. Ali opet ulivaju vecu sigurnost i osecaj nesalomivosti kad se tegle. Jedna jedina mana koju bih mogao napisati ali nedovoljno aiguran da bih tvrdio je da ovi stapovi slabije prenose informacije npr pri dzigovanju. Mada ne toliko izrazeno koliko su u ostalim segmentima u prednosti. Gledao sam stapove pd 30 pa do 300 e, jos jedna stvar koju bih naglasio da svi oni odaju neki specifican osecaj u ruci koji ne bih mogao opisati i ni jedan stap nije bio brzi od busa, tj za nijansu su sporiji, verovatno zbog losijeg karbona.

ibanezi

 Iso, utisak te verovatno vara. Bar što se tiče osetljivosti. Štapovi urađeni nano smolama imaju manji sadržaj smole koja se ponaša kao izolator. Prenos vibracija bi trebao biti izraženiji kod štapova urađenih Nanotehnologijom. Iz istog razloga čisto sumnjam da su žilaviji. Naravno da se zbog nabijenijeg karbona i manje smole teže savijaju, ali da li mogu pre pucanja da se saviju kolko i štapovi urađeni "običnim" smolama, tako da ne znam da li su jači u pravom smislu te reči. Praktično, zbog toga što se teže savijaju, trebalo bi da mogu više da ponesu (teže džig glave, veće varalice), ali da li mogu podneti napore i stepen savijanja pri zamaranju krupne ribe- ne znam. Što se tiče brzine Buša i recimo tvog Nanofleksa. Pa jeste Buš nešto brži, ali to nije do karbona, nego do koncepcije pri izradi štapa. Konus buša se širi većom progresijom i u donjem delu je prečnik Buša veći od prečnika Nanofleksa i to mu daje veću brzinu, uz to što je Buš ujedno i kraći štap. Kvalitet karbona delimično utiče na brzinu, ali je koncepcija najbitnija. Ima štapova koji su od najskupljeg karbona i koštaju basnoslovno, ali su spori zbog koncepcije koju diktira namena.
I sad sam obratio pažnju na jednu rečenicu tvog posta! NANO NIJE DODATAK!!!!! To je vrsta smole-lepka najnovije generacije koja se upotrebljava za povezivanje karbonskih vlakana umesto klasične. Mnogo je ređa i mnogo teža te takva prodire u mikro razmake između vlakana mnogo lakše od klasične. Samim tim koristi se za vezivanja vlakana najvišeg mogućeg modula od koga se može napraviti štap. U gusto zbijena vlakna tako visokog modula, klasična i ne može da prodre. Samim tim je potrebno mnogo manje nano smole, nego klasične za karbon čiji je razmak između vlakana veći.  Zbog i do 10-20 x manjeg sadržaja smole, ribolovačka industrija pribegava marketinškom triku i tvrdi da su zbog toga štapovi urađeni nano tehnologijom lakši nego klasika. Na žalost netačno, zato se i zove Nano-smola. Ređa je, ali i 20ak x je teža od klasične. Kako bi inače i ulazila u taj mikro međuprostor ako ne bi bilo tako.

mihabg

Аuuuu.... prestacu da pecam zbog ove "gitare"....

On ni "nani" ne prasta greske
Sva sreca pa sam CTS krojio po sebi, da me ne muce vise forumi

ibanezi

 A gde je slikica unikatnog CTSa :question:

mihabg

Gle ga sad....
Evo ti bas
Torzit sam slucajno zamenio sa SIC  , a vodu ne menjam do kraja avgusta ... Posle vec imam mapu na Savi
PS. Sa kolegom bunarim od 22 ...dosta je za danas... dva za sramotu, i brdo zmija smo uplasili 

Teme sličnog naslova (10)

3236

Odgovora: 269
Pregleda: 146206

12609

Odgovora: 839
Pregleda: 272803

6941

Odgovora: 65
Pregleda: 47116

5817

Odgovora: 804
Pregleda: 214699

1226

Odgovora: 6960
Pregleda: 2334785

13185

Odgovora: 203
Pregleda: 131277

42

Odgovora: 6186
Pregleda: 1298869

9274

Odgovora: 115
Pregleda: 63460

28617

Odgovora: 86
Pregleda: 28535