Kvalitet štapa

Započeo slob, 06 Februar 2014, 22:06:02

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

slob

Ovo je link gde mogu da se pročitaju uslovi garancije (doživotne) koja se zapravo ne ostvaruje kod nas u zemlji nego u zemlji proizvođača  Hardy&Greys Ltd.

http://www.ribolovac-trade.co.rs/zastupnistva_ribolovackih_firmi_greys-garancijeWEW.htm

Ono što je posebno interesantno u uslovima garancije dato je i svojevrsno uputstvo za korišćenje štapova, kako zbog greške pri manipulaciji  ne bi došlo do oštećenja štapa.
Verovatno slično postoji, ako postoji, i kod drugih prodavaca pa bi bilo korisno da nam kolege koje znaju pruže inforrmaciju o tome.
A evo kako je to kod spomenute firme, navodim  samo deo koji se odnosi na uputstvo za krišćenje. Ono je univerzalno i treba ga primenjivati kod svih štapova:


* Nikada ne upotrebljavati bilo koju vrstu alata za zavrtanje stapa.

*Nikada ne savijati stap pod extremnim uglovima na malim distancama.Kad se postavlja uvek provlaciti strunu kroz prsten drzeci stap ispravno.Vas stap je dizajniran da bude fleksibilan pri svojoj kompletnoj  duzini   a ne samo jednim malim delom .

* Izbegavati nagla cimanja  kad se najlon  umrsi o neku prepreku.Usmeriti stap direktno u prepreku i povuci do pucanja.

*Izbegavati  prevelika opterecenja vaseg stapa  koja nadmasuju njegov prag tolerancije  .

*Izbegavati udarce od ostre ivice kao sto je rub camca ili grane drveca.

* Redovno utrljavati cevke i zglobove voskom.Ovo sprecava prerano trosenje karbona u zglobovima,omogucava odgovarajuce trenje za vreme pecanja i olaksava odvajanje na kraju pecanja.

*Prstenove i metalne delove uvek ispirati u svezoj vodi posle upotrebe u slanoj ili mutnoj vodi.

*Cistiti i osusiti stap posle svake upotrebe,posebno ispod prstenova stapa i same prstenove stapa,jer je skupljanje naslaga koje se javljaju tokom pecanja glavni razlog trosenja prstenova na stapu.Prljavi prstenovi i najlon smanjuju brzinu i izbacaj tj. smanjuju distancu zabacaja.

*Odrzavati leziste za kalem cistim i povremeno podmazivati navojni zljeb .

*Cuvati u na suvom mestu.Ako vam je stap dopremljem u tubi cuvajte ga u istoj da bi ste izbegli ostecenja.

Manje više sve je već poznato većini ribolovaca ali nije na odmet opet napomenuti.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

ibanezi

Slob ,sinoc sam radio ,pa da sad odgovorim na pitanje-po cemu mislim...?
U startu mogu da verujem samo deklaraciji prizvodjaca-super responsive high modulus carbon fibre blanks,using the very latest technologu-ensuring ultra fast strong rods with an incredible light weight-
E sad ,svi mogu da napisu sta hoce,ali ovde je zaista u pitanju extra brz stap,snazan i extremno lak-7'[213cm] 10-3ogr,tezak125gr-parametar Daiwa morethan branzino,Alexey Shanin 6,9'[206cm] 8-24gr,tezak 120gr,cene neverovatnih 1500usd.
Znaci s obziriom da je SG 7cm duzi i nesto vece tb,moze se zakljuciti da je NJegov blank bar isti,ako ne i laksi od mozda najskupljeg varalicarca na svetu,koji uz to ima karike na KARBONSKIM ramovima.To mi vec daje ''malo''prava da pomislim da je Sg zaista od odlicnog[mozda vrhunskog?]karbona.Ipak zadnji sud daje vreme i popularnost koju je stap zasluzio-Ovde nema diskusije-i vreme i popularnost u celoj Evropi su poznati.Oprema ja  kvalitetna,ali ne vrhunska i tu je mozda jos jedan od parametara zarade-uz kolicinu i jeftiniju izradu u Kini.Ono sto sam napomenuo prethodno-Daiwa sigurno planira zaradu na Morethanima-kroz prodaju zaljubljenicima,bogatima,fanaticima,kolekcionarima....i zna da ce prodati jako malo,ali kroz to malo treba da isplati ceo proces proizvodje-jer Daiwa je Daiwa,a SG ce to tek MOZDA biti. I daiwa je presla taj mukotrpni put od podsmeha ranih 70ih do sadasnjeg statusa. Da me niko ne shvati pogresno, nijednog trena nisam pomislio da SG ravan kvalitetu Morethana, nego poredjenjem parametara dolazim do zakljucka da je Sg bas kvalitetan stap[blank].

slob

Citat: ibanezi poslato 08 Februar 2014, 12:25:12
........Ipak zadnji sud daje vreme i popularnost koju je stap zasluzio, -Ovde nema diskusije-, i vreme i popularnost u celoj Evropi su poznati. Oprema je  kvalitetna, ali ne vrhunska .........

Ovo što sam izdvojio  iz citata je najvažnije ! Ostatak tvoje priče može da ispriča smo onaj koji ima široko i bogato iskustvo i još  poznavanje onoga šta se dešava na svetskoj sceni proizvodnje i plasmana štapova. A ti si jedan od retkih i zato su tvoje sugestije dragocene.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

brica

Po ovom poređenju Ibanezija ostaje da se zapitamo koja je ciljna grupa kupaca jednog, a koja drugog štapa.
Znaju pecaroši da me pitaju koji pribor da uzmu, a moji odgovori zavise od toga ko me pita.
Prvo me interesuje kojem platežnom staležu ribolovac pripada. Ne koliko bi da izdvoji za pribor, nego koji mu je status. Tako je ovaj SG odličan izbor za većinu. E, onaj koji je do mene došao besnim autom, ima respektabilnu firmu i sve što ide uz to, preporuka je Daiwa.

ibanezi

Upravo tako-mislim i da je cilj teme da iz ogromne produkcije izdvojimo  kvalitetne proizvode,a koji su iole dostupni vecini kojoj i sam pripadam.Za bogate je lako;ako ne znas sta je dobro-pitaj sta je skupo,a najskuplje je uvek dobro[ne znaci uvek i najbolje].Ja licno i ne bih smeo sad preporuciti nista ekstremno skupo-jer nista nisam imao u rukama.Krajem proslog i pocetkom ovog veka mi je kroz ruke proslo sve sto se moglo nabaviti-nesto cak i imao,ali tad su ekskluzivne japanske firme  u evropi bile nepoznate,amerikanci uglavnom zakucani na svom kontinentu jer njihovi modeli nisu bili prilagodjeni tadasnjem evro-stilu pecanja.Sad mi se cini da ima vise skupih modela nego KVALITETNIH-PRISTUPACNE CENE.Ja sam opisao jedan,bilo bi dobro da jos neko na osnovu svog iskustva opise detaljno jos neki-tim pre jer u SG-bw paleti nema kod nas najtrazenijih stapova-na 2,7 i 3m

slob

Ako bi postavio neki sistem ocenjivanja kvaliteta štapova onda mislim da bi on trebalo da izgleda ovako ili slično.

Četiri ocene kvaliteta i peta, odnos cene i kvaliteta.
1.   Kvalitet Blanka       
2.   Kvalitet opreme
3.   Uslovi garancije i servis
4.   Dodatna oprema
5.   Cena/Kvalitet

Kvalitet blanka  bi se procenjivao  kroz ocenu:
1   Efikasnosti
2   Realnostri deklaracije 
3   Broj reklamacija/vreme i masovnost

Kvalitet opreme, kroz ocenu:
1.   Sprovodnika
2.   Vezova
3.   Haltera
4.   Ručke
5.   End kape
6.   Laka
7.   Lepka

Možda je ovo ocenjivanje predpostavljeno sa posebnog stanovišta. Naime, ja sam varaličar  pa je meni npr. Efikasnost štapa od velike važnosti, jer treba štapom mlatiti pola dana. Dok za dubinkaše taj elemenat nije od bitnog značaja.
U svakom slučaju ova tema je u opštoj rubrici, pa svako od vas može da kaže šta mu je važno a šta najvažnije za njegov vid ribolova a kada su u pitanju štapovi.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Doksat

Kada pričamo o kvalitetu nekog proizvoda, u ovom slučaju štapova, moramo poći od činjenice da se definicija kvaliteta može posmatrati sa stanovišta ponude (proizvođač) i stanovišta tražnje (potrošač-pecaroš).

Ako posmatramo proizvođača on može definisati kvalitet kao usaglašenost sa zahtevima, u smislu da se kvalitet meri obezbeđenjem usaglašenosti sa datom specifikacijom.

Ako posmatramo potrošača, onda se definicija kvaliteta menja u usaglašenost sa svrhom, odnosno da je kvalitet ukupna sposobnost proizvoda da obezbedi korist koju zahteva potrošač-pecaroš.

Pravi proizvođač će uvek poći od tržišta,odnosna želja i potreba nas pecaroša, pa u odnosu na to težiti da napravi štap koji će u najvećem broju varijabli zadovoljiti naše želje (veličina, funkcionalni aspekti,duži vek trajanja, pouzdanost,materijal izrade,servis,rezervni delovi i tek na kraju cena).

Cena kao bitna komponenta proizvoda nije pravo merilo kvaliteta. Neki proizvođač ima manje troškove proizvodnje, plaća manju cenu repromaterijala od svog dobavljača, pa samim tim može da proizvede štap po nižoj ceni od konkurenta, a da su materijal i tehnologija izrade identični kod jednog i kod drugog. Kod nekih štapova ime brenda diktira cenu, jer proizvođač hoće da stvori sliku kako je njegov proizvod luksuzniji, pa time i kvalitetniji od konkurentovog.

Treba uzeti u obzir da kod proizvođača,u velikom broju slučajeva, važi Paretov zakon, da 20% proizvodnog programa donosi 80% prihoda preduzeću. Ostalih 80% proizvoda služe da održe određene tržišne segmente (za svakog po nešto).

Tako da bi, neki moj zaključak bio, da je kvalitet subjektivna procena svakog potrošača-pecaroša. Svako će od nas na tržištu naći nešto što njemu odgovara, najčešće po principu pokušaja i promašaja, dok na kraju ne iskristališe neki svoj standard koji mu odgovara. I jednom kada proizvođač potrefi kombinaciju kvaliteta,usluge i cene proizvoda, ostvariće satisfakciju pecaroša i od njega stvoriti lojalnog potrošača koji će da su kune u njegov proizvod.
Вукови се рађају да би пси лајали на њих!!!

slob

E Doksat, sad si me "ubio u pojam" sa ovim tvojim zaključkom: kvalitet je subjektivna procena svakog potrošača-pecaroša.
Ama baš sa kompletnim tekstom se inače potpuno  slažem i sve što pričaš je logično i prihvatljivo, osim zaključka.
Vidi se da nisi laik za ovu oblast pa mi je teško da ti se suprotstavim, ali pokušaću.

Ja, naprotiv, tvrdim da postoji objektivni kvalitet. Teško ga je definisati baš za sve, ali ima dosta toga gde može.
Mislim da ću svoju tvrdnju najlakše obrazložitii kod  drške štapa. Ona se uglavnom pravi ili od plute ili od tzv. eve. Ako neko izabere jednu vrstu ili drugu to je subjektivna procena ribolovca i svako od njih će da tvrdi kako je za njega kvalitetnije baš ono što je izabrao. Međutim, svi znamo da postoje i pluta i eva različitog kvaliteta. Pluta može da bude portugalska ili već neka druga pa i portugalska može da bude AA, AAA ili AAAA kvaliteta a eva može da bude "japanska" ili neka druga ali se zna da japanci prave izuzetan kvalitet eve. Ovi pomenuti standardi kvaliteta su objektivni jer niko, svojom subjektivnom procenom ne može da ustvrdi da je pluta AA kvaliteta kvalitetnija od plute AAAA.
Takvih sličnih  primera, kod kvaliteta štapova, bi mogao još da dam ali ovo mi je bilo nekako najlakše i najjednostavnije a princip je za sve ostalo isti.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

Doksat

Slob u pravu si kad kažeš da postoji objektivni kvalitet (kako si ga ti nazvao). U neku ruku, to bi moglo da se podvede pod standard, kao što ti kažeš "...Pluta može da bude portugalska ili već neka druga pa i portugalska može da bude AA, AAA ili AAAA kvaliteta a eva može da bude "japanska" ili neka druga ali se zna da japanci prave izuzetan kvalitet eve."

http://vukovisadunava.com/stapovi/kvalitet-stapa/30/?action=post;last_msg=310140

ali, u kom smislu sam rekao da je kvalitet subjektivna procena... U moru sličnih proizvoda, ponekad istih ili identičnih, pravljenih po nekom standardu, trenutnoj modi, na kraju,pri kupovini, uvek presuđuje ono što ti ili ja smatramo da je nama kvalitet, šta nama najviše leži. E sad, ako se to sviđa velikoj većini pecaroša i većina uzima npr shimano,ili daiwu,ili cormoran nebitno, onda taj proizvod postaje benčmark, ili ti proizvod na koji se svi ostali ugledaju (po srpski najbolji,najkvalitetniji).

Jako je zanimljiva ova tema, jer svako od nas može da iznese sopstveno mišljenje o nekom proizvodu (šta mu se sviđa kod jednog štapa, šta kod jedne mašine itd). Što više sličnih utisaka o jednom štapu, pre će pomoći nekom da se odluči ili ne za njega. Živa reč,marketing od usta do usta, je najbolja stvar koja pomaže pri odluci, potvrđeno bizilion puta u praksi  :cheesy:
Ovo što pišem je više uopšteno,više u fazonu  100 ljudi 100 ćudi,100 zena 200 s..a  :cheesy: da me neko pogrešno ne razume. treba odabrati od tih 200, par za koji ćemo svi reći:"Auuuu pobratme,sunce im poljubim"  :cheesy:

Na kraju krajeva, svako od nas može da se pruži koliko je dugačak. Pa daj da savetima pomognemo jedni drugima da uzmemo najbolje za svoju "dužinu"  :wink:

Вукови се рађају да би пси лајали на њих!!!

slob

Moja osnovna namera je da na neki način uspostavimo bar nekakve standarde kada se govori i diskutuje o kvalitetu našeg alata - konkretno štapova. Mnogi pojmovi se koriste pogrešno, brkaju se kvalitet i upotrebna osobina (što nekad i jeste kvalitet ali samo u odnosu na određenu usku namenu), a kada se pri opisu primeni još i lokalni ribolovački žargon, ili ne razumeš ništa ili pogrešno razumeš šta je pesnik hteo da kaže.
Kako da shvatiš kojeg je kvaliteta određeni štap kad neko za njega samo kaže da je "ko bonbonica" ili štap je "mrak" ili kaže da je vrhunski a to ne potkrepi baš niti jednim standardnim argumentom..... itd.

Lični afiniteti su jedna stvar a objektivna merila, "tehničke karakteristike" su drugo. Svako neka se opredeli prema svojim afinitetima, to nije sporno. Ali ako se već opredeli za plutu, neka zna da određeni štap ima i određeni kvalitet plute i naravno svega ostalog.

Sad mi pade na pamet jedan duhoviti komentar našeg kolege, kad je bilo pitanje: ko više voli plutu a ko evu, rekao je: "Evu sam imao u rukama i mogu da kažem da mi je legla. Voleo bi da probam i Plutu, ne znam da li će mi leći?"
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

orka

A kako prosecan kupac i ribolovac da prepozna kvalitet stapa u celini? Gledajuci stap u radnji velika vecina se vodi vizuelnim zapazanjima,zavrsnom obradom i karakteristikama samog blanka..,pa jos ako je skup,onda mora biti i kvalitetan.. :cheesy:  Koji su materijali upotrebljeni i koliko oni stvarno vrede,to ne interesuje skoro pa nikoga..
Ima ona izreka koja kaze.,ako ne znas sta je dobro,kupi ono sto je skupo i neces puno pogresiti.,a to je takodje relativna stvar,jer sto je za nekoga skupo,za drugoga je jeftino..

Olovo

Džabe njima i maserati kada ne znaju da ga voze.
To je moja izreka.


Odo krečit šljive.

slob

Orka,
pa čemu služi frum. Ako se njih 5 prevari, ne mora njih 55.
Međutim treba biti veoma oprezan po pitanju komentara o štapovima. Ima i pojedinaca koji namerno ocenjuju štap superlativima. Mada to je ipak u manjini. Ali ovi drugi koji ne kriju ništa, često i neznaju kako štap treba prokomentarisati da bi se sagledao kvalitet. Do duše ne znam ni ja, ali ova tema je moj napor da bih i to savladao. Bez pomoći kolega mislim da ću teško izaći sam na kraj. Ali polako. Treba biti istrajan i tek kada se iscrpu sve mogućnosti onda, ako terba, i odustati.
Ima vrlo korisnih komentara o konkretnom štapu ali nekako kada je u pitanju kvalitet, komentar se svodi na dobar, odličan, vrhunski ali bez argumenata, za šta mislim da i nije pravo ocenjivanje.
"Ako  nismo u stanju da nešto predstavimo brojevima, to svakako znači da je naše znanje o tome nedovoljno."
                                                          Lord Kelvin

orka

Sve sto pise na forumu treba uzeti sa rezervom,u ovom slucaju vezano za kvalitet i karakteristike stapa..Necija dobra ili losa iskustva treba da nam posluze samo kao orijentir prilikom eventualne kupovine i odabira stapa..Zato uvek kazem.nikada ne treba kupovati stap na nevidjeno,ili na osnovu necijih hvalospeva,a opet s druge strane necija losa iskustva ne znace automatski da taj stap ne valja..,stap treba pogledati i protresti uzivo,a jos bolje je to uraditi na vodi.,a nas sud i ocena je jedini merodavan kada je u pitanju kvalitet i upotrebna vrednost stapa.. :ok:

srdjanpn

Upravo tako.sve si reko prijatelju.
Pitanje za Ibaneza koji tako agresivno reklamira SG stapove.Zar stvarno mislis da za 6300din dobijes  hard Japanese EVA handles,Fuji Gold label reel seat and best quality slim SIC.Kakav li je tek blank kad je oprema ovakvog kvaliteta.

Teme sličnog naslova (10)