Marina, možda će se nijansu manje saviti blank sa 2stopalnim. Ali da li će se zbog veće mase dvostopalnih karika, nijansu duže ljuljati vrh kad zatreseš štap? Može biti da dvostopalni provodnici dodatno ukrute - ojačaju štap i daju malo više otpornosti na savijanje. Ali me interesuje da li zauzvrat svojom masom isto tako oglindžave sam vrh, uspore njegov odziv i umirenje? Nisam vršio eksperiment, nego me samo logika tera da postavim to pitanje. Kada sam samo na jednom svom štapu, nekada davno umesto tankoh vršnog provodnika stavio Fuji pečurku jer je tako diktirao "autoritet" u časopisu, vrh je baš primetno "oglindžavio".

Noviteti  od  Daiwe i Okume.
Daiwa :  novi, ultralaki karbonski provodnici : "Air Guide System (AGS). AGS guides are made with a carbon frame which does not absorb vibration, but will transmit it directly to the angler's hands. AGS guides are lighter than conventional guides which adds to the overall light weight of the rod.
Carbon framed guides have a higher rigidity than titanium frame guides and greater sensitivity which conveys even the slightest fish bites to angler's hands through the line. "
Dakle, laksi, "rigidniji", osetljiviji od titanijumskih, navodno, i najosetljivije udarce ribe... 

Okuma : " Ultimate Flex Reinforcement "The process of incorporating UFR, provides three times the strength and lifting power over traditional rods. Powerful enough to bring in the toughest of fish, but sensitive enough to feel the lightest of bites.
Dakle, utrostručena snaga uz povećanje osetljivosti.

Pazi meni dodje da premotam fidere kad vidim ove karike,mogu da zamislim kako je ovima sto su skoro sve premotali 

AGS set karika kosta oko 120-140€.
Stap je vrh, ali ima dve mane, preskup i isplati se kupovina samo kada je akcija i tada je oko 360-400€.
Stap ne prasta greske pri rukovanju. Cts mozes da lupis, malo grublje spustas. Daiwa AGS to ne prasta. Udarac olovne glave u blak i kraj za stap. Puca u toku pecanja ili zamaranja ribe 99%

Послато са LG-D855 уз помоћ Тапатока

"OKUMA URF
URF izradom se utrostručuje snaga bez smanjenja elastičnosti vrha u odnosu na klasične materijale.
Dostignuta je jako mekana i perfektna indikacija trzaja, a pri tom snaga vrha nije umanjena."

Ne znam na kojem jeziku je ovo napisano? Ja ništa ne razumem. Možda neko ume da prevede?

Karike besno izgledaju  . . . a ostalo je tako slatko napisano i baš sve ono što treba da natera ribolovca tj kupca da mu se okice zacakle u momentu . . .

Joj volimo da pisemo ali nema veze bar je zanimljivo.
Kao sto rekoh blank je blank e sada sta cemo da dobijemo kao stap, znacajno uticemo opremom.
najvise ga kvari tezina provodnika, pa jednostopalni laksi od dvostopalnih...
Naravno da vezovi ukrucuju stap ali rekoh ni blizu ne utice na osecaj kao tezina karika.
Kada na Ferrari stavite traktorske gume i dalje je to Ferrari i ista karoserija i isti motor samo osecaj i performanse ne bas.
imam Daiwe Basiair Z45, na njima su AGS provodnici i vrhovi naravno Fuji Sic Titanium.
Odmah najveci provodnik zamenjen sa Fuji Torzite da izbacaj bude kako treba.


Na slici je Fuji Torzite 40 high bridge na Stapu i pored AGS 40 - smesan mali i Fuji Sic K 50mm
Torzite i AGS su teski po 6,5 grama a Fuji K Sic 50- ka 26,5 grama.
Stap i dalje lebdi samo je visoka stopa i radi kako treba
Inace mislim da je Torzite bolji 200 puta.
Ta 50-ka je bila na mom stapu za spod pa sam je zamenio sa 40-kom i dobio lutku od stapa koja uopste ne baca krace. Poenta je odmaci najlon -  strunu od blanka.




Jos par slika AGS provodnika
Sto se tice glindzavljenja najbolje se vidi na saranskim stapovima (najtezi provodnici pa je promena drasticnija)
Feedere ne u Ags ali ima jedan u Torzite-u.
Ostalo su Alconite High K jednostopalni i to je dovoljno.
E da najkvaliteniji blank mozes da zamaskiras sa sranje opremom da ga niko ne prepozna a isto te izlevate za blank sa ultra lakom opremom pa blank izgleda WOW. Nash stapovi Minima provodnici blankovi katastrofa u ruci najmanje raj.

Cuvajte se

Pozdrav!

Pex, goli i bosi ćemo ići, i gladni i žedni biti, ali te motke i sve ostalo, to moramo imati.      Ilustrativan prikaz razlika, nema sta.   

Prisetio sam se da imam jedan štapić 1,95m ; 10-20g i da sam planirao da mu promenim dvostopalne sprovodnike – jednostopalnim. Pa mi je sinula ideja da ovaj sada može da posluži za verodostojno merenje za odgovor na pitanje -šta se pri tom dešava sa akcijom i savitljivošću štapa.
Trudio sam se da merenje bude što preciznije, a i fotografisao sam detalje.
Dobijeni rezultati su takvi da daju za pravo onima koji su tvrdili da se savitljivost štapa smanjuje montažom dvostopalnih sprovodnika, i ja tu moram da demantujem samog sebe jer sam tvrdio da se ne menja ni akcija a ni savitljivost. Naime, akcija ipak ostaje nepromenjena ali savitljivost se smanjuje sa montažom dvostopalnih umesto jednostopalnih sprovodnika. Razlika u savitljivosti  nije velika (2 do 3%), ali ipak evidentno postoji ukoliko se merenje pažljivo izvede.

Uporedno merenje je urađeno tako da je prvo izmereno ponašanja štapa sa postojećim dvostopalnim sprovodnicima. Zatim su od dvostopalnih napravljeni jednostopalni tako što im je odvojena po jedna stopa od blanka (ona u pravcu vrha). Time je  praktično dobijen isti štap ali sa jednostopalnim sprovodnicima (vidi fotografiju dvostopalnog sprovodnika sa odvojenom jednom stopom). To je urađeno na svim sprovodnicima osim na prvom do mašinice (čiji bi uticaj na ovo merenje trebalo da bude prilično zanemarljiv).


Pri merenju štap je postavljen horizontalno, sa uklještenom drškom, a opterećen je teretom koji ga savija za 1/3 sopstvene aktivne dužine (56cm).


Na sledećim fotografijama se vidi razlika u potrebnom teretu da bi se štap isto savio sa jednostopalnim odnosno sa dvostopalnim sprovodnicima. Dodatni teret, kod dvostopalnih sprovodnika, je naznačen crvenom oznakom.  Razlika je mala ali ipak postoji. Dodatni teret je 3g na 145g.



Usput je konstatovana još jedna činjenica koju ja ne umem da objasnim jer je za mene neočekivana i suprotna od onoga šta sam pretpostavljao a to je da je potreban veći teret  za isto savijanje štapa ako se ovaj okači na vrh štapa a u odnosu na teret koji je okačen na strunu,  provučenu kroz sve sprovodnike!? (Vidi sliku. Crveno je naznačen dodatni teret za isto savijanje.)

Slob , prijatelju , kad radiš ogled moraš dati iste uslove ... kojom površinom naleže struna na vrh štapa , a kojom ta kuka za meso ?     I jesi ti siguran da ti je ta lamperija u vinkli ? 

Jeste, sve je u vinkl. Ali fotoaparat i objektiv izobličava u zavisnosti od daljine a naročito ugla pod kojim je aparat postavljen u odnosu na površinu koja se fotografiše. Trebalo bi da se slika sa stativa, teleobjektivom da bi se eliminisala razna izobličenja koja kvare tehničku fotografiju. Ja niti imam profi fotoaparat niti baš znam kako bih napravio dobru tehničku fotografiju.
Vidim da su za ovakva i slična merenja potrebni laboratorijski uslovi, oprema, a i znanje iz više oblasti.
Naprimer, američki časopis "Amerikan Tackle Tour" ima svoju opremljenu laboratoriju, tehničku ekipu kao i test ekipu za testiranja ribolovačkog pribora na terenu.
Kod nas na žalost nema ko to ni da izfinansira niti da organizuje, a ovo što ja amaterski pokušavam pomalo i meni ispada smešno. Ali tako je kako je. Ili odustati ili bar nešto?

Što se tiče "kuke za meso" moguće je provući strunu kroz vršni sprovodnik i napraviti omču, pa tek na nju okačiti "kuku". Moguće je probati ali sumnjam da bi nešto promenilo.

Kad radiš ogled , nemoj da "sumnjaš" nego uradi tako kako si rekao 

Lamperija u vinkli,,,jesi car.

sto je ova tema zamrla, svojevremeno je bila bas zanimljiva   

Moze li se samo na osnovu slike proceniti o kakvoj se akciji stapa radi?  Stap napet sa dosta snage, olovo zapelo u kamen 

Za "odokativno" ocenjivanje akcije štapa ima mnogo skica i slika. Jedna od njih je:

Prikazuje kako se savija štap fast, medium i slow akcije.