Samo da još ovo pitam 2W ! Bolonjezi su štapovi iz više segmenata i kvalitetniji opremljeni jednostopalnim provodnicima ,recimo . Kako to taj jednostopalni postavljen na kraju segmenta oslobađa perfomanse blanka kada blank nije iz jednog dela i stoji na samom kraju nezavistan od sledećeg ?
Kod dvodelnih , sigurno da je tako .

Citat: slob poslato 06 Septembar 2017, 21:41:15

Uglovi vrha su takvi da ukazuju sporiju akciju kod ukrućenog štapa.

Slob, ti uporno govoriš da su " krući-oštriji" vrhovi sporiji od "mekog-glindžavog "
Valjda je brže akcije ili sam ja lud .

Marina brate , sa tobom i sa Gagijem danas nešto definitivno nije u redu  Postaviš mi pitanje , pa sam odgovoriš na njega . Nabijate postove, a ? 

Citat: Dva vuka poslato 06 Septembar 2017, 21:34:45
Neoboriv dokaz, da jednostopalni sprovodnici oslobađaju performanse samog blanka    e sad, dal su ukupno teški 12gr ili 20 gr , neko to zove "bolest",a neko "perfekcija" 

     Sve je ok, 2W, razumemo se. Verovatno deluje kao "nabijanje postova" jer često nečiji odgovor ode u drugom pravcu pa otvori novu temu.   
Ali moje pitanje nije bilo sta oslobadja performanse blanka, već da li oprema, konkretno provodnici, i to njihov broj, oblik ( jedno ili dvostopalni) i njihov raspored ima ili nema uticaja na performanse. (akciju, krutost, ostrinu...itd.itd.)

Ma jok , života mi . Nemam taj problem niti obraćam pažnju . Mogu slobodno sve da mi obrišu .
Samo sam rekao da dvostopalni ukrućuju blank  (koliko god to malo bilo ) u odnosu na jednostopalne i ništa više od toga 
Tako je sve krenulo .
Mimo toga me ne zanima 
Baš kao što Gagi napisa .
Pitanje je bilo jasno kao i moj odgovor i mišljenje . Nastavilo se na polemici .....

Naravno da ga ukrućuje.Blank se na delu gde dodiruje stopu provodnika ili stope provodnika,ako je dvostopalni ne savija ,praktično.Što je veća ukupna dužina naleganja stopa na blank,štap se manje savija i samim tim je krući.

Послато са Lenovo K10a40 уз помоћ Тапатока

Kralju, care   . Pitanje je bilo konkretno a tvoj odgovor još konkretniji  (kao i moj pre jedno par strana  )  Već sam počeo u sebe da sumljam hoće žednog preko vode da me prevedu .   

Citat: marina1983 poslato 06 Septembar 2017, 21:50:55
.......

Slob, ti uporno govoriš da su " krući-oštriji" vrhovi sporiji od "mekog-glindžavog "
Valjda je brže akcije ili sam ja lud .

Ne znam kako si stekao takav utisak.
Osobine -oštrina i glindžavost- nemaju vezu sa osobinom -akcija-, već se one odnose na vreme oporavka (rikoveri tajm). Vrhovi i štapovi urađeni od materijala visokog modulusa su oštriji.
Akcija se odnosi samo na oblik savijanja i ako su štapovi urađen od bilo kog materijala, ili su bilo koje snage, krutoće, mogu da imaju potpuno istu akciju.

A zašto sam rekao da "ukrućeni štap" na slici ima sporiju akciju? Ne zato što je ukrućen, već zato što je ugao vrha manji nego kod neukrućenog štapa, a taj ugao je merilo za akciju štapa. Ja to nisam očekiva da će se desiti, pa ću preciznije da izvedem sličan eksperiment uz strogu pažnju oko fiksiranja štapa ...itd.

mrjr,
postoji nesaglasnost oko toga šta je to krući štap. Neko tvrdi da je to štap koji se teže savija-krut je, manje je savitljiv, a drugi da je to štap izrađen od krutog materijala (sa većim modulusom). I onda dolazi do zbrke.

Marina,kod bolonjez štapova se visoki jednostopalni sprovodnici stavljaju, prvenstveno zbog toga, da se mokar najlon ne bi lepio za blank , zatim što su u ukupnoj masi lakši , a najposle na gornjim segmentima , gde postoje klizni , nije svejedno da li su jednostruki ili dvostruki , što sve zajedno , priznaćeš , ukupno utiče na performanse blanka npr. bolonjeza od 9 metara  Uhhh , ovo mi je prvi smislen post u zadnjih mesec dana 

Slob, da li je samo ugao savijanja vrha merilo akcije ili ima jos jedan parametar ? I jos važnije, da li su u medjusobnoj vezi ili ne?   Razmisli.   
Tri puta izmeri, jednom seci pre nego napises. Ja imam taj "problem" da pamtim sve odgovore u aktuelnoj temi.   

Pomoću merenja ugla vrha u odnosu na horizontalu može da se izmeri akcija nekog štapa. Uslov je da ovaj bude postavljen horizontalno i da bude toliko opterećen da je savijen za veličinu jedne trećine njegove aktivne dužine. Ugao izmeren u takvim uslovima predstavlja njegovu akciju. Postoji uporeedna tabela koja pretvara ugao u fast, medijum, slow akciju. Ali u principu što je taj ugao veći štap je brže akcije.
Ne znam na koji drugi parametar misliš?

 Posle svega napisanog mogu samo da zaključim da se ludo zabavljate. Ipak da kažem koju- menjanjem opreme - karika, manje više lakše-teže, jednostopalne - dvostopalne, ovaj raspored ili onaj verijem da se može neku nijansu promeniti oštrina- krutost, odziv- umirenje, ali sama akcija blanka, tj njegova početna tačka savijanja, skoro sam, ma sasvim sam siguran da ne može.

Slob, upravo si ga sam pomenuo. Ne slažemo se, ali nema veze, i ne moramo. 

Pa reci o kom parametru je reč? Nema veze ako se ne slažemo.

ibanezi,
Ja takođe očekujem da akcija-početna tačka savijanja kako ti kažeš, ne može da se promeni postavljanjem dvostopalnih karika. Međutim marina je izveo eksperiment gde se vidi nešto suprotno. Postavljanjem imitacije dvostopalnih karika akcija se promenila. Zašto? Nije mi jasno. Možda je u pitanju nepreciznost merenja ili šta drugo. Pokušaću i ja da izvršim merenje, ali po svim protokolima koji garantuju tačnost.

Razmisli sta je potrebno da bi stap zaklopio te uglove o kojima pričas. Neću da se ponavljam, temu sam tako i počeo. Toliko.   

A, da! Potrebno je još i da imaš štap!!!