Vukovi sa DUNAVA

Proizvodjaci stapova, pa i sami trgovci stapove za dubinski ribolov su razvrstali u kojekakve novoizmisljene kategorije, pa se cesto i sami pitamo sta osta od klasicne dubinke.
Naravno ima ih.
Pustimo teleskope od 2 ili 3 crvene i pozabavimo se modernim, skupljim ili skupim stapovima te namene.
Kakva iskustva imate sa njima? Preporuke.
Da ne dodje do zabune odmah na pocetku, pisemo o onim stapovima na cije vrhove proizvodjac daje garanciju.
Evo jednog dvodelca do koga sam dosao, a proizvodjac daje pet godina garancije.
Kogha Classy Angler Sensitip.
50 gramac, kada mu promrdam vrh moram da sacekam da se smiri.
Idealni uslovi su stajaca voda, bez vetra.
Klasicna dubinka-olovo, predvez, udica.
Ako neko bas mora ide i lagana hranilica.



Da ne bude zabune naslov filmu (...feeder, metod feeder...) su dali ovi tipovi sto su napravili film.
Proizvodjac u katalogu za ovaj stap ne spominje feeder, ali ni laka hranilica nije problem.

 Moderni štapovi za dubinsko pecanje su i šaranski parabolici, specimen pike, zander, barbel i catfish štapovi, surfcasting štapovi... Zar oni nisu za pecanje dubinskom metodom?

Kako sad to, pa zar nismo zaključili da su  fideri idealni za dubinku 
A moram malo   

Klasicno ne znaci muzejsko.
Moderni klasicna dubinka stapovi su stapovi izradjeni od modernih materijala, savremenom tehnologijom izrade.
Sto znaci lagani, elegantni sa svim karakteristikama koje ocekuje pecaros u danasnje vreme.
Pod "klasicna dubinka" je zamisljena montaza koja se zabacuje- olovo, predvez, udica.
Nakon mnogo godina iskljucivog varalicarenje odlucio sam da se vise posvetim dubinkarenju. Shvatio sam da je sve stapove koje imam pregazilo vreme.
Na mestu gde ja pecam (kraci izbacaji, mirnija voda) upotreba hranilice je besmislena (premda je svi drugi koriste) i odlucio sam da je za mene ono sto se nekada zvalo laka dubinka sa klasicnom montazom.
Upravo po toj logici je Askari izradio stap koga sam naveo.
Ignorisali su nove trendove (feeder, pilker, ledger...) izradili "ultra osetljivi" stap, podsetili su nas u filmu na klasicnu montazu i udri.
Uzeo bih jos jedan sa manje osetljivim vrhom (zbog vetra),a ovaj ima i jaku kicmu sto mi pomalo smeta.
Niko nista ne predlaze, zar svi imate feedere?
Kako vam nije mrsko da se bahcete (nepotrebno) sa onim vrhicima. Ja sam se nakon kratkog druzenja sa ovim zazeleo teleskopa, kada pocnem da se pakujem.

Ma koji varalicarac ne moze za dubinku, samo treba se navici, godinama njima lovim, svaki ima dobrano dana dubinke iza sebe Ja ne znam sta moze biti osetljivije, od varalicarca i kanapa, optimalne snage za uslove na vodi, oseti se svaki cvk, samo izabrati karakteristike koje odgovaraju nacinu ribolova i ribljoj vrsti. U danasnjoj ogromnoj ponudi varalicaraca, to nikako nije problem, jer postoje ogromne razlike izmedju njih. Ja sam i match stapom bacao 20gr olova, nije on u hendikepu nigde, sem velike duzine, moj topli savet gledajte stap, ne sta pise na njemu. Recimo da pecam smudja opterecenjima 50-60gr, gadjao bih float stap na 3,6 te snage, naravno odabrao medju njima, od fidera u vrhu jaci, moze plovak, olovo, konstruise se za sarane, laganiji, samo 2 dela, st o`S vise. Ima jacih slabijih, licno imam averziju prema stapovima s vise od tri dela 

... moj topli savet gledajte stap, ne sta pise na njemu.

Ja sam za to da se za pocetak gleda sta pise na stapu.
Da mu se bas da prilika, a njegovo je da tu priliku iskoristi.

Mnogi otvore oprugu na masinici, pa je svejedno kakav je stap.

Hahaha....  Pa ne može se pecati drškom od metle!
Osnovna osobina štapova za pecanjhe ribe, za razliku od obične motke, je elastičnost. I to specijalan oblik elastičnosti koja je pri vrhu veća a krećući se prema drški sve manja.
Zakačenu ribu treba i izvući na obalu. Pri tom je zamoriti da u kritičnom trenutku ne bi otpala sa udice. To sa običnom motkom, drškom od metle, nije baš moguće.