evo kako sitan uzima kedera

Citat: Rajo poslato 25 Decembar 2010, 21:11:54
...ne treba kontrolisati sa previse zategnutom strunom, nego povuci, pa otpustiti, blago, mekano propadanje ???
Nekužim ja tu više ništa , sory 

Smudj u 90% slučajeva uzima u propadanju,kad je džig u slobodnom padu i deluje prirodno.Struna ne treba da bude sasvim zategnuta,već pomalo opuštena koliko da se dozvoli da gumica što prirodnije "pleše" pod vodom.

Kod mene 99,99 % u propadanju .
"...već pomalo opuštena koliko da se dozvoli da gumica što prirodnije "pleše" pod vodom."
Kod mene stalno napeto sve 100 % al možda ne lovimo na sličnim terenima,uvjetima,tehnikama al kako bilo ovo nenapeto kod mene ne drži vode 

Valjda ce se jednom negde iskopati snimak kako krupan smudj u tekucoj vodi usisava mamac...Pa kako bi smudj uopste i mogao da usisa gumu sa olovnom glavom sa neke distance od 10-20 ili vise cm, ako je struna skroz zategnuta? Kad lovi kao onaj smudjarak iz akvarijuma, onda je druga prica...

i ja drzim napeto, cak se trudim sto vise imati konstantan kontakt

Ko zna, mozda bi imao koji udarac vise kad bi mu pomalo popustio. To nikako ne znaci da se struna skroz olabavi

uspješan ribolov se sastoji baš od raznolikosti prezentacije imao sam uspjeha sa skroz zategnutom strunom ali i sa opuštenom ..lelujajućom prezentacijom tako da se treba tražit šta mu taj dan paše ...i naravno određena guma traži određenu prezentaciju ... tu neračunam twistere ...netreba se sljepo držat jednog sistema 

kod nas u kostolcu ja ga dobijam u propadanju . voda je mirna 3-5metara dubine, 5-10grama olovna glava ,sed ili svetao tvister sa sljokicama ili sirenia . Zabacim propada lagano blago opustena struna ili kanap da se oseti kad uzme ili cak zabacim nabijem stap u cizmu da zapalim i kad krenem da navlacim on je vec tu maltene sam se uhvatio blaga kontra i to je to ima fotke u galeriji terena,.

Citat: Vale poslato 25 Decembar 2010, 08:53:34
Zbog tvoje oxidacije,nikad kalaj
A to je buduca zamena

Citat: zankiki poslato 25 Decembar 2010, 10:25:25
xmmm, pa staklo je gore od olova po periodu raspadanja...
jeste da ne zagadjuje okolinu, ali bi za 10 godina imalu dna reka prekirvena staklom.

Buduca zamena za Pb vec se pojavila W(Volfram) ili Tungsten koji ima vecu specifichnu tezinu od Pb- sto znachi puno manja velichina  glave za istu tezinu.
Dobra strana- ne zagadjuje ziv. sredinu, smudjovi ce morati bolje da nisane .
Losa strana- pakovanje 5 kom jig udica 5 USA $ 
Necemo moci da lijemo sami u home made radinosti zbog visoke tachke topljenja.
Da li ce OLOVO promeniti nick name

Wolfram ili Tungsten nećeš ni moći a ni morati lijevati, on se sabija na odradjenu gustocu a time i težinu postupkom SINTERIRANJA, poput vidije i sličnih tvrdih materijala, o tom sabijanju i ovisi za koji faktor je tezi od olova, 1,2 ili 2,5 velika je razlika, tako da glavica velicine kao ona od 7 g olova, lako postaje ona od 18 g,  mi taj materijal ugradjujemo u  mamce za posebne klijente koji love na mjestima gdje je olovo totalno tabranjeno, no po srecu za nas, postoje kuglice sa prorezom za jig udicu, i uz malo epoksi ljepila zacas je jig glava gotova,tungsten proizvodi su u zadnjih godinu dana pojeftinili, al vjerujem da ce vremenom bit još jeftiniji. Ehh kad smuki zagrize u tungsten glavu, nece mu biti lako, ostaće krezav!

Olovo u vodi brzo oksidira i ako nema valjanja po sljunku i pjesku, mala je opasnost oslobadjanja u vodi, al bacamo mi štošta drugo opasno u vodu, eno nakon DOP-a, EU komisija je uvela zabranu i poseban nadzor u korištenju DIBP plastifikatora (HTV, videotekst str. 181) koji se nalazi u mnogim gumenim mamcima i zastitama i koji se danas mnogo koriste, a koji se za par tjedana oslobode u vodi, mislim da je to kudikamo veca opasnost od olova, a pitam se koliko našim zakonodavcima treba da im uđe iz d..... u glavu da zaštite naše vode !

Temu šaranskih boila necemo ovdje ni spominjati, ionako smo ošli u off-tpoic !

malo da se vratimo u temu...moje iskustvo kaze da kada sam pecao na kedera u 99,99... cak i 100 % udaraca onih skolskih sto mi zovemo obelezavanja su bila u gornjem delu tela ribice ili je jedan zub na glavi a drugi na telu ili su oba na telu blize glavi a tu nema olovne glave na kraju nego najlon...mislim da ipak ima smisla u teoriji da mi imamo posla sa grabljivcem koji dole zna sta radi i da udara u vitalne organe otud i tucha u olovnu glavu...a nekako se ne gadjam sa teorijom da on propusti ribu koja mu ,bilo kako postavljen u zasedi,pa je onda napada vec ipak mislim da je to momentalni napad a svakako mu prvo glava nailazi osim ako sam nesto propustio (da sitna riba hoce da pliva repom napred a glavom pozadi)   malo se salim sada naravno.

Manji plen usisava a krupniji napada,u vecini slucajeva blizu glave.Moje je misljenje da to radi da bi prvo onesposobio plen,pa ga onda guta.Tezi da mu zdrobi glavu ili slomi kicmu,zato i ostaju otisci na dzig glavi.

Ima logike,ili mu mozda dolazi glavom

Citat: Mrnjavcevic poslato 31 Januar 2011, 13:53:47
Manji plen usisava a krupniji napada,u vecini slucajeva blizu glave.Moje je misljenje da to radi da bi prvo onesposobio plen,pa ga onda guta.Tezi da mu zdrobi glavu ili slomi kicmu,zato i ostaju otisci na dzig glavi.

A da li je tesko zamisliti da mu je pri ugrizu, posebno od pozadi glava najizlozenija zubima .

Udara u dzig glavu jer sve grabljivice gutaju od glave, dali vam se desavalo da brze vucte silikonca jel i tada udara u glavu, ne nego ga udica cak zakaci sa strane .
laganim pokretima djiga Znaci ima vremena da  zguta sglave i eto odgovora zato udara u dzig glavu.