"...Можда је време смо се преселили боју на дну листе критеријума при избору мамац или лети, и стављен далеко већи нагласак на величину, акције, профила, и брзине наших понуда...."
Ne znam kako vas komp prevodi, al moj ne stoji bas najbolje sa tim stvarima  No, razumeli smo sta je pisac time hteo da kaze...
Jos treba uzeti u obzir da je ta prica o prelamanju spektra boja i gubljenju iz vida pod vodom prilagodjena ljudskom, a ne ribljem oku. Tesko da cemo ikad saznati kako ribe dozivljavaju boje, a jos manje  kako reaguju ili da li uopste reaguju na boje kad donose odluku o napadu.
Mislim da su to jako relativne stvari, za koje je nemoguce donositi bilo kakve cvrste zakljucke. Kod vizuelnog efekta mamca, pored oblika i velicine, tesko da boja, sama po sebi  moze biti odlucujuci faktor za ribe

Aaaaaaa, onomad bacim u bistar dunavski plicak desetak tvistera raznih boja. Znam doci ce smudjevi nocu /i dolaze da se hrane u taj limancic/ i bas me zanimalo koju ce boju pre da pojedu. Debelo se smrklo, stavim N.Master i iznad tih bacenih tvistera izvadim dva dvokilasa...O.K. dosta za nocas. Dodjem sutra, svanulo, gledam u bistar plicak, a ono svih deset twistera u raznim bojama i nijedan nije pojeden! Coravi neki smudjevi definitivno im pao mazut na oci.

Pitanje je koja boja je bila u ustima, pa je smudj izbacio 

 
U pravu si tesko je reci koja posto na twisterima nije bilo udice 
Mozda ova 

Nema boje za smudja. On ne vidi boje kao mi.On "vidi" boju kao vibraciju u mraku doma svog.

Kako i koliko smuđ vidi,mislim da sa sigurnošću ne može reći niko,a pogotovo da li razlikuje boje,i koliko je to bitno za konačan ishod ribolova.Ja mislim da ipak razlikuje.Svakako da ce bolje videti u uslovima velike prozirnosti vode kao sto je recimo Savsko jezero,nego u mutnom Dunavu..Po Wikipediji oči riba su najosetljivije na žuto-zelenu boju..Za mutnu vodu i u uslovima noćnog pecanja svakako ih treba forsirati,pogotovo u fluo varijanti..

Za jednu stvar sam siguran, cirka oko 60-70%  .
Kad povučemo paralelu pecanja na prirodan il neprirodan mamac...
Smudj ce UVEK uzeti kedera na udici, i po danu i po noću, i po bistro i po mutno... bez obzira što kederi uglavnom imaju ujednačenu boju, poslednjih par miliona godina... A ako i uzme varalicu u nekoj netipičnoj boji, to nije sigurno zbog boje. Pre će biti zbog vibracije, u momentu kad mu krče creva... A ako ga i neuzme, mislim kedera, to je zato što nije gladan, a ne zato što mu se ne svidja boja kedera. A ako ne uzme varalicu, opet to ne znači da je odustao od iste samo zato što mu se ne svidja boja...
Možda boja varalice i igra neku ulogu, al to je neki maaaaali procenat, možda i zanemarljiv...
Al, ko što rekoh, nisam baš 100%...

Ima tu i jos jedan ugao, a to je nase poverenje da ce neka boja dati vise akcije.

Evo, ja cim se smrkne odmah forsiram bele, zute, vristizelene boje. Jednostavno imam poverenja u njih i vucem ih sa vise koncentracije, preciznije, tacnije, bez sumnje da ce mi dati ribu..... Samo zato bolje prolazim na njih.
Nista losije nece proci neko ko ima takvo poverenje u prirodne dekore, a peca u slicnim uslovima kao i ja.

To sto se tice noci. Danju treba obratiti paznju na sve zivo i to sve uskladiti......zato volim pecati nocu

Ajde ovako;da bacimo u vodu silikon u bilo kojoj boji ,po želji, i ostavimo da miruje.Da li bi ga smudj uzeo u bilo kojoj varijanti,ako je nepokretan,uz uslov da nije namirisan.Odgovor je da nebi, jer bez pokreta(vibracije) boja neznači ništa.Smudj "nevidi" kao plen nešto što nema pokret,miris, ili ukus.Obrnuto gledano, da li bi bezbojni prozirni silikon, bez ikakve nijanse, ulovio smudja. Mislim da, uz adekvatnu prezentaciju bi,čak i u mraku. Suštinski gledano,boja služi samo da "pojača" lovnost u smislu da se varalica bolje vidi i deluje izazovnije, medjutim ,pogrešan izbor ima suprotan efekat.

 Ja mislim da boja predstavlja važan faktor, i u uslovima bistre vode koristim isključivo prirodne dekore, a u mutnoj vrišteće. S tim što u uslovima bistre vode noću, posebno forsiram prirodne, što neutralnije dekore. Jer znam da smuđ ima onaj tip konusnih ćelija u oku koji mu omogućavaju da u mraku vidi bolje nego u "po dana". Zato su mu oči sjajne kao u bilo koje noćne grabljivice-mačke, sove.... Nije potrebno nikakvo "olakšavanje okolnosti", čak može biti i kontraproduktivno. Jer smuđ koji bolje vidi noću nego danju, umesto plena može da registruje šljašteći NRO (neindentifikovani roneći objekat) iz druge galaksije i da pobegne glavom bez obzira. E zamućenost je nešto drugo. Kroz mulj i prašinu, znači čvrstu materiju ni supersmućko ne vidi i tada mu koliko toliko pomažem sa "ozračenim" mamcima. Ovo je samo moja teorija, ne mora da znači da je tačna, ali ja verujem u nju.

meni ta tvoja teorija skroz ok

Da.... u uslovima izuzetno bistre i bistre vode, jaka boja je kontra produktivna, kako danju, tako i nocu
Mada nekad ga šok natera na griz, ako mu nešto drečavo upadne iznenada u vidno polje.

Kako sam onda ja u letnjem periodu, leti, extra pecao na narandzaste dekore, to smudjevi do 4kg. Svaki dan.

Bistra i plitka voda noću- prirodni i diskretni dekori,a meni najdraži u takvoj situaciji med boja sa gliterima (oranž primese poželjne)
Bistra i dublja voda noću- plavičasti dekori sa gliterima i uopšte plava u svim varijantama
Mutna plića voda danju- tamni dekori, tamno ljubičasta, tamnije zelena sa gliterima i slično
Mutna plića voda noću- drečavi dekori u svim varijantama
Ovo je vezano za obalsko pecanje u mom slučaju.

Citat: Batica poslato 18 April 2015, 09:40:07
Kako sam onda ja u letnjem periodu, leti, extra pecao na narandzaste dekore, to smudjevi do 4kg. Svaki dan.

Lako..   Ne postoji boja na koju smuđ ne može da se uhvati..Pored boje koja je samo jedan element,možda i najmanje bitan,ali to ne mogu da tvrdim,tu je i veličina i oblik silikonca,rad,vibracija i naravno način prezentacije..