Postoje saranske udice sa plocicom i sa usicom, predveze vezujemo koncem i (ili) najlonom..
Sta je bolje i zasto,da li je za neke situacije bolje jedno,a za neke drugo, koje su prednosti i mane?
Kakva su vasa iskustva i sta vise koristite..
Iz neke navike vežem šaranske udice krutom upredenicom ( radi prezentacije mamca ) na udice vel.8 , eventualno vel.6 ( vrlo retko :takoje: ) sa ušicom ( okom ) čvorom bez čvora . Dal je dlaka silikonska ili končana nebitno ali ovo je moj izbor. Nisam imao poteškoća u "ovoj" varijanti i ne menjam za sada....... :wink:
Moglo bi se reci staromodno i moderno,prakticno i neprakticno.,ali da li je bas tako..,moderan saranski ribolov prakticno podrazumeva udicu sa usicom,kao i koriscenje konca za podvez..
Nekada,ne tako davno koristili smo udice sa plociom.,tzv kovanice i papagajke,a podvez smo pravili od najlona.,i lovili smo.,mnogo vise nego danas.,ali to vec ima veze sa stanjem ribljeg fonda,sto je za neku drugu pricu..
Nisam klasicni sarandzija,svastar sam i pecam sve i svasta i svugde.,ja bih za sebe rekao da "brljavim".,pa tako je i sa ovim.,malo usica,malo plocica,malo konac,malo najlon.. :cheesy:
Prednosti konca su visestruke.,nije tegljiv,mekan je,ne frcka se,sto ce reci prirodnija je prezentacija mamca,a odlikuje ga i velika snaga,tj nosivost.,koristi se manjeg precnika u odnosu na najlon,i ono zbog cega se mozda i najvise koristi je da od istog moze da se napravi dlaka,a od najlona ne moze..,resenje za najlon je silikonska dlaka
Vrlo malo sarandzija danas stavlja kukuruz direktno na udicu.,pogotovo na stajacim vodama,komercijalama pogotovo.,dok na rekama i dalje ima onih starih klasicnih sarandzija koji i dalje "nabadaju" kukuruz direktno na udicu uz koriscenje udica sa plocicom i debelih najlona za podvez..
Ima konac i neke mane u odnosu na najlon.,manje je otporan na krzanje,lakse ce ga preseci neka ostra skoljka,grana,kamen.,a prilikom daljih zabacaja lakse se zamrsi sistem zbog mekoce istog..
Ja na rekama uglavnom koristim za podvez najlon,a udice kombinujem,i sa plocicom i sa usicom.,jer kao sto vec napisah,otporniji je na krzanje i prilikom dalekih zabacaja teskog olova i hranilice,mnogo su manje sanse da sistem ne padne onako kako treba..,a na stajacim vodama u vecini slucajeva koristim konac i udice sa usicom..,sta cu,kad volim da "brljavim" :cheesy:
Za šarana dubinski uvek koristim udice sa okcetom, uvek sa kratkim vratom i skoro uvek vezujem najlonom, čak često istim onim koji mi je i na mašini. Po uspehu (udarci i realizacija) ne zaostajem za kolegama pored sebe, bilo na ribnjaku ili u divljini. Nisam primetio da se teže vezuje dlaka najlonom nego kanapom.
Ušica ili pločica, skroz ne bitno, a najlon mi je nekako draži za predvez.
Cek a price u kojima saran presece ledjnim perajima najlon? Imate li one gume i ta cuda na najlonu?
Poslednjih godinu dana isključivo pecam na sistem : najlon 0,35 - 0,38 , klizno olovo 80 gr , kratak bužir , virbla , predvez konac 20 cm , udica 4 sa ušicom , na dlaku boila , retko kukuruz i pecajući sa kolegama koji se i dalje drže konzervativnjih načina vidim da mnogo uspešnije prolazim i polako i njih navikavam na moj metod . Ne tvrdim da je najbolji , ali ja sam njime prezadovoljan na stajaćoj vodi ( nije komercijala ) . Ovako maksimalno izbegavam cverglane , babuške koje stvarno znaju da budu krupne , često preko kilograma , a moji drugari bi i da pecaju šarana , ali za svaki slučaj na kukuruz i klasičan metod ( često sa dve udice ) čekaju i krupnu babušku . Ja mislim da ipak nemože i jare i pare . Imaju drastično više kidanja , promašaja , fizikalije na pretek .
Citat: tonac poslato 19 Avgust 2013, 20:34:39
Cek a price u kojima saran presece ledjnim perajima najlon? Imate li one gume i ta cuda na najlonu?
Bužir od 30-ak cm je iznad olova. Služi da spreči mršenje udice sa osnovnim najlonom i pomaže kod eventualnog struganja perajem.
Naucio sam na najlon,isklucivo,zrno direktno na udicu,to mi daje rezultate,naravno klizno olovo od 100 do 80 grama a da je bilo kidanja jeste i to samo tako kada saran legne na hranu... Koristim 40najlon osnovni predvez do 35,,,mada desava se kak popiznim da stavim i direktno,,,ne znam ni sam,ove god sam izgubio dosta ribe i to u glavnom posle kontre,toliko su jaki ove god da ne verujem,nikada takvi nisu boli barem za mene jer sam saranas tri sezone unazad. na zadnjem kampu sam realizovao tri ili cerri sarana ... Izgubio sam izmedju 8 i 10,11 sarana zabrojao sam se.... ove god sam nazalost jako pogresio u odabiru samog najlona,mada su zasigurno ove god sarani sa tamisa mnogo jaci u to ne moze niko da me uveri... kazem gubio sam ribe ugl posle kontre jer mora da ga dizem koliko toliko ako to izdrzi ide lakse kad ga odvojim,,,bilo je situacija da ne popusta niko i tada bih ja ostajao sa prekinutim najlonom,nazalost... Jaooo kad se setim poludecu,,,spremio sam bolje najlone 0,40,energotim zeleni carp ne puca na cvoru,kad trgnem.dace bog da ce da posluze za predstojeci kammp pocetkom Oktobra.. Mirko lokacija je u pitanju... tamis kolike ribe krije ljudi neki ne mogu ni da zamisle. :cheesy: smiley033
Spojene poruke: 22 Septembar 2013, 02:06:34
Udica je uglavnom sa usicom mala Ovnerka ili Gamakatsu,uglavnom.4tvorkica.zabisim fino zrno sa drugom udicom i polako je navucem do vrata.
jesi li probao kap super lepka na čvor? Nije da sam stručnjak, već samo predlažem.
Udica sa usicom malo povijenom ka unutra, predvez od strune, cvor bez cvora, dlaka od iste strune, odnosno od produzetka predveza. Jednostavno i brzo se montira, a pouzdano 100%.
Mozda bi sistem bio jos efikasniji da je predvez nesto kruci...a mozda na reci to i nije tako bitno...
Pa verovatno nije jer matica ce vuci mamac nizvodno. Ma koliko krut predvez bio, ici ce ravno nizvodno
Kada znas da vezes udicu makar i najjednostavnijim ribolovackim cvorom apsolutno je svejedno da li je plocica ili usica(bar moje iskustvo),ali vidim da mnogo pocetnika uzima udice sa usicom jer ih zabole da ulaze u problematiku vezivanja pa onda na samu usicu opale po 3-6 mrtvih cvorova.Nije da to mogu nekome da zabranim ali se slazem sa komentarom sa foruma da sto vise ima cvorova na najlonu to je najlon slabiji...
alokiN,slazem se sa tobom ako se dobro veze udica nebitno je dali je usica ili plocica,i naravno sto vise cvorova veca mogucnost kidanja na cvoru,mislim da to i vrapci znaju.Ja uglavnom koristim udicu sa plocicom,od skora sam poceo vezivati predvez sa strunom ali i najlon je po meni ok.Citajuci ove postove vidim kolege pecaju sarana na udice velicine 4,6,8 i td,posto pecam uglavnom na dunavu ne stavljam manju udicu od dvojke uglavnom 1/0.
Udica sa ušicom povijena ka unutra za sisteme za dlaku No.1, mada ko ima imalo iskustva nije problem postaviti dlaku(ne silikonsku) i na udicu sa pločicom. Jeste malo komplikovanije ali kada se uvežba ide lako i to. Ali isključivo šaranske udice u 90% slučajeva imaju ušice, tako da je dlaku vrlo lako postaviti i odmeriti zavisno od veličine mamca i same udice. Pozdrav i bistro na vodi.
Nisam sarandzija,zagrizeni somaros(mada mi ne pise tako u profilu :lol: ),ali pecam na terenu gde sarana ima,pa ima i ponekog ulova jer se javlja uz ostalu ribu koju pecam.Uglavnom u prolece koristim predveze od kanapa,paternoster olovo 5cm od virble,predvez oko 40cm i dve udice na 1cm jedna ispod druge.Uglavnom velicine udica u kombinacijama donja bude recimo 10,8,ili 6 ponekad i 4 dok gornja od 6-0/1.Gornju udicu uglavnom mamcim snopom glista,najbolje muljara,kad primetim aktivnost sarana donju kukuruzom, nekad i ruzom crvica.Po meni je sto tanji kanap za sarana bolji 0,16-0,20,iako uglavnom mi je osnovna linija kanap,ne preporucujem ga,jer je neistegljiv pa sam u kombinaciji sa ostrijim varalicarskim stapovima dosta i cepao saranu usta i gubio ga.U leto uglavnom koristim fluorocarbon za predveze,jer riba barem kod mene izbegava kanap.Sto se udica tice,kad koristim kanap nije bitno dal je plocica ili alka,kod fluorocarbona pozeljno je da obe imaju alku :thumbup: