Mislim da pitanje:   Na kojoj dubini pecati šarana ? Treba preformulisati: Gde se nalazi i kako ga pecati? Možete vi zabaciti i u 15 metara dubine, al šta vredi ako "on" nije tamo. 

Zmaju nisi dovoljno informisan i ništa drugo... ništa lično.


@Neša
Oko sebe (u kraju Paviljoni-Zemun) imam dosta starijih i iskusnih pecaroša-šarandžija od kojih kupim fore kako se kaže u žargonu...
Pričam tako o svemu ovome (internetu) forumima i sl. Kažu ljudi ispravno je sve to, samo što kao generacija nosim(o) breme "nauke o pecanju" Na keca sam ih skapirao! Mogu roditelji da mi budu, al' drago mi je što podržavaju i to "breme" koje moderni ribolov nosi. Svaki drugi mi je rekao da su ljudi mnoooogo više uzeli od prirode (vode) nego što su joj zauzvrat dali, tako da će buduća pokoljenja samo slušati priče o kapitalnim šaranima, jesetrama, kečigama, somovima..  Tebi želim sve najbolje i molim te nastavi sa obogaćuješ ovaj naš "sajber kutak" svojim tekstovima, meni je zadovoljstvo da ih čitam.

 trebalo bi razdvojiti neke stvari,vezano za pecanje sarana iznad dna,na 15cm i vise...kolega zmaj je verovatno mislio na recne divlje sarane i dunav...iskreno ni ja nisam cuo da ga je neko na tisi,dunavu..,upecao na 15cm i vise od dna..nisam nikad pokusao,jer sam mislio da od toga nema nista,a tako mislim i sad,ali dok se ne proba ne moze se sa nekom sigurnoscu nista tvrditi...
stajace vode,jezera i ribnjacki sarani su nesto sasvim drugo...na savskom jezeru recimo ne mogu da zamislim pecanje bez podizaca,kada je mamac na 10-20cm od dna,a nekad i vise,a siguran sam da bi se javio u nekim situacijama i kada bi bio 40-50cm od dna...bilo je dana kada je gotovo iskljucivo uzimao mamac iznad dna,a bilo je i kada je skoro iskljucivo uzimao sa dna,a postoje i dani kada i jednu i drugu prezentaciju uzima podjednako..,dakle treba uvek probati sve varijante...gledao sam(bistra voda),dubina 2-2.5m,kada saran preko bacene hrane prelazi nezaustavljajuci se,mota se oko nje,ali ne silazi na nju...tada se javljao samo na mamac podignut od dna,skoro pa iskljucivo,zgrabi ga onako u trku,u prolazu...korica od hleba je zakon,nju ne promasuje...

(... ako je bela riba ne ocetka pre toga .., mislim, koricu)

To sa odizanjem mamca od dna 15cm nije bitno za ovu temu. U isto vreme, na istoj reci i na bliskoj lokaciji, jedan sarandzija peca na 2-3m dubine i dobija sarana, a drugi forsira dubine od 5-6m i vise. Prvi dobro prolazi, a drugi nema ni pipanje. Sta je razlog tome? Kako odabrati pravu dubinu, kako to prepoznati?

na savskom jezeru skoro pa da nema bele ribe,pa je zato moguce loviti na koricu..,a takve su uglavnom i komercijale...
uhh TopMix,ovo tvoje pitanje je jako tesko,i tesko je doci do savrseno tacnog i preciznog odgovora..,ali pokusacu..
nekad je bitnije sta je na dnu,i kakvo je dno,od same dubine..,saran ce uvek biti tamo gde ima vise zaklona i prirodne hrane..,pa doba godine i temperatura vode takodje igra ulogu gde ce biti..,pa mozda i kolicina svetlosti,zamucenost vode,zna biti veca zamucenost na vecoj dubini..,pa protok vode,kolicina kiseonika..,a jednostavno moze i da se desi da negde gde je dobro saransko mesto,panjevi i sl. zalegne krupan som,ili vise njih, pa sarani cvikaju i od njega i od hrane...uz pracenje svih parametara,mislim da je losa taktika drzati se jednog mesta kao pijan za plot..,dok se javlja glupo je bilo sta menjati,ali kad nece,nije s goreg promeniti nesto,pa i mesto,i vise njih...na rekama izrazene promene vodostaja,dovode i do pomeranja ribe(blize ili dalje obali),pa tako i saran iz odredjenih mu razloga moze trenutno na krace ili duze vreme promeniti voljenu mu lokaciju...odrediti dubinu i mesto je samo stvar iskustva i prakse,i sto ga imamo vise to ce nam biti lakse....

Ja stvarno ne znam nikog ko je upecao sarana na plovak, a da je npr. stavio dubinu 2m, a ima 3. Sve ulove za koje sam cuo ili ih video-mamac je bio 10-15 cm pri dnu ili je lezao na dnu. A za dubinke takodje. Ne znam da ga je neko uhvatio na sistem olovo dole, a udica na bocno predvezu metar iznad. Naravno, ne kazem da nije moguce i da se ne desava, vec samo da licno nisam cuo niti video tako nesto...

Uglavnom bi se slozio sa Orom. Tesko je naci neki recept ili ti pravilo. Sve je stvar iskustva, posmatranja vode i aktivnosti na vodi.
Negde u literaturi sam citao o uticaju temperature i kolicine kiseonika u vodi na ponasanje sarana. Donekle su ove dve stvari i povezane a objasnicu kasnije i kako.
Moje zapazanje je da saran i nije bas odusevljen velikim promenama temperature, a pogotovo velikom temperaturom vode.
Radi boljeg razumevanja, docu jos par napomena o Skadarskom jezeru. Elem to jezero nije klasicno jezero sa cisto stajacom vodom. U njega se uliva Moraca sa svojim pritokama i citavom duzinom jezera postoju kanal sa par krakova koji provodi tu vodu do Bojane i njome u Jadran. Znaci tokom citave godine tim kanalima voda tece. Jako je izrazen protok u vreme kisa na severu kada se bujica ulije u jezero i to traje neki put i po nekoliko dana a moze se meriti brzinom Dunava u normalnom vodostaju.
I druga napomena, je da je jezero nastanjeno Saranom divljakom ili ljuskarom ili kako ga vec ljudi zovu. Znaci nema golaca i jednorednih i dvorednih ljuskara. To sto ga tamo zovu krap ili to sta pisu polu pismeni postavljaoci sajtova su gluposti. Evo primera sa prvog sajta na gugletu. (U Skadarskom jezeru žive ukljeva i krap - dvije vrste ribe kojih nema nigdje drugo na svijetu.) Neopevana budalastina. "Odje ima nesto, sto nigde nama na bjeli svet".
E sad nesto i o mom shvatanju na kojoj dubini traziti ribu.
Leti i zimi uvek sam isao da pecam gde ima vecih dubina. Sa tom razlikom da sam leti odlazio tamo gde su "kanali Morace".  Veca dubina je manje podlozna dnevnim oscilacijama temperature. Leti se sporije zagreva a zimi sporije hladi.
Sta jos uzrokuju povecane temperature. Pa raspadanje uginulih biljaka koje osiromasuju kolicinu kiseonika u vodi a povecavaju temperaturu vode. Kada je manja kolicina kiseonika i kada su velike zege, odlazio sam u i oko "kanala" stime da ako je duvao vetar sto uzrokuje mesanje vode i povecanu kolicinu kiseonika udaranjem o stene obale moze se ici i na suprotnu stranu jezera od dolazeceg vetra. Znaci ako duva jugo severna strana jezera i ako duva sever juzna strana jezera.
Ovaku slicnu logiku su pratili i lokalni ribari. Otprilike tako su i bacali mreze stime sto su oni pokusavali i da predvide vetar koji ce biti dominantan u noci.
Posmatrajuci ponasanje ribe zapazio sam da se najkrupniji komadi bacaju (izskacu iz vode, a negde procitah i kupaju) priblizno iznetoj logici. Leti i zimi gde su velike dubine.
Naravno tu postoje i izuzetci. Znaci svojim ocima sam gledao nocu sarana od preko deset kila uz samu kamenitu obalu na dubini ne vecij od metra. Nije ga ni snop baterije posebno uznemirio. Lenjo je nastavio da pliva nekih dvadesetak metara prateci obalu da bi lagano otisao put dubine. Hrana i glad su cudo.
Vodjen ovom logikom ja bih za reku birao vecu dubinu leti i preko dana kada dere zega. Ako mesto ima zaklona i prepreka jos bolje. Nocu bih probao i na manjim dubinama ako u blizini ima lokvanja i muljevitog dna. Znaci probao bih da gadjam taj prelaz iz velike dubine ka trsci lokvanju i bilju.
Zimi naravno blize nekom izvoru tople vode kao sto je recimo oko Obremovca na Savi. (Uticaj termoelektrane) Ili bilo cega sto makar malo povecava temperaturu vodi.
Mada sve su ovo moja razmisljanja na osnovu slicnih situacija.

Svi komentari na ovoj temi upucujuna zakljucak da ima smisla razmisljati i o dubini na kojoj cemo pecati sarana, a ne samo o mamcima, priboru i dr. Imam prilike da vidim dosta kolega sarandzija koji se uporno drze "svojih" proverenih mesta, bez obzira na vodostaj, temperaturu vode, providnost, doba dana ili godine. I naravno, ponekad prodju dobro, al vrlo cesto i bez rezultata, sa jednostavnim rezonom "saran danas ne radi i tacka!" Definitivno, treba biti kreativan u ribolovu i iskoristiti duge sate i dane ne samo u cekanju sarana, nego i u eksperimentisanju sa dubinom na kojoj se peca.

Pa, svakako da je bitno razmisljati i o mestu pecanja. Ali ko sto rece orka najbitnije je posmatrati vodu aktivnost i sve sto nam se cini da utice na rezultate. Kasnije to pretociti u neke zakljucke koji sigurno nisu sveto pismo ali su blizi uspehu nego postaviti kampbilo gde. Godinama se jedni rezultati potvrdjuju, drugi demantuju i menjaju i tako smo sve blizi vecoj verovatnoci u uspeh. Greske su uvek moguce u proceni. Nekad nemora biti ni greska, jer jednostavno tog dana saran ne uzima hranu, ili ne tu vrstu hrane. Priznacete da je tesko saranolovcu tek tako promeniti mesto. Treba spakovati gomilu opreme prebaciti na rezervnu poziciju, raspakovati ponovo prihraniti, zabaciti i opet cekati, bez obzira dali smo ovaj put tacno ili ne procenili. Ja sam pecao i iz camca i sama promena pozicije je bila mora, a sve je u camcu samo treba podici stapove, odvezati se, otici na drugu poziciju i jovo nanovo. I uvek je bila ona sumlja, dali je sad to, to.
Ne po mom misljenju, treba generalno zakljuciti gde u datim uslovima pecati, i drzati se te odluke. Sarana ne treba juriti, vec cekati. Ako ti dotadasnje iskustvo kaze da bi saran tu morao biti, tu se parkiraj, prihranjuj i cekaj. Docice sigurno. Uvek dogradjuj zapazanja i godinama mozes sa polovicnom sigurnoscu znati gde je.
Tipican primer o ovom sta govorim (odnosno pisem) je moj stari prijatelj. Po mom preseljenju, zaboravio je sve o cemu smo tada razmisljali. Vec sledece godine je vise penta bila u pogonu nego stapovi. Isao je gde god je cuo da riba radi "dobro".  Rezultati katastrofa. Za slavu je morao kupovati ribu. Posle jednog razgovora, kad smo se malo podsetili kako i sta raditi, pocelo je da dolazi sve na svoje.
Cudan je saranolov. Mora se dosta razmisljati o njemu, analizirati, ali nikako se ne moze i ne sme  juriti riba, jer to je recept za neuspeh.

sto se menjanja mesta tice,pa i dubine pecanja,neuporedivo je lakse onima kojima pecaju iz camca...sva mesta su i im dostupna vrlo brzo..,ne nosi se oprema,samo se izvade i ponovo zabace stapovi...pa jos ako si penzioner,pa imas na raspolaganju dane,mesece...nekada i u nekim situacijama i uslovima, kvalitetna promena mesta moze brzo uroditi plodom..,uvek bi dao prednost onim mestima koja nisu izraubovana i napadnuta od strane ribolovaca..., sto se kaze trazi se aktivan,ili bar malo aktivniji saran,taman toliko da se javi..
ja na rekama ni ne pomisljam da pecam na mestima gde nema panjeva i granja,jer na takvim mestima ga najvise ima,i nasigurniji sam da je tu..posto su mi tisa,tamis,dunav daleko,idem na jednodnevno pecanje,ali ne spajam dane,jer je naporno, skupo,a tu je i posao.. zato iskljucivo u krs,ili pored njega..nikakvo hranjenje ne praktikujem,od toga sam odavno odustao,jer je nepotrebno,najvise zbog toga sto idem na jedan dan..,a kad cu sledeci put to se ne zna...mozda za dva dana,a mozda i za sedam,deset...tog dana ako je aktivan,imacu vrlo brzo potez,ako nije,nikakvim hranjenjima ga necu naterati da tog dana uzme moj mamac,...to mogu da potpisem,nebrojeno puta dokazano...naravno,ako bi se dolazilo svaki dan ili bar cesce,onda bi i hranjenje imalo nekog efekta...,ali meni je najbitnije da ga pronadjem gde je,i da mu spustim na glavu,ili bar njegovu blizinu,sto nije ni malo lako kada se peca na velikim rekama sa obale.., u tom slucaju vrsta mamca je skoro pa nebitna(tipa boila,kukuruz,nokla)....
malo smo skrenuli sa teme,ali smo u njenoj blizini...

mislio sam da o ribolovu šarana na rijekama znam puno , ali sam bio u zabludi.U ljeto po velikim vrućinama sam ga uspješno lovio na mjestima sa brzim protokom vode i obično na kamenu. ove sezone je katastrofa   imao sam samo jedan potez i to kad sam pisao SMS i naravno nije se ukačio . oko 8 naveče na dunavu izađem iz čamca na jedan kamen i počnem bacati vobler uz samu obalu dubina oko metar kad odjednom kačenje i strašan bjeg , riba se odkači izvučem vobler na troki šaranska krljušt promjera 4cm , pa jel moguće da je u metar vode??

Pa cim se smraci prilazi obali da se hrani. Ja sam u to vreme imao dosta udaraca. I rano ujutru

Moguce,zasto da ne,prosle godine nismo ni jednog uhvatili dok ga nismo poceli traziti na odsecenoj obali 1.50m od obale i u isto toliko dubine.  Na klasicnim mestima danima(mesecima)nista. Ali ni znaka da je tu,niti se kupao,niti su mehuri izlazili,nego slucajno smo prvog nagazili,dosao na zivu bodorku namenjenu stuki

Citat: retfala poslato 14 Jul 2011, 21:44:11
mislio sam da o ribolovu šarana na rijekama znam puno , ali sam bio u zabludi.

Ha, ha. Ovo je najpriblizniji odgovor istini. Ovu tvrdnju potpisujem i posle dvadeset i vise godina interesovanja za ovom ribom i ni sam neznam kolko procitanog materijala. Ulovio sam ih, nezna se broja, ali uvek me ovo ali lupi po nosu.
Ja nagadjam i vodim se nekim iskustvom, a verujem i ostali koji misle da ovu ribu poznaju, ako otvore srce i dusu, recice isto.
Pa to i jste razlog zasto me je okupirao.
Valjda po onoj analogiji, ako ti se "riba" lako prepusti, gubis interesovanje za njom.
Tako je i mene zena zeznula.
Mislio sam da sam macak i ocas posla cu to ja, kad evo nosim kravatu trideset godina.

I ja sam u slicnoj situaciji kao Orka, mislim na ta instant pecanja sarana, na jedan dan ili eventualno vikendom. Slazem se da je upornost i strpljenje kod pecanja sarana jako bitna stvar, ali u kratkim ribolovima (na rekama!) mozes biti uporan taman toliko koliko imas vremena za pecanje.
E, zato je od presudne vaznosti pravilan izbor mesta, mnogo bitniji nego prica o mamcima i taktici prihrane. Pored toga da se izabere mesto  tamo gde saran najcesce boravi (panjevi i prepreke) i gde ga ima, slazem se da je vazno da mesto nije izraubovano. Kad se nadje takvo mesto, onda valja razmisliti i o dubini na kojoj se peca, u zavisnosti od toga koje je doba dana, godine, bistrina vode, itd.
Ali, kako nemamo vremena da tu cinjenicu proveravamo vise sati, znaci da moramo unapred znati sve ono sto je bitno, ne za uspesan lov sarana (to necemo nikad sa sigurnoscu znati) nego bar za podizanje verovatnoce da ce nam se javiti.
Lep je osecaj kad zabacis i znas da si, sve sto je do tebe, odradio kako treba. Pa sad, ako saran ne radi zbog nekih visih sila, boze moj, radice drugi put...
A one sporadicne slucajeve, da se saran uhvati na kedera, na metar dubine i sl. ne mozemo svrstati u neka tipicna ponasanja sarana i ne bi bilo mudro iz toga izvlaciti zakljucke.