Lov šarana na rekama i divljim vodama

Započeo tyger, 22 Februar 2009, 00:32:49

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

god-ar

Moderan pristup pecanju po meni je samo upotreba novih pomagala, i nista vise. Upotreba sonara da covek lakse locira ribu, sto je ranije moralo znanjem i upornoscu da se odradi, koriscenje brodica i raketa pri prihrani mesta, i upotreba signalizatora ( elektronskih, ranije su se isto koristili ali u vidu zvoncica ili prstenova izmedju karika).
Upotreba hemije mi se cini da je nepotrebna u ribolovu na divljim vodama, i neznatno malo moze da poveca procenat ulova, makar se meni tako pokazalo, a u sustini svi ti savremeni mamci su samo modifikovani stari,kao sto rece DDJ, i to upravo zbog hemijskih dodataka.
Desavalo mi se npr. na DTD-u da sam na boilu sa aromom jagode hvatao sarana kada niko nije na kuvani kukuruz, ali sa druge strane se i desavalo da sam samo na kukuruz dobijao a da istu tu boilu nije hteo da uzima.
E sada, na Dunavu se nisam nesto proslavio pecanjem sarana, probao sve vrste mamaka, ali naravno nisam poznavao teren, nemam camac niti moderna pomagala, nego isao ovako kao padobranac, zato je najbitnije poznavanje lokacije i navike ribe. Dzaba si ti bacio gomilu hrane i to kvalitetne ako tu nema ribe, niti je staza kojom se ona krece. E po meni su tu "moderni" sa svojom elektronskom tehnologijom u prednosti.
Nemam ti ja pojma!...  Ali naučiću!!!

Nadla

Pozdrav druze DDj.Nazalost nisam probao da pecam na Djerdapu.Zivim u Italiji poslednjih godina tako da i pecam ovde,reke,kanali...kod nas gotovo da nisam ni pecao u tom periodu.Kacamak i kulja sam napomenuo figurativno, da dam akcenat na sta mislim,bez umanjenja ucinkovitosti tih mamak,kao i mnogih drugoh koje si nabrojao i koji ce svakako uvek dati ribu.

Svedoci smo poslednjih godina da se u saranskom ribolovu, u svim segmentima, pojavilo toliko gluposti koje stvarno nisu potrebne i sigurno nece napraviti bitnu razliku.Po meni,najvecu evoluciju u saranskom ribolovu su doziveli sistemi i prezentacija samog mamca,gde svakako ima gluposti,ali neki od njih su daleko daleko efikasniji od alternativnog pristupa kulje na udicu i slicno.Ja pecam na tzv moderan saranski sistem koji sam godinama modifikovao,pecao,probavao da bih dobio najefikasniji moguci(po mom misljenj).Recimo,poslednjih 6 izlazaka pred kraj godine sam imao 9 sarana,ni jedno spadanje i svaki zakacen tako da bi mogao do sutra da bude na udici.Hocu da kazem da se trudim svaki griz ili usisavanje mamca rezultira kacenjem.Mislim da u tome uspevam 90-95 %.To je sto se tice sistema koji je po meni broj 1 i gde treba traziti neku ribu vise.

Kombinujem svakako alternativni nacin ribolova i moderan,da bih dobio najbolje moguce rezultate,tako da pecam i na kukuruz svakako,vrlo cesto lepim hranu sa partiklama na olovo,kada za to imam mogucnosti itd...Od modernog saranskog ribolova sam preuzeo to da kukuruz,razne partikle,zrnevlje tretiram tzv "hemijo"...radi probavljivosti,razgradjivanja hrane,iskoriscenosti nutritivnih elemenata itd...Svakako da sam preuzeo i boile sa kojima i pecam i hranim uz pomenute partikle.Po meni boila je daleko atraktivniji mamac od alternativnih mamaca jer saran ima sigurno vise koristi od takvog zalogaja zbog svog sastava,nutritivne vrednosti itd...Alternativni nacin je uvek,a i bice efikasan i dalje,to pokazuje da saran i nije tako lukav jer je radoznao,hoce da proba svasta,jednostavno bice u potrazi za hranom i tu je ono u cemu treba ovde traziti ribu vise.Prvo,da to nesto bude atraktivno da privuce,drugo,da tu isti ribu natera da proba i trece da to da onaj efekat koji se nece zavrsiti samo an tom jednom probanju.

Treba naravno vremena na divljim vodama da bi se u nesto steklo poverenje,ali kada se prihvate prave stvari iz mora gluposti komercijalnog ribolova,ulov sigurno moze da bude daleko uspesniji.
Tih poslednjih 6 izlazaka sam bio na jednoj omanjoj reci u okolini Ravene gde su mi rekli kako tu ima ribe,ali malo.Ja sam imao 9 komada sto svakako nije mali broj,ali mislim da moze daleko bolje...Jbg,fali vremena,posao,malo dete,drugo na putu,obaveze...
Ali pozdravljam i drugacija misljenja,postujem i ko misli drugacije,ovo su samo moja iskustva,negde sigurno ovo moje ne bi proslo,prolazi nesto drugo,sve u cilju razmenr iskustava.

Evo i par slika sa tih izlazaka















БУЏА БАБУШКА

Baš bih voleo da vidim hemiju u akciji na Dunavu I baš me zanima (ovo je pitanje za sve šarandžije) odakle bre ideja da šaran unapred poznaje nutritivni sastav onoga što mu nudimo i onda kao šaran pomisli "aha ovde ima proteina i ostalog što je dobro za moje zdravlje i ja ću to da smažem"? To su bre gluposti. Što bi šaran bio pametniji od pacova, kera, ptice itd. Kako bi onda dolazilo do trovanja životinja? Jedino što igra ulogu jeste miris/ukus i to ga privuče da proba ljudskom rukom spremljen mamac. Potpuno druga stvar je hrana koja je njemu poznata (prirodna), kao što su larve, pužići i ostala podvodna gamad.

Poslato sa VTR-L09 pomoću Tapatoka

Поздрав за Сркија :)

Nadla

Svakako da saran ne poznaje nutritivni sastav bilo cega,pa ni njegove prirodne hrane.Razlog sto uzima puzice,larve,gamaruse i slicno je zato sto je to u njegovoj prirodi,genu kako god...odnosno to je hrana koju prepoznaje instikt.Mislis da saran ima svest, u smislu da konta da je on riba,vrsta saran i da zivi u Dunavu,Savi,Tisi...Stvari kao sto su miris/aroma...to ce ga naterati prvi put da proba,ne zato sto oseti da mu prija miris jagode/monstercraba vec iz radoznalosti.Ni kukuruz/kacamak nije njegova prirodna hrana,pa se opet efikasno peca na to.Boila pogotovo...Ali je konkretno bitan sastav boile ukoliko se intenzivno hrani istom i ukoliko je boila kvalitetna i zadovoljava njegove trenutne i dugorocne potrebe,nastavice da se hrani istom.Ne postoji voda gde saran ne moze da se upeca na boilu i gde mu nece biti atraktivaniji spod tretiran nekim pravim stvarima.
Ja ne pecam na Dunavu,ali evo coveka koji ima izuzetnog uspeha sa "hemijom" na Dunavu


DDj

Nadla, drago mi da volis saranski ribolov i da imas jako razuman pristup, rekao bih. Ima ovde dosta sarandzija ali taj deo foruma je slabo aktivan iz nekog razloga, Kolo vode fiderasi i manjim delom ljudi koji dziguju smudja. Valjda ce se aktivirati i saranolov na divljim vodama na forumu.

Kazes da je moderna prezentacija daleko efikasnija od alternativne kulje na udici ili slicno. Ma kakva moderna prezentacija, pa i na Dunavu i drugim divljim vodama peca se na dlaku. A nije samo "kulja", kako kazes, dobar valjak je u nivou boile. Neki kace takav valjak ili raskuvani kukuruz direktno na udicu, veruj mi, meki mamci zakaceni direktno na udicu nisu znacajno manje efikasni od dlake. Ja recimo koristim dlaku, ali sam koristio i sistem bez dlake i-ha-ha godina, znam razliku...A kuvao se valjak nekada i na tvrdo i kao kuglice, raspitaj se, proveri stare recepte, sta je drugacija boila.

Tu je u sustini glavni spor navikana vrednost boile uz upotrebu razlicite hemije protiv dobrog valjka ili kukuruza ili nekih od prirodnih mamaca koje sam ranije nabrojao. To lepo funkcionise na komercijalama. Ogromna vecina to koristi i riba se navikla da cudni mirisi asociraju na hranu. Ali da li i divlja riba tako reaguje, riba kojoj je to nepoznato? Pokazalo se da u mnogim slucajevima ne. Ponekad i da. Nisu se hemicari bas proslavili na velikim i divljim vodama.

I jedna stvar mi nikako nije logicna. Ljudi koji stavljaju svu tu hemiju ili neke posebne dodatke, recimo razne vitamine, proteine i gomilu drugih stvari koje obogacuju boilu, kazu kako je saranu atraktivniji hranljiviji obrok nego manje hranljiv. Pa divlji saran nema spektrometar ni laboratoriju za kvalitet hrane pa da prvo ispita sastav sa akcentom na vitamine, proteine i dobro balansirani sastav. nema on ni pojma sta je to kada prvi put vidi. Mozda bi i bilo tako kada bi se sistematski bacala takva hrana u vodu u vecoj kolicina koju bi riba prvo probala pa postepeno navikavala na nju. Na ogromnoj vodi divljoj ribi svi ti mirisi, arome i dodaci cesto deluju kontra produktivno, nepoznato i odbijajuce. Nekada i ne...

Gladna divlja riba ce isto tako osetiti i namirisati i pokupiti dobar valjak ili kukuruz ili nesto iz prirode kao i boilu koja joj nije mnogo "cudna", vec ima koliko toliko prirodan miris.




БУЏА БАБУШКА

Bravo DDJ sve je tako Generalno novokomponovane šarandžije-komercijalisti i science-kitchen-fideraši mnogo kenj... bez potrebe Najžešće je kad dođe deda na bicikli u papučama, sedne pored super naprednog šarandžije sa sve njegovim flašicama, kapaljkama i ostalim make-up aksesoarom, pede..kim torbicama, stolicom od 500 evra i polarizacionim anti-UV naočarima, izvadi kačamak, sedne na jupolku i razbije ribu

Poslato sa VTR-L09 pomoću Tapatoka

Поздрав за Сркија :)

Goachild


glos

Samo mali osvrt na kukuruz . Nije on nepoznat šaranu, kao ni gunču ( Bagarius yarrelli ) ljudsko meso, od kremacija. Indija.

Naime, otkad ljudi sade kukuruze uvjek na njivi ostane zrnevlje.
Kada naiđu vode to šarani pokupe.

Btw ja jedino ove rječne divljake i priznam kao ulove, trofeje. Komercijala je kao ulov svinje u svinjcu, pa još onako gole, kao šaran golać što je.
Ne volim viditi golaće ni u rjekama, divljim vodama.

Pa čak ni one ljuskave, ali okruglaste, nego samo oklagijaše.

laki22

Citat: glos poslato 31 Januar 2021, 12:22:03

Btw ja jedino ove rječne divljake i priznam kao ulove, trofeje. Komercijala je kao ulov svinje u svinjcu, pa još onako gole, kao šaran golać što je.
Ne volim viditi golaće ni u rjekama, divljim vodama.

ne branim niti hvalim ni jednu sortu ribolovaca ali da si bio na mom mestu juce "u svinjcu", pogazio bi svoju rec iz momenta

DDj

Jedina komercijala koju sam pecao vise puta i voleo da ponekad odem je Zivaca, prvih godina rada, zato sto je bila bas velika i podsecala me je na divlja jezera, ma bilo je to polu divlje jezero vise nego komercijala. Provodio bih bas citav dan na vodi.

Bilo je tu dosta ribolovaca, i onih sa dobrim zalihama hemije. I sad deo koji ne volim, lici na samohvaljenje, ali navodim kao primer.

Koristio sam klasicni spod, bez ikakve dopunske arome, kuvani kukuruz, secerac, kuvana psenica i konoplja. Dozirano sam i sistematski hranio tokom dana a koristio aromatizovani kukuruz cuk. Hvatao sam bar po 30-tak sarana, koji uzgred tada i nisu bili veliki na toj vodi. Niko od hemicara na toj poludivljoj vodi nije mogao ni da se pohvali toj kolicini ulova.

Zvuci malo ruzno, ali je tako bilo.

БУЏА БАБУШКА

Citat: Goachild poslato 31 Januar 2021, 12:18:42
Ау брате.
Da se razumemo, ja sam negde na pola puta između dede u papučama i šarandžije-pede..ša. Sigurno se mnogima desilo da dođe čiča pored vas i da pita "sine šta ti je to, šta to mećeš na udicu?" Onda kreće teorija, a od čiče praksa. Jbg, nije džabe izreka "učiš oca kako se prave deca"

Poslato sa VTR-L09 pomoću Tapatoka

Поздрав за Сркија :)

orka

Otkud sad uleteše dede u papučama i hemičari ..  :cheesy:  Mesto je 90% uspeha na rekama, kao i hidro i meteo uslovi. Kakve papuče i hemija.  :cheesy: 
Kada smo ispunili prvi i najbitniji uslov, odredili pravo mesto, onda treba da provalimo koja je to linija, putanja, mikro lokacija na kojoj šaran najviše voli da se zadržava i hrani. Potom treba da sačekamo adekvatne hidro i meteo uslove i uspeh je zagarantovan. Jednostavno zar ne.. :smiley:  Koji god da mu tu plasiramo mamac, svaki će uzeti, neki pre neki kasnije, a na nama je da vidimo koji će to da bude pre, a koji kasnije.


Nadla

Ljudi cesto grese i pogresno shvataju izraz "hemija".Hemija je sirok pojam i velika vecina stvari za divlju vodu je apsolutno nepotrebna i kao sto rece DDj moze da bude kontraproduktivna.Ali neki prirodni atraktanti mogu da doprinose da nas mamac,spod ili bilo sta drugo bude mnogo prihvatljivije i ucinkovitije,prepoznatljivije.Cinjenica je da za takve stvari na divljim vodama treba malo vremena,ali na duze staze moze da da lepe rezultate,jer toga u vodi nema...Naravno,ne kudim ni valjak,ni kulju,koricu hleda itd...sve su to mamci koji zavredjuju paznju i u datim momentima mogu da odigraju svoju ulogu.Ja podjednako pecam,a i hranim kukuruzom i boilama,,naravno na divljoj vodi,pokusavam da izvucem maksimum iz oba mamca,kombinujuci sa nekim stvarima koje su tzv hemija...To je valjda onaj moderni deo.

Imam lepih rezultata.Ali prva stvar na koju sam se ja fokusirao je da sistem prilagodim tako da imam najveci procenat zakacenih riba.Menjao sam duzinu dlake,oblik udice,termo buzir,duzinu predveza,strunu..od postojecih komponenata na trzistu,sve ono sto je cudno za one koji pecaju na tradiciolan nacin.Posle toga mi je dosao mamac,priprema spoda,muckanja itd...
Mislim da je najbitnije steci poverenje u prezentaciju,sistem i sve ono sto radimo sa mamcima,primamom.
Moj licno stav od koga ne odstupam je prezentacija mamca i sistem koji treba da mi odigra onu kljucnu ulogu kad riba pokupi mamac.Jer se trudim da realizujem i potez koji ce se mozda samo jednom u toku dana desiti.

mihabg

Saglasan skroz za prvu recenicu  !
I ostalo je ok...
Bistro !

sasabosko

Moje misljenje je da se saran na reci, kao i uostalom druga riba drzi mesta s konstantnim izvorom hrane. Resio sam da se posvetim ovom ribolovu, te konstantno cupam iz malog mozga, sve ono sto sam do sada primetio na vodi. Konstantan izvor hrane za sarana, nikako nije nase hraniliste, na koje on svraca u potrazi za celulozom, vec blizina i obilje puzeva, skoljki, krvnih crva, rakova, gamarusa itd. Zavisno od vodostaja, bice na raznim mestima, te ce ga visok vodostaj priterati uz obalu, gde ce se uglavnom drzati mesta s produktivnim muljem, granja, panjeva. Nizak vodostaj ce ga pomeriti u dubinu uz dovoljan protok, no opet ce to mesto biti u blizini izvora hrane. Upornim hranjenjem, navici ce se saran da obilazi nase hraniliste, ali opet nece na njemu nailaziti svoju dominantnu hranu, te ce se samo prema potrebi zadrzavati tu. Nisam misljenja da treba besomucno hraniti i sedeti na jednom mestu, vec onog da trebamo otici saranu blize, da uz priziv od recimo sake kukuruza, nekoliko nokli dodjemo do udarca. Mnogo puta sam gledao, gde se saran kupa medju 30 stapova zabacenih na njega, bez udarca. Da neko kaze da se ne hrani tih dana, smatram da je greska, hrani se on manje-vise svaki dan, samo sam misljenja da su mu razlicite potrebe. Ima dana, kad sam vidjao i saransko ludilo, kad je isao na sve zivo od mamaca, to su retki izuzeci. Sto je voda bogatija prirodnom hranom, sve teze se lovi, pogotovu ako mu populacija nije velika, ali da mu se moze naci matematika u to sam siguran, a mislim da to nikako ne moze biti hemija. Sam pristup, prilaz vodi, i konstantno pracenje njenog stanja. Hemijanje, vikendasenje, rod pod i rostilj, mislim da na reci u lovu sarana, soma, nemaju sta da traze smiley033
Znoj nilskog konja je roze boje

🡱 🡳

Teme sličnog naslova (5)