Vukovi sa DUNAVA

Muško dunavska veličina je 4000, a sve ispod je za nežniji pol 

Pričamo o 255gr, ja ne bih razmišljao mnogo.. ona sa prenosom 5,3 ". 

Ja sa trojkama ( 300, 3000...) et, robinson....smesnih proizvođačana kojima staje jedva 100 m 014 kanapa i sa laganim štapovima do 60 gr tb čupam ribe 20+ kg a ove do 12 kg laganica. Ne razmišljaj mnogo četvorka je za ale i jači pribor.

Najbolja ili jedna od najboljih mašinica na svetu! 
Naravno i jedna od najskupljih.
Nedopustivo!


Usput,
Zapazite kako ova mašinica slaže strunu. Vidi se sa desne strane špulne, bolje nego sa leve. Periodično nagomilava strunu. Jedno pet perioda na celoj dužini špulne.
Mi bi ovo smatrali kao loše slaganje strune. Međutim to i ne mora da baš da je tako.
Naime, nije u suštini bitno kako se namotava struna,  već kako se odmotava. Trebalo bi bez mršenja i lako, tako da izbačaj bude što dalji za isti zamah.
Ovakvo nagomilavanje strune može eventualno da smanji kapacitet špulne, ali mislim da je on manje važan. Bar meni.

Ovakav je moj utisak.
Na prvom snimku je mašina sa iskrivljenom osovinom.
Drugi snimak je nameštaljka, knob mi izgleda izdignut. Verovatno je odvrnut.

Izgled namotane strune u prvom videu je korektan. Da ima višak podloški struna bi se gomilala na donjem delu špulne, a to nije slučaj.

Jedna stvar je oštećena mašinica, druga je fabrička greška - pojedinačna ili serijska, a treće je  nameštaljka sa namerom da se proizvođač diskvalifikuje.
Šta je po sredi, teško je pouzdano utvrditi.

Za prvi video ne može da se tvrdi da je osovina iskrivljena, jer se to ne vidi. To može da bude samo pretpostavka.
U drugom videu, *d2d imaš dobro zapažanje, žica preklopnika zaista udara ne u ivicu špulne već u dugme kočnice koje je prilično otpušteno, malo štrči (vidi 1:03).
Ali na 0:47 se vidi da žica udara baš u gornju ivicu špulne, pa se može zaključiti i to da špulna na 1:03 nije dovoljno izdignuta i zato žica preskače ivicu špulne i udara na izdignuti knob.

Ako je u pitanju oštećenje, najverovatnije je žica preklopnika tako iskrivljena-izobličena da ne može da preskoči špulnu i knob.

Ako je fabrička greška, može da bude samo na jednom komadu ili celoj seriji, što nije isključeno, ima sličnih primera velikoserijske greške u industriskoj proizvodnji široke potrošnje. Ali onda još neko osim Alana bi trebalo da se javi sa istim problemom da bi to bilo tako. Nije nam poznato da je bilo toga.

Ako bi neko hteo namerno da osmisli lažni blam, za ovakav slučaj, to bi mogao lako da izvede dodatkom obične podloške isod špulne, kako reče 2vuka, koja ne može da se uoči, a ne da odšrafljuje knob ili krivi osovinu jer se tu lako vidi prevara.

Kako tako, Alan nije bilo ko. U javnosti je poznato ono što radi. Shimano bi taj njegov video trebalo da demantuje ili objasni o čemu se radi. Nažalost nama nije poznato da li demanti postoji.

Nazovi ga kako hoćeš, ali od njega se ima šta naučiti. I naravno, ne samo od njega. Ima i kod nas veoma pronicljivih-pametnih i iskusnih likova, sa voljom da izlože svoje viđenje pojedinih činjenica. Jedino što ovde nema uslova da se neko profesionalno bavi time, kao što to može Alan Hawk.

Alan Ford kad ne dobije honorar, i dalje je posten ! 
To ne znaci da su svi Aleni posteni...
Nego da ne bude konspirativno, nije lose ni probati pa kuditi ,prepisivati , misliti na glas i sicno....
Ako vec nisi u situaciji da probas, onda manje citaj... Cisto da ne zapljunes sa interneta iz obesti, a ni blizu nisi proizvodu.