Ja moram da se ubacim u temu jer mi je zapala za oko ova izjava: ""Други пример: мој деда машин-бравар је са 28 година добио стан, а ја 12 година радим на Универзитету и са својих 37 година сам морао сам својим рукама да некако подигнем неко кукавно поткровље на тој истој кући за пар хиљада евра. Да сам рођен 50 година раније сад бих као проф. Универзитета имао стан на Теразијама, а не да месецима висим на мешалици да бих породици обезбедио кров над главом."

Ja na vidim nijedan razlog zasto bi bilo koji profesor univeziteta dobio od drzave stan. Ne znam ni zasto ga je tvoj deda kao masinbravar dobio jer ne mogu da pojmim zasto je zanat masinbravara vredniji od nekog drugog zanata. Mozes li malo da objasnis svoju tvrdnju, tj. da obrazlozis zasto ti kao profesor trebas dobiti stan od drzave, a recimo moj otac, lekar specijalista, nije ga dobio za ceo svoj radni vek?

Pa ni ja ne razumem, zato sam i naveo kao primer. Zeleo sam da poentiram da se dugo zivelo sire od mogucnosti i to na kredit koji sad mi mladji moramo da vracamo.

Послато са SM-A300F уз помоћ Тапатока

Kako ste uspeli da spojite mašin bravare, gradjevinu, legalizaciju, profesore, dodelu stanova sa slogom i neslogom ribolovaca? Aman ljudi više. 

Jesmo prsotine, u pravu si. Prekidamo sulude price i vracamo se na temu

Послато са SM-A300F уз помоћ Тапатока








@Budža Babuška poslednji post se ne citira. NN 

Citat: komša015 poslato 26 Novembar 2017, 15:00:40
Budžo.. verujem da imaš dobru nameru, ali tvoj "ton" kvari "sliku"... hoću reći, nećeš na taj način ništa postići.

Bit ce oni uskoro u jednom timu.

Citat: БУЏА БАБУШКА poslato 26 Novembar 2017, 15:17:10
Moj ton? Da li si procitao sta je prethodilo mom odgovoru?

Послато са SM-A300F уз помоћ Тапатока

Nisi me razumeo.. uopšte, kada pišeš, ulaziš sa puno emocija, podižeš tenziju. Nema potrebe, a i stvara lošu atmosferu.

Par kolega ispituju tvoju politicku zrelost.
I to je sve.

Teško da će nam biti bolje po pitanju sloge ribolovaca ako o tome treba da nas edukuju Mi-Ne koji je svojevremeno na ovom forumu napisao kako nas nisu dovoljno bombardovali, i Budža Babuška koji je nakon upozorenja da ne politizuje na forumu osuo po administraciji da je u sprezi sa vladajućim strukturama. Ostale ispade dotičnih nema potrebe da navodim.

Vidite kako ja nekomentarisem nista u ovoj temi. Ja se slazem i sa jednima i sa drugima a da je administracija u sprezi sa vladajucim strukturama...Taman posla.

sve što je do sada napisano u ovoj temi pokazuje upravo da do neki sloge u buduće vreme neći sigurno doći.  i da nam treba  nekoga sa strane. 

Прочитах све стране овде и укапирао сам да треба да се сложимо око нечега само нисам укапирао око чега.

Pre svega termin "sportski ribolovac" označava veoma mali procenat ribolovaca uopšte. To su samo oni koji se takmiče ili uglavnom vraćaju svu ribu (ponašaju se kao sportisti). I među sportskim ribolovcima ima mesara, tj onih koji napune čuvarke pa ribu prodaju, čak i oglašavaju cene na FB i oglasima. Pišem o jednom "sportisti" koji čak ima i ovogodišnje medalje sa takmičenja. Da je Savez Sportskih Ribolovaca Srbije ono što bi trebao da pretstavlja takav predstavnik bi izgubio licencu sportskog ribolovca. Ovako, toleriše mu se sve jer mu je poplava odnela mnogo (pre par godina...).

Sloga po svaku cenu nema smisla. Ako neko predloži nešto što mi ne izgleda dobro, zašto bih se složio sa njim? Ili ako predlog ide od osobe koja nikako ne uliva poverenje, ima oprečne lične stavove, menja mišljenje kako vetar duva, nije tolerantan, često lupi glupost ili komentariše u tonu kao da je uvek najpametniji... Ili je pravi dijamant (u sve se meša!).

Čak i sa takvima mogu da se složim samo u tome da je stanje na vodama loše, ribe ima sve manje, krivolova ima previše, da ima ribočuvara koji ne bi smeli da rade takav posao (u suštini i ne rade ga), da mora nešto da se menja, moraju da se menjaju zakoni, propisi i postupci koji su do sada uobičajeni u sprovođenju svega toga. I ribolovci bi morali da menjaju neke svoje navike.

Nikada ne bih očekivao da se samnom svi slože u bilo čemu ali ni da neko očekuje da se ja slažem sa svim stavovima, porukama ili mišljenjima koje neko napiše. Mogu da promenim mišljenje i opušteno ću da priznam da sam pogrešio samo ako je to stvarno tako, tj neko dokaže da grešim.

Ova tema je, čini mi se, pokrenuta sa dobrom namerom. Trebalo je da ukaže na nejedinstvenost ribolovaca zbog toga što svako vuče na svoju stranu. Imali smo do nedavno primer ribara koji su svojim jedinstvenim stavom uspevali da izvuku od ministarstva mnogo toga, ali sad se Asocijacija ribara raspada i deli pa su sada kao i ribolovci ostavljeni na milost i ne milost nekoga ko odlučuje a da ne mora da ih bilo šta pita.

Kad bi ribolovci bili obavezni da budu u nekom ribolovačkom udruženju - klubu (kao i lovci, mnogo je sličnosti), gde bi unutar te svoje organizacije donosili stavove i mišljenja glasanjem, pa predstavnici tih organizacija preko svojih delegata u asocijacijama - grupisanjem udruženja - klubova dalje glasanjem donoslili odluke o svemu, to bi ličilo na organizaciju koju bi slušalo svako ministarstvo. Bilo bi pravično, demokratski i sigurno bolje nego sada kada svaki ribolovac pretstavlja sebe, kao samostalni JEDAN glas. Trenutno, alternativa i prelazno rešenje je URS. I URS pokušava da preko delegata (predstavnika) dođe do što jedinstvenijih stavova u vezi svega što nam smeta i pokušava da to promeni. Sve očiglednija je namera zakonodavca da ukidanjem obaveze plaćanja članarine udruženju ribolovaca razjedini ribolovce, uništi klubove i lakše donosi odluke na koje niko legitimno nema pravo da se žali.

Na kraju mogu samo da konstatujem da se svi mogu složiti oko toga da se nikada neće svi složiti oko bilo čega. Da li se neko ne slaže sa tim?

Oliverikuse, iako smo se preko pp opeglali posteno, ja cu prvi da se slozim sa svime sto si napisao ☺ Ja mozda u sezoni odnesem kuci 5 kila ribe i to samo one koja ne bi prezivela vracanje u vodu. Udruzeno delovanje jeste pravi recept. Treba usavrsiti postojece propise i predlagati nacrte zakona. Medjutim, cak i da izdejstvujemo bolje zakone, sve je dzabe ako se ne sprovode na terenu. U tom smislu treba uspostaviti drugaciji lanac odgovornosti i onda dati ribocuvarskoj sluzbi sira ovlascenja, ali i konkretne obaveze i uvesti evaluaciju rada na godisnjem nivou najmanje.

Послато са SM-A300F уз помоћ Тапатока

Citat: Oliverikus poslato 27 Novembar 2017, 08:12:07
Pre svega termin "sportski ribolovac" označava veoma mali procenat ribolovaca uopšte. To su samo oni koji se takmiče ili uglavnom vraćaju svu ribu (ponašaju se kao sportisti). I među sportskim ribolovcima ima mesara, tj onih koji napune čuvarke pa ribu prodaju, čak i oglašavaju cene na FB i oglasima. Pišem o jednom "sportisti" koji čak ima i ovogodišnje medalje sa takmičenja. Da je Savez Sportskih Ribolovaca Srbije ono što bi trebao da pretstavlja takav predstavnik bi izgubio licencu sportskog ribolovca. Ovako, toleriše mu se sve jer mu je poplava odnela mnogo (pre par godina...).