Puštanje ribe na slobodu nakon ribolova

Započeo Oliverikus, 13 Jun 2018, 22:29:59

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

mi-ne

Nema potrebe zadrzavati ribu radi slikanja. Nemas sve ribe na jednoj slici, ali zato imas mnogo slika sa pomalo ili pojedinacnim ribama.
Digitalno je vreme slike ne kostaju nista.
Osim toga imidz slike sa mnogo riba moze da se promeni- genocid, mesari..., pa ako se drugi ne hvale takvim slikama neces imati potrebu ni ti.

Milan Veličković

Svaki ribolovac u sebi ima instinkt predatora jer da to nema ne bi ni lovio ribu. Da je neko veliki zaljubljenik u životnjski svet taj bi bio vegan i ne bi lovio.
Ribolov je hobi  koji daje mogućnost zadovoljstva u lovu ali i mogućnost da lovina ostane živa. Zamislite lov puškom u kome nema puštanja lovine. Kažite lovcu da zameni pušku foto aparatom da vidite da li bi mu doživljaj lova bio isti. Što se tiče držanja ribe u čuvarci i toga da riba ugine treba se truditi da se koriste velike čuvarke da bi riba mogla da se skloni u diblju vodu. Riba uglavnom ugine kada je čuvarka mala i u plićaku koji kada se zagreje izgubi kiseonik pa se riba faktički uguši bez kiseonika. Ko planira da pusti ribu treba da joj obezbedi dobre uslove za čuvanje a to je čuvarka bar 4m na mestu sa dovoljnom dubinom. Kada se takva čuvarka sa ribom vadi iz vode ribe prosto hoće da ti otmu čuvarku iz ruku koliko su živahne, odmorne i jake. Nemojte misliti da će riba uginuti ako je vratimo u vodu sa nekom krljušti manje, jer koliko smo puta uhvatili ribu koja ima rezove i ožiljke na telu od štuke ili neke druge grabljivice...
Što se tiče zaštita ribljeg fonda neki prioriteti bi trebali da se postave jer nekoliko uginulih riba nije ništa strašno jer na kraju one opet završe u prirodnom lancu ishrane (pojede ih ptica, zmija ili neka druga riba) pa i od nje ima koristi.
Prvo treba zaštititi stanište riba - znači zaštita voda od zagađivanja, zatim rešiti problem korumpiranih ribočuvara koji su u dilu sa ribokradicama, zatim rešiti i iskoreniti ribokradice svake vrste, zatim kažnjavati ribolovce bez dozvola, pa na kraju kažnjavati ribolovce sa prekomernim ulovom koji nose kući. Smatram da bi ovo trebao da bude neki redosled prioriteta za očuvanje ribljeg fonda jer kako če neko uopšte da ostvari prekomerni ulov ako je voda zagađena, ako su strujaroši i mrežaroši juče ili danas prošli tim delom reke na kojoj pecamo...  Probleme treba rešavati od najvećeg ka najmanjem  smiley033

mrjr

Dobro napisano  :ok:
Inače, ja sam za varijantu da se riba odmah pusti,ili odmah ubije,ako se nosi.Naravno, to je moguće sa grabljivicama,uglavnom i kad pecanje traje par sati.Medjutim, može i bela riba ,koja se nosi, da se očisti na licu mesta i neće se pokvariti.Ne shvatam držanje po čuvarkama pa puštanje nakon pecanja.

Oliverikus

Milan Veličković  smiley033
Redosled prioriteta koji navodiš je dobra logika. Otprilike tom logikom se vodim od kad se bavim ovim poslom. Npr, u samom početku rada, kolega Slavoljub i ja smo usput proveravali dozvole dok smo trebili alate i nije pisana ni jedna prijava za ne posedovanje iste. A tada je bilo mreža i senkera mnogo. Tek posle smo insistirali na posedovanju regularne dozvole za ribolov, pecanju na 3 štapa i ostalom. Posle 2 godine rada isplivali su rezultati kroz oporavljen riblji fond, mada ne u punom kapacitetu ali vidno boljem stanju u odnosu na pre 2 godine. Čist primer da je ono što su mi mnogi sugerisali da nije moguće, moguće i realno ostvarivo!
Sada, u situaciji kada su lopovi potisnuti i primireni (tu su oni i dalje, čekaju...), da li trebamo da pustimo na volju ribolovcima da se bahate i unište teško sačuvan riblji fond? Da zamenimo lopove štetočinama koje nemaju obzira? I to samo zato što opet, kao nekada, nije neka nauka na Tamišu upecati u toku dana 10kg ribe ili više? Što se mene tiče, neće moći! Da bi ostalo ribe za sledeće godine... i dalje iza njih, dnevni ulov od 5kg po ribolovcu je sasvim dovoljan (možda čak i previše?). Zbog svega što sam naveo smatram da je to u interesu većine pa mi neće biti teško da napravim presedan i ispišem potencijalno bolan zapisnik majstoru sa prekobrojnim i prekomernim ulovom koji nije stigao da vrati do mog dolaska.

DDj

Ima zemalja u kojima je cuvarica zabranjena, s razlogom.

Deo ribe cuvane u cuvarici ce sigurno uginuti a jedini razlog je fotografisanje s ulovom da bi se hvalilo na drustvenim mrezama. Besmisleno, ribolovni fond je vec osakacen, ne mora da se vrsi dodatni pritisak bez razloga.

Postoji i razlog cuvanja ribe dok se ne upeca veca a manja vrati u vodu. Ponovo, deo tako vracenih riba ce uginuti bas zbog cuvarice.

Ako se riba ne nosi treba je vratiti odmah u vodu. Internet je pun klipova "ponosnih" ribolovaca koji pred kamerama prazne cuvarice sa brojnom uginulom ribom.

orka

Slažem se Milane da probleme treba rešavati od najvećeg ka najmanjem i to bi trebao da bude neki normalan redosled,ali kod nas na žalost to uglavnom nije slučaj..
Svako ko je pustio ribu odmah nakon hvatanja i posle, nakon držanja u čuvarci 5-10 ili više sati zna kolika je to razlika i tu se više nema šta reći..Kome je do slikanja 5kg ribe je i više nego dovoljno.
@ Dva vuka
Alohtone vrste riba su otpornije na rukovanje i dugotrajno čuvanje u čuvarci,a između ostalog dozvoljen je i njihov neograničen izlov,tako da ko želi,može i ume neka napuni sa njima čuvarku do vrha..
Tako je Olivere.Ako je na nekim drugim vodama i dalje više manje divlji zapad,na Tamišu nije,jer ste po redosledu prioriteta stigli i do tih "malih" stvari..
Mislim da je malo previše(5kg).,nevezano za stanje ribljeg fonda..3kg bi možda bilo malo,ali zato bi 4kg bilo taman, iliti 8kom zbirno,a pleminite vrste 2kom,i više nego dovoljno. :ok:

mi-ne

Bio bi to ozbiljan napredak, :ok: ALI stvar je poprimila jednu novu dimenziju.
Sva ta ogranicenja i zabrane koristenja cuvarki ne dolaze od savesnih pecarosa, nego od kojekakvih sekti koje se brinu pa i o psihickom stanju (stres) svake ribice ponaosob.
Stres mora da se svede na minimum (vremenski) i tu se cuvarke ne uklapaju nikako.
Ne fantaziramo.Dovoljno je da dodje pismo iz Brisela (a koliko smo se srozali kao drzava i nacija moze i pismo iz Istanbula i ko zna odakle jos) i to je to.
Ja ne koristim cuvarku i cesto imam problem zbog toga.
Uhvatim nesto bele sto nije dovoljno za prljanje kuhinje i jedan obrok i naj radije bi ih pustio, da ih nisam uspavao odmah posle vadjenja iz vode.I tako se nedavno iza grma pojavi komsija koji je pecao do mene pokazuje mi svoj bedni ulov, nezna sta ce s njim (takiodje ne koristi cuvarku) i ubedjuje me da ih sastavim sa svojim ulovom, a ja ubedjujem njega da on ponese sve sa sobom.
Mislim da je cuvarka ipak korisna i da bi neka mala kolicina ribe u njoj mogla da se tolerise (par komada), ako se ulov pokaze nedovoljnim za jedan obrok da pecaros moze da ribu vrati u vodu.

Sve mora da se uzme u obzir kako bi se realno procenila buducnost cuvarke, tj. njena sudbina. :lol:

Milan Veličković

Citat: Oliverikus poslato 15 Jun 2018, 07:23:42
Milan Veličković  smiley033
Redosled prioriteta koji navodiš je dobra logika. Otprilike tom logikom se vodim od kad se bavim ovim poslom. Npr, u samom početku rada, kolega Slavoljub i ja smo usput proveravali dozvole dok smo trebili alate i nije pisana ni jedna prijava za ne posedovanje iste. A tada je bilo mreža i senkera mnogo. Tek posle smo insistirali na posedovanju regularne dozvole za ribolov, pecanju na 3 štapa i ostalom. Posle 2 godine rada isplivali su rezultati kroz oporavljen riblji fond, mada ne u punom kapacitetu ali vidno boljem stanju u odnosu na pre 2 godine. Čist primer da je ono što su mi mnogi sugerisali da nije moguće, moguće i realno ostvarivo!
Sada, u situaciji kada su lopovi potisnuti i primireni (tu su oni i dalje, čekaju...), da li trebamo da pustimo na volju ribolovcima da se bahate i unište teško sačuvan riblji fond? Da zamenimo lopove štetočinama koje nemaju obzira? I to samo zato što opet, kao nekada, nije neka nauka na Tamišu upecati u toku dana 10kg ribe ili više? Što se mene tiče, neće moći! Da bi ostalo ribe za sledeće godine... i dalje iza njih, dnevni ulov od 5kg po ribolovcu je sasvim dovoljan (možda čak i previše?). Zbog svega što sam naveo smatram da je to u interesu većine pa mi neće biti teško da napravim presedan i ispišem potencijalno bolan zapisnik majstoru sa prekobrojnim i prekomernim ulovom koji nije stigao da vrati do mog dolaska.
Druže, svaka vam čast. Kamo lepe sreće da je više takvih ribočuvara. Sa sobom nosim pravilnik i zakon svaki put na vodu i držim te papire uz sebe u rancu jer veruj mi da ima i ribočuvara koji nisu ni pročitali zakon a taman posla da ga znaju napamet. Ja vas u potpunosti podržavam i cenim mnogo vaš trud i rad. Mislim da doprinosite dosta imajući u vidu visinu sredstava koja su vam odobrena za sprovođenje zakona. Da se ja pitam ja bih ribočuvarima dao jedan deo plate fiksni a drugi deo da bude od procenta na svaku ispisanu kaznu. Naš pravosudni sistem je takav da se ribokradice izvuku sa blagim kaznama ili simboličnim uzimajući u vidu raznorazne olakšavajuće okolnosti. Kad bi svaki ribočuvar dobijao procentualni deo od svake napisane kazne u vrlo kratkom roku bi se situacija drastično promenila a i korupcija bi se smanjila. Naravno za sve ovo potrebno je i da se svaka kazna naplati a ne da sud pomiluje one koji prekrše zakon. Na zapadu nema pravo žalbe za takve stvari, odma se piše kazna koja mora da se plati i nema sudije, ali i za to je potrebno da reputacija ribočuvara bude na visokom nivou. Opet kažem kamo lepe sreće da je više takvih ribočuvara... Ovo nije tema o tome ali ja se izvinjavam jer sam ovo morao da napišem. Slažem se sa tobom u svemu i zakon treba da se poštuje jer je to svima u interesu. Samo me brine što si napisao da ti nije teško da napišeš POTENCIJALNO bolan zapisnika, jer on ne treba da bide potencijalno bolan nego BOLAN, bez potencijalno, ali to govori o našem kaznenom sistemu jer kad ti napišeš zapisnik to ide u ruke sudija a tamo je sve moguće...
Veliki pozdrav i samo nastavite tako, što je do vas nema sumnje da ste na pravom putu!  smiley033

dragan2006

A mi ćemo pecati na Tamišu samo kupove koje Oliver organizuje :lol: :lol: :lol:
Šalim se malo,samo neka se popravi još više riblji fond i dolazićemo još češće, uživati u prelepoj prirodi i reci! :takoje:

srdjanpn

Dok se ne donese neki ozbiljniji zakon i cuvarima daju ozbiljnija ovlascenja,naplata kazne na licu mesta,hapsenje,privodjenje sudiji za prekrsaje,samo mlatimo praznu slamu.
I jos vaznije,cuvarima dati pristojne plate i sve neophodne rekvizite za rad,dobar auto,camac,uniforme,oruzje,,,,,,da bi normalno radili svoj posao.

Oliverikus

Dosta lepih predloga...

Ovlašćenja ribočuvara su za sad sasvim dovoljna zbog postojanja velikog procenta kvarnjaka koji svoje zanimanje nazivaju istim imenom. Trebalo bi pre svega rešiti taj deo problema pa će mo lako za šira ovlašćenja. Zamislite samo da neki kvarnjak dobije sva ovlašćenja koja ste predložili. Zloupotreba svega u najavi i bahatost 100%!

Mislim da je bolje da krenemo od stvari koje realno možemo sami rešiti, regulisati i sprovesti. Kao i obično, svaki propis koji je trebalo progurati i poštovati dobio je pozitivnu upotrebu tek posle efikasne kaznene politike. Udri po džepu i menjaj navike! Da je neko želeo da se svi propisi u ribolovu striktno poštuju bilo bi rigorozne kaznene politike, tj svaki prekršaj bi se sankcionisao i ubrzo bi se zaveo red. Možda sada dođe do toga zbog otvaranja famoznog poglavlja koje reguliše ribarstvo? Po meni je bzvz da čekamo tako nešto da bi zaveli red na našim vodama ali bolje ikad nego nikad.

Da se mi vratimo temi...

Svako oštećenje ribe prilikom hvatanja ribe može dovesti do smrtnog ishoda. Ubod udice, oštećenje - rana od iste, spadanje ribe prilikom izvlačenja (čak i kada se koristi meredov!), udarci ribe o zemlju ili stranicu - dno čamca, skidanje krljušti... posle sitnih povreda može doći do infekcija koje završavaju smrću. Načini na koje možemo povrediti ribu su mnogobrojni i ne postoji način da budemo 100% sigurni da će neka riba koju smo vratili ostati zdrava i živa. To nikako ne znači da zbog toga ne preduzmemo ništa da bi ulov koji želimo da ostavimo u životu vratimo na adekvatan način. Trebamo da preduzmemo ono što je do nas.

Godinama unazad sa sobom nosim "Baktostop", tj jod u spreju (mislim da je to???). Koristio sam ga dosta puta (jedna bočica je ispražnjena, ostale mi dve) prskajući povrede na krupnijim šaranima i jednom na sebi (isto kao i jod!). Može to većini da izgleda nepotrebno i ekstremno, meni nije.

Volim i ja da upecam ribu, naravno, često je i vraćam jer nije ono što sam želeo da ulovim. Uvek se trudim da je vratim tako da preživi. Često čuvarku i ne pokvasim a u poslednjih par godina u njoj je rezervisano mesto samo za babuške i cverglane. Drugu ribu ne ubacujem unutra.

Bela riba je nežna i osetljiva. Naročito sitniji primerci. Ako ne želimo da je nosimo kući, bolje je odmah pustiti nego mučiti radi nekog kasnijeg fotografisanja ili nekog drugog razloga. Duboke čuvarke će joj obezbediti nešto malo dužeg života ali skoro sigurno i neku povredu i infekciju zbog koje će ubrzo uginuti. Jupolka je poput gasne komore i siguran put u večna lovišta...

Milan Veličković  smiley033
Moram ovako da citiram ovo:
"Samo me brine što si napisao da ti nije teško da napišeš POTENCIJALNO bolan zapisnika, jer on ne treba da bide potencijalno bolan nego BOLAN, bez potencijalno, ali to govori o našem kaznenom sistemu jer kad ti napišeš zapisnik to ide u ruke sudija a tamo je sve moguće..."

Potencijalno bolan zapisnik je naveden kao takav jer ribočuvar može da piše prijave ali često advokat firme, tužilac, ili sudija procene da tu nema dovoljno "nečega" pa odbace prijavu. Kazne izriče sudija... Opet se vraćamo na početak. Bilo bi dobro da ribočuvar ima veća ovlašćenja ali prvo da mi tu izdvojimo žito od kukolja pa će mo lako to da odradimo.




Milan Veličković

Olivere, baš tako kako si i rekao tako treba da pročitaš.  smiley033
To sam upravo hteo da kažem. :ok:

Spojene poruke: 15 Jun 2018, 23:32:27

Ovo sa jodom samo da dodam je apsolutno tačno i što se tiče oboljenja ribe.
Pa ne bi komercijalni reviri koji brinu o ribi dali svakom ribolovcu bočicu joda bez razloga. Dezinfekcija rana je preventiva da ribu ne napadne neka bolest.

srdjanpn

Ovlašćenja ribočuvara su za sad sasvim dovoljna zbog postojanja velikog procenta kvarnjaka koji svoje zanimanje nazivaju istim imenom. Trebalo bi pre svega rešiti taj deo problema pa će mo lako za šira ovlašćenja. Zamislite samo da neki kvarnjak dobije sva ovlašćenja koja ste predložili. Zloupotreba svega u najavi i bahatost 100%!

https://vukovisadunava.com/ribolovacke-price/pustanje-ribe-na-slobodu-nakon-ribolova/15/?topicseen
Zato i kazem ozbiljan zakon,ozbiljna ovlascenja,ozbiljni skolovani ljudi,a ne kursadzije od nedelju dana,kumov bratanac i svastikin surak.
Pogledajte neku emisiju na Discaveriju kako to izgleda i funkcionise na zapadu,amerikanci su tu bas za primer.Nije prekrsaj samo upecati ribu bez dozvole,nego i sve ostalo,camac,unistavanje obale,rastinja,drveca,smece,kopanje peska,sljunka,,,,,

mi-ne

Svi mi znamo da je vracanje ribe u vodu posebno zadovoljstvo.
Ako zivite u okruzenju gde vlada uverenje da ribe u vodu pustaju samo glupi ljudi pokusajte to da uradite da niko ne vidi. :cool:
Dali smo nekada razmisljali sta se dalje desava sa tom ribom (mislim na belu, jatnu ribu)?
Dali pronadje svoje jato ili kako je primljena u nekom drugom jatu na koje naleti?
U tom smislu, ako nam je sve jedno gde i kako pecamo mozemo da upraznjavamo krace izbacaje.
Onako, dobrovoljno. A i treba vezbati, mozda nam ustreba.

jugov

Citat: srdjanpn poslato 16 Jun 2018, 14:14:12
Pogledajte neku emisiju na Discaveriju kako to izgleda i funkcionise na zapadu,amerikanci su tu bas za primer.Nije prekrsaj samo upecati ribu bez dozvole,nego i sve ostalo,camac,unistavanje obale,rastinja,drveca,smece,kopanje peska,sljunka,,,,,

I kod nas postoje isti i slični propisi, postoje na papiru u nekoj formi što se zove "ZAKON" . E problem je što se isti ne primenjuje u celosti ili nimalo. Za svako postavljanje šatora predvidjena je taksa koja se plaća onom kojem je dodeljenja na korišćenje. Da li je neko nekada platio ovu taksu kod nas?
Takodje za svako uništavanje obale i rastinja je takodje predvidjena kazna. ALI uvek ono ALI.

Mnoge zakone koje se uveliko primenjuju u EU su za naš narod nezamislivi i GLUPAVi kao je neko ovde već rekao. Vraćanje ribe odmah posle skidanja sa udice je još kod nas veoma sporadičan slučaj i takvi su uglavnom izvrgnuti nekom posmehu i smatraju se GLUPIM.

Za vikend ubi se dva dana da objasnim sinu od 7 godina zašto on i deda odmah puštaju ribu, a čika pored njih sve stavlja u mrežu. Na kraju dana on i deda nisu ništa upecali, a čika pored njih ima puno ribe.
Loše vreme i slaba aktivnost ribe sutra dan mi olakšala posao, zaključak sina je da je čika prethodni dan sve upecao i odneo sa sobom. Pa i ono malo što su upecali bilo je sa velikim zadovoljstvom vraćeno u vodu.
Naša bolja budućnost je upravo u ovom da deci od 5 do 10 godina objasnimo da je vraćanje ulova normalna stvar, a da je odnošenje ili čuvanje ribe pa kasnije puštanje loše i pogrešno.
дом је тамо, где је дунав
dom je tamo, gde je dunav

Teme sličnog naslova (10)