Ja sam, suprotno od toga, za to da se cene dozvola za rekreativni ribolov drastično smanje pa čak i da se potpuno ukinu. A da se kazne za devastiranje vode i ribljeg fonda i prestupe drastično povećaju.  Finansiranje čuvarske službe da bude iz državnog budžeta. Uz obaveznu edukaciju ribolovaca i polaganje ispita koji bi zapravo bili jedini uslov za dozvolu obavljanja rekreativnog ribolova.
Osnovne zakone imamo. Možda ih treba i unaprediti ali pre svega treba ih primeniti u potpunosti protiv zagađivača vode i bezobzirnih ribolovaca i ribokradica.
Mamljenje ribe prihranom treba zabraniti jer to, bar po mojem mišljenju, nije sportski ni etički pristup lovu. Prvenstveni cilj treba da bude rekreacija a i po neka divlja riba, za razliku od tovljene, na trpezi. Što da ne.
Možda malo više idealistički, ali ko nam brani da tako razmišljamo.

Tačno slob. Jedino ovo oko primame se ne slažem, jer ne može da škodi dodatno hranjenje i riba i svega ostalog u vodama.
Cjena treba da je simbolična a kazne rigorozne.

Slob, potpuno se slažem. Država beži od odgovornosti i prebacuje sav finansijski teret na krajnje korisnike, tj. pecaroše. Logična posledica je da će pecaroši to da "naplate" preko ulova, ko može i ume. Pritom ne mislim na prodaju ribe, već odnošenje onoga što bi se možda i pustilo. Rešenje bi bilo u decentralizaciji i gazdovanju na lokalu.

Poslato sa FIG-LX1 uz pomoć Tapatoka

Jedino resenje vidim u tome da se raspise cena dnevne po kategorijama, i da visednevna i godisnja uopste ne postoji. Dodji druze i naplati, prekontrolisi, a od procenta primi platu. Nit je u redu, da ribocuvar koji savesno radi svoj posao primi platu kao onaj ko presedi radno vreme, nit da onaj ko izadje na vodu 5 puta plati kao onaj s 300 izlazaka. Norma i ucinak sve dovode u red, svaki nerad je skup

Ovaj predlog je do sada najjednostavniji i pravedniji od svih drugih koje sam pročitao.
Sasabosko   

Iako je predlog jako dobar, naisao bi na velike kritike i otpor, cik pogodite kome to nebi odgovaralo

Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka

Godišnja treba da postoji samo simbolično, a  da se izdaju dozvole na po tri meseca, recimo. Zašto ja da plaćam mart, april, pa i maj ako tada ne pecam omiljenu ribu. Izdavanje dozvola može i da se vrši preko sms, ili neke aplikacije.

Poslato sa FIG-LX1 uz pomoć Tapatoka

Ja sam istog mišljenja kao i Slob - smanjiti cenu dozvola na minimum, 1000-2000 i ni dinar više. Maksimalno pojačati kontrolu i kazne, kako na samoj vodi tako i po pijacama i drugim "lokacijama" gde se prodaje riba ispod mere. Zemunska pijaca je svetli primer višedecenijske prodaje smuđa, šarana i kečige ispod mere. 

Za ribokradice, mrežare, strujaše - prvi put maksimalna novčana kazna, za ponovljeni prekršaj oduzimanje sredstava (čamac, motor) i ZATVOR.

Uvesti kontrolu i za restorane: ko služi ribu ispod mere, ili ima u ponudi svežu ribu za koju je lovostaj u toku. Kazna što veća, za ponovljeni prekršaj trajno zatvaranje restorana. Da ne navodim restorane u kojima ide 2 smuđa ili 5-6 kečiga u jednu porciju.

Slično je bilo sa registracijom čamaca, dok je bila bezobrazno skupa niko nije registrovao iz inata, jer kontrole policije su vrlo retke, a obično zaustavljaju samo bahate gliseraše. Kad su uveli registraciju na 3 godine, i praktično pojeftinili 3x (osim osiguranja) masa ljudi je uredno registrovala čamce, a država je imala korist od toga.

Država ima mogućnosti i instrumente da to uradi, samo je pitanje da li hoće, a ja mislim da joj je ribolov poslednja rupa na svirali.
A mi Srbi razumemo samo kad nas se lupi po džepu.

Ili jednostavno da se ukine godišnja dozvola a uvede placanje neke godišnje clanarine koja bi isla u neki zajednicki fond iz kog bi na ravne casti delili prihod upravljaci voda. A uz to da se placa dozvola na dnevnom ili nedeljnom nivou, preko neke aplikacije (kao sto je Parkingmanijak na primer), ili ribocuvarima na licu mesta kad krenu da obilaze vode.

Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka

Preskupa dozvola!!!!! Zašto kažem da je preskupa pa setite se imali smo korisničke dozvole koje su bile oko 2 hiljade pa 2010 mislim da je bila ujedinjena 4600 , pa digli na 6000 pa sad opet na 7000. A ja pecam na istoj vodi na kanalu dtd, istom korisniku plaćam,isto je ko pre 2 god ili 10 god što se tiče korisnika samo što eto meni dozvola otišla 300% . Da ne pominjem uništavanje ribljeg fonda gde i brodovi (barze)vuku mreze gde retko ko ispuni kvotu dnevnog ulova ..... Ne kažem da drugi nisu zaslužili povećanje ali ne na celoj teritoriji R.Srbije. Ja mislim da bi trebali neku godišnju na 2000 a posle po 200-300 naplacivati dnevne

Citat: sasabosko poslato 28 Oktobar 2018, 09:35:24
Jedino resenje vidim u tome da se raspise cena dnevne po kategorijama, i da visednevna i godisnja uopste ne postoji. Dodji druze i naplati, prekontrolisi, a od procenta primi platu. Nit je u redu, da ribocuvar koji savesno radi svoj posao primi platu kao onaj ko presedi radno vreme, nit da onaj ko izadje na vodu 5 puta plati kao onaj s 300 izlazaka. Norma i ucinak sve dovode u red, svaki nerad je skup

Mozda nesto i bude od ovoga. Do sada svaki puta kada je ovo predlagano negodovalo se mnogo vise.
Ja bih jos dodao da bi se nocu moglo pecati jedino kada se uplate dva dana zaredom, pa ona noc izmedju.

Ja se slazem sa Gremlinom u potpunosti, kazne i prihod od kazni ce nadomestiti cenu manjih dozvola(recimo 2 hiljade ako uzmemo da kosta) pa kada se stanje dovede u red neka dozvola opet bude 5 hiljada nikome nece biti zao da plati. Takodje niko nece moci da se vadi na pricu nisam imao 2 crvene da dam za dozvolu. Isto je tako bilo i za pojas i telefon u toku razgovora cim su se kazne povecale svi su krenuli da se vezuju i da manje pricaju telefonom.
Sustina je da se udari po dzepu onima koji krse zakon.

Citat: Veliki89 poslato 26 Oktobar 2018, 18:19:33
Da li ce broj privrednih ribolovaca biti smanjen-povecan u odnosu na prethodnu godinu? Da li ce privredni ribolov biti dozvoljen na teritoriji grada(konkretno NS)? Pod ciju nadleznost ce spadati Dunav oko NS ove godine?

Upravljač vode u N Sadu je Vojvodina vode, i biće i 2019 godine,  koja u ugovoru za privredni ribolov,nije unela zabranu ribolova na području Novog Sada misleći da nije potrebno dodatno o tome pisati pošto je LK Novi Sad svojim saopštenjem iz 2012 godine to zabranila, a Saopštenja LK Novi Sad u svih druguh LK su veći zakonski Akt od upravljača vode. 
Tako da je došlo do problema iz neznanja (malo i bezobrazluka) privrednih ribara pa su ribarili na području grada (NS) pozivajući se da upravljač to ugovorom nije zabranio. Prijave koje su podnete od strane Inspekcije za bezbednost plovidbe, zbog ribarenja u gradskoj zoni kao i pecanje iz čamca ispod Žeželjevog mosta, nisu još prošle sud i predmeti su u toku.
I da, broj privrednih ribara će se na Dunavu sigurno uvećati u odnosu na 2018 godinu. (uveća se broj legalnih ribara zato što će oni koji su do sad bili lopovi postati privredni ribari. )

Citat: sasabosko poslato 28 Oktobar 2018, 09:35:24
Jedino resenje vidim u tome da se raspise cena dnevne po kategorijama, i da visednevna i godisnja uopste ne postoji. Dodji druze i naplati, prekontrolisi, a od procenta primi platu. Nit je u redu, da ribocuvar koji savesno radi svoj posao primi platu kao onaj ko presedi radno vreme, nit da onaj ko izadje na vodu 5 puta plati kao onaj s 300 izlazaka. Norma i ucinak sve dovode u red, svaki nerad je skup

Malo je sporan taj predlog, recimo imaš ljude (ja ih znam nekoliko) koji su na vodi više nego od kuće, minimum 200 dana u godini. Ako je godišnja 7000 to bi bilo 35din po danu pa njemu svakako odgovara godišnja dozvola. Dnevna dozvola po tvom predlogu sigirno ne bi mogla biti 35din nego minimum bar 500din. Zašto bi onda on bio kažnjen zato što neko može samo 5x godišnje na pecanje?
Dalje, imaš penzionere sa minimalnim penzijama, njima godišnja dozvola takođe odgovara (3500), on jedva da ima para i za crviće a kamoli nešto drugo.
Ovde je problem taj što je kriminal na vodi jedva pod udarom zakona pa mi zato teško da možemo nešto i da upecamo a plaćamo to što plaćamo.
Dakle, treba nam 5x jača ribočuvarska služba (rendžeri) a ko od njih teško zabrlja momentalni otkaz + gubljenje staža za penziju (tako je u USA) a ko uhvati dripca da dobije pristojnu nagradu pa da vidiš kakve bi onda bile kontrole.
Međutim, takav sistem treba i izfinansirati a kako drugačije nego preko dozvola ali onda bi godišnja bila 1000e što naravno nike ne može da plati i tu je kraj priče.
7000 za godišnju nije skupo, druga je stvar što smo mi svi (u proseku) u teškom siromaštvu ali ko nam je kriv kad ne umemo bolje.

Pošto se često pominje kako je uređena u drugim državama ova naša muka, da li mi neko može odgovoriti da li je cena dozvola u tim uređenim zemljama različita za muškarce, žene, decu, invalide (neke druge kategorije)? Da li je svejedno ko peca, dozvola i pravila su za sve ista?