''Čitanje'' vode.....

Započeo Keltan, 28 Novembar 2010, 13:02:31

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

maverick

naravno  :ok: ali u svakom slucaju zivjeti sa vodom, sa vodostajima, kisama i snijegom kroz godine donose rezultat....dnevna migracija je takodjer bitna i sve ovo pisem iz kuta lova smudja

Sp1tF1re

Keltane bravo  :tongue: dodirnuo si povrsinu "chitanja vode",koje mogu biti slicne a tako razlicite,tako da se moze reci za svaku vodu da chini samostalni eko-sistem za sebe na odredjenom delu naravno, koju bi pecaros korisnik mogao posmatranjem,pracenjem,shvatanjem mapirati sebi u glavi,riblji svet tog okruzenja kako bi imao vise uspeha i uzivanja u ribolovu na jednoj vodi  smiley033

Keltan

Dole, ispod povrsine vode ima pravila,pravila koja bez razlike koja je voda u 99 posto  slucaja su ista svugde.Nije vazno koja je reka u pitanju,na veci porast sve ribe svugde ce reagovati svugde slicno,naravno zavisno kakva je reka na taj prostor gde se sve desava.Odnos Predator i njegova hrana (ribe pre svega) i hrana njihove hrane su neraskidivo povezani.Malo slikovito i sa naseg dvodimenzialnog svjeta,posto ne mozemo da ljetimo i ronimo u zemlji  :cheesy: (ribe imaju tri dimenzioni) Dali ste nakeada vidjeli da Lav juri zeca?? Ja bar nisam i mislim da nikad necu ni vidjeti..ne juri Lav zjeca ne sto je brz,sto ga nebi uhvatio vec zato sto je dobar matematicar,a nije isao u skolu ? odnos : potrosena-dobivena energija je nepovoljan za njega,zato ga ne juri..dalje, lav je uvek pored svoje hrane u blizini krda ,kako oni migriraju u potragu za hranu tako ih copor diskretno prati,nece on Car da ide kilometre da dobije veceru  :cheesy: Poenta mi ,nekako ovaj nama slican zivot na povrsini zemlje lakse kontamo,shvatamo.Ali kad su ribe u pitanju ,mnoge nepoznanice mnoga neprihvatanja od ljudi ,ma nije moguce to i tako...Nije neko dzaba napisao na Storm pakovanja'' ako hocete da lovite uspesno onda pocnite da razmisljate kao riba ne kao suvozemac  :cheesy:
I da slobodno pisite svoje ''tajne'' Ja mislim da sto vise svi nauce o lovini.lakse ce ja loviti naravno ali i sve vise postovati iste.Shvatice da to nije neko glupo zivotno koje treba ubiti,trebalo ili ne,Shvatice da tada kad svaki put love,ne moraju sve poneti,shvatice da je kapitalnu ribu tesko prevariti i vise ce je ceniti kad je uspeju prevariti,shvatice da su je nadmudrili u pravu smislu rjeci,shvatice da je nisu uhvatili sto je ''Glupa'' vec obrnuto ,shvatice da stuka od kilo,smudj od kilo,som od 3kg NIJE som vec somcic,stukica i smudjic....sarancic
Citanje vode je kompleksno pitanje sve je povezano izmedju sebe svaki faktor nosi neke promene u ponasanju....Nisam dzaba pitao jeste imali neobican udarac na neobicno mjesto:Sigurno ste nekada uhvatili neku vrstu ribe gde ste joj se najmanje nadali..i tada treba razmisljati o tome zasto je bila tu,sta je tu radila,puno pitanja ,samo treba naci prave odgovore i upalice se onda sijalica  :cheesy:

Sp1tF1re

Zato ja ko i taj lav,stanujem na 100m.od supermarketa Maxi,lovina mi po rafovima i zamrzivacima, samo odem i kupim, ebi ga ja sam homosapiens  :lol:  :lol:

Keltan

 :cheesy: Tacno tako,sta bi nekome rekao ako ti kaze da je peske krenuo da kupi cokoladu iz prodavnice koja je udaljena deset kilometara a ne iz  prodavnicu pored kuce  :lol: Ili je covek na dijeti pa hoce i  da oslabi ali i cokoladu da jede...ili je lud nacisto  :lol:

TopMix

 :thumbup: Dobra tema, al vrlo slozena. Pocetnik kad krene da peca, obicno kaze, ma nije vazno da l cu upecati, vazno je da sam na vazduhu, u prirodi. Kad mu se posle izvesnog vremena desi ulov, prvo pomisli kako je nesto vec naucio, al vrlo brzo ukapira da tek treba nesto da nauci. I tako to krene...
Ima tu nekih pravila kod citanja vode bez sonara, ali ima i relativnih stvari. Sporija voda ce drugacije vizuelno prikazivati neku istu prepreku, nego brza voda, a mnogo toga zavisi i od dubine. Ja se radije oslanjam na citanje vode varalicom, nego vizuelno. Prepipam detaljno sa odgovarajucom glavom (mislim olovnom) jedan potez nekog terena i dobijem prilicno jasnu sliku. Ako se smudj javi, memorisem tu tacku i posle je redovno cesljam. Jos ako na nekom potezu nadjem 4-5 takvih tacaka, redovno ih proveravam (sad vec znam koja tezina glave tu ide), pa se vracam po nekoliko puta, pa opet... tako da pokrijem i udarne tajminge smudja, u roku od 2-3 sata, u vecernjem ili jutrasnjem  periodu.
Vec pri nekom drugom vodostaju to nije vise to, a da ne spominjem kad posle nekoliko meseci Dunav promeni konfiguraciju dna sa nanosima peska...Onda opet trazenje novih mesta.
Ma, neiscrpna tema...
Od neobicnih stvari rekao bi da sam svog najveceg smudja (preko 8kg) ulovio na tvister na jednoj pescanoj tepsiji blizu obale, na oko 2m dubine, dok sunce jos nije ni zaslo iz Fruske Gore  :shocked:

Slaven

Da bi mogo "čitat" vodu moraš biti na njoj, što duže to ju bolje čitaš i to je činjenica.Naravno ima ljudi koji neke stvari povežu brže a ima i ljudi kojima više treba za neke zaključke, naravno ima i tamburaša koji su tamburaši i gotovo.
Ja sam recimo bio 8mjeseci 98.godine u hr mornarici na patrolnom brodu i bio na vodi 24h na dan malte ne 8 mjeseci i mogu reć da jednostavno nema tih riječi kojima bi to opiso šta znači svako jutro prošetati ostima između brodova, cijele dane, usljed dosade, mrdat oko vode (mora) bilo šta da bi se uhvatilo bilo što.
Trenutno što se Dunava tiče i čitanja vode, hebiga nazovem frenda i pitam šta kako, nemogu na vodu, moram se snalazit, svako ima neki svoj način, neko je svaki dan na vodi, neko pita, neko se trudi, neko ima sreće itd. itd.

Keltan

Tacno Slavene nije isto biti na vodi dva-tri sata i nekoliko dana neprekidno:Moja sreca je sto i da hocu ne mogu otici na dan cak i na jedna noc i dva dana se ne isplati otici.Previse vremena oduzme put otici i vratiti se.E kad si vise dana zaredom,non-stop pored vode vidis ,primetis svasta.Naravno da cu ja u taj slucaj brze skontati ,povezati stvari nego neko ko  izlazi na sat dva ili na jedan dan.
Nego nije citanje vode samo posmatranje povrsine ogledala.Tu spada i poznavanje setila ribe,kako im funkcionisu koliko su osetljive...kako uticu nadvoresne faktore na njih itd..Zora,sumrak i preko dana,noc,oblacno nije isto za ribe.Kolicina svjetlosti preko suncanog dana opada sporo 0,1 procenat dok u zoru i sumrak oko 50 procenata u min.Kd neki oblak skloni sunce svjetlost opadne cak i preko 75 % i to svega za nekoliko sekundi..Dok oni sitni povrsinski valovi,talasici znaju smanjiti vidljivost ispod povrsine do 200 % Sve su to korisne informcije za nas kako se ponasati.Malo njih zna da mnoge vrste riba(najvise onih koji se hrane preko dana) 20-tak min posle svanuca(ili dvadesetak min pre zore) miruju sakriveni potpuno dok im se vid prilagodi kolicini svjetlosti u vodi ALi predatori to znaju bolje od nas i cekaju da se riba ponovo pokrene pa da je love.. :cheesy: Recimo pre neki dan sam citao nesto za smudja(americki,ali valjda je isti saovima u Dunav,bar mnogo slican) ..da ce pre odabrati mesto sa odredjenom vidlivoscu (Kolicina svjetlosti,koja mu odgovara) a manje ima kisika... nego mjesto koje je bogatije kisikom...  smiley033
sad sam se sjetio nesto oko sarana...sve Vrste ribe koje nemaju zeludac ce hrane CESTO i PO MALO  a to je korisno znati i to je citanje vode.  :wink:

TopMix

Keltane, ako se slazes kao pokretac ove teme, a radi preciznije diskusije, ova prica bi se mogla podeliti na dve: 1) "citanje" vode, i 2) "citanje" ribe  smiley033

Uzgred bih dodao da pre citanja vode i ribe, pecaros mora imati jos neke informacije, a to je da li na nekom potezu uopste ima ribe. Jer ako je nema, ili je svedena na minimum, sta mu vredi sto sve zna o vodi i ribi, ako se to ne moze materijalizovati adekvatnim ulovom.
Takodje se moze desiti da pecaros dobro cita vodu, sve zna o ribi, ribe ima na tom potezu, al nema informaciju o tome da li je pre njega tu neko pecao danima, hranio i prehranio, uznemirio ili rasterao ribu, kacio sisteme, ispomerao grane, mrezario, "kuvao" na struju ili plin...
Hocu samo da kazem da, pored citanja vode i poznavanja ribe, za uspesan ribolov treba znati jos mnogo sto-sta. smiley033

Olovo

da , ako si non stop na istoj vodi i imas situaciju da prmenish 40 mesta , znash tačno kako je bilo juče a kako je sada , možda sutra..+ nekoliko informacija od prisutnih ...tipa , bio sam pokidao 4 gume a tu su juche bili taj taj i taj ,NPR!


Odo krečit šljive.

bladerizer

momci samo vam mogu reci da je ova  tema mnogo za.ebana.  DA se ubacim i ja malo sa nekim svojim razmisljanjima i svatanjima. Punih 13  godina jurim smudja a pored njega druga strast su mi amur i saran,hvtao sam kapitalne primerke neki od vas su vec videli neke moje slike sto znaci da nisam bez iskustva o poznavanje vode i citanju iste.Doci do kapitalnog primerka ili hvatati vise komada ribe je rezultat dugogodisnje prakse i ogroman broj sati provedenih na vodi,naravno neko nema tu privilegiju zbog posla,ja se recimo bavim poljoprivredom, i zbog iste imam dosta vremena za ribolov.Nisam u situaciji kao recimo nas prijatelj i kolega Kosava da budem dan,noc na brodicu ali garantujem da  imam od 365 dana godisnje barem 300  dana na vodi,sto 2 put dnevno sto 1x. Citanje vode nimalo laka stvar ali opet se mora uzeti u razmatranje da bismo sto lakse dosli do ribe,iz ovih tekstove ni jedan pocetnik nemoze sutra dan da krene da hvata kao manijak to je neko moje rezmisljanje jer nije samo teorija potrebna za ribolov vec mnogo,mnogo prakse i ulozenog truda za odredjenu vodu.Navescu samo neke osnovne tvari koje ja koristim da citam vodu a za koje sigurno znam da mogu barem malo da pomognu ostalim ribolovcima.Izalzak na vodu,dodjete na zeljenu poziciju za ribolov i posmatrate vodu,voda jako brza i mutna,lovite smudja,po meni je logicno da se krije iza nekih prepreka(panj,grana,kamen....)i da odatle vreba,na osnovu brzine vode treba naci odgovarajucu tezinu glave,na osnovu mutnoce vode treba naci i odgovarajucu boju gumice. Voda ima normalnu brzinu,stagnacija,nije velika zamucenost,riba se moze ocekivati opet kod prepreka ali i na otvorenom,na raznim pescanim terasam ili platoima.Voda u blagom porastu,dosta brza ,zamucena ,kisa pada,duva vetar,logicno bi bilo da ribu trazimo kao i kod prvog primera ima panja ili kamena,zbog brze vode ali usled padavina i duvanja vetra stvara se dosta kiseonika u vodi i to ribi odgovara i intenzivnije se hrani,mogucnost dobijanja ribe u svim slojevima vode ,plice a i dublje.Zima hldno puca kamen.Voda normalna u stagnaciji i izbistrava se,ribu cete naci u rupama, iza vecih krivina ili vecih prepreka, ili cak na cistini u slucaju da tu izbijaju toplije podzemne vode. Sve u svemu praksa je zakon sto je odavno dokazano,Nadam se da ce neko nesto nauciti iz ovih primera kao sto ja svakodneno ucim iz tudjih.
Leleee otkaci se

srdjan72

I opet:citanje se uci gooodinama i nije bas toliko bitno da li je tvisterom,uhom,okom ili saranskim sistemom samo sto neke varijante daju informacije malo brze.Reperi se cuju ili citaju a ostalo niko zivi nemoze da ti kaze.
BOZE,daj mi da jednom u zivotu upecam VEEELIKU ribu da ne moram ceo zivot da lazem!

damjan

a sta je sa citanjem dna,odnosno vrste dna,pesak,mulj,crna zemlja,zuta zemlja ilovaca,sljunak....razne ribe voledu odredjen tip podloge iz vise razloga.sta o tome mislite?

maverick

pa mislim da su vrste dna vise vezane za dnevne migracije...

bladerizer

maverick slazem se sa tobom.
Leleee otkaci se

Teme sličnog naslova (10)